Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Yrjö-Einari - 14.03.17 - klo:21:15
-
Onko kokemuksia ? 1100 kg kevyempi muokkain ei kenties ole raskaan lautasmuokkaimen veroinen , mutta äkeenä voisi olla sopiva kevyemmille maille ?
https://m.nettikone.com/rolmako/u622/1591159?vifAdCount=4&vifNav=Y
-
Onko kokemuksia ? 1100 kg kevyempi muokkain ei kenties ole raskaan lautasmuokkaimen veroinen , mutta äkeenä voisi olla sopiva kevyemmille maille ?
https://m.nettikone.com/rolmako/u622/1591159?vifAdCount=4&vifNav=Y
Älä hyvä mies laita nettikoneesta linkkiä. Joku voi pian ostaa tuon sun nenäsi edestä.
hei kamoon...
-
En ole hankkimassa tuollaista vielä kun en ole kuullutkaan kyseisestä merkistä aiemmin .
-
Rolmakon kultivaattoreita on jo myyty pidempään. Onko jollain kokemuksia raskaammasta 3m mallista?
-
Pykälää raskaammasta 3 m Rolmakosta on parin vuoden kokemus. Jousien sijaan siinä on kumipatukkajousto. Kone on hyvä, kevyt vetää ja kestävän oloinen. Kovilla savilla, varsinkin syysmuokkauksessa (ei ole roudan löyhentämää), saisi painoa olla enemmän ts. hinausvarustus olisi paikallaan. Muutoin nl -kone on näppärä, ja lähellä traktoria olevana ei aiheuta takapyörille edes 3-siipisen kääntöauran tasoista painoa.
Reunalautasten säätö on hiukan hankala saada sopivaksi, jotta ei synny vallia/ uraa tai maa lennä liian kauas sivulle. Yleensä on varoiksi ajettava vähän päällekkäin, mikä on varsinkin keväällä perseestä, kun on paripyörät muutenkin vähän yli työleveyden. Tähän voisi kehittää jonkun erillisen pellinpalan ohjuriksi, jolloin lautasen voisi surutta laittaa normitasoon alas.
Tuo jousijoustoinen katsomasi malli saattaa jo olla liian kevyt tunkeutumaan koviin maihin. Äestä se tuskin korvaa, mutta kynnön toisinaan ja kultivoinnin varsinkin. Kaksi joustopiikkiäestystä parin pv päästä tekee hyvän pohjan laahavannaskoneelle. Oljet silppuuntuvat melko hyvin.