Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.03.17 - klo:17:31
-
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
-
Sanos Eemeli millon mailma on ollut tasapuolinen? Eikä tällä toisten kadehtimisella paranekkaan. Viljelijöitten välinen tasapuolisuus eri totantosuunnilla on ihmeen tasapuolista. Kaikki saa muutaman euron palkkaa tunnissa.
-
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.
-
Sanos Eemeli millon mailma on ollut tasapuolinen? Eikä tällä toisten kadehtimisella paranekkaan. Viljelijöitten välinen tasapuolisuus eri totantosuunnilla on ihmeen tasapuolista. Kaikki saa muutaman euron palkkaa tunnissa.
Kumma juttu, toiset on vain tasapuolisempia kuin toiset, eikä se herätä edes ihmetystä, tietyissä piireissä, kun oletetaan olevan Jumalan valittu kansa.
-
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.
Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.
-
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.
Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.
Sinun juttujesi perusteellahan se olisi ainoa ala mihin kannattaa enään investoida. Tuotantosuunnista sillä menee parhaiten, ja eteenkin tundralla tuotetulla. Olet kerta kaikkiaan ristiriitainen mies.
-
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.
Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.
Sinun juttujesi perusteellahan se olisi ainoa ala mihin kannattaa enään investoida. Tuotantosuunnista sillä menee parhaiten, ja eteenkin tundralla tuotetulla. Olet kerta kaikkiaan ristiriitainen mies.
Voi sinun Eemeli kanssa, kukaan ei kiellä sinua aloittamasta lehmänpitoa, kiintiöt ei rajoita, eikä mikään muukaan. Pykäät vain navetan pystyyn ja siitä se kullan vuolenta lähtee.. BTW Vieremällä olisi kyllä hyvä tilan myynnissä..
-
EI Ole kyse siitä,etteikö kuuluisi saads. Kyse on siitä, että Vesilahden identtiset kaksoset suostuvat myymään tuotteensa niin halvalla, etteivät elä sillä. Sillä, paljonko jotakin muuta tuotantosuuntaa, vaikkapa saunavihtojen tekoa, tuetaan, ei ole paskankaan vaikutusta viljanviljelyn kannattavuuteen. Hos keskieuroopan heikoin neljännes pelloista laitettaisiin kesannolle, saattaisi se vähän nostaa hinta-tasoa, mutta kun ei laiteta niin ei elä kunnolla sikäläinenkään viljanviljelijä. Tällä kustannustasolla tulisi viljan hinnan olla reilusti yli 200 euroa tonnilta hitta tuotanto olisi kannattavaa. Hintatason asettaa maailmanmarkkinoilla kuitenkin joku muu kuin mtk tai kepu. Kumpikaan ei näet tiettävästi osta viljaa. Sen sijaan Veeti, jonka oma rehtorska huolehtii sekä leivästä,että lihasta ja maksaa sähkölaskunsa suurilla sivutuloillaan, täyttää markkinat polkuhintaisilla jyvillään ja estää näin hintatason nousun korkeammalle tasolle. Kuka kärsii eniten? Minä, päätoiminen kasvinviljelijä.
Maatalous tulisi kieltää muilta paitsi multa ja mun kavereilta.
-
Tuohon voisi lisätä vain sen, että saattaa se viljanhinta edelleen pudota, jos lehmät lakkaa sitä syömästä. Saa edes jonnekin dumpattua sitä viljaa..
-
Tuohon voisi lisätä vain sen, että saattaa se viljanhinta edelleen pudota, jos lehmät lakkaa sitä syömästä. Saa edes jonnekin dumpattua sitä viljaa..
Lienisikö tuolla vaikutusta. Viljassa on ylituotantoa jo nyt, ehkä ylituotannon lisääntyminen vain nostaisi kauppakelpoisuuden alarajaa. Kuten on käynyt ennenkin.
Tilojenvälisessä tai eteenkin tuoreviljan mynnissä tuolla olisi tietty iso vaikutus.
-
Tuohon voisi lisätä vain sen, että saattaa se viljanhinta edelleen pudota, jos lehmät lakkaa sitä syömästä. Saa edes jonnekin dumpattua sitä viljaa..
Niinhän sitä vois luulla. Syöhän lehmä n.5 kg/pv rehuviljaa.
Lehmiä 280 000 kpl. Vuodessa kuluu tällöin n. 500 miljoonaa kiloa.
Viljaa tuotetaan n. 4 000 miljoonaa kiloa.
Suottaa se viljan hinta edelleen pudota muutonnii.
-
Tuohon voisi lisätä vain sen, että saattaa se viljanhinta edelleen pudota, jos lehmät lakkaa sitä syömästä. Saa edes jonnekin dumpattua sitä viljaa..
tää on ihan paskapuhetta.
-
Tuohon voisi lisätä vain sen, että saattaa se viljanhinta edelleen pudota, jos lehmät lakkaa sitä syömästä. Saa edes jonnekin dumpattua sitä viljaa..
tää on ihan paskapuhetta.
Voipi olla, mutta naapurin isäntä on hyvin tyytyväinen joka kerta, kun sieltä käy kuorman hakemassa.. ei laita hanttiin ollenkaan viljan myynnissä.
-
Hyvä on myydä suoraan karjankasvattajalle viljat, ei kukaan vedä välistä. Toivottavasti lehmiä ynnä muuta karjaa kasvatetaan edelleenkin.
-
Kyllähän ihminenkin viljaa syö. Viljan hintaa ei laske eikä nosta se, vaikka kaikki Suomen lehmät laitettaisiin paaliin. Mennään nääs maailman markkinoiden ehdoilla. Voitteko kuvitella? Oletteko koskaan kuulleet markkinahinnoista?
Jos hinta maailmalla laskee, viljan hinta laskee. Jos se taas nousee, viljan hinta nousee.
Mutta voi hirveätä...
Millä ihmeen tavalla lainaneuvotteluissa voidaan taloutta arvioida, kun viljan hinta ei olekaan vakio? Apua hei pliiiis. Iha hirveetä.
...daa...
-
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.
Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.
Sinun juttujesi perusteellahan se olisi ainoa ala mihin kannattaa enään investoida. Tuotantosuunnista sillä menee parhaiten, ja eteenkin tundralla tuotetulla. Olet kerta kaikkiaan ristiriitainen mies.
Katsos kun "kannattavuus" tällä hetkellä perustuu ahkeraan käkien työntelyyn muiden taskuun. Montako kriisiä on vaadittu korvattavaksi, koko EU-aikana, mutta kun rahat loppuu ja kuluttaja herää ihmettelemään maatalouspolitiikan menoa, on toinen ääni kellossa.
Nyt pitäisi jokaiselta investointitukea navettaan hakevalta vaatia sitoumusta, ettei myöhemmin ala ulvomaan korvauksia virheinvestoinnista, eikä varsinkaan syyttelemään muita. Ja ely-keskus voisi kyytipojaksi antaa vielä karttapallon. Siinä kukin kotonansa saa tutkia missä maamme sijatsee ja mitä ehkä kenties merkitsee kilpailukyvylle, kunhan maitotalous pääsee ensin markkinatalouteen.
-
tuo vois sullekin olla ihan kiva kattoa... kartta! miksi suomesta pitää viljellä ulkomaille kauraa jota net saa paaaaljon enemmän omista maista! ja muutahan täältä ei kannata viedäkään...
-
Kyllähän ihminenkin viljaa syö. Viljan hintaa ei laske eikä nosta se, vaikka kaikki Suomen lehmät laitettaisiin paaliin. Mennään nääs maailman markkinoiden ehdoilla. Voitteko kuvitella? Oletteko koskaan kuulleet markkinahinnoista?
Jos hinta maailmalla laskee, viljan hinta laskee. Jos se taas nousee, viljan hinta nousee.
Mutta voi hirveätä...
Millä ihmeen tavalla lainaneuvotteluissa voidaan taloutta arvioida, kun viljan hinta ei olekaan vakio? Apua hei pliiiis. Iha hirveetä.
...daa...
No vilja ja öljy menee hinnoiltaan käsi kädessä.Mutta meneekö maito ja öljy,kustannukset siis?Viive tulee ainakin ennen kuin eoroopan ylituotantomaito muuttuu viljaan.
-
No kauran keskisato maailmalla 2,3 tn parhaat 7 tonnia, joten ei ihan taideta olla pohjamudissa ja kaura taitaa olla viileämmän ilmaston kasvi, joten rinnastuksesi ei nyt tainnut osua nappiin.
-
eiks paltit ole siirtymässä kauraan kun vehnä ei kannata? jostain luin moisesta... ja siellä sentäs on jo satot hieman toista..... mutta mitäpä väliii!!