Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Puuha-Pete - 26.02.17 - klo:21:05
-
Ruåtsi korkeella tilastossa. Kiitos, matut!
Onneksi Suomen maahantunkeutujapolitiikka on ollut melko tiukkaa verrattuna naapuriimme. ; ))
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2017®ion=150
-
onko trupm oikeessa
-
Tanska kumma poikkeus vaikka sielläkin on matuja ?
-
Fake news!
-
Sivulla on mainittu, miten rikollisuutta on tilastoitu. Kyse on kunkin maan rasistien
keskuudessa tehdystä arviosta rikollisuuden määrästä, vastapainona ns. maiden omien
virkamiestilastointien valheisiin. Kaikki poikkeamat samanmielisten äänistä karsitaan
pois, sivuston oman ilmoituksen mukaan. Ensimmäiset kaksi jos kauhistelevat
kovaan ääneen rikollisuutta, kolmas ei voi enää sanoa poikkipuliosta sanaa, koska karsitaan
automaattisesti pois tilastoaineistosta.
-SS-
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
Olen käynyt tasan yhdessä maassa, jossa monikulttuurisuus toimii ja sen maan nimi on Singapore:
-Kukaan ei saa sosiaalitukia eli pakolaisstatusta ei ole olemassakaan vaan kaikki elävät työllään tai esim. perinnöllään.
-Varsin pienestäkin rikkomuksesta seuraa karkoitus esim. toistuvasta purkan heittämisestä.
-Kansalaisuuden saa vasta vuosikymmenien nuhteettoman historia jälkeen.
Muslimeita (=malesialaisia) taitaa olla suurin osa, mutta näyttämällä koiralle että luut ovat kovia saadaan muslimitkin käyttäytymään.
-
marokon kauhuu tarvitais rajoille...
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
Olen käynyt tasan yhdessä maassa, jossa monikulttuurisuus toimii ja sen maan nimi on Singapore:
-Kukaan ei saa sosiaalitukia eli pakolaisstatusta ei ole olemassakaan vaan kaikki elävät työllään tai esim. perinnöllään.
-Varsin pienestäkin rikkomuksesta seuraa karkoitus esim. toistuvasta purkan heittämisestä.
-Kansalaisuuden saa vasta vuosikymmenien nuhteettoman historia jälkeen.
Muslimeita (=malesialaisia) taitaa olla suurin osa, mutta näyttämällä koiralle että luut ovat kovia saadaan muslimitkin käyttäytymään.
Tai sitten toinen vaihtoehto on, että tuolla muslimit elävät kuten koraani opettaa, eikä niin kuten koraania mielensä mukaan tulkitsevat uskonoppineet ovat opettaneet.
-
Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus
Jepz, eri kulttuurit ovat rikhaus. Ja siksi niitä ei kannatakhan ylenpalttisesti sekottaa keskenhän... ::)
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
Olen käynyt tasan yhdessä maassa, jossa monikulttuurisuus toimii ja sen maan nimi on Singapore:
-Kukaan ei saa sosiaalitukia eli pakolaisstatusta ei ole olemassakaan vaan kaikki elävät työllään tai esim. perinnöllään.
-Varsin pienestäkin rikkomuksesta seuraa karkoitus esim. toistuvasta purkan heittämisestä.
-Kansalaisuuden saa vasta vuosikymmenien nuhteettoman historia jälkeen.
Muslimeita (=malesialaisia) taitaa olla suurin osa, mutta näyttämällä koiralle että luut ovat kovia saadaan muslimitkin käyttäytymään.
Tai sitten toinen vaihtoehto on, että tuolla muslimit elävät kuten koraani opettaa, eikä niin kuten koraania mielensä mukaan tulkitsevat uskonoppineet ovat opettaneet.
koraani nimenomaan käskee alistamaan vääräuskoiset ja tappamaan ne, mikäli eivät suostu kääntymään muslimeiksi.
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
ihailemasi monikulttuurisuus muslimien kohdalla tarkoittaa homoseksuaalien tappamista.
mut ethän sää näe ristiriitaa lauseessasi...Huoh...
-
Sivulla on mainittu, miten rikollisuutta on tilastoitu. Kyse on kunkin maan rasistien
keskuudessa tehdystä arviosta rikollisuuden määrästä, vastapainona ns. maiden omien
virkamiestilastointien valheisiin. Kaikki poikkeamat samanmielisten äänistä karsitaan
pois, sivuston oman ilmoituksen mukaan. Ensimmäiset kaksi jos kauhistelevat
kovaan ääneen rikollisuutta, kolmas ei voi enää sanoa poikkipuliosta sanaa, koska karsitaan
automaattisesti pois tilastoaineistosta.
-SS-
Sinä suollat tilastojasi tänne tukemaan agendaasi, mutta päinvastaisen faktan esittävä tilasto onkin sitten mielestäsi epävalidi...
Suvakit ei opi eikä osaa.
-
Sivulla on mainittu, miten rikollisuutta on tilastoitu. Kyse on kunkin maan rasistien
keskuudessa tehdystä arviosta rikollisuuden määrästä, vastapainona ns. maiden omien
virkamiestilastointien valheisiin. Kaikki poikkeamat samanmielisten äänistä karsitaan
pois, sivuston oman ilmoituksen mukaan. Ensimmäiset kaksi jos kauhistelevat
kovaan ääneen rikollisuutta, kolmas ei voi enää sanoa poikkipuliosta sanaa, koska karsitaan
automaattisesti pois tilastoaineistosta.
-SS-
Sinä suollat tilastojasi tänne tukemaan agendaasi, mutta päinvastaisen faktan esittävä tilasto onkin sitten mielestäsi epävalidi...
Suvakit ei opi eikä osaa.
Esittämäsi "tilasto" ei ole tilasto, vaan lähinnä nettigalluppi. Tilastotietoa löytyy vaikka Eurostatista, en voi tosin luvata että ne tiedot tukevat agendaasi: http://ec.europa.eu/eurostat (http://ec.europa.eu/eurostat)
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
ihailemasi monikulttuurisuus muslimien kohdalla tarkoittaa homoseksuaalien tappamista.
mut ethän sää näe ristiriitaa lauseessasi...Huoh...
Jos ihminen ei hyväksy vaikka sen naapurin Pertin tai Mohamadin homoutta on automaattisesti roskaväkeä, oli kyseessä sitten muslimi tai vaikka hindu.
Monikulttuurisuus ei pyöri muslimien ympärillä. Että huoh vaan.
-
Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus
Jepz, eri kulttuurit ovat rikhaus. Ja siksi niitä ei kannatakhan ylenpalttisesti sekottaa keskenhän... ::)
Juurikin näin. Sekoittamalla rodut ei jää enää monikultturillisuutta vaalittavaksi. Eli rajat kiinni kiireesti. On tänne ennen eu.takin päässyt jos on opiskelemaan tai töihin tullut.
-
Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus
Jepz, eri kulttuurit ovat rikhaus. Ja siksi niitä ei kannatakhan ylenpalttisesti sekottaa keskenhän... ::)
Juurikin näin. Sekoittamalla rodut ei jää enää monikultturillisuutta vaalittavaksi. Eli rajat kiinni kiireesti. On tänne ennen eu.takin päässyt jos on opiskelemaan tai töihin tullut.
Eikäku monikulttuurisuus on just sitä, että on mahdollisimman paljon monimuotoista väkeä samassa paikassa.
-
Sivulla on mainittu, miten rikollisuutta on tilastoitu. Kyse on kunkin maan rasistien
keskuudessa tehdystä arviosta rikollisuuden määrästä, vastapainona ns. maiden omien
virkamiestilastointien valheisiin. Kaikki poikkeamat samanmielisten äänistä karsitaan
pois, sivuston oman ilmoituksen mukaan. Ensimmäiset kaksi jos kauhistelevat
kovaan ääneen rikollisuutta, kolmas ei voi enää sanoa poikkipuliosta sanaa, koska karsitaan
automaattisesti pois tilastoaineistosta.
-SS-
Sinä suollat tilastojasi tänne tukemaan agendaasi, mutta päinvastaisen faktan esittävä tilasto onkin sitten mielestäsi epävalidi...
Suvakit ei opi eikä osaa.
Tampereen yliopistos ei sit opetettu sijoitusneuvojille tilastotiedettä? V itun dille...
-
Puuha-Pete tekee arvokasta työtä sanos SAS. Minä sanon, että monikulttuurisuus on rikkaus ja homojakin on ihan turha vihata.
ihailemasi monikulttuurisuus muslimien kohdalla tarkoittaa homoseksuaalien tappamista.
mut ethän sää näe ristiriitaa lauseessasi...Huoh...
Jos ihminen ei hyväksy vaikka sen naapurin Pertin tai Mohamadin homoutta on automaattisesti roskaväkeä, oli kyseessä sitten muslimi tai vaikka hindu.
Monikulttuurisuus ei pyöri muslimien ympärillä. Että huoh vaan.
1) Niinhän se teillä suvakeilla-vajakeilla menee, että sananvapaus ja eri mielipide on uotavaa vain ja ainoastaan silloin, kun on samaa mieltä kanssanne
2) Tämä. aluksi sivistyneesti ja kirjanoppineesti puhuva muslimi on siis mielestäsi "roskaväkeä". No, hyvä juttu ; DDD
https://www.youtube.com/watch?v=6_MRG5amBWk
Se vaan, etteisinusta ole miestä sanoa sitä yhdellekään muslimille päin naamaa, hiiri kun olet.
-
Sivulla on mainittu, miten rikollisuutta on tilastoitu. Kyse on kunkin maan rasistien
keskuudessa tehdystä arviosta rikollisuuden määrästä, vastapainona ns. maiden omien
virkamiestilastointien valheisiin. Kaikki poikkeamat samanmielisten äänistä karsitaan
pois, sivuston oman ilmoituksen mukaan. Ensimmäiset kaksi jos kauhistelevat
kovaan ääneen rikollisuutta, kolmas ei voi enää sanoa poikkipuliosta sanaa, koska karsitaan
automaattisesti pois tilastoaineistosta.
-SS-
Sinä suollat tilastojasi tänne tukemaan agendaasi, mutta päinvastaisen faktan esittävä tilasto onkin sitten mielestäsi epävalidi...
Suvakit ei opi eikä osaa.
Et kuitenkaan liene suvakki, vaikka et opi etkä osaa ?
Kyselylomakkeelle pääsee mistä tahansa maasta.
Samasta IP:stä voi äänestää useamman kerran
Äänestystulos on riippuvainen muutamasta ensimmäisestä tuloksesta.
Automatiikka karsii runsaasti poikkeavat mielipiteet alun keskiarvon syntymisen jälkeen.
Sain tuossa käännetyksi Ruotsin crime indeksiä tässä illan aikana pari kymppiä alaspäin.
En kerro miten.
-SS-
-
Sivulla on mainittu, miten rikollisuutta on tilastoitu. Kyse on kunkin maan rasistien
keskuudessa tehdystä arviosta rikollisuuden määrästä, vastapainona ns. maiden omien
virkamiestilastointien valheisiin. Kaikki poikkeamat samanmielisten äänistä karsitaan
pois, sivuston oman ilmoituksen mukaan. Ensimmäiset kaksi jos kauhistelevat
kovaan ääneen rikollisuutta, kolmas ei voi enää sanoa poikkipuliosta sanaa, koska karsitaan
automaattisesti pois tilastoaineistosta.
-SS-
Sinä suollat tilastojasi tänne tukemaan agendaasi, mutta päinvastaisen faktan esittävä tilasto onkin sitten mielestäsi epävalidi...
Suvakit ei opi eikä osaa.
Et kuitenkaan liene suvakki, vaikka et opi etkä osaa ?
Kyselylomakkeelle pääsee mistä tahansa maasta.
Samasta IP:stä voi äänestää useamman kerran
Äänestystulos on riippuvainen muutamasta ensimmäisestä tuloksesta.
Automatiikka karsii runsaasti poikkeavat mielipiteet alun keskiarvon syntymisen jälkeen.
Sain tuossa käännetyksi Ruotsin crime indeksiä tässä illan aikana pari kymppiä alaspäin.
En kerro miten.
-SS-
niinkuin juurikin olen sanonut: edustat juuri sitä pölhöläissuvakkien omituista koulukuntaa, joka omaa agendaansa vastaan olevan tutkimuksen saatuaan ei ala miettiä tutkimuksen tulosta, vaan alkaa uskotella itselleen tekosyiden kautta, miten lopputulos ei vaan mitenkään voi olla tosi. Et ole yhtään parempi seitkytlukulaista taistolaiskommunistia. metodisi ovat täysin samat.
Tuot tänne pällistelysi aiheena terrori-iskujen määrää kuvaavan käppyrän joka kuvastaa suurimmalta osalta aikakautta, jolloin muslimit olivat lähinnä omissa oloissaan, ennen nykyistä kansanvaellusta ja näytät, ettei ISISin iskut muodosta viimeisen 100 vuoden aikana suurtakaan määrää iskujen prosentuaalisesta määrästä...kun ISIS kehittyi vasta 2000-luvun alkupuolella. Fine. Saadessasi itsellesi epämieluisan todisteen nykyasioista itket kuin pikkulapsi ja nillität etsien taulukoista virheitä.
Totuus tuntuu kovasti koskevan punavihreisiin pikkusimmuihin.
-
Ottamatta kantaa vauhkoiluusi, et sitten edes ole jaksanut katsoa linkittämääsi mielipidekyselyyn, jota nimität tilastoksi, joka mielestäsi osoittaa jotakin.
Tästä johtuen, suhtaudun jatkossakin linkkeihisi varauksella, päätellen
kommenteistasi, että et itse kykene toteamaan lähteittesi pätevyyttä, vaikka
vain katsomalla, mistä tiedot ovat peräisin, ja mitä ne edes voivat kuvata.
-SS-
-
Ottamatta kantaa vauhkoiluusi, et sitten edes ole jaksanut katsoa linkittämääsi mielipidekyselyyn, jota nimität tilastoksi, joka mielestäsi osoittaa jotakin.
Tästä johtuen, suhtaudun jatkossakin linkkeihisi varauksella, päätellen
kommenteistasi, että et itse kykene toteamaan lähteittesi pätevyyttä, vaikka
vain katsomalla, mistä tiedot ovat peräisin, ja mitä ne edes voivat kuvata.
-SS-
-SS- ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa punavihreäksi?
Mutta oliko tämäkö puuhisko oikeastiko yliopistonko koulutuksenko saanutko? Meinaan tuolla tilastotieteellä ei kyllä pääsisi edes peruskurssista läpitten. -SS- osoitti melkoisen määrän virheitä tuossa ns "tutkimuksessa". Ei menisi millaisenakaan graduna läpitten. Niin ja jos koulutuksen onkin ehkä saanut niin se yliopiston toinen tärkeä ja nykyisin valitettavan usein unohtuva asia eli sivistys on jäänyt jonnekin matkan varrelle...
-
Ottamatta kantaa vauhkoiluusi, et sitten edes ole jaksanut katsoa linkittämääsi mielipidekyselyyn, jota nimität tilastoksi, joka mielestäsi osoittaa jotakin.
Tästä johtuen, suhtaudun jatkossakin linkkeihisi varauksella, päätellen
kommenteistasi, että et itse kykene toteamaan lähteittesi pätevyyttä, vaikka
vain katsomalla, mistä tiedot ovat peräisin, ja mitä ne edes voivat kuvata.
-SS-
-SS- ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa punavihreäksi?
Mutta oliko tämäkö puuhisko oikeastiko yliopistonko koulutuksenko saanutko? Meinaan tuolla tilastotieteellä ei kyllä pääsisi edes peruskurssista läpitten. -SS- osoitti melkoisen määrän virheitä tuossa ns "tutkimuksessa". Ei menisi millaisenakaan graduna läpitten. Niin ja jos koulutuksen onkin ehkä saanut niin se yliopiston toinen tärkeä ja nykyisin valitettavan usein unohtuva asia eli sivistys on jäänyt jonnekin matkan varrelle...
Puuha-Pepe väittää olevansa sijoitusneuvoja ja liikkeenjohdon konsultti, opiskellut Tampesterin yliopistossa. Antaisitko rahasi tämän miehen sijoitettavaksi? :D :D :D