Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.02.17 - klo:05:31

Otsikko: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Eemeli - 25.02.17 - klo:05:31
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005102642.html

Koettaako sipilä esiintyä jumalastakin korkeampana olevana messiaana, joka itse määrittelee, mitä ja mistä saa kirjoittaa.

Julkisuuden henkilö ja varsinkin jos ammattitaito ei riitä, väkisinkin tulee korville.

Tämäkin ulostautuminen, kiistatta. Väärässä paikassa, ei jatkoon.

Kirjoitteluhan on ollut kovin lempeää verrattuna siihen mihin olisi ollut aihetta.
Asiaa on tietysti auttanut median painostaminen likaisentyön osaston kautta.

Otsikko: Niin no ku toi
Kirjoitti: Eemeli - 25.02.17 - klo:05:55
Arvovalta ja arvostus ansaitaan, ei oteta.
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Oksa - 25.02.17 - klo:08:52
niunhan net hoitaa isommatkin pomot hommat... miksei sitten täällä kaikenmaailman homojen maassa...?
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Sepeteus - 25.02.17 - klo:16:15
 Haapala osaa itsesensuurin.
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Oksa - 25.02.17 - klo:18:37
mutta sepe ei!
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Sepeteus - 25.02.17 - klo:20:02
mutta sepe ei!

 Miksi pitäis? Sipi ei ole vielä osannut järjestää vallankaappausta, kuten Turkissa.
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Luomujussi - 25.02.17 - klo:20:03
mutta sepe ei!

 Miksi pitäis? Sipi ei ole vielä osannut järjestää vallankaappausta, kuten Turkissa.

Mix pitäis....
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Sepeteus - 25.02.17 - klo:20:06
mutta sepe ei!

 Miksi pitäis? Sipi ei ole vielä osannut järjestää vallankaappausta, kuten Turkissa.

Mix pitäis....

 Vastaus Oksan kysymykseen, miksi pitäisi harjoittaa itsesensuuria.
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: 42 - 25.02.17 - klo:20:45
Mitä isot edellä…

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702182200073148_ul.shtml
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Oksa - 26.02.17 - klo:08:43
itsesensuuri on sentäs parempi kuin joka paikassa vaahtoominen ja sitten oikasut joskus myöhemmin... kaikkea ei tartte kertoa...            eihän?
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Sepeteus - 26.02.17 - klo:09:41
itsesensuuri on sentäs parempi kuin joka paikassa vaahtoominen ja sitten oikasut joskus myöhemmin... kaikkea ei tartte kertoa...            eihän?

No pitää ymmärtää tuota Oksaa. Kenen oksalla Oksa istuu 😁 Oksa ei muista sitä aikaa, että lähes kaikki Suomen lehdet sensuroivat itseään. Uutisia ei saanut tv:ssä lähettää, kuin valtiollinen  tv kanava.
 
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: iskra - 27.02.17 - klo:08:34


 Miksi pitäis? Sipi ei ole vielä osannut järjestää vallankaappausta, kuten Turkissa.
[/quote]

Mix pitäis....
[/quote]

 Vastaus Oksan kysymykseen, miksi pitäisi harjoittaa itsesensuuria.
[/quote]

  Ehkä Suomen edun kannalta, jos ministerien töppäyksiä muistellaan, paljonko valtio menetti esim. erään ministerin tekstiviestittelyistä joittenka takia joutui eroamaan, vs. tämän nylyjohdon..
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Oksa - 27.02.17 - klo:08:40
mutta mitäpä tekee tää kansallinen kanavatiedotin nykyään...?     ei taija ihan joka uutinen olla ihan puolueetonta ylellä edelleenkään, vaikka kokkarevetoinen virma nykyään...                      enkä nyt ihan varma pitääkö joka paska levittää kun se nyt on saatavilla...?   ja eipä eräitä asioita kerrota edelleenkään..                                             mikä todella muuttunnu noista vanhoista ajoista?
Otsikko: Vs: ? ? ? ? ? ?
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.17 - klo:08:45
mutta mitäpä tekee tää kansallinen kanavatiedotin nykyään...?     ei taija ihan joka uutinen olla ihan puolueetonta ylellä edelleenkään, vaikka kokkarevetoinen virma nykyään...                      enkä nyt ihan varma pitääkö joka paska levittää kun se nyt on saatavilla...?   ja eipä eräitä asioita kerrota edelleenkään..                                             mikä todella muuttunnu noista vanhoista ajoista?

Miten niin kokkarivetoinen. Mielestäni persu ja kepu.

MTV3 sensuroi itsensä.