Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Susikoski - 21.02.17 - klo:18:51
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702212200074384_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702212200074433_uu.shtml
-
Kannattaisko vähän kattoo mukuloidensa perään? Samalla logiikalla sähköhella on vaarallinen kun tökkää kätensä kuumalle levylle.
-
Onneksi susi koski vain käteen :D
-
Mutta varikset ovat joidenkin mielestä niin vaarallisia että ne kannattaa pitää häkissä.
-
olisko turvallisuuteen hyvä panostaa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005097735.html
-
Taikka jättää noin tyhmä mukula viemättä eläintarhaan.
-
Taikka jättää noin tyhmä mukula viemättä eläintarhaan.
Jospa ne tyhmät mukulat uskovat että susi on vaaraton eläin puheet. Sitähän ne susiensuojeliat joka kerta messuavat, kun joku lööppi susista on jossain aviisissa.
-
Taikka jättää noin tyhmä mukula viemättä eläintarhaan.
Jospa ne tyhmät mukulat uskovat että susi on vaaraton eläin puheet. Sitähän ne susiensuojeliat joka kerta messuavat, kun joku lööppi susista on jossain aviisissa.
No se on juuri näin.Pitävät ennemmin koirana,kuin petona
-
Niin on nautakin.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtv-sonni-puski-is%C3%A4nt%C3%A4ns%C3%A4-kuoliaaksi-suomussalmella-1.146851
-SS-
-
Niin on nautakin.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtv-sonni-puski-is%C3%A4nt%C3%A4ns%C3%A4-kuoliaaksi-suomussalmella-1.146851
-SS-
Tähän ei uskalla vastata kuten tuolla ylempänä....jättää kotiin ja niin edespäin.
-
Eiköhän sovittaisi sellainen homma, että ammutaan sudet kaikessa hiljaisuudessa ja annetaan byrokratian olla. Susia suojelee vain ne, jotka fanaattisesti pitävät niitä ihquina.
Päättäjät eivät uskalla ottaa kantaa susiongelmaan, koska silloin he menettäisivät poliittista uskottavuutta.
Aivan sama homma matujen kanssa.
-
Eiköhän sovittaisi sellainen homma, että ammutaan sudet kaikessa hiljaisuudessa ja annetaan byrokratian olla. Susia suojelee vain ne, jotka fanaattisesti pitävät niitä ihquina.
Päättäjät eivät uskalla ottaa kantaa susiongelmaan, koska silloin he menettäisivät poliittista uskottavuutta.
Aivan sama homma matujen kanssa.
Meillä nuo isot kissat pyörii pihalla. Hyä homma. Ei oo rusakoista haittaa.
-
Taikka jättää noin tyhmä mukula viemättä eläintarhaan.
Jospa ne tyhmät mukulat uskovat että susi on vaaraton eläin puheet. Sitähän ne susiensuojeliat joka kerta messuavat, kun joku lööppi susista on jossain aviisissa.
No se on juuri näin.Pitävät ennemmin koirana,kuin petona
Entäs jos lapsi pitää koiraa ennemmin koirana,kuin petona ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000657535.html
-SS-
-
Minä kerran entisessä elämässä käänsin selkäni vapaana olevalle emakolle, tämän puri persuksiini ja voin vakuuttaa, että melkein tuli vedet silmistä, kyllä se sen verran sattui. Koiraelän tekee juuri noin, kun se häkkiin suljetaan, kyllä se kiinni käy, jos joku tyhmyyttään sille kätensä ojentaa. Nuo Ähtärin sudet ovat jotain muuta kuin vapaana luonnossa eläviä, stressaantuneita vankeja ne ovat, joutuvat pelleä näyttelemään ja joku siitäkin ottaa vielä rahaa. :(
-
Minä kerran entisessä elämässä käänsin selkäni vapaana olevalle emakolle, tämän puri persuksiini ja voin vakuuttaa, että melkein tuli vedet silmistä, kyllä se sen verran sattui. Koiraelän tekee juuri noin, kun se häkkiin suljetaan, kyllä se kiinni käy, jos joku tyhmyyttään sille kätensä ojentaa. Nuo Ähtärin sudet ovat jotain muuta kuin vapaana luonnossa eläviä, stressaantuneita vankeja ne ovat, joutuvat pelleä näyttelemään ja joku siitäkin ottaa vielä rahaa. :(
Ajatteles jos se oliskin ollu karju? Purru housut rikki persauksista ja sen jälkeen tarina olis jatkunu kuten moommalassa taannoin.
En kyllä usko että sinä olisit vaihtanu vuoroa kuten siellä tehtiin.
Susiin liittyen,
Ei villielukan paikka ole häkissä, sinne kuuluvat häiriintyneet homosapienssit, ei luonnonvaraiset eläinlajit.
-
Taikka jättää noin tyhmä mukula viemättä eläintarhaan.
Jospa ne tyhmät mukulat uskovat että susi on vaaraton eläin puheet. Sitähän ne susiensuojeliat joka kerta messuavat, kun joku lööppi susista on jossain aviisissa.
No se on juuri näin.Pitävät ennemmin koirana,kuin petona
Entäs jos lapsi pitää koiraa ennemmin koirana,kuin petona ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000657535.html
-SS-
Tuo rotu onkin opetettu tappamaan,eikä pitäisi kellään olla.
-
Taikka jättää noin tyhmä mukula viemättä eläintarhaan.
Jospa ne tyhmät mukulat uskovat että susi on vaaraton eläin puheet. Sitähän ne susiensuojeliat joka kerta messuavat, kun joku lööppi susista on jossain aviisissa.
No se on juuri näin.Pitävät ennemmin koirana,kuin petona
Entäs jos lapsi pitää koiraa ennemmin koirana,kuin petona ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000657535.html
-SS-
Tuo rotu onkin opetettu tappamaan,eikä pitäisi kellään olla.
Ovatko näistä koiraroduista kaikki opetetut tappamaan ?
Pohjois-Amerikan mantereella runsaan 30 v aikana tapahtuneet
koirahyökkäykset, kahdeksan eniten henkilövahinkoja tuottaneet:
Pitbull(yleismääritelmä) 295 kuollutta 3397 vammantuottamusta
Rottweiler 85 kuollutta 535 vammantuottamusta
Saksanpaimenkoira 15 kuollutta 113 vammantuottamusta
Siperianhusky 26 kuollutta 83 vammantuottamusta
Akita japaninpystykorva 8 kuollutta 70 vammantuottamusta
Bokseri 7 kuollutta 64 kuollutta
Kiinanpystykorva, chowchow 8 kuollutta 61 vammantuottamusta
Labradorinnoutaja 3 kuollutta 56 vammantuottamusta
Lähde:
http://dogs.petbreeds.com, aineistosta
“Dog attack deaths and maimings, U.S. & Canada (1982-2014),”
compiled by ANIMALS 24-7 editor Merritt Clifton
-SS-
-
Joo, joku voisi kokeilla laittaa kätensä häkkikoiran häkkiin, siittä vaan kanaverkon läpi. Sitten voitaisiin voivoi tappaa kaikki häkkikoirat ;D ;D
-
Joo, joku voisi kokeilla laittaa kätensä häkkikoiran häkkiin, siittä vaan kanaverkon läpi. Sitten voitaisiin voivoi tappaa kaikki häkkikoirat ;D ;D
Mulla oli aikoinaan pari undulaattia, ne oli kovia puremaan, jos laittoi käden häkkiin.
KAIKKI LINNUT PITÄÄ TAPPAA!
-
Joo, joku voisi kokeilla laittaa kätensä häkkikoiran häkkiin, siittä vaan kanaverkon läpi. Sitten voitaisiin voivoi tappaa kaikki häkkikoirat ;D ;D
Mulla oli aikoinaan pari undulaattia, ne oli kovia puremaan, jos laittoi käden häkkiin.
KAIKKI LINNUT PITÄÄ TAPPAA!
Mua nokki kerran kana -> kaikki hengiltä ja heti
-
Meillä tässä kylällä muutama vuosi sitten oli varmaankin koirasusi lemmikkieläimenä, oli näöltään täysin suden näköinen. Ihan hän sitä normaalisti ulkoilutti, ei se kenellekään ärhennelyyt tai ollut hyökkäävä kuten monet huonostikoulutetut rakit. Ja kun oli saanut ruokaa, jossa kivennäiset ja vitamiinit olivat kohdillaan, niin enpä ole koskaan nähnyt niin kaunisturkista koiraa. Jotkut koirarodut on koulutettu täysin tappajiksi, ne saisi kyllä lailla kieltää. ja usein on niin, että sellainen kuin on omistaja, on myös koira, kyllä suurin syyllinen koiran luonnevikoihin on itse omistaja.
-
Meillä tässä kylällä muutama vuosi sitten oli varmaankin koirasusi lemmikkieläimenä, oli näöltään täysin suden näköinen. Ihan hän sitä normaalisti ulkoilutti, ei se kenellekään ärhennelyyt tai ollut hyökkäävä kuten monet huonostikoulutetut rakit. Ja kun oli saanut ruokaa, jossa kivennäiset ja vitamiinit olivat kohdillaan, niin enpä ole koskaan nähnyt niin kaunisturkista koiraa. Jotkut koirarodut on koulutettu täysin tappajiksi, ne saisi kyllä lailla kieltää. ja usein on niin, että sellainen kuin on omistaja, on myös koira, kyllä suurin syyllinen koiran luonnevikoihin on itse omistaja.
Noiden ns. tappajakoirien omistajat ovat yleensä klanipäisiä bodarihomoja, joilla ei hormoonikuurien jäljiltä toimi kumpikaan pää. Ei siin munanjatkeeksi ostetulla mustipololla ole mitään mahdollisuuksia normaaliin elämään.
-
Meillä tässä kylällä muutama vuosi sitten oli varmaankin koirasusi lemmikkieläimenä, oli näöltään täysin suden näköinen. Ihan hän sitä normaalisti ulkoilutti, ei se kenellekään ärhennelyyt tai ollut hyökkäävä kuten monet huonostikoulutetut rakit. Ja kun oli saanut ruokaa, jossa kivennäiset ja vitamiinit olivat kohdillaan, niin enpä ole koskaan nähnyt niin kaunisturkista koiraa. Jotkut koirarodut on koulutettu täysin tappajiksi, ne saisi kyllä lailla kieltää. ja usein on niin, että sellainen kuin on omistaja, on myös koira, kyllä suurin syyllinen koiran luonnevikoihin on itse omistaja.
Noiden ns. tappajakoirien omistajat ovat yleensä klanipäisiä bodarihomoja, joilla ei hormoonikuurien jäljiltä toimi kumpikaan pää. Ei siin munanjatkeeksi ostetulla mustipololla ole mitään mahdollisuuksia normaaliin elämään.
Arvakkaas kenenkä koira täs tervehtii? :D
(http://i.amz.mshcdn.com/JVrYr9eZFBCLmN__vpWkmfkkoWc=/fit-in/1200x9600/https%3A%2F%2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fcard%2Fimage%2F48978%2Fanigif_enhanced-24618-1410803710-15.gif)
-
Meillä tässä kylällä muutama vuosi sitten oli varmaankin koirasusi lemmikkieläimenä, oli näöltään täysin suden näköinen. Ihan hän sitä normaalisti ulkoilutti, ei se kenellekään ärhennelyyt tai ollut hyökkäävä kuten monet huonostikoulutetut rakit. Ja kun oli saanut ruokaa, jossa kivennäiset ja vitamiinit olivat kohdillaan, niin enpä ole koskaan nähnyt niin kaunisturkista koiraa. Jotkut koirarodut on koulutettu täysin tappajiksi, ne saisi kyllä lailla kieltää. ja usein on niin, että sellainen kuin on omistaja, on myös koira, kyllä suurin syyllinen koiran luonnevikoihin on itse omistaja.
Noiden ns. tappajakoirien omistajat ovat yleensä klanipäisiä bodarihomoja, joilla ei hormoonikuurien jäljiltä toimi kumpikaan pää. Ei siin munanjatkeeksi ostetulla mustipololla ole mitään mahdollisuuksia normaaliin elämään.
Arvakkaas kenenkä koira täs tervehtii? :D
(http://i.amz.mshcdn.com/JVrYr9eZFBCLmN__vpWkmfkkoWc=/fit-in/1200x9600/https%3A%2F%2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fcard%2Fimage%2F48978%2Fanigif_enhanced-24618-1410803710-15.gif)
Pystykorvani Adolf... :D
https://www.youtube.com/watch?v=8Za3mDGWRtw (https://www.youtube.com/watch?v=8Za3mDGWRtw)
-
Tuohon koiravertailuun, mikä mahtaisi olla tilanne, jos susia olisi Suomessa yhtä paljon kuin koiria?
Susi on reviirieläin ja reviirin koko on melko suuri, taitaa halkasija olla luokkaa 30 km. Siitä sitten laskemaan, montako reviiriä tänne mahtuu. Jos kaupunkialueet ottaa pinta-alasta pois, niin voi niitä ehkä 450 olla. Jos laumassa on 10- 15 sutta, niin voi niitä tänne ehkä 6000-7000 kpl sopia teoreettisesti. Sen voi sanoa, että sen jälkeen ei Valtion tarvitse maksaa korvauksia hirvien tekemistä taimikkovahingoista. Susien määrä on todellisuudessa riippuvainen saaliseläinten määrästä, jos niitä ei ole, niin ei ole susiakaan. Että koirien määrään susikanta ei koskaan voi yltää.
-
Tuohon koiravertailuun, mikä mahtaisi olla tilanne, jos susia olisi Suomessa yhtä paljon kuin koiria?
Susi on reviirieläin ja reviirin koko on melko suuri, taitaa halkasija olla luokkaa 30 km. Siitä sitten laskemaan, montako reviiriä tänne mahtuu. Jos kaupunkialueet ottaa pinta-alasta pois, niin voi niitä ehkä 450 olla. Jos laumassa on 10- 15 sutta, niin voi niitä tänne ehkä 6000-7000 kpl sopia teoreettisesti. Sen voi sanoa, että sen jälkeen ei Valtion tarvitse maksaa korvauksia hirvien tekemistä taimikkovahingoista. Susien määrä on todellisuudessa riippuvainen saaliseläinten määrästä, jos niitä ei ole, niin ei ole susiakaan. Että koirien määrään susikanta ei koskaan voi yltää.
No mutta tuohan ratkaisisi Rummukaisen veljestenkin ongelman, jos ne söisivät kaikki lehmätkin tundralta. Menisi siinä porotkin poikineen :D