Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 24.01.17 - klo:06:24

Otsikko: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.01.17 - klo:06:24
Taisipa käydä niin, että saamme viimeistään ensi viikolla uuden liikenne- ja viestintäministerin ja Berner voidaan palauttaa takaisin Kokoomukseen. Asia sinällään on oikea, mutta menettelytapa väärä. On autoilijat tähänkin saakka maksaneet tienpidosta aivan riittävästi ja tässä mallissa uusilla autoilla ajavat olisivat maksaneet tuplaveroa. Ei raha tyhjästä tule. Autoverohyödynkin nappaisi autokauppiaat ja -valmistajat. On turhaa luulla, että vaihdossa väliraha säilyy. Aivan varmasti autokauppa valmistautuu, ellei jo pitkään ole valmistautunut mahdolliseen vaihtoautovaraston arvon pienenemiseen.

Miksi kukaan ei keksinyt, että viime vuosina isoa autoveroa maksaneille olisi annettu vapaavuosia vaikkapa niin, että käyttömaksusta olisi vapautettu ensimmäiset viisi vuotta? Tällä mallilla esitys olisi voinut mennä läpi.




Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: navettapiika - 24.01.17 - klo:06:26
Tuolla tavalla ei olisi saatu riittävästi rahaa kassaan..jostainhan sitä pitää lisääkin saada. Ja sitä paitsi nuo kerätyt roposet ovat jo aikaa sitten hassattu.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Antidesantti - 24.01.17 - klo:19:05
Miksi kukaan ei keksinyt, että viime vuosina isoa autoveroa maksaneille olisi annettu vapaavuosia vaikkapa niin, että käyttömaksusta olisi vapautettu ensimmäiset viisi vuotta? Tällä mallilla esitys olisi voinut mennä läpi.

Ei nuin vaan näin:
Tullihan tietää (ainaki omasta mielestään) tasan tarkkaan kaikisa autoisa jälielä oleva autoveron. Siis valtio olis voinu pallauttaa kaikile vanhan = käytetyn auton omistajile niisä jälielä olevan autoveron. Ja koko touhu olis voitu alottaa puhthaalta pöyältä...     8)  [cool]
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Sepedeus - 25.01.17 - klo:22:35
Miksi kukaan ei keksinyt, että viime vuosina isoa autoveroa maksaneille olisi annettu vapaavuosia vaikkapa niin, että käyttömaksusta olisi vapautettu ensimmäiset viisi vuotta? Tällä mallilla esitys olisi voinut mennä läpi.

Ei nuin vaan näin:
Tullihan tietää (ainaki omasta mielestään) tasan tarkkaan kaikisa autoisa jälielä oleva autoveron. Siis valtio olis voinu pallauttaa kaikile vanhan = käytetyn auton omistajile niisä jälielä olevan autoveron. Ja koko touhu olis voitu alottaa puhthaalta pöyältä...     8)  [cool]

 Sun Trabantis mitään verua oo.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: JD6630 - 25.01.17 - klo:22:45
En oikein ymmärrä tätä kauheaa kohua tästä(kin) asiasta. Bernerin aloite oli erittäin rohkea, paljon hyvääkin sisältävä (erittäin epäkepulainen kylläkin) pohja, jolle olisi voinut rakentaa toimivan systeemin.

Tietenkin muutos on lähtökohtaisesti perseestä ja berner on riistäjä.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Sepeteus - 25.01.17 - klo:22:56
En oikein ymmärrä tätä kauheaa kohua tästä(kin) asiasta. Bernerin aloite oli erittäin rohkea, paljon hyvääkin sisältävä (erittäin epäkepulainen kylläkin) pohja, jolle olisi voinut rakentaa toimivan systeemin.

Tietenkin muutos on lähtökohtaisesti perseestä ja berner on riistäjä.

  Se oli todellakin täysin kepulainen. Tarkoitus oli laittaa autopilijat maksamaan maakuntaveroa. Tämä maakuntavero on nimittäin täysin auki.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 26.01.17 - klo:06:06
Tietenkin muutos on lähtökohtaisesti perseestä ja berner on riistäjä.
Olet harvinaisen oikeassa.

En oikein ymmärrä tätä kauheaa kohua tästä(kin) asiasta. Bernerin aloite oli erittäin rohkea, paljon hyvääkin sisältävä (erittäin epäkepulainen kylläkin) pohja, jolle olisi voinut rakentaa toimivan systeemin.
En ihmettele, jos et ymmärrä. Mitä pitää tehdä, että kepu-uskovaisen silmät aukeaa? Varmaan, jos Sipilä paskantaisi taskuusi, huudat että eläköön Kepu.




Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: JD6630 - 26.01.17 - klo:12:03
Toi uudistus olisi rankaissut eniten vanhemmalla diesel autolla ajavaa syrjäseudulla asuvaa. Vähän ajava hybridiautoilija kaupunkilainen olisi selvinnyt pienemmillä maksuilla.

Kumman noista voisi ajatella äänestävä kepua?
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Veeti - 26.01.17 - klo:12:21
Miksi meidän etelän ihmisten pitää kustantaa tiet Jänkhä-Joonaalle tunturin taakse ?

Jos joku haluaa rakentaa navetan Inarinjärven taakse, niin miksi valtion pitäisi rakentaa  sinne tien ja pitää auki jatkuvasti ?
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Jätkä - 26.01.17 - klo:12:33
Tuolla tavalla ei olisi saatu riittävästi rahaa kassaan..jostainhan sitä pitää lisääkin saada. Ja sitä paitsi nuo kerätyt roposet ovat jo aikaa sitten hassattu.
Siinä Bernerin mallissahan nämä uudet sähköautothan olisi saanut liikkua mitättömällä maksulla. Olisvat laittaneet atuoveron 12 vuoden osamaksulle myös yuleville sähkö ja muille vähäpäästöisille autoille. Ihan samallatapaa ne kuluttavat ja tarvitsevat sitä tieverkostoa.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Jätkä - 26.01.17 - klo:13:22
Miksi meidän etelän ihmisten pitää kustantaa tiet Jänkhä-Joonaalle tunturin taakse ?

Jos joku haluaa rakentaa navetan Inarinjärven taakse, niin miksi valtion pitäisi rakentaa  sinne tien ja pitää auki jatkuvasti ?

Sanos mille navetalle valtio on rakentanut tien ja pitää pelkästään sen navetan takia tien kunnossa?
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Mopomies - 26.01.17 - klo:13:56
ßernerillä menee lujaa. Pysäyttäkää nyt joku se, ennen kuin törmää puuhun.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005061603.html
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: JD6630 - 26.01.17 - klo:14:05
Tuolla tavalla ei olisi saatu riittävästi rahaa kassaan..jostainhan sitä pitää lisääkin saada. Ja sitä paitsi nuo kerätyt roposet ovat jo aikaa sitten hassattu.
Siinä Bernerin mallissahan nämä uudet sähköautothan olisi saanut liikkua mitättömällä maksulla. Olisvat laittaneet atuoveron 12 vuoden osamaksulle myös yuleville sähkö ja muille vähäpäästöisille autoille. Ihan samallatapaa ne kuluttavat ja tarvitsevat sitä tieverkostoa.
Täytyy muistaa että näihin uudistuksiin liittyy myös se -39% päästövähennystavoite.
Tietenkään pidemmän päälle tieverkkoe ei pidetä kunnossa jos kaikki autot ajaisi melkein ilmaiseksi tiellä, mutta muutoksia vaaditaan.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Terminator II - 26.01.17 - klo:14:58
Käytännössä uuden auton ostaja maksaa kerran elämässään autoveron jos vaihtaa kerran 5 vuoteen autoa. Osassa autoissa vaihtoarvo tippuu juuri siihen mikä on autovero uudessa vastaavassa autossa. Että ihan turha älämölö koko asiasta. Suurin ongelma tässä olisi se että karkeasti miljoonan auton vakuusasro olisi tippunut ja luotonantajien taseet saatiu sekaisin.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: icefarmer - 26.01.17 - klo:15:14
Miksi meidän etelän ihmisten pitää kustantaa tiet Jänkhä-Joonaalle tunturin taakse ?

Jos joku haluaa rakentaa navetan Inarinjärven taakse, niin miksi valtion pitäisi rakentaa  sinne tien ja pitää auki jatkuvasti ?
eikö tampereen ratikanki vois kustantaa vaan lippuja myymällä, miks tarvitaan verorahaa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Terminator II - 26.01.17 - klo:15:25
Miksi meidän etelän ihmisten pitää kustantaa tiet Jänkhä-Joonaalle tunturin taakse ?

Jos joku haluaa rakentaa navetan Inarinjärven taakse, niin miksi valtion pitäisi rakentaa  sinne tien ja pitää auki jatkuvasti ?
eikö tampereen ratikanki vois kustantaa vaan lippuja myymällä, miks tarvitaan verorahaa :-\ :-\ :-\ :-\

Eikös ne puhu että julkinen liikenne pitäisi muuttaa ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Sepeteus - 26.01.17 - klo:15:26
ßernerillä menee lujaa. Pysäyttäkää nyt joku se, ennen kuin törmää puuhun.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005061603.html

Oikeessa olet, niin sillä on pönttö ihan sekasten. Kuka veis sen hoetoon.
Paniikkia iskee kepussa, kun kuorossa huutavat tukiaisia.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/anne-bernerille-%e2%80%9dvoimakas-tuki%e2%80%9d-keskustasta-%e2%80%93-%e2%80%9dsuomi-on-laitettava-kuntoon%e2%80%9d/ar-AAmgn5I?ocid=spartandhp
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: icefarmer - 26.01.17 - klo:15:32
Miksi meidän etelän ihmisten pitää kustantaa tiet Jänkhä-Joonaalle tunturin taakse ?

Jos joku haluaa rakentaa navetan Inarinjärven taakse, niin miksi valtion pitäisi rakentaa  sinne tien ja pitää auki jatkuvasti ?
eikö tampereen ratikanki vois kustantaa vaan lippuja myymällä, miks tarvitaan verorahaa :-\ :-\ :-\ :-\

Eikös ne puhu että julkinen liikenne pitäisi muuttaa ilmaiseksi.
kyllähän pirkanmaa nyt voi olla esimerkki semmoisesta kokooomuslaisesta  yksityistämisen ideologiasta, kilometri ratikalla maksais 130e  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Pasi - 26.01.17 - klo:16:15
Ainakin ministeriö on ollut toimelias. Onkohan tällä tavoitteena, että vanhoista kuorma-autoista hajoaa runko ja jousitus nopeammin niin autokantankin uudistuu nopeammin...

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005061813.html

Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Sepeteus - 26.01.17 - klo:16:25
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/berner-sotku-%E2%80%9Dpaljon-pahempaa-on-tulossa%E2%80%9D-sanoo-keskustan-kunniapuheenjohtaja/ar-AAmdLQO?ocid=spartandhp
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Pasi - 26.01.17 - klo:16:27
Koska suuri kuntauudistus ja kuntien vapaehtoinen yhteenliittyminen ei toiminut, niin nyt vissiin yritetään toista konstia. Yksityistielain muutoksen eräänä tavoitteena on ilmeisesti on tehdä kunnista tältäkin osalta tarpeettomia, jolloin lopulta saadaan maakunnan kokoinen kunta. Lainaus Talouselämän jutusta:  "Uudistuksen myötä kuntien tielautakunnat lakkautettaisiin ja niiden tehtävät siirrettäisiin Maanmittauslaitokselle, maaoikeuteen sekä valtion lupa- ja valvontavirastoon. Muutoksella vähennettäisiin kuntien tehtäviä." Koko juttu

http://www.talouselama.fi/uutiset/bernerin-putiikilla-on-taydessa-kaynnissa-ensi-vuonna-toteutuva-iso-tieuudistus-talla-kertaa-ilman-suurempaa-metelia-6618244

Tämä on kyllä päätetty ja suunniteltu hyvissä ajoin. Tuskin Bernerillä tämän kanssa kovin paljoa on tekemistä. Varsinkin kun elisen Uuden Suomen uutisen perusteella tiedoitteen tekijällä ei vissiin ollut hajuakaan yksityisteiden maksuista ja sössi jälleen tiedotuksen (joko vahingossa tai tahallaan) tai toimittajat eivät ole ymmärtäneet mitä heille ilmoitettiin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213069-bernerilta-uusi-tie-esitys-yksityistien-kaytto-tulee-maksulliseksi

Joka tapauksessa olisi oikein mukavaa jos ministeri ja ministerin tiedoitus tuntisi asiansa eikä sähläisi ja söhläisi.
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: PelleH - 26.01.17 - klo:17:46
Kyllä siinä saadaan tieyksikkömaksut ihan uusiin sfääreihin,kun yrittäjä vetoiset tienhoitofirmat tulee rahastamaan maaseututeille. Vai huomasiko joku tienpidon
parantuneen kun kaikki Destiat,YIT ja muut virolaiset tienhoitajat tuli markkinoille? Tie isännöitsijät kuuluu olevan niitä suurimpia kuppaajia,mitä osakkaat riesaksensa
saa. Ja eipä nykyäänkään mikään estä ulkopuolisille tienkäyttömaksua määräämästä. Eikö tolle Bernerille tosiaan voisi jo antaa kenkää? Vai onko sillä ton Sipilän kanssa
jotain vispilänkauppaa,kun se sitä niin puolustaa ja pätevänä pitää?
Otsikko: ...zepe-rage...
Kirjoitti: Antidesantti - 26.01.17 - klo:17:59
Mun Trabantis mitään verua oo.

Jaa.

Mutta täsä zepeteoz lukkee Antidesantin kommentteja Akro-Vepistä...     ;)  :D  ;D  ::)

(http://f0.thejournal.ie/media/2013/04/computer-rage.gif)
Otsikko: Vs: ...zepe-rage...
Kirjoitti: Sepeteus - 26.01.17 - klo:19:07
Mun Trabantis mitään verua oo.

Jaa.

Mutta täsä zepeteoz lukkee Antidesantin kommentteja Akro-Vepistä...     ;)  :D  ;D  ::)



Antitesantti lempipuuhassaan.
https://www.youtube.com/watch?v=xrJuqpccc4A
Otsikko: Vs: ...zepe-rage...
Kirjoitti: Antidesantti - 26.01.17 - klo:19:10
Antik lempipuuhassaan.

htp:/w


Laitethan ny tähänki kommentti, niin saapi sitte huomena veppimaisterilta YV:tä, jotta zepeteokzen kotiviiteo on poiztettu...      ::)
Otsikko: Vs: ...zepe-rage...
Kirjoitti: Antidesantti - 26.01.17 - klo:19:16
Antik lempipuuhassaan.

htp://www.x_boys_-_scene_1_-_video


Laitethan ny tähänki kommentti, niin saapi sitte huomena veppimaisterilta YV:tä, jotta zepeteokzen kotiviiteo on poiztettu...      ::)

Sitä vartenhan se on siihen laitettu, jotta lapsellisilla olis hommia.

No ei tuommosesta puuhastelusta sulle ainakhan lapsia tule...     ;)  :D  ;D  ::)
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Antidesantti - 26.01.17 - klo:19:35
Torztaina zepeteoz lukkee Antidesantin kommentteja Akro-Vepistä...     ;)  :D  ;D  ::)

(http://f0.thejournal.ie/media/2013/04/computer-rage.gif)
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Sepeteus - 26.01.17 - klo:19:41
Mitä yhteistä on USA:n presidentillä, Antitesantilla ja Teemu Selänteellä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701262200060571_uu.shtml

Jokainen voi päätellä. 😁
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Antidesantti - 26.01.17 - klo:19:42
Mitä yhteistä on USA:n presidentillä, Antitesantilla ja Teemu Selänteellä.
Jokainen voi päätellä.

Mahtimiehiä alallaan, kaikki...     8)
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Sepeteus - 26.01.17 - klo:19:45
Mitä yhteistä on USA:n presidentillä, Antitesantilla ja Teemu Selänteellä.
Jokainen voi päätellä.

Mahtimiehiä alallaan, kaikki...     8)

Paras vitsi tänään. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Uusi ministeri?
Kirjoitti: Antidesantti - 26.01.17 - klo:19:47
Paras vitsi tänään:

...eivät zepeteokzile anna talavipalttoota...     ::)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701262200060232_uu.shtml