Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 24.01.17 - klo:04:50
-
kepupoliitikko väitti kepun torpanneen moottorikelkkaveron.
Ainut vain kun kukaan ei muista moista käsitellyn.
Kuvaa kepuloista hätää kun huomaavat vallankiiman kirpoavan.
-
Kuvaa kepuloista hätää kun huomaavat vallankiiman kirpoavan.
Ei sunkhan se vallankiima kirpua kelthän polliitikolta. Mishän puoluveesa... :o
-
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002918847.html
-
Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.
Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
Naurahdin hieman tuossa kohtaa... ;D
-
Sekä että moottorikelkalla tiellä ajaminen taitaa olla vähemmän suositeltua toimintaa, mutta pääasia että kirpoaa...
-
Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.
Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
Naurahdin hieman tuossa kohtaa... ;D
Keskusta puolusti maataloutta jälleen kerran. Eipä yllättänyt.
-
Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.
Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
Naurahdin hieman tuossa kohtaa... ;D
Keskusta puolusti maataloutta jälleen kerran. Eipä yllättänyt.
Ei joutunut siis tizinkoottajien Harrikat verolle. Eihän tizinkoottaja veŕoista tykkää. Kiinteistöverokin kunnan maksettavaksi. 😀😁🎅
-
kyllä valtio saabi omat veronsa maksaa ja kirkolle niin saakelisti kiroten.
-
Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.
Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
Naurahdin hieman tuossa kohtaa... ;D
Keskusta puolusti maataloutta jälleen kerran. Eipä yllättänyt.
Ei joutunut siis tizinkoottajien Harrikat verolle. Eihän tizinkoottaja veŕoista tykkää. Kiinteistöverokin kunnan maksettavaksi. 😀😁🎅
Sepe on kateellinen, jos jollakin on Harrikka ja tuntee kaunaa ettei siitä joudu maksamaan veroa😁. Minulla ei ole moottoripyörää, mutta on hyvä ettei niillä ole veroa.
-
Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.
Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
Naurahdin hieman tuossa kohtaa... ;D
Keskusta puolusti maataloutta jälleen kerran. Eipä yllättänyt.
Ei joutunut siis tizinkoottajien Harrikat verolle. Eihän tizinkoottaja veŕoista tykkää. Kiinteistöverokin kunnan maksettavaksi. 😀😁🎅
Sepe on kateellinen, jos jollakin on Harrikka ja tuntee kaunaa ettei siitä joudu maksamaan veroa😁. Minulla ei ole moottoripyörää, mutta on hyvä ettei niillä ole veroa.
Sulle olis hyvä ettei ole mithän verua.
Minä tiedän mitä mieltä Jari Leppä on veroista. On oikein että yksityinen metsänomistaja maksaa jopa 32% veroa. Tätä mieltä hän. Ja kiinteistöveron navetoista voi maksaa kunta itse. 😀😁🎅
-
Sulle olis hyvä ettei ole mithän verua. Minä tiedän mitä mieltä Jari Leppä on veroista. On oikein että yksityinen metsänomistaja maksaa jopa 32% veroa. Tätä mieltä hän. Ja kiinteistöveron navetoista voi maksaa kunta itse. 😀😁
Kyllä tuo 32 % pitäisi mennä joka vuosi metsän kasvusta ja sitten vielä kun puuta myy. 🎅
-
Melkein sopis mulle, jos hintoihin laitetaan nolla perään...