Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: H Hehtolitra - 20.01.17 - klo:17:10
-
Ennustan, että jos Persut vauhdin kestävät, se palkitaan. Solisalirattien vahingoksi.
-
Epäilen.....jääköön se kantani kertomatta....
-
2018: resitentti Soini...? 8)
Ei sentään panna leikiksi.
"Asiaan Hakkila".
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
-
Persut nytt olleet heittopussi ja sitä tulevat olemaan ikuisesti.
Seuraavissa vaaleissa käydään kova kina demareiden ja nykyisten hallituspuolueiden kanssa....demarit versus kepu ja kokkarit....
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Kuinka suoritetaan leikkauksia suututtamatta ketään?
Tietenkinhän aina voidaan korottaa veroja ja olla leikkaamatta lisää. Lisätään vaikka sit yks vapaapäivä niin kaikki on tyytyväisiä.
-
Ennustan, että jos Persut vauhdin kestävät, se palkitaan. Solisalirattien vahingoksi.
Siinä puheenvuoro Brysselistä https://www.youtube.com/watch?v=itGPPx4wNTY
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Kuinka suoritetaan leikkauksia suututtamatta ketään?
Tietenkinhän aina voidaan korottaa veroja ja olla leikkaamatta lisää. Lisätään vaikka sit yks vapaapäivä niin kaikki on tyytyväisiä.
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
-
Eihän nyt ole keltään edes kunnolla leikattu...otamme vielä miljardeittain syömävelkaa....Ne tulevat hallitykset joutuvat leikkaamaan ihan oikeasti köyhän leipäkannikasta....
Tulix tää selväksi.....
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Kuinka suoritetaan leikkauksia suututtamatta ketään?
Tietenkinhän aina voidaan korottaa veroja ja olla leikkaamatta lisää. Lisätään vaikka sit yks vapaapäivä niin kaikki on tyytyväisiä.
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Olisi hyvä tietää, mitä keneltäkin on viety ?
Kaleva Lehdessä oli maanläheinen kirjoitus, nimimerkki 76v , kannattaa miettiä ajatuksella, ennen kuin
jatkaa populistien marssin kärjessä banderollien heilutusta.
"Hallitus on ollut jo toista vuotta ja minä en huomaa että minulta olisi leikattu mitään erikoista. Olen pieneläkeläinen ja olen nähnyt monta hallitusta ja eduskuntaa.
Aina on leikattu jotakin, joka vuosi niin lääkkeistä ja muista sairaalapalveluista oli hallitus mikä tahansa. Eniten leikattiin Lipposen aikaan mutta ei se ketään tappanut.
Olen vuodesta -90 syönyt lääkkeitä, ensin yhteen tautiin ja vähitellen on iän mukana tauditkin lisääntyneet, ne ns perinnöksi saadut, ja lääkkeet tietysti lisääntyneet.
Aina ne hinnat ovat nousseet, paitsi oli lyhyt aika että ne myös halpeni tai sai valita halvemman lääkkeen jos apteekki ei sitä vaihtanut.
Joten ei siinäkään mitään uutta, jota muka vain tämä hallitus on tehnyt, kaikki hallitukset ovat tehneet.
Ruoka päinvastoin on nyt halvempaa kuin ennen, mutta mitään muuta muutosta ei ole tullut.
Kuitenkin avasi minkä palstan tahansa niin hallitusta haukutaan, on se kuitenkin parempi kuin yksikään ennen. Tällä hallituksella on rohkeutta myös sanoa miksi tekee niin, toiset vain jahkaili.
Ei nämäkään leikkaukset ketään tapa, sitä kuolee muutenkin."
-SS-
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Kuinka suoritetaan leikkauksia suututtamatta ketään?
Tietenkinhän aina voidaan korottaa veroja ja olla leikkaamatta lisää. Lisätään vaikka sit yks vapaapäivä niin kaikki on tyytyväisiä.
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Olisi hyvä tietää, mitä keneltäkin on viety ?
Kaleva Lehdessä oli maanläheinen kirjoitus, nimimerkki 76v , kannattaa miettiä ajatuksella, ennen kuin
jatkaa populistien marssin kärjessä banderollien heilutusta.
"Hallitus on ollut jo toista vuotta ja minä en huomaa että minulta olisi leikattu mitään erikoista. Olen pieneläkeläinen ja olen nähnyt monta hallitusta ja eduskuntaa.
Aina on leikattu jotakin, joka vuosi niin lääkkeistä ja muista sairaalapalveluista oli hallitus mikä tahansa. Eniten leikattiin Lipposen aikaan mutta ei se ketään tappanut.
Olen vuodesta -90 syönyt lääkkeitä, ensin yhteen tautiin ja vähitellen on iän mukana tauditkin lisääntyneet, ne ns perinnöksi saadut, ja lääkkeet tietysti lisääntyneet.
Aina ne hinnat ovat nousseet, paitsi oli lyhyt aika että ne myös halpeni tai sai valita halvemman lääkkeen jos apteekki ei sitä vaihtanut.
Joten ei siinäkään mitään uutta, jota muka vain tämä hallitus on tehnyt, kaikki hallitukset ovat tehneet.
Ruoka päinvastoin on nyt halvempaa kuin ennen, mutta mitään muuta muutosta ei ole tullut.
Kuitenkin avasi minkä palstan tahansa niin hallitusta haukutaan, on se kuitenkin parempi kuin yksikään ennen. Tällä hallituksella on rohkeutta myös sanoa miksi tekee niin, toiset vain jahkaili.
Ei nämäkään leikkaukset ketään tapa, sitä kuolee muutenkin."
-SS-
nimimerkki - SS - haluaa uskoa vielä tuota kirjoitusta : )
Vale uutinen se on, no kaikille hölmöille tuo kyllä tosin uppoo : )
-
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
[/quote]
Kysy Orpolta keneltä on leikkaamassa.
Kaupunkipuolueethan edut ovat säätäneet.
Nyt ollaan umpikujassa.
Niin että, jos muistat, niin juuri Orpo vaati lisäleikkauksia.
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Kuinka suoritetaan leikkauksia suututtamatta ketään?
Tietenkinhän aina voidaan korottaa veroja ja olla leikkaamatta lisää. Lisätään vaikka sit yks vapaapäivä niin kaikki on tyytyväisiä.
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Olisi hyvä tietää, mitä keneltäkin on viety ?
Kaleva Lehdessä oli maanläheinen kirjoitus, nimimerkki 76v , kannattaa miettiä ajatuksella, ennen kuin
jatkaa populistien marssin kärjessä banderollien heilutusta.
"Hallitus on ollut jo toista vuotta ja minä en huomaa että minulta olisi leikattu mitään erikoista. Olen pieneläkeläinen ja olen nähnyt monta hallitusta ja eduskuntaa.
Aina on leikattu jotakin, joka vuosi niin lääkkeistä ja muista sairaalapalveluista oli hallitus mikä tahansa. Eniten leikattiin Lipposen aikaan mutta ei se ketään tappanut.
Olen vuodesta -90 syönyt lääkkeitä, ensin yhteen tautiin ja vähitellen on iän mukana tauditkin lisääntyneet, ne ns perinnöksi saadut, ja lääkkeet tietysti lisääntyneet.
Aina ne hinnat ovat nousseet, paitsi oli lyhyt aika että ne myös halpeni tai sai valita halvemman lääkkeen jos apteekki ei sitä vaihtanut.
Joten ei siinäkään mitään uutta, jota muka vain tämä hallitus on tehnyt, kaikki hallitukset ovat tehneet.
Ruoka päinvastoin on nyt halvempaa kuin ennen, mutta mitään muuta muutosta ei ole tullut.
Kuitenkin avasi minkä palstan tahansa niin hallitusta haukutaan, on se kuitenkin parempi kuin yksikään ennen. Tällä hallituksella on rohkeutta myös sanoa miksi tekee niin, toiset vain jahkaili.
Ei nämäkään leikkaukset ketään tapa, sitä kuolee muutenkin."
-SS-
Vale uutinen!
Kai kaikki oman agendan vastaiset uutiset voi tuomita valeuutisiksi, voisit silti oikeasti miettiä, mitä nyt sitten on sinulta viety ?
-SS-
-
Missä leikkaukset ?
(http://www.viistonninen.com/muut/Julkiset_menot.jpg)
-SS-
-
Eihän vielä keltään leikattu...ne on vasta edessä.....nytt jostain ruikutetaan....
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Sehän on rakennettu tuohon sisälle. Käytät yksityistie verkkoa ja kuntien teitä, niin et maksa valtiolle. Kuntien kohdalla jos tiemaksut tulee, niin kiinteistövero pitäisi poistaa silloin.
-
Joku voisi ilmoittautua täällä mainituksi vieraaksi siaksi. Ja näyttää myös, miten samalla edustaa suurinta osaa kansasta.
-SS-
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Sehän on rakennettu tuohon sisälle. Käytät yksityistie verkkoa ja kuntien teitä, niin et maksa valtiolle. Kuntien kohdalla jos tiemaksut tulee, niin kiinteistövero pitäisi poistaa silloin.
Onko se jo selvinnyt millä perusteella tuo jako valtion tieden ja muiden teiden käyttämiselle tehdään jos on aikaan perustava maksu? Käytännössähän jokainen käyttää sekä valtion että kunnan tietä ja aika moni myös tiekunnan tietä jos on edes jokin kiinteistö haja-asutusalueella.
Ja olihan jo nuori keskutapolittikon kloppi (joku Kärnäkös se oli?, linkkiä en jaksa uudellen hakea) kiilottamasa kilpeään ja vissiin aloittelemassa eduskuntavaalikampanjaansa kun vaati alempaa verotusta kauas syrjäkylille missä itse on vissiin vähintään kirjoilla.
-
Eihän vielä keltään leikattu...ne on vasta edessä.....nytt jostain ruikutetaan....
Kyllä noinkin voi vielä oikastaan sanoa. Leikkaukset ovat olleet niin pieniä, etteivät ne ole paljoa vaikuttaneet. Paitsi ehkä ne jotkut lääkekorvausten leikkaukset, jotka ihan oikeasti nostivat hintoja. Vai peruuttiinkos nekin kun asiasta nousi poru ja taas piti hallituksen myöntää ettei tälläkään kertaan tullut harkittua asiaa loppuun asti...
Voihan sitäkin kehuna pitää, että tällä kertaa jotain tapahtuu. Mutta onko se sarkasmia vai oikea kehu onkin sitten eri asia. Minusta kun tuntuu, että tämä porukka on ahkerimmin muuttanut tai perunut omia päätöksiään ja tehnyt asoista monimutkaisempia.
-
Ja ajatuksesi perustuu mihin? Hallitushan on lyönyt suurinta osaa kansasta kuin vierasta sikaa? Nyt jos vielä tämä liikennekaari tekee että syrjäseudulla asuvien autonkäyttö kallistuu merkittävästi niin katastrofi on valmis. Paitsi tietty jos kepuloiseen tapaan tehdään poikkeuksia syrjäseuduilla asuville...
Kuinka suoritetaan leikkauksia suututtamatta ketään?
Tietenkinhän aina voidaan korottaa veroja ja olla leikkaamatta lisää. Lisätään vaikka sit yks vapaapäivä niin kaikki on tyytyväisiä.
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Olisi hyvä tietää, mitä keneltäkin on viety ?
Kaleva Lehdessä oli maanläheinen kirjoitus, nimimerkki 76v , kannattaa miettiä ajatuksella, ennen kuin
jatkaa populistien marssin kärjessä banderollien heilutusta.
"Hallitus on ollut jo toista vuotta ja minä en huomaa että minulta olisi leikattu mitään erikoista. Olen pieneläkeläinen ja olen nähnyt monta hallitusta ja eduskuntaa.
Aina on leikattu jotakin, joka vuosi niin lääkkeistä ja muista sairaalapalveluista oli hallitus mikä tahansa. Eniten leikattiin Lipposen aikaan mutta ei se ketään tappanut.
Olen vuodesta -90 syönyt lääkkeitä, ensin yhteen tautiin ja vähitellen on iän mukana tauditkin lisääntyneet, ne ns perinnöksi saadut, ja lääkkeet tietysti lisääntyneet.
Aina ne hinnat ovat nousseet, paitsi oli lyhyt aika että ne myös halpeni tai sai valita halvemman lääkkeen jos apteekki ei sitä vaihtanut.
Joten ei siinäkään mitään uutta, jota muka vain tämä hallitus on tehnyt, kaikki hallitukset ovat tehneet.
Ruoka päinvastoin on nyt halvempaa kuin ennen, mutta mitään muuta muutosta ei ole tullut.
Kuitenkin avasi minkä palstan tahansa niin hallitusta haukutaan, on se kuitenkin parempi kuin yksikään ennen. Tällä hallituksella on rohkeutta myös sanoa miksi tekee niin, toiset vain jahkaili.
Ei nämäkään leikkaukset ketään tapa, sitä kuolee muutenkin."
-SS-
Aamulehdessä haastateltiin viikonloppuna 100-vuotiasta äijää, joka asuu edelleen omillaan. Polkupyörällä kulkee ja kerran päivässä pelaa shakkia tietokonetta vastaan, aina häviten. Sanoi, että eläkeläisellä on hyvät oltavat vaikka kaikki valittavat, hänellä ei ole kuitenkaan mitään valittamista. Totesi hyvän yleisohjeen, että menot täytyy olla tulojen mukaiset.
-
Ja mitä tulee hallitukseen, niin porvarihallitus on aina paras ratkaisu. Minulla ei ole mitään valittamisen aihetta.
-
Aamulehdessä haastateltiin viikonloppuna 100-vuotiasta äijää, joka asuu edelleen omillaan. Polkupyörällä kulkee ja kerran päivässä pelaa shakkia tietokonetta vastaan, aina häviten. Sanoi, että eläkeläisellä on hyvät oltavat vaikka kaikki valittavat, hänellä ei ole kuitenkaan mitään valittamista. Totesi hyvän yleisohjeen, että menot täytyy olla tulojen mukaiset.
Juu en halunnut tuota linkittää, koska se olisi ollut liian helppoa, siihen ei olisi kellään ollut mitään vastaansanomista.
Kommenteissa näkyy usein vastaajan ikä, leikkausmyyteistäkin länkyttävät eniten ne, jotka eivät
todellisuudessa ole sillä kultaisella 50-luvulla eläneet tai kokeneet. Nuorehkoja työkykyisiä, niitä
laiduntaa tuoll apsin peränurkassa päivystysluonteisesti.
Sitten kun lompsii työvaatteet päällä nälästä hoippuen vetäsemään rehua kaaliin, niin mutisevat,
mitä tuokin kapitalistisika tuossa mulkoilee, mehän senkin stnan pihvit maksetaan.
-SS-
-
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Tarkoitatko opiskelijoita joilta leikattiin opintotukea, mutta korvaukseksi nostettiin asumitukia huomattavasti enemmän?
Tai eläkeläisiä joiden takuueläkettä korotettiin?
Perus keskiluokan perheiden elämään ei ole muistaakseni tullut mitään erityisen merkittävää muutosta.
Itse kun pääsen seuraamaan niin opiskelijoiden, maajussien kuin eläkeläistenkin elämää, niin olen rehellisesti sitä mieltä, että maajussit on ainoita jotka on oikeasti kärsineet leikkauksista.
-
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Tarkoitatko opiskelijoita joilta leikattiin opintotukea, mutta korvaukseksi nostettiin asumitukia huomattavasti enemmän?
Tai eläkeläisiä joiden takuueläkettä korotettiin?
Perus keskiluokan perheiden elämään ei ole muistaakseni tullut mitään erityisen merkittävää muutosta.
Itse kun pääsen seuraamaan niin opiskelijoiden, maajussien kuin eläkeläistenkin elämää, niin olen rehellisesti sitä mieltä, että maajussit on ainoita jotka on oikeasti kärsineet leikkauksista.
Tuota valetta ei Suomalaiset purematta niele.
-
Itse olen todennäköisesti oikeistolaisempi kuin suurin osa tämän palstan agraarisosialisteista. Mutta minusta tämä halllitus on unohtanut sellaisen kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. On viety niiltä jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
Tarkoitatko opiskelijoita joilta leikattiin opintotukea, mutta korvaukseksi nostettiin asumitukia huomattavasti enemmän?
Tai eläkeläisiä joiden takuueläkettä korotettiin?
Perus keskiluokan perheiden elämään ei ole muistaakseni tullut mitään erityisen merkittävää muutosta.
Itse kun pääsen seuraamaan niin opiskelijoiden, maajussien kuin eläkeläistenkin elämää, niin olen rehellisesti sitä mieltä, että maajussit on ainoita jotka on oikeasti kärsineet leikkauksista.
Tuota valetta ei Suomalaiset purematta niele.
Yritähän mutustella, samaa huttua luvassa toiveitasi pidempään.
-
maajussit on ainoita jotka on oikeasti kärsineet leikkauksista.
Jos nyt kuitenkaan et kärsimyksiäsi niin paljon painottaisi. Ainakin vähemmällä nuorenmiehen uholla niikö voisi.
-SS-
-
maajussit on ainoita jotka on oikeasti kärsineet leikkauksista.
Jos nyt kuitenkaan et kärsimyksiäsi niin paljon painottaisi. Ainakin vähemmällä nuorenmiehen uholla niikö voisi.
-SS-
Mä nautin noista tukiaisista ainoastaan opintotukea ja sen asumisosioo, ja se muuten nousi tuossa vuodenvaihteessa merkittävästi. Tulee yli 10% enemmän rahaa kuin ennen, vaikka en saa edes täysiä asumistukia.
Maajussien tulonmenetyksistä suurin osa tulee tietty tuottajahintojen alenemisesta ja se ei ole valtion vika. Mut ympäristötuen muutokset vähensi ainakin nurmea viljelevän C-aluelaisen tuloja selvästi.
-
Eihän nyt ole keltään edes kunnolla leikattu...otamme vielä miljardeittain syömävelkaa....Ne tulevat hallitykset joutuvat leikkaamaan ihan oikeasti köyhän leipäkannikasta....
Tulix tää selväksi.....
Niin, en nyt muista kuinka paljon laskivat veroprosentin nousua tarvittavan jollei velanottoa tarvitsisi LISÄTÄ,, saati sitten lopettaa , ja jos niitä vielä joskus joutuu maksamaankin..
Koko EU:n ajan hallitukset ovat luottaneet siihen että se tuleva kasvu sitten aikanaan kuittaa näitä syömävelkoja mitä on jouduttu ottamaan ettei elintasomme olis romahtanut näihin euun vaatimiin maksuihin ja siestamaitten tukemisiin..
Kyllä köyhien kuppaaminen ei voi pitkään jatkua, tyhjästä on paha nyhjästä. ennenpitkää joutuvat varakkaammatkin osallistumaan näihin maksutalkoisiin,
Ei muuta kun lisää vaan virmoja ja uusia maksunimityksiä perimään entisten verojen lisäksi kaikenlaisia maksuja.
-
Eihän nyt ole keltään edes kunnolla leikattu...otamme vielä miljardeittain syömävelkaa....Ne tulevat hallitykset joutuvat leikkaamaan ihan oikeasti köyhän leipäkannikasta....
Tulix tää selväksi.....
Niin, en nyt muista kuinka paljon laskivat veroprosentin nousua tarvittavan jollei velanottoa tarvitsisi LISÄTÄ,, saati sitten lopettaa , ja jos niitä vielä joskus joutuu maksamaankin..
Koko EU:n ajan hallitukset ovat luottaneet siihen että se tuleva kasvu sitten aikanaan kuittaa näitä syömävelkoja mitä on jouduttu ottamaan ettei elintasomme olis romahtanut näihin euun vaatimiin maksuihin ja siestamaitten tukemisiin..
Kyllä köyhien kuppaaminen ei voi pitkään jatkua, tyhjästä on paha nyhjästä. ennenpitkää joutuvat varakkaammatkin osallistumaan näihin maksutalkoisiin,
Ei muuta kun lisää vaan virmoja ja uusia maksunimityksiä perimään entisten verojen lisäksi kaikenlaisia maksuja.
Siis ongelmahan on se että kun tuoverotusta lasketaan, niin maksava luokka pienenee samalla. Meillä kun on progresiivinen verotus. Eli jos 2% kautta linjan verotusta lasketaan, niin pienituloisimmat lopettaa veronmaksun. Eli ei se lopulta ole iso tuloisten ahneutta että valtiolta loppuu rahat. Se on pienituloisten haluttomuutta osalistua talkoisiin.
Laskekaapa huvikseen mikä on veroprosentti perheellä jossa kumpikin tienaa 25k€ vuodessa ja perheellä jossa toinen tienaa 50k€ vuodessa?
-
Siis ongelmahan on se että kun tuoverotusta lasketaan, niin maksava luokka pienenee samalla. Meillä kun on progresiivinen verotus. Eli jos 2% kautta linjan verotusta lasketaan, niin pienituloisimmat lopettaa veronmaksun. Eli ei se lopulta ole iso tuloisten ahneutta että valtiolta loppuu rahat. Se on pienituloisten haluttomuutta osalistua talkoisiin.
Laskekaapa huvikseen mikä on veroprosentti perheellä jossa kumpikin tienaa 25k€ vuodessa ja perheellä jossa toinen tienaa 50k€ vuodessa?
Ei tota tarvii edes laskea, se tiedetään ihan käytännössä mitä on kun toinen tienaa sen 60+ k-euroa ja toinen sen 25 k-euroa. Ja palkansaajilta kun puuttuu maataloudessa oleva mahdollisus jakaa tuloa perheenjäsenten kesken periaatteessa työmäärän suhteessa mutta käytännössä mielivaltaisesti niin ne verot tulevat palkansaajilla kaikki myös maksuun...
Mitä taas tuohon tulee että pienituloiset eivät halua osallistua talkoisiin. Niin tähän pätee kyllä se vanha armeijan oppi jonka terminaattorikin varmaan reservin upseerina tietää? Että suomalaisia johdetaan edestä. Siihen kun lisätään vielä esimerkin voima niin voiko ihmetellä että kun suurituloisempi luokka kahmii koko ajan lisää niin miksi pienituloiset olisivat innokkaita osallistumaan talkoisiin. Esimerkinomaisesti jos kiristetään tuloveroasteikon yläpäätä niin eiköhän sieltä sitten asteikon alapäästäkin löydy talkoohenkeä.
-
Mä nautin noista tukiaisista ainoastaan opintotukea ja sen asumisosioo, ja se muuten nousi tuossa vuodenvaihteessa merkittävästi. Tulee yli 10% enemmän rahaa kuin ennen, vaikka en saa edes täysiä asumistukia.
Maajussien tulonmenetyksistä suurin osa tulee tietty tuottajahintojen alenemisesta ja se ei ole valtion vika. Mut ympäristötuen muutokset vähensi ainakin nurmea viljelevän C-aluelaisen tuloja selvästi.
Hyvä sulle. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita...
http://yle.fi/ylex/uutiset/opiskelijoiden_asumistuki_muuttuu_rajusti__osa_hyotyy_150_euroa_kuukaudessa_toiset_haviavat_jopa_tuplasti/3-8808458
"Opiskelijoiden asumistuki muuttuu rajusti – osa hyötyy 150 euroa kuukaudessa, toiset häviävät jopa tuplasti"
"Kela on arvioinut Yle Uutisille, että 40 000 opiskelijaa menettää kokonaan asumiseen tarkoitetun tuen, 27 000 opiskelijan tuki pienenee ja 100 000 opiskelijan tuki kasvaa."
http://yle.fi/ylex/uutiset/hallitus_ei_suostunut_perumaan_leikkauksia_opiskelijoilta__opintoraha_pienenee_elokuussa_2017/3-8790727
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus kertoi kehysriihineuvotteluiden päätteeksi, että opintorahan enimmäismäärä laskee 250,28 euroon kuukaudessa. Leikkaus tulee voimaan elokuussa 2017.
Nykyään enimmäismäärä on opintojen alkamiskohdasta riippuen joko 303,19 tai 336,76 euroa. "
Mutta että?
-
Siis ongelmahan on se että kun tuoverotusta lasketaan, niin maksava luokka pienenee samalla. Meillä kun on progresiivinen verotus. Eli jos 2% kautta linjan verotusta lasketaan, niin pienituloisimmat lopettaa veronmaksun. Eli ei se lopulta ole iso tuloisten ahneutta että valtiolta loppuu rahat. Se on pienituloisten haluttomuutta osalistua talkoisiin.
Laskekaapa huvikseen mikä on veroprosentti perheellä jossa kumpikin tienaa 25k€ vuodessa ja perheellä jossa toinen tienaa 50k€ vuodessa?
Ei tota tarvii edes laskea, se tiedetään ihan käytännössä mitä on kun toinen tienaa sen 60+ k-euroa ja toinen sen 25 k-euroa. Ja palkansaajilta kun puuttuu maataloudessa oleva mahdollisus jakaa tuloa perheenjäsenten kesken periaatteessa työmäärän suhteessa mutta käytännössä mielivaltaisesti niin ne verot tulevat palkansaajilla kaikki myös maksuun...
Mitä taas tuohon tulee että pienituloiset eivät halua osallistua talkoisiin. Niin tähän pätee kyllä se vanha armeijan oppi jonka terminaattorikin varmaan reservin upseerina tietää? Että suomalaisia johdetaan edestä. Siihen kun lisätään vielä esimerkin voima niin voiko ihmetellä että kun suurituloisempi luokka kahmii koko ajan lisää niin miksi pienituloiset olisivat innokkaita osallistumaan talkoisiin. Esimerkinomaisesti jos kiristetään tuloveroasteikon yläpäätä niin eiköhän sieltä sitten asteikon alapäästäkin löydy talkoohenkeä.
Ai talkoohenkeä pitää yläpäästä löytyä kun alapäätä kevennetään? Eipä tarvii ihmetellä miksi yläpää sanoo menkää töihin sen tuloasteikon yläpään esimerkin mukaan. Ai! mutta voi tulla hiki tienatessa.
-
Mä nautin noista tukiaisista ainoastaan opintotukea ja sen asumisosioo, ja se muuten nousi tuossa vuodenvaihteessa merkittävästi. Tulee yli 10% enemmän rahaa kuin ennen, vaikka en saa edes täysiä asumistukia.
Maajussien tulonmenetyksistä suurin osa tulee tietty tuottajahintojen alenemisesta ja se ei ole valtion vika. Mut ympäristötuen muutokset vähensi ainakin nurmea viljelevän C-aluelaisen tuloja selvästi.
Hyvä sulle. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita...
http://yle.fi/ylex/uutiset/opiskelijoiden_asumistuki_muuttuu_rajusti__osa_hyotyy_150_euroa_kuukaudessa_toiset_haviavat_jopa_tuplasti/3-8808458
"Opiskelijoiden asumistuki muuttuu rajusti – osa hyötyy 150 euroa kuukaudessa, toiset häviävät jopa tuplasti"
"Kela on arvioinut Yle Uutisille, että 40 000 opiskelijaa menettää kokonaan asumiseen tarkoitetun tuen, 27 000 opiskelijan tuki pienenee ja 100 000 opiskelijan tuki kasvaa."
http://yle.fi/ylex/uutiset/hallitus_ei_suostunut_perumaan_leikkauksia_opiskelijoilta__opintoraha_pienenee_elokuussa_2017/3-8790727
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus kertoi kehysriihineuvotteluiden päätteeksi, että opintorahan enimmäismäärä laskee 250,28 euroon kuukaudessa. Leikkaus tulee voimaan elokuussa 2017.
Nykyään enimmäismäärä on opintojen alkamiskohdasta riippuen joko 303,19 tai 336,76 euroa. "
Mutta että?
Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että vanhempien luota kulkevat kärsii ja sit pariskunnat joissa toinen käy töissä ja toinen opiskelee.
Väitän silti (en jaksa hakea mitään varmistavaa tilastoa), että suurin osa hyötyy uudistuksesta.
Heitänpä vielä tällaisen: Uudistus on taas tulonsiirtoa mm. ay-liikkeille. Ne kun omistavat isoja vuokra-asunto firmoja. Uudistuksen myötä vuokrien nostoa voidaan edelleen jatkaa.
2014-> aloittaneet opiskelijat jotka ottavat maksimi opintolainan ja suorittavat tutkintonsa ajoissa saavat muuten yli 2 tonnia ilmaista rahaa takaisin kelalta.
Toki aiemmin aloittaneilla on oikeus opintolainavähennykseen, mutta se ei ole yhtä merkittävä kuin tää hyvitys.
-
Mä nautin noista tukiaisista ainoastaan opintotukea ja sen asumisosioo, ja se muuten nousi tuossa vuodenvaihteessa merkittävästi. Tulee yli 10% enemmän rahaa kuin ennen, vaikka en saa edes täysiä asumistukia.
Maajussien tulonmenetyksistä suurin osa tulee tietty tuottajahintojen alenemisesta ja se ei ole valtion vika. Mut ympäristötuen muutokset vähensi ainakin nurmea viljelevän C-aluelaisen tuloja selvästi.
Hyvä sulle. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita...
http://yle.fi/ylex/uutiset/opiskelijoiden_asumistuki_muuttuu_rajusti__osa_hyotyy_150_euroa_kuukaudessa_toiset_haviavat_jopa_tuplasti/3-8808458
"Opiskelijoiden asumistuki muuttuu rajusti – osa hyötyy 150 euroa kuukaudessa, toiset häviävät jopa tuplasti"
"Kela on arvioinut Yle Uutisille, että 40 000 opiskelijaa menettää kokonaan asumiseen tarkoitetun tuen, 27 000 opiskelijan tuki pienenee ja 100 000 opiskelijan tuki kasvaa."
http://yle.fi/ylex/uutiset/hallitus_ei_suostunut_perumaan_leikkauksia_opiskelijoilta__opintoraha_pienenee_elokuussa_2017/3-8790727
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus kertoi kehysriihineuvotteluiden päätteeksi, että opintorahan enimmäismäärä laskee 250,28 euroon kuukaudessa. Leikkaus tulee voimaan elokuussa 2017.
Nykyään enimmäismäärä on opintojen alkamiskohdasta riippuen joko 303,19 tai 336,76 euroa. "
Mutta että?
Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että vanhempien luota kulkevat kärsii ja sit pariskunnat joissa toinen käy töissä ja toinen opiskelee.
Väitän silti (en jaksa hakea mitään varmistavaa tilastoa), että suurin osa hyötyy uudistuksesta.
Heitänpä vielä tällaisen: Uudistus on taas tulonsiirtoa mm. ay-liikkeille. Ne kun omistavat isoja vuokra-asunto firmoja. Uudistuksen myötä vuokrien nostoa voidaan edelleen jatkaa.
2014-> aloittaneet opiskelijat jotka ottavat maksimi opintolainan ja suorittavat tutkintonsa ajoissa saavat muuten yli 2 tonnia ilmaista rahaa takaisin kelalta.
Toki aiemmin aloittaneilla on oikeus opintolainavähennykseen, mutta se ei ole yhtä merkittävä kuin tää hyvitys.
Suurin osa opiskelioista hyötyy. Sen takia se älämölö loppukin kun huomasivat että nyt jää enemmän fyffeä käteen kuin edellisen hallituksen jäljiltä johtuen siitä että opiskelia on oikeutettu myös kesä ajalta asumistukeen. Tietysti onhan se mahdolista että nämä Hakaniemen Hitlerit ja heidän renkipoikansa ulosmittaavat senkin ja nostavat taas äläkän kun riistäjäkapitalisti sipilä ei antanutkaan tarpeeksi fyffeä!
-
Mä nautin noista tukiaisista ainoastaan opintotukea ja sen asumisosioo, ja se muuten nousi tuossa vuodenvaihteessa merkittävästi. Tulee yli 10% enemmän rahaa kuin ennen, vaikka en saa edes täysiä asumistukia.
Maajussien tulonmenetyksistä suurin osa tulee tietty tuottajahintojen alenemisesta ja se ei ole valtion vika. Mut ympäristötuen muutokset vähensi ainakin nurmea viljelevän C-aluelaisen tuloja selvästi.
Hyvä sulle. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita...
http://yle.fi/ylex/uutiset/opiskelijoiden_asumistuki_muuttuu_rajusti__osa_hyotyy_150_euroa_kuukaudessa_toiset_haviavat_jopa_tuplasti/3-8808458
"Opiskelijoiden asumistuki muuttuu rajusti – osa hyötyy 150 euroa kuukaudessa, toiset häviävät jopa tuplasti"
"Kela on arvioinut Yle Uutisille, että 40 000 opiskelijaa menettää kokonaan asumiseen tarkoitetun tuen, 27 000 opiskelijan tuki pienenee ja 100 000 opiskelijan tuki kasvaa."
http://yle.fi/ylex/uutiset/hallitus_ei_suostunut_perumaan_leikkauksia_opiskelijoilta__opintoraha_pienenee_elokuussa_2017/3-8790727
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus kertoi kehysriihineuvotteluiden päätteeksi, että opintorahan enimmäismäärä laskee 250,28 euroon kuukaudessa. Leikkaus tulee voimaan elokuussa 2017.
Nykyään enimmäismäärä on opintojen alkamiskohdasta riippuen joko 303,19 tai 336,76 euroa. "
Mutta että?
Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että vanhempien luota kulkevat kärsii ja sit pariskunnat joissa toinen käy töissä ja toinen opiskelee.
Väitän silti (en jaksa hakea mitään varmistavaa tilastoa), että suurin osa hyötyy uudistuksesta.
Heitänpä vielä tällaisen: Uudistus on taas tulonsiirtoa mm. ay-liikkeille. Ne kun omistavat isoja vuokra-asunto firmoja. Uudistuksen myötä vuokrien nostoa voidaan edelleen jatkaa.
2014-> aloittaneet opiskelijat jotka ottavat maksimi opintolainan ja suorittavat tutkintonsa ajoissa saavat muuten yli 2 tonnia ilmaista rahaa takaisin kelalta.
Toki aiemmin aloittaneilla on oikeus opintolainavähennykseen, mutta se ei ole yhtä merkittävä kuin tää hyvitys.
Suurin osa opiskelioista hyötyy. Sen takia se älämölö loppukin kun huomasivat että nyt jää enemmän fyffeä käteen kuin edellisen hallituksen jäljiltä johtuen siitä että opiskelia on oikeutettu myös kesä ajalta asumistukeen. Tietysti onhan se mahdolista että nämä Hakaniemen Hitlerit ja heidän renkipoikansa ulosmittaavat senkin ja nostavat taas äläkän kun riistäjäkapitalisti sipilä ei antanutkaan tarpeeksi fyffeä!
4e tunti taloista kuljetaan mersulla kouluuun :) ;) :D ;D
http://www.kela.fi/opintotuki-vanhempien-tulot
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
https://www.youtube.com/watch?v=v1hBPzPGrUA
Poker Face
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
https://www.youtube.com/watch?v=v1hBPzPGrUA
Poker Face
Onko sulle jääny levy päälle. No ei niin huono.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
Ai se että hallitus oli ottanut korkojohdannaisia lainoja koska oli luullut talouden menevän eri suuntaan? Tahallaan tietty tehty, sama homma varmaan siinä konkkanavetassakin joka kaatui korkoihin josta täälläkin on jauhettu.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
Ai se että hallitus oli ottanut korkojohdannaisia lainoja koska oli luullut talouden menevän eri suuntaan? Tahallaan tietty tehty, sama homma varmaan siinä konkkanavetassakin joka kaatui korkoihin josta täälläkin on jauhettu.
Se konkkanavetan omistaja teki omilla rahoillaan. Finavian pomot veronmaksajien ja lentokenttiennkäyttäjien rahoilla. Tizinkoottaja kärsii lopun elämänsä.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
Ai se että hallitus oli ottanut korkojohdannaisia lainoja koska oli luullut talouden menevän eri suuntaan? Tahallaan tietty tehty, sama homma varmaan siinä konkkanavetassakin joka kaatui korkoihin josta täälläkin on jauhettu.
Se konkkanavetan omistaja teki omilla rahoillaan. Finavian pomot veronmaksajien ja lentokenttiennkäyttäjien rahoilla. Tizinkoottaja kärsii lopun elämänsä.
Olisikohan hallitus saanut paljon myönteistä ja kiitollista huomiota mikäli korot olisivat jatkaneet nousuaan?
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
Ai se että hallitus oli ottanut korkojohdannaisia lainoja koska oli luullut talouden menevän eri suuntaan? Tahallaan tietty tehty, sama homma varmaan siinä konkkanavetassakin joka kaatui korkoihin josta täälläkin on jauhettu.
Se konkkanavetan omistaja teki omilla rahoillaan. Finavian pomot veronmaksajien ja lentokenttiennkäyttäjien rahoilla. Tizinkoottaja kärsii lopun elämänsä.
Miten joku omilla rahoillaan rakentaja kaatuu korkoihin.. Eihän minusta lainassa korko ole raite jos on investointi vähänkääntuottava,, pääoman kuoletuksethan ne rassaa,, et saa niistä poistojakaan veroista
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057545_uu.shtml
Se jää ny Pernerin saavutukseksi Finavian rötösherrojen päästäminen pälkähästä. Saavutus sekin, eikä niin huono. 😁😁😁😁😁😁😁😁🎅
Ai se että hallitus oli ottanut korkojohdannaisia lainoja koska oli luullut talouden menevän eri suuntaan? Tahallaan tietty tehty, sama homma varmaan siinä konkkanavetassakin joka kaatui korkoihin josta täälläkin on jauhettu.
Se konkkanavetan omistaja teki omilla rahoillaan. Finavian pomot veronmaksajien ja lentokenttiennkäyttäjien rahoilla. Tizinkoottaja kärsii lopun elämänsä.
Miten joku omilla rahoillaan rakentaja kaatuu korkoihin.. Eihän minusta lainassa korko ole raite jos on investointi vähänkääntuottava,, pääoman kuoletuksethan ne rassaa,, et saa niistä poistojakaan veroista
Nyt sunnuntai aamulla en ole terävimmillään. Meinaatko että rakennuskustannuksista pitisi poistot saada toistamiseen, kun maksaa lainat takaisin?
-
Miten joku omilla rahoillaan rakentaja kaatuu korkoihin.. Eihän minusta lainassa korko ole raite jos on investointi vähänkääntuottava,, pääoman kuoletuksethan ne rassaa,, et saa niistä poistojakaan veroista
[/quote]
Nyt sunnuntai aamulla en ole terävimmillään. Meinaatko että rakennuskustannuksista pitisi poistot saada toistamiseen, kun maksaa lainat takaisin?
[/quote]
En, mutta ihmettelen miten omalla rahalla rakentava kaatuu mihinkään korkoihin..
-
Miten joku omilla rahoillaan rakentaja kaatuu korkoihin.. Eihän minusta lainassa korko ole raite jos on investointi vähänkääntuottava,, pääoman kuoletuksethan ne rassaa,, et saa niistä poistojakaan veroista
Nyt sunnuntai aamulla en ole terävimmillään. Meinaatko että rakennuskustannuksista pitisi poistot saada toistamiseen, kun maksaa lainat takaisin?
[/quote]
En, mutta ihmettelen miten omalla rahalla rakentava kaatuu mihinkään korkoihin..
[/quote]
Harvemmin sitä tulee korkoa itselleen maksettua..