Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:16:10

Otsikko: perustuslaki
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:16:10
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/01/08/taas-se-pahuksen-perustuslaki/

Juuri näin. Perustuslaki ei mainitse tizinkootosta mitään. Silti se on perustuslaillinen oikeus. Onko tulkittu väärin? 😀😝😝😝😝
Otsikko: Vs: perustuslaki
Kirjoitti: Veeti - 09.01.17 - klo:17:06
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/01/08/taas-se-pahuksen-perustuslaki/

Juuri näin. Perustuslaki ei mainitse tizinkootosta mitään. Silti se on perustuslaillinen oikeus. Onko tulkittu väärin? 😀😝😝😝😝

Vain tundralla  tisunkoitto on perustuslaillinen oikeus, valtio maksaa laskut.
Otsikko: Vs: perustuslaki
Kirjoitti: jeep - 09.01.17 - klo:17:34
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/01/08/taas-se-pahuksen-perustuslaki/  😀😝😝😝😝

Lukijat, laittakaa uudet päättäjät valtuustoihin 2017. Valtionpolitiikka ja kuntapolitiikka on jossain määrin, käytännössä yhtä ja samaa vaikka toisin väitetään.

                                                                 


                                                                            PERUSTUSLAKI
                                                                                    VAI
                                                                         NAPAPIIRIN KONGO
                                                                                       ?
Otsikko: Vs: perustuslaki
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:17:59
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/01/08/taas-se-pahuksen-perustuslaki/

Juuri näin. Perustuslaki ei mainitse tizinkootosta mitään. Silti se on perustuslaillinen oikeus. Onko tulkittu väärin? 😀😝😝😝😝

Vain tundralla  tisunkoitto on perustuslaillinen oikeus, valtio maksaa laskut.

Kyllä se on joka paikas suomes. Kaksi edellytystä vain vaaditaan, Valion jäsenyys ja paskanlevitysalaa. 😀😁😊🎅😜