Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 08.01.17 - klo:22:19

Otsikko: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: icefarmer - 08.01.17 - klo:22:19
yle  puheella oli tänään ohjelma, en alusta asti kuunnellu mutta otaksun että vieraana oli kaksi kokoomuslaista viljelijää etelä-suomesta ja ei kai siellä kepulaisia ole jos veeti ja eemil ei aivan räikeästi valehtele.

närpiön tomaatit heidän mielestään eettisesti  terveemmällä pohjalla kuin epsanjan vastaavat kun kaikki luonnon saastutukset ja ihmisoikeusasiat ja eettiset seikat huomioidaan huomioidaan, korostivat kuitenkin kausiruokien merkitystä, tomaatit kuuluu jättää pois lataselta tammikuussa, sen sijaan maakellarista lanttua ja naurista.

toonen seikka mikä otti korviin oli lähiruuan kauppa tilojen muodostamien osuuskuntien kautta, nimenomaan osuuskuntien kautta siis tilojen muodostamien osuuskuntin, toistas vielä osuuskuntin tapaan valiolaisessa hengessä tuo mahdollisuudet etelän tiloille vaurastumiseen ja pärjäämiseen, ei kokoomuslainen yksin yrittäminen 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: jeep - 08.01.17 - klo:22:28
yle  puheella oli tänään ohjelma, en alusta asti kuunnellu mutta otaksun että vieraana oli kaksi kokoomuslaista viljelijää etelä-suomesta ja ei kai siellä kepulaisia ole jos veeti ja eemil ei aivan räikeästi valehtele.

närpiön tomaatit heidän mielestään eettisesti  terveemmällä pohjalla kuin epsanjan vastaavat kun kaikki luonnon saastutukset ja ihmisoikeusasiat ja eettiset seikat huomioidaan huomioidaan, korostivat kuitenkin kausiruokien merkitystä, tomaatit kuuluu jättää pois lataselta tammikuussa, sen sijaan maakellarista lanttua ja naurista.

toonen seikka mikä otti korviin oli lähiruuan kauppa tilojen muodostamien osuuskuntien kautta, nimenomaan osuuskuntien kautta siis tilojen muodostamien osuuskuntin, toistas vielä osuuskuntin tapaan valiolaisessa hengessä tuo mahdollisuudet etelän tiloille vaurastumiseen ja pärjäämiseen, ei kokoomuslainen yksin yrittäminen 8) 8) 8) 8)
https://fi.wikipedia.org/wiki/ihmisoikeudet
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Oksa - 09.01.17 - klo:08:45
tuota tuottamista miä olen ihmetelly monta vuotta... eiks joku myy etelässä munia autosta ja ei kanat kerkii munia tilauksia täyteen...   ja lihat menee sitä mukaan kun kerkii potkia sonneja kasvuun...   enemmän menis mut kukaan ei viitti......
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:09:55
yle  puheella oli tänään ohjelma, en alusta asti kuunnellu mutta otaksun että vieraana oli kaksi kokoomuslaista viljelijää etelä-suomesta ja ei kai siellä kepulaisia ole jos veeti ja eemil ei aivan räikeästi valehtele.

närpiön tomaatit heidän mielestään eettisesti  terveemmällä pohjalla kuin epsanjan vastaavat kun kaikki luonnon saastutukset ja ihmisoikeusasiat ja eettiset seikat huomioidaan huomioidaan, korostivat kuitenkin kausiruokien merkitystä, tomaatit kuuluu jättää pois lataselta tammikuussa, sen sijaan maakellarista lanttua ja naurista.

toonen seikka mikä otti korviin oli lähiruuan kauppa tilojen muodostamien osuuskuntien kautta, nimenomaan osuuskuntien kautta siis tilojen muodostamien osuuskuntin, toistas vielä osuuskuntin tapaan valiolaisessa hengessä tuo mahdollisuudet etelän tiloille vaurastumiseen ja pärjäämiseen, ei kokoomuslainen yksin yrittäminen 8) 8) 8) 8)


Osuuskunta on vanhanaikainen yritysmuoto. Maatilat muuttuvat osakeyhtiöiksi kovaa vauhtia. Näin kertoi ylen uutiset toissapäivänä.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: icefarmer - 09.01.17 - klo:11:39
yle  puheella oli tänään ohjelma, en alusta asti kuunnellu mutta otaksun että vieraana oli kaksi kokoomuslaista viljelijää etelä-suomesta ja ei kai siellä kepulaisia ole jos veeti ja eemil ei aivan räikeästi valehtele.

närpiön tomaatit heidän mielestään eettisesti  terveemmällä pohjalla kuin epsanjan vastaavat kun kaikki luonnon saastutukset ja ihmisoikeusasiat ja eettiset seikat huomioidaan huomioidaan, korostivat kuitenkin kausiruokien merkitystä, tomaatit kuuluu jättää pois lataselta tammikuussa, sen sijaan maakellarista lanttua ja naurista.

toonen seikka mikä otti korviin oli lähiruuan kauppa tilojen muodostamien osuuskuntien kautta, nimenomaan osuuskuntien kautta siis tilojen muodostamien osuuskuntin, toistas vielä osuuskuntin tapaan valiolaisessa hengessä tuo mahdollisuudet etelän tiloille vaurastumiseen ja pärjäämiseen, ei kokoomuslainen yksin yrittäminen 8) 8) 8) 8)


Osuuskunta on vanhanaikainen yritysmuoto. Maatilat muuttuvat osakeyhtiöiksi kovaa vauhtia. Näin kertoi ylen uutiset toissapäivänä.
mutta tätäö lähiruokaa merkkinoiva yritys täytyy etelän kokoomuslaisten viljelijöiden mielestä kuitenkin toimia osuuskuntapohjalta valiolaisessa hengessä vaikka ite tila olis pörssissä noteerattu 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: supersammakko - 09.01.17 - klo:11:49
Osuuskunnat on järjestään ihan perseestä, miksei hommaa voi tehdä reilusti yrityspohjalta.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Muujussi - 09.01.17 - klo:12:40
tuota tuottamista miä olen ihmetelly monta vuotta... eiks joku myy etelässä munia autosta ja ei kanat kerkii munia tilauksia täyteen...   ja lihat menee sitä mukaan kun kerkii potkia sonneja kasvuun...   enemmän menis mut kukaan ei viitti......

Viitti ja viitti. Sulla on aina toi että kukaan ei viitti niin siksi homma ei toimi ja tuottoja ei tule.

Pitää muistaa reunaehdot. Jos vaikkapa noita kananmunan autostamyyjiä tulisi kymmenen? Niin kenelle riittäisi leipä? Ei kenellekään. Tunteja kertyisi ja kustannuksia mutta tuotot jäisivät saamatta. Tuollaisen bisnesidean monistaminen ei monesti kannata. Vaikkapa jos kaikki laittaisivat sipulia niin moniko saisi leipänsä. Ei kukaan mutta kaupalla olisi halpaa sipulia...

Samoin tuo lihan suoramyynti. Jos työtunnille laskee hintaa niin voi olla että menee pakkasen puolelle...
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Muujussi - 09.01.17 - klo:12:41
Osuuskunnat on järjestään ihan perseestä, miksei hommaa voi tehdä reilusti yrityspohjalta.

Koska yritystoiminnassa tuotot ja kustannukset jaetaan todellisten toteutuneiden kustannusten mukaan, ei tasapäistämällä eli kaikki maksaa saman verran ja saa saman hinnan kuten osuuskunnissa. Pistehintoja ei tunneta.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:16:14
Osuuskunnat on järjestään ihan perseestä, miksei hommaa voi tehdä reilusti yrityspohjalta.

Ainut toimiva osuuskunta on vesiosuuskunta. 😁😀😀😀😀😀😀😀😀
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: vms1 - 09.01.17 - klo:16:30
Osuuskunnassa ja osakeyhtiössä on pienoinen ero. Toisessa on tarkoitus tehdä rahaa osuuskunnan jäsenille ja toisessa osakeyhtiön rahoittajille.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:16:33
Osuuskunnassa ja osakeyhtiössä on pienoinen ero. Toisessa on tarkoitus tehdä rahaa osuuskunnan jäsenille ja toisessa osakeyhtiön rahoittajille.

Joko sit ymmärrätte ääs ryhmän halpuuttamisen. 😀
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: vms1 - 09.01.17 - klo:16:39
Osuuskunnassa ja osakeyhtiössä on pienoinen ero. Toisessa on tarkoitus tehdä rahaa osuuskunnan jäsenille ja toisessa osakeyhtiön rahoittajille.

Joko sit ymmärrätte ääs ryhmän halpuuttamisen. 😀

Ääs ryhmässä on käyny sellainen pikkuinen floppi. Tuottajan osuuskaupasta on menty kuluttajan osuuskaupaksi eli tarkoitus onkin palvella kuluttajaa eikä tuottajaa.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:16:44
Osuuskunnassa ja osakeyhtiössä on pienoinen ero. Toisessa on tarkoitus tehdä rahaa osuuskunnan jäsenille ja toisessa osakeyhtiön rahoittajille.

Joko sit ymmärrätte ääs ryhmän halpuuttamisen. 😀

Ääs ryhmässä on käyny sellainen pikkuinen floppi. Tuottajan osuuskaupasta on menty kuluttajan osuuskaupaksi eli tarkoitus onkin palvella kuluttajaa eikä tuottajaa.

S kauppa ei ole koskaan ollut tuottajien osuuskauppa. Jotkut vaan on luullu sen niin olevan. S kaupat oli lähes konkurssissa kuten E kauppa, mutta osasivat jättää siipiveikot pois foljyystä. 😀😁🎅😜😃😊
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Antidesantti - 09.01.17 - klo:19:31
Ainut toimiva osuuskunta on vesiosuuskunta.

Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa...     :o
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 09.01.17 - klo:19:34
Ainut toimiva osuuskunta on vesiosuuskunta.

Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa...     :o

En haluaisi tähän puuttua, mutta kuntien tuki tulee pelkästään suunnitteluun. Kunta jää jokaisesta vesiosuuskunta projektista voitolle.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Antidesantti - 09.01.17 - klo:19:39
Ainut toimiva osuuskunta on vesiosuuskunta.

Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa...     :o

En haluaisi tähän puuttua, mutta kuntien tuki tulee pelkästään suunnitteluun. Kunta jää jokaisesta vesiosuuskunta projektista voitolle.

Kuulostaa meleko laila zepeteoz"vaktalta"...     ::)
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: icefarmer - 10.01.17 - klo:12:28
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051492_uu.shtml


mehän voimme ajatella että etelän viljeliöiden muodostamat osuuskunnat ovat eräänlaisia metsänhoitoyhdistyksiä mitkä on piikki porvarin perseessä 8) 8) 8) 8)


Hinnan alennusvaatimukset oli kohdistettu suoraan kauppoihin vihanneksia toimittaviin. Osuuskunnista vastaavaa tietoa ei ainakaan maanantaina tullut.   :o :o :o :o


Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 10.01.17 - klo:12:38
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051492_uu.shtml


mehän voimme ajatella että etelän viljeliöiden muodostamat osuuskunnat ovat eräänlaisia metsänhoitoyhdistyksiä mitkä on piikki porvarin perseessä 8) 8) 8) 8)


Hinnan alennusvaatimukset oli kohdistettu suoraan kauppoihin vihanneksia toimittaviin. Osuuskunnista vastaavaa tietoa ei ainakaan maanantaina tullut.   :o :o :o :o

Närpiöläinen Dunne tomaatti 15€ kilo. On siinä varaa halpuuttaa.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: icefarmer - 10.01.17 - klo:12:42
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051492_uu.shtml


mehän voimme ajatella että etelän viljeliöiden muodostamat osuuskunnat ovat eräänlaisia metsänhoitoyhdistyksiä mitkä on piikki porvarin perseessä 8) 8) 8) 8)


Hinnan alennusvaatimukset oli kohdistettu suoraan kauppoihin vihanneksia toimittaviin. Osuuskunnista vastaavaa tietoa ei ainakaan maanantaina tullut.   :o :o :o :o

Närpiöläinen Dunne tomaatti 15€ kilo. On siinä varaa halpuuttaa.
mitä sepeteuksen nettiviinat tekee kilohinnaksi :-\ :-\ :-\ :-\


mutta eikö ole hienoa jos noista etelän valiolaismetsänhoituyhdistyshengellisistä  osuuskunnista tulee jotakin suurta ja toimivaa, yhä useampi euro sepeteuksen lompakosta päätyy tuottajalle kaupan sijaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 10.01.17 - klo:12:45
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051492_uu.shtml


mehän voimme ajatella että etelän viljeliöiden muodostamat osuuskunnat ovat eräänlaisia metsänhoitoyhdistyksiä mitkä on piikki porvarin perseessä 8) 8) 8) 8)


Hinnan alennusvaatimukset oli kohdistettu suoraan kauppoihin vihanneksia toimittaviin. Osuuskunnista vastaavaa tietoa ei ainakaan maanantaina tullut.   :o :o :o :o

Närpiöläinen Dunne tomaatti 15€ kilo. On siinä varaa halpuuttaa.
mitä sepeteuksen nettiviinat tekee kilohinnaksi :-\ :-\ :-\ :-\


mutta eikö ole hienoa jos noista etelän valiolaismetsänhoituyhdistyshengellisistä  osuuskunnista tulee jotakin suurta ja toimivaa, yhä useampi euro sepeteuksen lompakosta päätyy tuottajalle kaupan sijaan :-\ :-\ :-\ :-\

 Toimiiks ne sit samalla periaatteella kuin Valiu. Toimari laittelee uhkailuviestejä.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: icefarmer - 10.01.17 - klo:14:34
nyt siellä s-ryhmän pomot selittää nenänpää valkoisina ääni väristen vetelät housuissa, kannattaa vaan olla veetinki  mtk.n  tai sisarliiton jäsen  :o :o :o :o

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051529_uu.shtml
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Ärrpää - 10.01.17 - klo:15:30

 Kouvilassa joku antanu halpuutus-pusun äääs-marketin seinään valtulla...
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Dr.Who - 10.01.17 - klo:16:11
Osuuskunnassa ja osakeyhtiössä on pienoinen ero. Toisessa on tarkoitus tehdä rahaa osuuskunnan jäsenille ja toisessa osakeyhtiön rahoittajille.

Joko sit ymmärrätte ääs ryhmän halpuuttamisen. 😀

Ääs ryhmässä on käyny sellainen pikkuinen floppi. Tuottajan osuuskaupasta on menty kuluttajan osuuskaupaksi eli tarkoitus onkin palvella kuluttajaa eikä tuottajaa.
Näin on päässyt käymään, muttakikä muu kauppa on tuottajan kauppa.Varmaankin sitten K joka riistää mennen tullen ja nussii silmään kuluttajaa ja tuottajaa.
Otsikko: Vs: lähiruokaa osuuskuntapohjalta
Kirjoitti: Sepeteus - 10.01.17 - klo:17:25
Osuuskunnassa ja osakeyhtiössä on pienoinen ero. Toisessa on tarkoitus tehdä rahaa osuuskunnan jäsenille ja toisessa osakeyhtiön rahoittajille.

Joko sit ymmärrätte ääs ryhmän halpuuttamisen. 😀

Ääs ryhmässä on käyny sellainen pikkuinen floppi. Tuottajan osuuskaupasta on menty kuluttajan osuuskaupaksi eli tarkoitus onkin palvella kuluttajaa eikä tuottajaa.
Näin on päässyt käymään, muttakikä muu kauppa on tuottajan kauppa.Varmaankin sitten K joka riistää mennen tullen ja nussii silmään kuluttajaa ja tuottajaa.

Lidl on oikia kauppa. Heti tänään tuli vastaus ääs ryhmälle. Dunne  tomaatti 7,5€ 😀😁😊🎅