Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 06.01.17 - klo:09:13

Otsikko: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 06.01.17 - klo:09:13
Viljo-messut tuli ja meni. Nyt on uuden yrityksen vuoro:

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kiuruvedelle-kovan-luokan-maatalousmessut/904833

Eikö Luomu-Suomen pääkaupungin imagoon sopisi paremmin Kahu-messut?


Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: navettapiika - 06.01.17 - klo:09:24
Mikähän tuossa on nyt se suuri muutos, mikä eroaa entisestä? Uusi nimi ei tilannetta paljon korjaa, jos homma ei toimi.. Mitenkähän Iskelmäviikot nyt sitten menee? Eikös niitäkin osakkeen myynnillä yritetä pelastaa... Ihmettelen kyllä Kiuruveden kunnan päättäjiä, kun ei tuollaisiin kunnan imagolle tärkeille tapahtumille löydy rahaa..
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: kantola - 06.01.17 - klo:09:44
Yrittäjyystitteli on kyllä otettava pohjalaisilta pois ja annettava syvään Savoon.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: navettapiika - 06.01.17 - klo:10:00
Yrittänyttä ei laiteta, alkaa olla jo vanha hokema.. Mutta helppoahan se on yrittää, jos toinen maksaa viulut..
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Mopomies - 06.01.17 - klo:10:05
Yrittänyttä ei laiteta, alkaa olla jo vanha hokema.. Mutta helppoahan se on yrittää, jos toinen maksaa viulut..

Sanos muuta.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Veeti - 06.01.17 - klo:16:14
..konkurssien jäkihoito pääteeamana?
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: navettapiika - 06.01.17 - klo:16:32
..konkurssien jäkihoito pääteeamana?
Elä sinä höpsi, kaupantekoa tietysti.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Viljelijä - 06.01.17 - klo:19:38
Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Veeti - 06.01.17 - klo:19:41
Yrittäjyystitteli on kyllä otettava pohjalaisilta pois ja annettava syvään Savoon.

Ei savolaiset muuta osaa  kuin työntää kättänsä toisten taskuun.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 06.01.17 - klo:19:42
Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.
Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Don Essex - 06.01.17 - klo:22:45
Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.
Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 07.01.17 - klo:09:30
Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.
Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.
Onhan se varmuudella luomua,  mutta tukien saaminen on kokonaan toinen juttu...



Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Don Essex - 07.01.17 - klo:12:44
Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.
Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.
Onhan se varmuudella luomua,  mutta tukien saaminen on kokonaan toinen juttu...

Luonnollista, tai jopa luonnonmukaista se voi olla. Mutta ei luomua! Luomun yhdistäminen suojavyöhykenurmiin on selkeää vääristelyä! Jos asialleen haluaa puoltoa, olisi järkevää edes ymmärtää, mistä puhuu.
Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 07.01.17 - klo:12:47
Kärsivällisyyttä Suuri Ajattelija, kyllä se luomu sinunkin pelloilla vielä tuottaa muutakin kuin Kahujyviä.
Olet oikeassa. Kaikkea löytyy, paitsi viljelyskasveja. Mutta siitäkin huolimatta luomusuojavyöhyke on kannattava bisnes, ellei mieti maksajan osuutta.

Suojavyöhykenurmi ei voi olla luomua. Se tulee irrottaa luomusopimuksesta.
Onhan se varmuudella luomua,  mutta tukien saaminen on kokonaan toinen juttu...

Luonnollista, tai jopa luonnonmukaista se voi olla. Mutta ei luomua! Luomun yhdistäminen suojavyöhykenurmiin on selkeää vääristelyä! Jos asialleen haluaa puoltoa, olisi järkevää edes ymmärtää, mistä puhuu.
Eihän metsämarjatkaan ole luomua ennen kuin maksat sertifiointimaksun. On luomussa ja suojavyöhykkeessä yhtäläisyyksiä: Molemmissa hömpästä saa hyvät rahat.


Otsikko: Vs: Tekemisen meininkiä
Kirjoitti: Salesman - 07.01.17 - klo:13:19
Mikähän tuossa on nyt se suuri muutos, mikä eroaa entisestä? Uusi nimi ei tilannetta paljon korjaa, jos homma ei toimi.. Mitenkähän Iskelmäviikot nyt sitten menee? Eikös niitäkin osakkeen myynnillä yritetä pelastaa... Ihmettelen kyllä Kiuruveden kunnan päättäjiä, kun ei tuollaisiin kunnan imagolle tärkeille tapahtumille löydy rahaa..


Kyllä Suomessa Okra ja Koneagria riittävät hyvin. Kävin 2015 Viljossa entisen firman aikaan turistina katsomassa meininkiä ja päivittelin kovasti paikkahintoja. Esittelijöillä oli asenne jo sellainen, ettei täällä mikään kannata....Hienoa on että näitä järjestetään, mutta hyöty asiakkaalle/myyjälle voi noilla resursseilla jäädä kovin heikoksi.