Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 03.01.17 - klo:08:06
-
heh, kyllä tuo kokkare on aika haka ettimään rahantekokoneet... nyt kun laitattavat uudet tupakkilaatikot autoihin niin kun vielä tietää miten yleensä suomessa tehdään nuo tietotekniset ratkaisut valtion hommissa niin alkaa jo raha liikkua kun veetin seisonnassa olevakin scorpio alkaa saaha miljuunalaskuja... mitä tahansa onkin suomessa tietoteknisesti kokeiltu oikeasti niin aina on menny persiilleen... noooo, tuo nyt niiiiin yksinkertainen toteuttaa....
-
Höpöhöpö. Kerrankin jotain järkevää. Yksityisteillähän tama periaate
on ollut vuosikymmeniä. Ilman tekniikkaa, tai laskettu kynällä ja paperilla.
Se maksaa, joka tietä käyttää.
-
Muistelisin että auton käyttömaksu tuli Lipposen Paavon ollessa ylimpänä pääkohjona.Vanhoille autoille 500 markkaa ja uusille 700. Asetus piti olla väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä rahasampo.Ja jälkeenpäin aina lisää rahastuskeinoja keksitään.Mutta on otettava huomioon,että tiestön ylläpito maksaa, kuitenkin ne pitäsi olla liikuttavassa kunnossa. Siis mistä varat tiestön kunnossapitoon, niiltä jotka käyttää se on oikeudenmukaisin .Onhan noita tietulleja jo käytössä euroopassa, tuskin se mitenkään on liikennemääriin vaikuttanut, ne kulkee joilla on tarvetta.Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista.
-
heh, kyllä tuo kokkare on aika haka ettimään rahantekokoneet... nyt kun laitattavat uudet tupakkilaatikot autoihin niin kun vielä tietää miten yleensä suomessa tehdään nuo tietotekniset ratkaisut valtion hommissa niin alkaa jo raha liikkua kun veetin seisonnassa olevakin scorpio alkaa saaha miljuunalaskuja... mitä tahansa onkin suomessa tietoteknisesti kokeiltu oikeasti niin aina on menny persiilleen... noooo, tuo nyt niiiiin yksinkertainen toteuttaa....
Elä viiti valehella. Kokoomus tätä ole ajamassa, vaan persut ja kepu. Soini ilmoitti jo hallitusta muodostettaessa, että autoverosta luovutaan. Tätä tehtävää ajamaan palkattii rosmo Sveitsistä😁😀🎅
-
Muistelisin että auton käyttömaksu tuli Lipposen Paavon ollessa ylimpänä pääkohjona.Vanhoille autoille 500 markkaa ja uusille 700. Asetus piti olla väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä rahasampo.Ja jälkeenpäin aina lisää rahastuskeinoja keksitään.Mutta on otettava huomioon,että tiestön ylläpito maksaa, kuitenkin ne pitäsi olla liikuttavassa kunnossa. Siis mistä varat tiestön kunnossapitoon, niiltä jotka käyttää se on oikeudenmukaisin .Onhan noita tietulleja jo käytössä euroopassa, tuskin se mitenkään on liikennemääriin vaikuttanut, ne kulkee joilla on tarvetta.Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista.
Miten sinä sen ilmaiseksi saat, jos liikenteeltä kerätään veroja erimuodoissa yli 8 miljardia euroa ja väylien kunnossa pitoon palautetaan se miljardi? Ja muutenkin tuo lauseesi "Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista" vaatii vähän enemmän tarkennusta, sillä ainakin minun kokemuksella täällä Suomessa melkein joka asia on maailman kalleinta.
-
Mitä helvettiä te valitatte, jollainhan tämä hyvinvointiyhteiskunta on rahoitettava, joten Berner on vaan fiksu, kun kehittelee kaikenlaisia ansaintatapoja valtiolle. Jollain on myös maataloustuet rahoitettava, joten ei pidä nyt kiljua että Berner on rosvo, Berner on fiksu.
-
Uudistuksen myötä saattaa maksut alentua ainakin meidän taloudessa. Autoja kun on useampia kuin kuljettajia ja joidenkin autojen ajomäärät ovat aika pieniä, mutta ajoneuvomaksu peritään nyt kuitenkin täysimääraisinä.
Toisin sanoen, tervetullut uudistus.
-
Uudistuksen myötä saattaa maksut alentua ainakin meidän taloudessa. Autoja kun on useampia kuin kuljettajia ja joidenkin autojen ajomäärät ovat aika pieniä, mutta ajoneuvomaksu peritään nyt kuitenkin täysimääraisinä.
Toisin sanoen, tervetullut uudistus.
Meinaatko aikuisten oikeesti. 🎅😁😀
-
Muistelisin että auton käyttömaksu tuli Lipposen Paavon ollessa ylimpänä pääkohjona.Vanhoille autoille 500 markkaa ja uusille 700. Asetus piti olla väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä rahasampo.Ja jälkeenpäin aina lisää rahastuskeinoja keksitään.Mutta on otettava huomioon,että tiestön ylläpito maksaa, kuitenkin ne pitäsi olla liikuttavassa kunnossa. Siis mistä varat tiestön kunnossapitoon, niiltä jotka käyttää se on oikeudenmukaisin .Onhan noita tietulleja jo käytössä euroopassa, tuskin se mitenkään on liikennemääriin vaikuttanut, ne kulkee joilla on tarvetta.Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista.
Miten sinä sen ilmaiseksi saat, jos liikenteeltä kerätään veroja erimuodoissa yli 8 miljardia euroa ja väylien kunnossa pitoon palautetaan se miljardi? Ja muutenkin tuo lauseesi "Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista" vaatii vähän enemmän tarkennusta, sillä ainakin minun kokemuksella täällä Suomessa melkein joka asia on maailman kalleinta.
Älä sääkommari revi naamaas.Nimenomaan sun ikiihana Lipposesi sen yhden maksun "väliaikaiseksi" asetti josta kuitenkin tuli pysyvä.Voi hitto ot sä jätkä tosi typerä.Luuletko että nuo kainuun korpien asfaltit ilmatteeksi pysyy kunnossa, kaksa pois polttoaine verossa tien käyttömaksussa tai muussa muodossa ja älä ala mulle turpaas kiskomaan kun et ole edes ajokortti iässä vielä, saatana märkäkorva perkele.
-
Muistelisin että auton käyttömaksu tuli Lipposen Paavon ollessa ylimpänä pääkohjona.Vanhoille autoille 500 markkaa ja uusille 700. Asetus piti olla väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä rahasampo.Ja jälkeenpäin aina lisää rahastuskeinoja keksitään.Mutta on otettava huomioon,että tiestön ylläpito maksaa, kuitenkin ne pitäsi olla liikuttavassa kunnossa. Siis mistä varat tiestön kunnossapitoon, niiltä jotka käyttää se on oikeudenmukaisin .Onhan noita tietulleja jo käytössä euroopassa, tuskin se mitenkään on liikennemääriin vaikuttanut, ne kulkee joilla on tarvetta.Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista.
Miten sinä sen ilmaiseksi saat, jos liikenteeltä kerätään veroja erimuodoissa yli 8 miljardia euroa ja väylien kunnossa pitoon palautetaan se miljardi? Ja muutenkin tuo lauseesi "Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista" vaatii vähän enemmän tarkennusta, sillä ainakin minun kokemuksella täällä Suomessa melkein joka asia on maailman kalleinta.
Älä sääkommari revi naamaas.Nimenomaan sun ikiihana Lipposesi sen yhden maksun "väliaikaiseksi" asetti josta kuitenkin tuli pysyvä.Voi hitto ot sä jätkä tosi typerä.Luuletko että nuo kainuun korpien asfaltit ilmatteeksi pysyy kunnossa, kaksa pois polttoaine verossa tien käyttömaksussa tai muussa muodossa ja älä ala mulle turpaas kiskomaan kun et ole edes ajokortti iässä vielä, saatana märkäkorva perkele.
Hitto,.Nyt tuli päivän naurut ja kahvit näytölle.
Mutta lupaan tunnustaa olevani väärässä jos ja kun tuo Bernerin operaattoripohjainen rahastusautomaatti tulee ja samalla autovero , käyttöverot lähtevät pois ja polttoainevero pienenee EU direktiivin minimitasoon. Mutta pahoin pelkään, että vain uuden sähköauton verotus vain pienenee ja muut maksut vain kasvavat. Ja nämä operaattorien tienhoitoon menevä rahoitus otetaan 30-40% katteella, sillä pitäähän sen yrityksen tuoda voittoa omistajilleen.
Täytyy olla aika sinisilmäinen, jos luulee että ne maksut kohdentuu sinne kainuunkorpiin jos joku siellä joskus ajeliskin ja gepsillä siitä tieto otetaisiin. Enintään saa maksaa jonkun päivystyslisän siitä, että mitäs on lähtenyt korpeen ajamaan.
Mutta kieltämättä sä loukkasit parilla sanalla. "sääkommari" ja "sun ikiihana Lipposesi" mutta onneksi heitit kevennyksen, sillä jos olen märkäkorva niin sinä olet Lippostakin vanhempi. ;D ;D ;D ;D
-
Mitä helvettiä te valitatte, jollainhan tämä hyvinvointiyhteiskunta on rahoitettava, joten Berner on vaan fiksu, kun kehittelee kaikenlaisia ansaintatapoja valtiolle. Jollain on myös maataloustuet rahoitettava, joten ei pidä nyt kiljua että Berner on rosvo, Berner on fiksu.
Jeps, saan rosentin (100 %) verokanta kaikhen. Aivan kaikhen... :o [järkyttynyt]
-
Muistelisin että auton käyttömaksu tuli Lipposen Paavon ollessa ylimpänä pääkohjona.Vanhoille autoille 500 markkaa ja uusille 700. Asetus piti olla väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä rahasampo.Ja jälkeenpäin aina lisää rahastuskeinoja keksitään.Mutta on otettava huomioon,että tiestön ylläpito maksaa, kuitenkin ne pitäsi olla liikuttavassa kunnossa. Siis mistä varat tiestön kunnossapitoon, niiltä jotka käyttää se on oikeudenmukaisin .Onhan noita tietulleja jo käytössä euroopassa, tuskin se mitenkään on liikennemääriin vaikuttanut, ne kulkee joilla on tarvetta.Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista.
Miten sinä sen ilmaiseksi saat, jos liikenteeltä kerätään veroja erimuodoissa yli 8 miljardia euroa ja väylien kunnossa pitoon palautetaan se miljardi? Ja muutenkin tuo lauseesi "Täällä suomessa on vaan totuttu että kaikki on ilmaista" vaatii vähän enemmän tarkennusta, sillä ainakin minun kokemuksella täällä Suomessa melkein joka asia on maailman kalleinta.
Älä sääkommari revi naamaas.Nimenomaan sun ikiihana Lipposesi sen yhden maksun "väliaikaiseksi" asetti josta kuitenkin tuli pysyvä.Voi hitto ot sä jätkä tosi typerä.Luuletko että nuo kainuun korpien asfaltit ilmatteeksi pysyy kunnossa, kaksa pois polttoaine verossa tien käyttömaksussa tai muussa muodossa ja älä ala mulle turpaas kiskomaan kun et ole edes ajokortti iässä vielä, saatana märkäkorva perkele.
Hitto,.Nyt tuli päivän naurut ja kahvit näytölle.
Mutta lupaan tunnustaa olevani väärässä jos ja kun tuo Bernerin operaattoripohjainen rahastusautomaatti tulee ja samalla autovero , käyttöverot lähtevät pois ja polttoainevero pienenee EU direktiivin minimitasoon. Mutta pahoin pelkään, että vain uuden sähköauton verotus vain pienenee ja muut maksut vain kasvavat. Ja nämä operaattorien tienhoitoon menevä rahoitus otetaan 30-40% katteella, sillä pitäähän sen yrityksen tuoda voittoa omistajilleen.
Täytyy olla aika sinisilmäinen, jos luulee että ne maksut kohdentuu sinne kainuunkorpiin jos joku siellä joskus ajeliskin ja gepsillä siitä tieto otetaisiin. Enintään saa maksaa jonkun päivystyslisän siitä, että mitäs on lähtenyt korpeen ajamaan.
Mutta kieltämättä sä loukkasit parilla sanalla. "sääkommari" ja "sun ikiihana Lipposesi" mutta onneksi heitit kevennyksen, sillä jos olen märkäkorva niin sinä olet Lippostakin vanhempi. ;D ;D ;D ;D
Tieverkon pitäjästä tulee sama rahastusautomaatti kuin sähköverkon pitäjästä. Jos et pääse kylille, niin sulla mahdollisuus korvaukseen. Mutta ei kait ne tiet niin huonos kunnos ole myrskyn jäljiltä. 😀😁🎅