Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Yodavaari - 18.12.16 - klo:18:56

Otsikko: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Yodavaari - 18.12.16 - klo:18:56
Tulevan viikon biisi.
http://yle.fi/uutiset/3-9360114


(http://retrolegends.hu/wp-content/uploads/2016/07/europe.jpg)
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 18.12.16 - klo:19:06

 Jonkka rauhoittelee,mutta pitäähän se nyt rantaruotsalaisten Vaasaan päivystys saada. Sehän tässä on se perimmäinen kysymys.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Pōllumees - 18.12.16 - klo:19:14
Mopot keulii ..

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016121822729560_uu.shtml
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 18.12.16 - klo:19:57
Mopot keulii ..

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016121822729560_uu.shtml

Kaikki keinot on käytössä Pääministerin ja hallituksen kaatamiseksi. Yle ja hesari käsi kädessä.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.16 - klo:21:40
 Höpö höpö, kysymys on vain siitä, että Kepu meinaa tehdä vallankaappauksen kuten Hitler. Määrittelee uudet normit.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Pōllumees - 18.12.16 - klo:21:52
Höpö höpö, kysymys on vain siitä, että Kepu meinaa tehdä vallankaappauksen kuten Hitler. Määrittelee uudet normit.

Älä viitsi jauhaa .
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 18.12.16 - klo:21:52
Höpö höpö, kysymys on vain siitä, että Kepu meinaa tehdä vallankaappauksen kuten Hitler. Määrittelee uudet normit.

 Hitler ja höpö itelles.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.16 - klo:22:16
 Osui ja uppos.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 18.12.16 - klo:22:20
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.16 - klo:22:27
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.

  Ei todellakaan. Mutta jos pikkasenkaan viittaa siihen että meni perseelleen , kuten Matti moka Vanhasella, niin kyllä karvat nousee pystyyn.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 18.12.16 - klo:22:38
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.

  Ei todellakaan. Mutta jos pikkasenkaan viittaa siihen että meni perseelleen , kuten Matti moka Vanhasella, niin kyllä karvat nousee pystyyn.

Politiikka ei ole intohimoni,mutta se että kepu olis sen huonompi kun muutkaan ei mene läpi. Kun kansa halusi kepu se myös sai sen ja se sopii minulle. Kanssanne on kiva kisailla. :)
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Pōllumees - 18.12.16 - klo:22:45
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.

  Ei todellakaan. Mutta jos pikkasenkaan viittaa siihen että meni perseelleen , kuten Matti moka Vanhasella, niin kyllä karvat nousee pystyyn.

Politiikka ei ole intohimoni,mutta se että kepu olis sen huonompi kun muutkaan ei mene läpi. Kun kansa halusi kepu se myös sai sen ja se sopii minulle. Kanssanne on kiva kisailla. :)

Demareilla onkin valikoiva dementia ..se alkaa aina silloin kun pääsevät hallitukseen ....
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.16 - klo:22:45
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.

  Ei todellakaan. Mutta jos pikkasenkaan viittaa siihen että meni perseelleen , kuten Matti moka Vanhasella, niin kyllä karvat nousee pystyyn.

Politiikka ei ole intohimoni,mutta se että kepu olis sen huonompi kun muutkaan ei mene läpi. Kun kansa halusi kepu se myös sai sen ja se sopii minulle. Kanssanne on kiva kisailla. :)

  Politiikka on intohimoni. Kun Martti moka Vanhanen aloitti pääkanisterina Suomi oli hyvässä kunnossa. Kepu tämän sössi, koska halusi olla vallassa ja mättää rahat kepulandiaan. Oli alueellistamista sun muuta kepulandian rahoitusprojektia. Puhumattakaan tästä tizinkootosta joka on ylivertainen puhallus.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 18.12.16 - klo:22:54
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.

  Ei todellakaan. Mutta jos pikkasenkaan viittaa siihen että meni perseelleen , kuten Matti moka Vanhasella, niin kyllä karvat nousee pystyyn.

Politiikka ei ole intohimoni,mutta se että kepu olis sen huonompi kun muutkaan ei mene läpi. Kun kansa halusi kepu se myös sai sen ja se sopii minulle. Kanssanne on kiva kisailla. :)

  Politiikka on intohimoni. Kun Martti moka Vanhanen aloitti pääkanisterina Suomi oli hyvässä kunnossa. Kepu tämän sössi, koska halusi olla vallassa ja mättää rahat kepulandiaan. Oli alueellistamista sun muuta kepulandian rahoitusprojektia. Puhumattakaan tästä tizinkootosta joka on ylivertainen puhallus.

No joo taas. Kukaan ja mikään ei yksin voi. Ja alueelistetaanpa sitten etelän rervaatteihin tai miten tahansa maksaa se ja reservaatit  toistaiseksi viekin sitä rahaa asuntojen ym. ym hinnat pilvissä. Viljelijää tarvitaan ihan ja aina ja varsinkin silloin kun tulee se tosi nälkä.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Viljo-Ilmari - 18.12.16 - klo:23:04
Ja kansat kaikki kuulkaa,kun Sepeteus aatetowereineen ulosmittaa asumistukina omien vuokra-asuntojen muodossa valtion kassan ammattiyhdistys- liikkeelle. Kehverää sanoisi SKN.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sivupersoona - 18.12.16 - klo:23:18
Virkamiesten mielestä työtahti on liian nopeaa, no varmaankin laiskoille virkamiehille se on, ehkä ovat aiempien hallitusten kannsa tottuneet leppoisaan työtahtiin, mutta nyt kun pääministerinä on politiikan ulkopuolelta tullut toiminnan mies, joka panee vauhtia asioihin, on virkamiehetkin joutuneet oikeasti paiskimaan hommia.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: -SS- - 19.12.16 - klo:07:38
Joo täytyy aina tuomarien ulostuloissa tutkia, liittyykö Demokraattiset Lakimiehet kyseiseen henkilöön...ainakin historiassa..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla

-SS-
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 19.12.16 - klo:09:50

 Jonkka rauhoittelee,mutta pitäähän se nyt rantaruotsalaisten Vaasaan päivystys saada. Sehän tässä on se perimmäinen kysymys.

  Muistele vähän mistä asiat lähti kulkemaan omia latujaan ja nyt ollaan sananvapaus sekä perustuslaki kriisissä.
 Kaikki lähti siitä, kun Sipi Terrafame pipo päässä ilmoitti Talvivaaran ihmeestä. No tulihan se ihme. 2 viikon seisokki.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 19.12.16 - klo:12:07

 Jonkka rauhoittelee,mutta pitäähän se nyt rantaruotsalaisten Vaasaan päivystys saada. Sehän tässä on se perimmäinen kysymys.

  Muistele vähän mistä asiat lähti kulkemaan omia latujaan ja nyt ollaan sananvapaus sekä perustuslaki kriisissä.
 Kaikki lähti siitä, kun Sipi Terrafame pipo päässä ilmoitti Talvivaaran ihmeestä. No tulihan se ihme. 2 viikon seisokki.

Niin teillähän se on aina joku kriisi. Perustuslaki ,sananvapaus,maitu ym. ym. Perustuslaki kriisi miten siitä nyt puhutaan on ollut jo kauan mooses sen jo aikaan sai. Sananvapauden nimissä on näköjään lupa levittää mutu tietoa. Kun joku sitä koettaa oikaista se on sananvapauden rajoittamista. Onneksi Ylessä sentään joku ymmärsi,että nyyyt karkasi mopo käsistä.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 19.12.16 - klo:12:28

 Jonkka rauhoittelee,mutta pitäähän se nyt rantaruotsalaisten Vaasaan päivystys saada. Sehän tässä on se perimmäinen kysymys.

  Muistele vähän mistä asiat lähti kulkemaan omia latujaan ja nyt ollaan sananvapaus sekä perustuslaki kriisissä.
 Kaikki lähti siitä, kun Sipi Terrafame pipo päässä ilmoitti Talvivaaran ihmeestä. No tulihan se ihme. 2 viikon seisokki.

Niin teillähän se on aina joku kriisi. Perustuslaki ,sananvapaus,maitu ym. ym. Perustuslaki kriisi miten siitä nyt puhutaan on ollut jo kauan mooses sen jo aikaan sai. Sananvapauden nimissä on näköjään lupa levittää mutu tietoa. Kun joku sitä koettaa oikaista se on sananvapauden rajoittamista. Onneksi Ylessä sentään joku ymmärsi,että nyyyt karkasi mopo käsistä.

   Sipin oikaisu oli sitä, että jos firman nimi muuttuu, niin se on sit ihan eri firma. Sipi on jäävi tällä hetkellä tekemään yhtään päätöstä Terrafamesta ja se vi tut taa.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 19.12.16 - klo:14:14

 Jonkka rauhoittelee,mutta pitäähän se nyt rantaruotsalaisten Vaasaan päivystys saada. Sehän tässä on se perimmäinen kysymys.

  Muistele vähän mistä asiat lähti kulkemaan omia latujaan ja nyt ollaan sananvapaus sekä perustuslaki kriisissä.
 Kaikki lähti siitä, kun Sipi Terrafame pipo päässä ilmoitti Talvivaaran ihmeestä. No tulihan se ihme. 2 viikon seisokki.

Niin teillähän se on aina joku kriisi. Perustuslaki ,sananvapaus,maitu ym. ym. Perustuslaki kriisi miten siitä nyt puhutaan on ollut jo kauan mooses sen jo aikaan sai. Sananvapauden nimissä on näköjään lupa levittää mutu tietoa. Kun joku sitä koettaa oikaista se on sananvapauden rajoittamista. Onneksi Ylessä sentään joku ymmärsi,että nyyyt karkasi mopo käsistä.

   Sipin oikaisu oli sitä, että jos firman nimi muuttuu, niin se on sit ihan eri firma. Sipi on jäävi tällä hetkellä tekemään yhtään päätöstä Terrafamesta ja se vi tut taa.

Mitäs päätöksiä siä nyt tehtäiskään. Äläkä anna kaiken vituttaa. Vitutukseen ei kuole,mutta on se paha "sairaus"
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sivupersoona - 19.12.16 - klo:14:52
 Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Oksa - 19.12.16 - klo:15:57
ja mitä saamma tilalle?
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: mermiina - 19.12.16 - klo:16:13
Osui ja uppos.

Miten tuon nyt ottaa. Jos minua meinaat niin ei se sillain osu eikä upota. Tämä ei ole haudanvakavaa,ei sinne päinkään.

  Ei todellakaan. Mutta jos pikkasenkaan viittaa siihen että meni perseelleen , kuten Matti moka Vanhasella, niin kyllä karvat nousee pystyyn.

Politiikka ei ole intohimoni,mutta se että kepu olis sen huonompi kun muutkaan ei mene läpi. Kun kansa halusi kepu se myös sai sen ja se sopii minulle. Kanssanne on kiva kisailla. :)

  Politiikka on intohimoni. Kun Martti moka Vanhanen aloitti pääkanisterina Suomi oli hyvässä kunnossa. Kepu tämän sössi, koska halusi olla vallassa ja mättää rahat kepulandiaan. Oli alueellistamista sun muuta kepulandian rahoitusprojektia. Puhumattakaan tästä tizinkootosta joka on ylivertainen puhallus.
Sen jälkeen kaikki rahat onkin keskitetty pääkaupunkiseudulle. Tuloksena asuntojen hinnannousu pääkaupunkiseudulla. Tuotannon supistuminen koko suomessa. Vaihtotaseen alijäämä koko maassa, joka johtuu tuontitavaroiden kulutuksen kasvusta pääkaupunkiseudulla.  (Nuoriso)työtömyyden räjähdysmäinen kasvu (huom ikäluokat ovat huomattavan pieniä). Velkataakan kasvu, jolla siis on rahoitettu pääkaupunkiseudun asuntojen hinnannousua. Voitko nimetä jonkun tieteellisen tutkimuksen tai empiirisen kokeen, joka todistaisi, että valtion rahoituksella tehty keskittäminen lisäisi talouskasvua enemmän, kuin aluepolitiikka.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Mopomies - 19.12.16 - klo:16:33
Jos vaan tönitään rahaa ovista ja ikkunoista korven *****än, niin ei sekään tuo kasvua. Kasvulla pitää olla joku funktio.

Asumisen kallistuminen ei ole suoraa tulon siirtoa pääkaupunkiseudulle, vaan osa menee niille pääomaksi, jotka omistavat asunnot. Ja kaikki omistajat eivät asu Helsingissä.

Tämä onkin ongelma. Ihmisillä olisi varaa hommata vakuutuksia ja käyttää yksityisiä palveluita vaikka millä mitalla, mutta julkisia ei pystytä rahoittamaan, kun kukaan ei kohta maksa veroja.

Herää kysymys, mihin tarvitaan julkisia palveluita. Ylläpitämään hyvinvointiyhteiskuntaa? Ehei, vaan luomaan lisää turhaa byrokratiaa.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 19.12.16 - klo:16:36
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 19.12.16 - klo:19:20
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.

Kyllähän silloin kovasti puhuttiin että meneekö net asiat ihan lakijärjestyksessä.Asia vaan jätettiin tutkimatta ja "sananvapaa" media ei halunnut nostaa "kissaa pöydlle". Oli sentään eri suuruusluokan asiasta kyse mistä nyt niin halukkaasti puhutaan. En olisi vaatimassa ketään valtakunnan oikeuteen. Toimittajat  toimittaa sitä mitä net haluaa "toimittaa"
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Ärrpää - 19.12.16 - klo:19:27
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Oksa - 20.12.16 - klo:08:23
mutta on se vaan ihme että kun kepu ei saa mitään hyvää kansalle aikaa niin MIKSI EI nuo toiset "puolueet"   tee asian hoitamiseksi yhtään mitään?    ei kait tuollainen parikympin rosentin kannatuksella oleva voi olla ainoa toimiva???
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.12.16 - klo:10:25
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: mermiina - 20.12.16 - klo:11:14
Asumisen kallistuminen ei ole suoraa tulon siirtoa pääkaupunkiseudulle, vaan;(vastaus mopomiehelle, kun katkaisit ketjun)

Asumisen kallistuminen pääkaupunkiseudulla johtuu pääoman kertymisestä sinne.
Raha siirtyy taajamiin pakottamattakin, koska ihmiset olettavat, että siellä esim asuntojen hinnat nousevat, jolloin asuntojen hinnat nousevat. Se että valtio siiihen vielä rohkaisee ja auttaa rahallisesti ei ole perusteltua, koska ei ole mitään todisteita siitä, että se olisi valtion ja kansantalouden edun mukaista.
En väitäkään ,että se ei olisi sijoitttajan ja poliitikon/puolueen kannalta edullista, mutta kyseiset piirit ajattelevatkin vain OMAA etuaan.
Taloustieteessä on varsin vankasti todistettu (KEYNES ja uudemmat), että pääoman keskittyminen pienelle määrälle ihmisiä ei luo talouskasvua, vaan pikeminkin hidastaa sitä.
Samanlainen logiikka toimii myös alueellisessa keskittymisessä, rikkaalla alueella tuotanto tulee niin kalliiksi, että se ei enää ole kilpailukykyistä korkeiden elinkustannusten takia.
Helsingissä tämä raja on jo ylitetty,  se kuluttaa paljon enemmän kuin tuottaa, mutta valtion subvention avulla (eli siirtämällä rahaa muualta) sen kasvu jatkuu.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.12.16 - klo:11:23
Asumisen kallistuminen ei ole suoraa tulon siirtoa pääkaupunkiseudulle, vaan;(vastaus mopomiehelle, kun katkaisit ketjun)

Asumisen kallistuminen pääkaupunkiseudulla johtuu pääoman kertymisestä sinne.
Raha siirtyy taajamiin pakottamattakin, koska ihmiset olettavat, että siellä esim asuntojen hinnat nousevat, jolloin asuntojen hinnat nousevat. Se että valtio siiihen vielä rohkaisee ja auttaa rahallisesti ei ole perusteltua, koska ei ole mitään todisteita siitä, että se olisi valtion ja kansantalouden edun mukaista.
En väitäkään ,että se ei olisi sijoitttajan ja poliitikon/puolueen kannalta edullista, mutta kyseiset piirit ajattelevatkin vain OMAA etuaan.
Taloustieteessä on varsin vankasti todistettu (KEYNES ja uudemmat), että pääoman keskittyminen pienelle määrälle ihmisiä ei luo talouskasvua, vaan pikeminkin hidastaa sitä.
Samanlainen logiikka toimii myös alueellisessa keskittymisessä, rikkaalla alueella tuotanto tulee niin kalliiksi, että se ei enää ole kilpailukykyistä korkeiden elinkustannusten takia.
Helsingissä tämä raja on jo ylitetty,  se kuluttaa paljon enemmän kuin tuottaa, mutta valtion subvention avulla (eli siirtämällä rahaa muualta) sen kasvu jatkuu.

Jäi huomiotta se 8 miljardia eurua, mikä palautetaan vuosittain kepulandiaan. 😁🎅🎅
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Ärrpää - 20.12.16 - klo:16:35
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
ongelmista huolimatta parempi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

 Luettelit Manuaalisen ohjauksen ja jääräpäisen vahvanmarkanpolitiikan tulokset, euro jyrää: https://tyhmyri.wordpress.com/2016/10/11/euro-on-tuhoisa-koska-suomen-teollinen-pohja-on-kapea/ ...edellisen kerran ERM-kriisi ratkaistiin päästämällä ecu kellumaan, koska epäsymmetrinen shokki... ite esilläolleeseen kommenttiin et kuitenkaan osunut...
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 20.12.16 - klo:16:47
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.12.16 - klo:16:50
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.

Ilman muuta. Kepu on suomen tuhon tie.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: mermiina - 20.12.16 - klo:16:52
Asumisen kallistuminen ei ole suoraa tulon siirtoa pääkaupunkiseudulle, vaan;(vastaus mopomiehelle, kun katkaisit ketjun)

Asumisen kallistuminen pääkaupunkiseudulla johtuu pääoman kertymisestä sinne.
Raha siirtyy taajamiin pakottamattakin, koska ihmiset olettavat, että siellä esim asuntojen hinnat nousevat, jolloin asuntojen hinnat nousevat. Se että valtio siiihen vielä rohkaisee ja auttaa rahallisesti ei ole perusteltua, koska ei ole mitään todisteita siitä, että se olisi valtion ja kansantalouden edun mukaista.
En väitäkään ,että se ei olisi sijoitttajan ja poliitikon/puolueen kannalta edullista, mutta kyseiset piirit ajattelevatkin vain OMAA etuaan.
Taloustieteessä on varsin vankasti todistettu (KEYNES ja uudemmat), että pääoman keskittyminen pienelle määrälle ihmisiä ei luo talouskasvua, vaan pikeminkin hidastaa sitä.
Samanlainen logiikka toimii myös alueellisessa keskittymisessä, rikkaalla alueella tuotanto tulee niin kalliiksi, että se ei enää ole kilpailukykyistä korkeiden elinkustannusten takia.
Helsingissä tämä raja on jo ylitetty,  se kuluttaa paljon enemmän kuin tuottaa, mutta valtion subvention avulla (eli siirtämällä rahaa muualta) sen kasvu jatkuu.

Jäi huomiotta se 8 miljardia eurua, mikä palautetaan vuosittain kepulandiaan. 😁🎅🎅
Onhan se kiva että edes osa palautetaan.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 20.12.16 - klo:16:53
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.

Ilman muuta. Kepu on suomen tuhon tie.

Aikas vaikeaa se on saata,vaaleilla valittu koaliitio.Meillon hyvä oppositio toivotaan että saadaan pitää pitkään se.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.12.16 - klo:16:57
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.

Ilman muuta. Kepu on suomen tuhon tie.

Aikas vaikeaa se on saata,vaaleilla valittu koaliitio.Meillon hyvä oppositio toivotaan että saadaan pitää pitkään se.

  Ei sit oo tullu mieleen miksi kepu ei ole kelvannut hallitukseen vuoden -87 jälkeen kuin suurimpana puoleena. Siis toivo vaan sitä ikuista veret seisauttavaa. Tilastollisesti täysin mahdoton juttu.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 20.12.16 - klo:16:58
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.

Ilman muuta. Kepu on suomen tuhon tie.

Aikas vaikeaa se on saata,vaaleilla valittu koaliitio.Meillon hyvä oppositio toivotaan että saadaan pitää pitkään se.

  Ei sit oo tullu mieleen miksi kepu ei ole kelvannut hallitukseen vuoden -87 jälkeen kuin suurimpana puoleena. Siis toivo vaan sitä ikuista veret seisauttavaa. Tilastollisesti täysin mahdoton juttu.
Toivo,siis minäkö. Minä toivon aina että parhaat on etulinjassa.Nyt ne on.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: Sepeteus - 20.12.16 - klo:17:00
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.

Ilman muuta. Kepu on suomen tuhon tie.

Aikas vaikeaa se on saata,vaaleilla valittu koaliitio.Meillon hyvä oppositio toivotaan että saadaan pitää pitkään se.

  Ei sit oo tullu mieleen miksi kepu ei ole kelvannut hallitukseen vuoden -87 jälkeen kuin suurimpana puoleena. Siis toivo vaan sitä ikuista veret seisauttavaa. Tilastollisesti täysin mahdoton juttu.
Toivo,siis minäkö. Minä toivon aina että parhaat on etulinjassa.Nyt ne on.

etulinjassa on vaan tykinruokaa.
Otsikko: Vs: Lähtölaskenta
Kirjoitti: carhu - 20.12.16 - klo:17:04
Euroon siirtyminen oli perustuslain vastainen liike ja piste. Lipponen ja Niinistö ne pitäis valtakunnan oikeuteen laittaa.

 Kuule, niin olisi varmasti tapahtunut, jos siihen olisi yhtään perusteita. Se tuo edustuksellinen demokratia ottaa kyllä kepulaasta kaaliin. Sipi siirtää suomea yksipuolue (oikeassa ) diktatuuriin.
 Tästä syystä kepu pääsee hallitukseen vain ja ainostaan suurimpana puolueena. Tämä käytäntö tuli voimaan Kekkoslandian jälkeen. Ja mistä syystä. Muuta sai tarpeekseen kepun tahtopolitiikasta.


 Eduskunta ei ole hyväksynyt lakia markasta luopumisesta ja euroon liittymisestä. Semmonen edustuksellinen demokratia meillä.

Markan haikailijat vois kertoa selkeästi kuinka markka pelastaa. Markka-aikaan valtiolla oli kassakriisi, valuuttapako, inflaatio, revalvaatio, devalvaatio ongelmat. Nyt euro jyrää.
  ongelmista huolimatta pare,pi ettei kepu voi määrätä rahan arvoa.

Perustuslakia taisivat päättäjät rikkoa tuossa vaiheessa. Ei hesari ja yle rummuttaneet tuosta silloin mitään. Nyt onkin toinen aika..Pääministeri ja istuva hallitus pitäis saada nurin,keinoja kaihtamatta.

Ilman muuta. Kepu on suomen tuhon tie.

Aikas vaikeaa se on saata,vaaleilla valittu koaliitio.Meillon hyvä oppositio toivotaan että saadaan pitää pitkään se.

  Ei sit oo tullu mieleen miksi kepu ei ole kelvannut hallitukseen vuoden -87 jälkeen kuin suurimpana puoleena. Siis toivo vaan sitä ikuista veret seisauttavaa. Tilastollisesti täysin mahdoton juttu.
Toivo,siis minäkö. Minä toivon aina että parhaat on etulinjassa.Nyt ne on.

etulinjassa on vaan tykinruokaa.

On sotilaskoulutus mennyt ketuille. Kun on ihan etulinjassa, arvaappa ampuuvatko tykillä, voi mennä omia.