Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 10.12.16 - klo:08:50

Otsikko: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Eemeli - 10.12.16 - klo:08:50
Tai ajamattomuus
Omaa syytämme

Ne on niitä samoja kulmakiviä jotka korvaamattomina rientävät paikasta toiseen, loput ahertavat kotona.
Samat virheet siis yhdessä sun toisessa paikassa.

Ja kaikkein oleellisinta, mitä tyhmempi heppu, sen hövelimpi täytyy olla, jotta pysyy piireissä.

Miksi muutoin maamme maatalouden tila olisi tälläinen.

Miksi nämä osuustoimminnalliset viljelijäfirmat kaikkein heikoimmassa jamassa ?
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Eemeli - 10.12.16 - klo:08:57
Onko valio malliesimerkki, vaikka kuinka osuustoimintaa, mutta kun tavallinen einari pidetään riittävän kaukana yhtiön jokapäiväisestä toiminnasta, hoitakoon vain oman pestinsä osuustoiminnan byrogratian pyörittämisessä,  annetaan itse yritystoiminta niiden käsiin jotka siitä jotakin ymmärtävät, pysytään pystyssä, ainakin vielä.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Ärrpää - 10.12.16 - klo:12:28

 Pottukuopassa säteilee. Pieni askel ihmiskunnalle...
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Oksa - 11.12.16 - klo:08:50
noihin osuloihin ei kait anerin eläkeläiset laita rahojaan... joten tultava omilla toimeen... persaukisten rahoilla..
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Jätkä - 11.12.16 - klo:11:59


Miksi nämä osuustoimminnalliset viljelijäfirmat kaikkein heikoimmassa jamassa ?

Etkö sinä juuri valitellut että Suomessa maksetaan Euroopan korkeinta tuottajahintaa maidosta ja surkeinta hintaa viljasta.
Minkäs niminen se viljaosuuskunta olikaan?
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Veeti - 11.12.16 - klo:12:14


Miksi nämä osuustoimminnalliset viljelijäfirmat kaikkein heikoimmassa jamassa ?

Etkö sinä juuri valitellut että Suomessa maksetaan Euroopan korkeinta tuottajahintaa maidosta ja surkeinta hintaa viljasta.
Minkäs niminen se viljaosuuskunta olikaan?

MTK
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Jätkä - 11.12.16 - klo:12:46


Miksi nämä osuustoimminnalliset viljelijäfirmat kaikkein heikoimmassa jamassa ?

Etkö sinä juuri valitellut että Suomessa maksetaan Euroopan korkeinta tuottajahintaa maidosta ja surkeinta hintaa viljasta.
Minkäs niminen se viljaosuuskunta olikaan?

MTK

Nyt on joku koijari  jälleen kerran huijannut  viljakaupoissa.   ;D ;)   
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Mopomies - 11.12.16 - klo:14:05
Mitäs sanoisitte, jos oikein vaatimalla vaadittaisiin tundra- ja maidontuotannon tuesta osa viljan hinnan nostoon?

Silloin se olisi oikein, jos kerran oikein vaatimalla on vaadittu.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 11.12.16 - klo:15:20
Mitäs sanoisitte, jos oikein vaatimalla vaadittaisiin tundra- ja maidontuotannon tuesta osa viljan hinnan nostoon?

Silloin se olisi oikein, jos kerran oikein vaatimalla on vaadittu.
Asia on niin, että maidontuottajat tekevät töitä vuoden jokaisena päivänä. Taitaa vain joulupukilla tulla vähemmän työpäiviä vuodessa kuin viljanviljelijöillä. Lisäksi melkein jokainen viljanviljelijä  on entinen maidontuottaja, joka on liian laiska heräämään töihin aamuviideltä.
Ajakaa vaikka taksia.


 
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: carhu - 11.12.16 - klo:16:31
Mitäs sanoisitte, jos oikein vaatimalla vaadittaisiin tundra- ja maidontuotannon tuesta osa viljan hinnan nostoon?

Silloin se olisi oikein, jos kerran oikein vaatimalla on vaadittu.

No miksi tuntra-ja maitotuotannosta. Etkös ole uutisista kuullut notta niillä on muutenkin huonot tuntiliksat.Vaatippas oikein vaatimalla  jostakin muualta,silloin se on oikein vaatittu.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Last Man Standing - 11.12.16 - klo:17:16
Kateus viljanviljelijöitä kohtaan tuntuu olevan käsinkosketeltavaa.

 :D
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: carhu - 11.12.16 - klo:17:43


Kyyllä nyt naurattaa.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Mopomies - 11.12.16 - klo:18:52
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.

Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa.


Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.

Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.



Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.

Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.




Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: carhu - 11.12.16 - klo:19:41
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.

Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa.


Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.

Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.



Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.

Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.




Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.

Osta oma  traktorimönkijä ,kun kerran niitä panjonsoittajille jäsenetu hintaan myyvät.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: 42 - 11.12.16 - klo:20:43
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.
Ei , mutta 8/24 on jo mahdollista.
Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa. 
Ehkei kannata, mutta voi silti laskea.

Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.
Eikö viljahomo voi ostaa sitä traktorimönkiää ?
Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.
Ei kai ansiotuloa verotta saa nautiskella ?


Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.
Aleneva määrä maatalous yrittäjiä ja nouseva määrä eläkeläisiä on kaiketi selitys.
Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.
Mutta, ei oo pakko 8/24 olla töissä.





Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.
Entä jos tykkää elukoosta – niin ei kai sitte tartte jojotella ?
Duoda duoda oliko tyhjentävä vastaus ?
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Mopomies - 11.12.16 - klo:21:12
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.
Ei , mutta 8/24 on jo mahdollista.
Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa. 
Ehkei kannata, mutta voi silti laskea.

Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.
Eikö viljahomo voi ostaa sitä traktorimönkiää ?
Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.
Ei kai ansiotuloa verotta saa nautiskella ?


Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.
Aleneva määrä maatalous yrittäjiä ja nouseva määrä eläkeläisiä on kaiketi selitys.
Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.
Mutta, ei oo pakko 8/24 olla töissä.





Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.
Entä jos tykkää elukoosta – niin ei kai sitte tartte jojotella ?
Duoda duoda oliko tyhjentävä vastaus ?

Joo.

Sitä samaa virttä.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: 42 - 11.12.16 - klo:21:24
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.
Ei , mutta 8/24 on jo mahdollista.
Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa. 
Ehkei kannata, mutta voi silti laskea.

Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.
Eikö viljahomo voi ostaa sitä traktorimönkiää ?
Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.
Ei kai ansiotuloa verotta saa nautiskella ?


Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.
Aleneva määrä maatalous yrittäjiä ja nouseva määrä eläkeläisiä on kaiketi selitys.
Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.
Mutta, ei oo pakko 8/24 olla töissä.





Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.
Entä jos tykkää elukoosta – niin ei kai sitte tartte jojotella ?
Duoda duoda oliko tyhjentävä vastaus ?

Joo.

Sitä samaa virttä.
Sitä paitsi +200 sella on enää vaan 1 gatori ( se on siis traktori ) toinen myytiin ja ny poijalla on mese.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: +200 - 12.12.16 - klo:00:04
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.
Ei , mutta 8/24 on jo mahdollista.
Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa. 
Ehkei kannata, mutta voi silti laskea.

Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.
Eikö viljahomo voi ostaa sitä traktorimönkiää ?
Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.
Ei kai ansiotuloa verotta saa nautiskella ?


Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.
Aleneva määrä maatalous yrittäjiä ja nouseva määrä eläkeläisiä on kaiketi selitys.
Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.
Mutta, ei oo pakko 8/24 olla töissä.





Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.
Entä jos tykkää elukoosta – niin ei kai sitte tartte jojotella ?
Duoda duoda oliko tyhjentävä vastaus ?

Joo.

Sitä samaa virttä.
Sitä paitsi +200 sella on enää vaan 1 gatori ( se on siis traktori ) toinen myytiin ja ny poijalla on mese.
Ohan niitä viä 2.Ei kato voi tänvuoden verotukseen myydä,kuten ei viljaakaan.Mutta ensvuoden puolella sitte taas.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Oksa - 12.12.16 - klo:08:37
selvää verosuunnittelua mutta sen taitaa vain eräät... ei kaikki, kuten veeti!
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Mopomies - 12.12.16 - klo:08:55
Kyllähän sitä saa väittää, että tekee 24/7 töitä. Ei kukaan sellaista pysty tekemään.
Ei , mutta 8/24 on jo mahdollista.
Vähemmän mitä normi yrittäjällä.

Jos on yrittäjä, niin silloin ei kannata laskea tuntipalkkaa. 
Ehkei kannata, mutta voi silti laskea.
Pitääkö sitten valittaa, jos ei ole syytä?

Tästä pienestäkin tissinkoittajan tuntiliksasta, on kaikki, HUOM KAIKKI!, sellaista tuloa jolla se banjonsoittaja voi ostaa niitä traktorimönkijöitä lapsilleen tai tissinkoittohanskoja tissinkoittoon ilman alveetä.
Eikö viljahomo voi ostaa sitä traktorimönkiää ?
Viljahomo voi ostaa samanlaisen, mutta koska hän joutuu rahoittamaan maataloutta palkkatuloilla, hänellä ei ole kaikkia pelimerkkejä laittaa verovähennysostoihin.

Nyt jos viljahomo käy palkkatöissä tilan ulkopuolella, niin luuletteko, HUOM LUULETTEKO!, että se saa lapaan kaiken palkan bruttona.
Ei kai ansiotuloa verotta saa nautiskella ?
Ei, mutta palkkatyöstä menee pakolliset kulut ennen kuin palkansaaja saa rahan lapaan.

Ja eläkemaksut palkkatyöstä työnantajan maksamana ei ole, HUOM EI OLE! melan suuren valtion tuen piirissä.
Aleneva määrä maatalous yrittäjiä ja nouseva määrä eläkeläisiä on kaiketi selitys.
Toi nyt on todella huono selitys. Se on jäänne niiltä ajoilta, kun korruptio ei tullut niin helposti ilmi.

Ja vaikka olisi taksiyrittäjä tai muu yrittäjä, niin silti joutuu maksamaan sen tuettoman, HUOM TUETTOMAN! yel-maksun.
Mutta, ei oo pakko 8/24 olla töissä.

Ei kenenkään yrittäjän tarvitse töissä olla tuntiakaan. Mutta itse sitten näkee tilipussissa. Toiset paikkaavat tätä tekemällä työtä, toiset kinuavat ne valtiolta.
Jotkut saavuttavat sitten sen aseman, ettei tarvitse kuin vihellellä ja toimeentulo tulee kun pyörät pyörii omalla painollaan. Mutta se on ansaittua.






Joten jos vielä väitätte tästä ympärivuorokautisesta työn teosta, vetäkää itsenne jojoon.
Entä jos tykkää elukoosta – niin ei kai sitte tartte jojotella ?
Oman valinnan mukaan, mutta ei kuitenkaan kannata sitten hössöttää ympärivuorokautisesta työstä.
Duoda duoda oliko tyhjentävä vastaus ?

Joo.

Sitä samaa virttä.

Kokeillaas näillä.
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Oksa - 12.12.16 - klo:08:58
mutta kuka käski hankkia systeemi joka ei tuota yrittäjälle tarpeellista palkkaa työstä?   vaan se pitää kerätä muulla tavalla kuten veroilla...            en perkule missään vaiheessa kannatannu yhtään tota eurostoliittoon siirtymistä.    sitä ennen tienasin ite leipäni ihan rehellisesti..                                     turha nillittää kun kerran moisen systeemin halusitte!     missään euroopan valtiossa joka eussa ei ole täysin itsenäistä yrittäjää jälellä..
Otsikko: Vs: Maataloutemme etujenajo
Kirjoitti: Mopomies - 12.12.16 - klo:09:08
mutta kuka käski hankkia systeemi joka ei tuota yrittäjälle tarpeellista palkkaa työstä?   vaan se pitää kerätä muulla tavalla kuten veroilla...            en perkule missään vaiheessa kannatannu yhtään tota eurostoliittoon siirtymistä.    sitä ennen tienasin ite leipäni ihan rehellisesti..                                     turha nillittää kun kerran moisen systeemin halusitte!     missään euroopan valtiossa joka eussa ei ole täysin itsenäistä yrittäjää jälellä..

Usein se tarkoittaa sitä, että pitää etsiä tuloja muualta. Vaikka taksin ajolla.