Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 26.11.16 - klo:08:08

Otsikko: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Eemeli - 26.11.16 - klo:08:08
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032554_uu.shtml

Jos toiminut esteellisesti, kertokaapa edes yksi parempi syy, jolloin ministerin olisi jätettävä virkansa.

Valtakunnanoikeuden kasaaminen pohtimaan valtiolle aiheutettua haittaa on sitten oma lukunsa
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: -SS- - 26.11.16 - klo:10:26
Iltasanoien kommenttiosiossa on aika hyvä kiteytys:

" Ihmiset, joilla on 5- 20 sukulaista joihin pidetään
yhteyttä, ei näköjään voi ymmärtää lestadiolaisuuden
myötä tulevaa massiivista sukua. Isovanhemmilla
saattaa olla useampi 100 lastenlasta."

Tuo on olennaista, kun muut saman ikäpolven
poliitikot ovat ehkä jo kolmannessa polvessa ainokaisia "Kotivaloja"

Tiedoksi: En ole keskustapoliitikko, enkä tunne mitään
sympatioita tahi antipatioita keskustapuoluetta kohtaan.
Mutta tuo suurperhekulttuuri näissä etnisissä lestadiolaisissa
tuo oman erityispiirteensä heidän liiketoimiinsakin.

-SS-
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 26.11.16 - klo:10:40
Lisäksi lestoilla serkut eivät ole enää sukulaisia. Ei myöskään ole rikollista, jos pääministeri heittäytyy sirkuspelleksi.



Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Hervast - 26.11.16 - klo:10:42
Lesta-mafia...
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: -SS- - 26.11.16 - klo:10:44
Juu Kekkosen aikana olisi hiljennetty tuommoiset
asioiden kaivelijat. Nämä näiden päivien vinkujat
olisivat olleet lipi lipi Kekkosen edessä hiljaa.

-SS-
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: navettapiika - 26.11.16 - klo:10:59
Pitäisikö jokaisen politiikkaan pyrkivän taustaksi vaatia, jokin virka tai asema, mikä on rahoitettu verovaroilla. Yrittäjä taustalla ei saisi pyrkiä politiikkaan lainkaan. Vain kunnan, seurakunnan tai valtion palkkalistoilta olisi mahdollista politikoida..mutta sittenhän niillä vasta oma lehmä olisikin ojassa.. Ehkä vain eläkeläisiä saisi osallistua politiikkaan.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Pōllumees - 26.11.16 - klo:11:06
Pitäisikö jokaisen politiikkaan pyrkivän taustaksi vaatia, jokin virka tai asema, mikä on rahoitettu verovaroilla. Yrittäjä taustalla ei saisi pyrkiä politiikkaan lainkaan. Vain kunnan, seurakunnan tai valtion palkkalistoilta olisi mahdollista politikoida..mutta sittenhän niillä vasta oma lehmä olisikin ojassa.. Ehkä vain eläkeläisiä saisi osallistua politiikkaan.

Ja ne eläkeläiset ? Kun katsoo suurten ikäluokkien kokekemaa jatkuvaa  vaurastumista aina eläkkeelle asti  niin voi vain todeta että näillä näkymin yksikään nuorempi polvi ei tule näkemään sellaista talouden kasvua . Miten nämä hoitaisivat nuorempien asioita ? Kyllä tämä osa kuuluu meille nuoremmille kaikesta huolimatta.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Eemeli - 26.11.16 - klo:11:09
Nyt ei ole kyse suvun laajuudesta tai etteikö sukulainen saisi tehdä tahollaan busineksia, vaan taitamattomuudesta ja varomattomuudesta synnyttämään epäilyksen varjoa. Itsensä jääväämisellä hoituu monta lain rajoilla olevaa asiaa.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: navettapiika - 26.11.16 - klo:11:11
Monen poliitikon kannattaisi jäävätä itsensä aina, mutta näin ei vain tapahdu.. Toiveajattelua.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Pōllumees - 26.11.16 - klo:11:34
Jos hankitapäätökset on tehty kilpailutuksella ja kilpailutuksen on hoitanut ,kuten tässä tapauksessa yhtiöllä jonka osaamista ei ole mitään syytä epäillä niin olisi erikoista jos jääviyttä syntyy tällaisesta yhteydestä siinäkin tapauksessa vaikka Terrafamen päätös hankinnasta olisi tehty valtion tukipäätöksen jälkeen.

Minä en saa tästä irti muunlaista kuviota. 
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Hervast - 26.11.16 - klo:11:43
Tätähän tämä Suomalainen korruptio on. Lain mukaan rikosta ei välttämättä ole tapahtunut tai kyse on korkeintaan petoksesta josta hyväveli selviää nuhteilla. Ja kun kansalle riittää jokapäiväinen kaljatuopponen ja idolsi viihteeksi, niin eihän myö lammaslauma enää ens viikolla muisteta mitään rikosta tapahtuneenkaan.

Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: de Citonni - 26.11.16 - klo:11:47
Entä sitten, jos olisi aloitettu laitoksen alasajo ja k.o. kuljetinlaitteisto kun olisi siinäkin tapauksessa pitänyt rakentaa, niin nyt huudeltaisi, että päämisisteri lopettaa kaivoksen saadakseen sukulaisille töitä.
Med andra ord: Teki niin tai näin.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Viljelijä - 26.11.16 - klo:11:54
Huvittavaa tämä ministerien jahtaaminen. Jos joka valittajaa kuunneltas, niin muutaman kuukauden välein vaihdettas ministereitä.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Pōllumees - 26.11.16 - klo:11:56
Entä sitten, jos olisi aloitettu laitoksen alasajo ja k.o. kuljetinlaitteisto kun olisi siinäkin tapauksessa pitänyt rakentaa, niin nyt huudeltaisi, että päämisisteri lopettaa kaivoksen saadakseen sukulaisille töitä.
Med andra ord: Teki niin tai näin.

Juuri näin . Onnekas se firma jolla ei ole sitä serkun kummin kaimaa omistajana .
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Jätkä - 26.11.16 - klo:12:04
Entä sitten, jos olisi aloitettu laitoksen alasajo ja k.o. kuljetinlaitteisto kun olisi siinäkin tapauksessa pitänyt rakentaa, niin nyt huudeltaisi, että päämisisteri lopettaa kaivoksen saadakseen sukulaisille töitä.
Med andra ord: Teki niin tai näin.

 Eikös tälläiset tukia saavat firmat joudu kilpailuttamaan ne hankinnat? Eli olisko se kauppa ollut hyväksyttävämpää, jos se olis mennyt sille kalliimmalle valmistajalle? Sehän olisi laitonta ja kaupan olisi voinut purkaa kukatahansa tarjouskilpailuun osallistuja ja vaatia siitä korvauksia.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: de Citonni - 26.11.16 - klo:12:14
Entä sitten, jos olisi aloitettu laitoksen alasajo ja k.o. kuljetinlaitteisto kun olisi siinäkin tapauksessa pitänyt rakentaa, niin nyt huudeltaisi, että päämisisteri lopettaa kaivoksen saadakseen sukulaisille töitä.
Med andra ord: Teki niin tai näin.

 Eikös tälläiset tukia saavat firmat joudu kilpailuttamaan ne hankinnat? Eli olisko se kauppa ollut hyväksyttävämpää, jos se olis mennyt sille kalliimmalle valmistajalle? Sehän olisi laitonta ja kaupan olisi voinut purkaa kukatahansa tarjouskilpailuun osallistuja ja vaatia siitä korvauksia.

Eikös se Pöyry kilpailuttanut sen urakan? 
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: carhu - 26.11.16 - klo:15:09
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032554_uu.shtml

Jos toiminut esteellisesti, kertokaapa edes yksi parempi syy, jolloin ministerin olisi jätettävä virkansa.

Valtakunnanoikeuden kasaaminen pohtimaan valtiolle aiheutettua haittaa on sitten oma lukunsa

Tosi raukkamaista "uutistoimintaa". Omistamatta minkään värisiä laseja kyllä kaikesta paistaa läpi kenen kädestä tuotakin porukkaa ruokitaan. Onko Eemikin höynäytettävä.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Hervast - 26.11.16 - klo:16:30
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032647_uu.shtml

Mut lesta-sipillä puhdas omatunto, eli se siitä kohusta.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Eemeli - 26.11.16 - klo:17:02
No voi voi

Jos remmissä minkä muun puolueen poliitikko tahansa, olisi tasan tarkaa varmaan, miten kepuluuseri nyt kiljuisi lupauksista uudenlaisesta politiikasta.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Jätkä - 26.11.16 - klo:17:38
Entä sitten, jos olisi aloitettu laitoksen alasajo ja k.o. kuljetinlaitteisto kun olisi siinäkin tapauksessa pitänyt rakentaa, niin nyt huudeltaisi, että päämisisteri lopettaa kaivoksen saadakseen sukulaisille töitä.
Med andra ord: Teki niin tai näin.

 Eikös tälläiset tukia saavat firmat joudu kilpailuttamaan ne hankinnat? Eli olisko se kauppa ollut hyväksyttävämpää, jos se olis mennyt sille kalliimmalle valmistajalle? Sehän olisi laitonta ja kaupan olisi voinut purkaa kukatahansa tarjouskilpailuun osallistuja ja vaatia siitä korvauksia.

Eikös se Pöyry kilpailuttanut sen urakan?

 Siinäpä se. Kun kilpailutetaan lakien ja sääntöjen mukaan, niin se ei kelpaa.
 Ja jos Suomenmaassa kuuluu yritys sukuun, niin yrittäminen pitää jäädä villasukkien tekoon, sillä muuten on jäävi yritysasioista päätettäessä. Suomi on oikeasti pieni maa ja omistajia, sekä yrittäjiä on aika vähän.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Hervast - 26.11.16 - klo:18:22
Taitaa olla nuo urakat laadittu siihenkahtoen että pienempien toimijoiden on turha edes yrittää apajille. Onko se sitten ihme jos essuniekat ne jakaa sullemulle periaatteella.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Viljelijä - 26.11.16 - klo:18:25
Pitää tutkia, että ne serkut ja enot on varmasti sukua. 20 vuoden ajalta puhelin ym tiedot julkisiksi. Ja Kansan uutisille  kohu-uutisoinnista  Nobel. On nimittäin sen kokoluoka paljastus.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Luomujussi - 26.11.16 - klo:18:58
Useimmiten kun riitautetaan kilpailutus niin tuodaan esille se hävinnyt osapuoli tarjouksineen. Hävix tossa tapauksessa jokin kilpailevaan tarjouksen tehnyt taho....mikä on se virhe tai rikos josta nytt syytetään....
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: Viljelijä - 26.11.16 - klo:19:57
Pääministerillä ei sais olla sukulaisia.
Otsikko: Vs: kaiken lain yläpuolellako
Kirjoitti: de Citonni - 26.11.16 - klo:20:38
Entä sitten, jos olisi aloitettu laitoksen alasajo ja k.o. kuljetinlaitteisto kun olisi siinäkin tapauksessa pitänyt rakentaa, niin nyt huudeltaisi, että päämisisteri lopettaa kaivoksen saadakseen sukulaisille töitä.
Med andra ord: Teki niin tai näin.

 Eikös tälläiset tukia saavat firmat joudu kilpailuttamaan ne hankinnat? Eli olisko se kauppa ollut hyväksyttävämpää, jos se olis mennyt sille kalliimmalle valmistajalle? Sehän olisi laitonta ja kaupan olisi voinut purkaa kukatahansa tarjouskilpailuun osallistuja ja vaatia siitä korvauksia.

Eikös se Pöyry kilpailuttanut sen urakan?

 Siinäpä se. Kun kilpailutetaan lakien ja sääntöjen mukaan, niin se ei kelpaa.
 Ja jos Suomenmaassa kuuluu yritys sukuun, niin yrittäminen pitää jäädä villasukkien tekoon, sillä muuten on jäävi yritysasioista päätettäessä. Suomi on oikeasti pieni maa ja omistajia, sekä yrittäjiä on aika vähän.

Siitä huolimatta olisi kaikkien puolesta hyvä, että asia tutkitaan mahdollisimman arvovaltaiselta taholta, muutenhan siitä jauhettaisiin kymmeniä vuosia tälläkin sivustolla.  😄