Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 15.11.16 - klo:14:28

Otsikko: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: pig24 - 15.11.16 - klo:14:28
"Tavoitteena on, että saisimme tulevan talven aikana myös vapaapäivät pyörimään. Tällä tavoin pystyisimme tasaamaan työkuormitusta ja jokaisella olisi mahdollisuus irrottautua tilan töistä kahtena päivänä viikossa."
Huh huh ! Rakennusvaihe on oma puristuksensa, mutta pitkässä juoksussa työkuormitus.... Jos jutut laaditaan hesan päättäjiä varten, niistä tulee väkisin tämän näköisiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/navetanrakentaja-s%C3%A4%C3%A4sti-miljoonan-aina-ei-tarvitse-olla-suurta-ja-kallista-1.168731

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.11.16 - klo:15:39
"Tavoitteena on, että saisimme tulevan talven aikana myös vapaapäivät pyörimään. Tällä tavoin pystyisimme tasaamaan työkuormitusta ja jokaisella olisi mahdollisuus irrottautua tilan töistä kahtena päivänä viikossa."
Huh huh ! Rakennusvaihe on oma puristuksensa, mutta pitkässä juoksussa työkuormitus.... Jos jutut laaditaan hesan päättäjiä varten, niistä tulee väkisin tämän näköisiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/navetanrakentaja-s%C3%A4%C3%A4sti-miljoonan-aina-ei-tarvitse-olla-suurta-ja-kallista-1.168731

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?

Huvituin itsekin tuosta 😅😅

Itsekin säästin tänään 300 tonnia kun en ostanut ajosilppuria. Sitten tienasin 100 tonnia kun en polttanut taloa ja säästyin elinkautiselta kun en murhannut ketään. Hyvä päivä siis, huomenna sama kituminen silti 😅😅
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: -SS- - 15.11.16 - klo:15:48
Eikö kuvassa näkynyt lantapanssari aiheuta eläinten hyvinvointituen menetyksen.

-SS-
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Veeti - 15.11.16 - klo:15:51
Vielä kun tavoitteeksi otetaan 200 työpäivää viikossa ja max 8 tuntia viikossa, niin MTK-kepun tavoite on saavutettu...lasku veronmaksajille.
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Pōllumees - 15.11.16 - klo:15:57
Vielä kun tavoitteeksi otetaan 200 työpäivää viikossa ja max 8 tuntia viikossa, niin MTK-kepun tavoite on saavutettu...lasku veronmaksajille.

Mutta on sekin paljon enemmän kuin 30 ha viljanviljelijän viikko keväällä ja viikko syksyllä ,välissä joitain ruiskutuspäiviä ja hukkakauran tarkkailua. Muutama päivä koneiden huoltoa ennen ja jälkeen kasvukauden sekä ulos ja sisälle  siirtelyä .
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Veeti - 15.11.16 - klo:16:02
Vielä kun tavoitteeksi otetaan 200 työpäivää viikossa ja max 8 tuntia viikossa, niin MTK-kepun tavoite on saavutettu...lasku veronmaksajille.

Mutta on sekin paljon enemmän kuin 30 ha viljanviljelijän viikko keväällä ja viikko syksyllä ,välissä joitain ruiskutuspäiviä ja hukkakauran tarkkailua. Muutama päivä koneiden huoltoa ennen ja jälkeen kasvukauden sekä ulos ja sisälle  siirtelyä .

On niin raskas työ, että vaatii pitkät lomat.
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: maidontuottaja - 15.11.16 - klo:16:13
"Tavoitteena on, että saisimme tulevan talven aikana myös vapaapäivät pyörimään. Tällä tavoin pystyisimme tasaamaan työkuormitusta ja jokaisella olisi mahdollisuus irrottautua tilan töistä kahtena päivänä viikossa."
Huh huh ! Rakennusvaihe on oma puristuksensa, mutta pitkässä juoksussa työkuormitus.... Jos jutut laaditaan hesan päättäjiä varten, niistä tulee väkisin tämän näköisiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/navetanrakentaja-s%C3%A4%C3%A4sti-miljoonan-aina-ei-tarvitse-olla-suurta-ja-kallista-1.168731

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?

Huvituin itsekin tuosta 😅😅

Itsekin säästin tänään 300 tonnia kun en ostanut ajosilppuria. Sitten tienasin 100 tonnia kun en polttanut taloa ja säästyin elinkautiselta kun en murhannut ketään. Hyvä päivä siis, huomenna sama kituminen silti 😅😅
"Tavoitteena on, että saisimme tulevan talven aikana myös vapaapäivät pyörimään. Tällä tavoin pystyisimme tasaamaan työkuormitusta ja jokaisella olisi mahdollisuus irrottautua tilan töistä kahtena päivänä viikossa."
Huh huh ! Rakennusvaihe on oma puristuksensa, mutta pitkässä juoksussa työkuormitus.... Jos jutut laaditaan hesan päättäjiä varten, niistä tulee väkisin tämän näköisiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/navetanrakentaja-s%C3%A4%C3%A4sti-miljoonan-aina-ei-tarvitse-olla-suurta-ja-kallista-1.168731

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?

Huvituin itsekin tuosta 😅😅

Itsekin säästin tänään 300 tonnia kun en ostanut ajosilppuria. Sitten tienasin 100 tonnia kun en polttanut taloa ja säästyin elinkautiselta kun en murhannut ketään. Hyvä päivä siis, huomenna sama kituminen silti 😅😅
Niin ja teki vielä ilman avustuksia ja haki vaan pankista rahat kolmesataa tonnia.
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Sivupersoona - 15.11.16 - klo:16:20
 Ihme nillitystä taas, tuossa on erittäin esimerkillinen tuottajapariskunta, jotka toteuttavat asiat niin kuin HEISTÄ ITSESTÄÄN JÄRKEVIMMÄLTÄ TUNTUU, eivätkä ole kuunnelleet liikaa kaikenkarvaisia asiantunteja ja konsultteja.  Nuo pitäisi valita vuoden tuottajiksi tms. 
Nyt tietysti  itseään viisaina pitävien lauma huutaa että EIHÄN NOIN PIENELLÄ LEHMÄMÄÄRÄLLÄ VOI MITENKÄÄN PÄRJÄTÄ, PITÄÄ OLLA AINAKIN 200 LYPSÄVÄÄ ETTÄ PÄRJÄÄ.

KAIKEN kaikkiaan, taas väärin rakennettu ja ylipäänsä väärin tehty kaikki näiden itseviisaiden mielestä.
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.11.16 - klo:16:43
Eikö kuvassa näkynyt lantapanssari aiheuta eläinten hyvinvointituen menetyksen.

-SS-

Ei kun lehmä vaan tykkää olla panssaroituna
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: supersammakko - 15.11.16 - klo:16:48
Ihme nillitystä taas, tuossa on erittäin esimerkillinen tuottajapariskunta, jotka toteuttavat asiat niin kuin HEISTÄ ITSESTÄÄN JÄRKEVIMMÄLTÄ TUNTUU, eivätkä ole kuunnelleet liikaa kaikenkarvaisia asiantunteja ja konsultteja.  Nuo pitäisi valita vuoden tuottajiksi tms. 
Nyt tietysti  itseään viisaina pitävien lauma huutaa että EIHÄN NOIN PIENELLÄ LEHMÄMÄÄRÄLLÄ VOI MITENKÄÄN PÄRJÄTÄ, PITÄÄ OLLA AINAKIN 200 LYPSÄVÄÄ ETTÄ PÄRJÄÄ.

KAIKEN kaikkiaan, taas väärin rakennettu ja ylipäänsä väärin tehty kaikki näiden itseviisaiden mielestä.
Opettele ymmärtämään lukemasi.

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Pōllumees - 15.11.16 - klo:16:50
Ihme nillitystä taas, tuossa on erittäin esimerkillinen tuottajapariskunta, jotka toteuttavat asiat niin kuin HEISTÄ ITSESTÄÄN JÄRKEVIMMÄLTÄ TUNTUU, eivätkä ole kuunnelleet liikaa kaikenkarvaisia asiantunteja ja konsultteja.  Nuo pitäisi valita vuoden tuottajiksi tms. 
Nyt tietysti  itseään viisaina pitävien lauma huutaa että EIHÄN NOIN PIENELLÄ LEHMÄMÄÄRÄLLÄ VOI MITENKÄÄN PÄRJÄTÄ, PITÄÄ OLLA AINAKIN 200 LYPSÄVÄÄ ETTÄ PÄRJÄÄ.

KAIKEN kaikkiaan, taas väärin rakennettu ja ylipäänsä väärin tehty kaikki näiden itseviisaiden mielestä.

Väittäisin että tekee tiukkaa saada tuollakin  perheelle elanto jos on päätoiminen . Luulenpa että taustalla on se että ehtivät tehdä muutakin kuin pelkkää karjanhoitoa. Joko tuon tasoinen edullinen navetta  tai sitten se Robo ja jää edelleen aikaa muulle?
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 15.11.16 - klo:18:07
Tai sitt avainsana jutussa oli se ympäristölupa ja se ett sitä ei tarvit tu....
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: 42 - 15.11.16 - klo:22:40
"Tavoitteena on, että saisimme tulevan talven aikana myös vapaapäivät pyörimään. Tällä tavoin pystyisimme tasaamaan työkuormitusta ja jokaisella olisi mahdollisuus irrottautua tilan töistä kahtena päivänä viikossa."
Huh huh ! Rakennusvaihe on oma puristuksensa, mutta pitkässä juoksussa työkuormitus.... Jos jutut laaditaan hesan päättäjiä varten, niistä tulee väkisin tämän näköisiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/navetanrakentaja-s%C3%A4%C3%A4sti-miljoonan-aina-ei-tarvitse-olla-suurta-ja-kallista-1.168731

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?

Huvituin itsekin tuosta 😅😅

Itsekin säästin tänään 300 tonnia kun en ostanut ajosilppuria. Sitten tienasin 100 tonnia kun en polttanut taloa ja säästyin elinkautiselta kun en murhannut ketään. Hyvä päivä siis, huomenna sama kituminen silti 😅😅

😅😅😅😅😅😅

Tuosta talokohdasta eri mieltä, sehän olis puhdasta voittoo kun sun homeelta haiseva jo nurkasta korssin pudattanut rintamamiestalo ”sattuis” palamaan.  😅😅😅😅😅😅

Unohtu laittaa notta  😅😅😅😅😅😅
😅😅😅😅😅😅
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: pig24 - 16.11.16 - klo:06:26
Hyvää tuossa on, että teki lietteellä (toivottavasti) ja 2 ruokintapöydällä. Ajanmukaisista navettakalusteista: Paras on pelkkä yläputki (+tukitolppa sinne tänne) ja pelkkä ketju tai remmi alas. Epäonnistuneen pihaton saa helpoiten siten, että tekee sen siihen vanhaan 12 le tiloihin 12 lehmälle. Toisaalta pelkkä karjaharja pihatossa on todella iso asia. Kukaan ei tainnut kertoa.
Nillitys loppui.
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.11.16 - klo:06:45
"Tavoitteena on, että saisimme tulevan talven aikana myös vapaapäivät pyörimään. Tällä tavoin pystyisimme tasaamaan työkuormitusta ja jokaisella olisi mahdollisuus irrottautua tilan töistä kahtena päivänä viikossa."
Huh huh ! Rakennusvaihe on oma puristuksensa, mutta pitkässä juoksussa työkuormitus.... Jos jutut laaditaan hesan päättäjiä varten, niistä tulee väkisin tämän näköisiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/navetanrakentaja-s%C3%A4%C3%A4sti-miljoonan-aina-ei-tarvitse-olla-suurta-ja-kallista-1.168731

Lisäys: Eikö asiassa kuuluisi verrata 40 lypsävälle tarkoitettua parsikoppia 40 lypsävän pihattoon eikä 70 le robokoppiin ?

Huvituin itsekin tuosta 😅😅

Itsekin säästin tänään 300 tonnia kun en ostanut ajosilppuria. Sitten tienasin 100 tonnia kun en polttanut taloa ja säästyin elinkautiselta kun en murhannut ketään. Hyvä päivä siis, huomenna sama kituminen silti 😅😅

😅😅😅😅😅😅

Tuosta talokohdasta eri mieltä, sehän olis puhdasta voittoo kun sun homeelta haiseva jo nurkasta korssin pudattanut rintamamiestalo ”sattuis” palamaan.  😅😅😅😅😅😅

Unohtu laittaa notta  😅😅😅😅😅😅
😅😅😅😅😅😅

Joo, sen rintsikan myyntihinta hehtaarin tontilla on pari tonnia
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: supersammakko - 16.11.16 - klo:07:49
Joo, sen rintsikan myyntihinta hehtaarin tontilla on pari tonnia
Kyllä joku kahjo sen ostaa sen hehtaarin viidellä tonnilla ja raivaa pelloksi... =)
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.11.16 - klo:07:55
Joo, sen rintsikan myyntihinta hehtaarin tontilla on pari tonnia
Kyllä joku kahjo sen ostaa sen hehtaarin viidellä tonnilla ja raivaa pelloksi... =)

Se on sellaisessa louhikossa, että edes ahnein tai tyhmin ei yrittäisi raivata siihen mitään  ;D ;D

Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: Oksa - 16.11.16 - klo:08:28
louhosta?        eiks sepelillä ole kysyntää taas?
Otsikko: Vs: MT:n jutut vs. todellisuus
Kirjoitti: junttieinari - 16.11.16 - klo:15:02
Maastulli julisti tänään, että korkea pellonhinta/arvo on velkaisen kriisitilan onni. Eipä edes sivulauseessa osattu pohtia pellon hinnan ja kriisin välistä yhteyttä. Iloittiin vaan korttitalon (eli pellon vakuusarvon vs. velkojen) tukemista valtion taholta(takaukset).  :'(