Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: tomppi - 02.12.07 - klo:10:27

Otsikko: rapidin vetoteho
Kirjoitti: tomppi - 02.12.07 - klo:10:27
Mikä riittäisi 3:n metrin rapidin varustettuna disceillä vetotraktoriksi?
Aikomuksena ostaa traktori. Vaihtoehtoina Valtra N 141, John Deere 6830 tai 6930 tai ehkä joku muu? Onko kokemuksia? Tai ajatuksia?
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Timppa - 02.12.07 - klo:11:10
200 heppaa kesyyntyy rapirin edessä. Vähintään 160 heppaa hyvissä oloissa.

Tuossa yhden naapurin vankka käytännön kokemus jo 10 vuodelta.

Hällä on 3 m rapitti ja etunostolaitteessa joku saman firman fronttilleri.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: SomeBody77 - 02.12.07 - klo:11:33
Ihan JD 6410 (105hv) on riittänyt 3m Rapidin vetämiseen... Tosin ei ole lautasmalli minulla. 120hv riittää varmaan sellatten vetämiseen. Ajonopeus on minulla 14-15km/h, maat savikkoja, äestetty (jos ei suorakylvetä) noin 3-4cm, siemen kylvetty noin 4cm (kostean tiiviin maan päälle). Jos on paljon pehmeitä (erm) maita, niin saattaa olla perusteltuja tuon koko luokan vehkeet. Jos ovat rm tai m niin nuo mainitsemasi koneet vetävät kevyesti 4 metrin Rapidiä lautasilla...
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Joozeppi - 02.12.07 - klo:14:35
jos suoraan sänkeen meinaat vetää (tai meinaat kai, ei kymppitonnin disciä kannata muuten ostaa) niin semmonen 130 hp vähintään tasaisillakin lohkoilla. nopeus on saatava yli kymppiin et lautaset toimii. ei missään nimessä liiku hyvin millään nelosen jontikalla. ilman disciä tietysti, sillonhan se on normaali takapyöräkone.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Teroman - 25.01.11 - klo:12:21
200 heppaa kesyyntyy rapirin edessä. Vähintään 160 heppaa hyvissä oloissa.

Tuossa yhden naapurin vankka käytännön kokemus jo 10 vuodelta.

Hällä on 3 m rapitti ja etunostolaitteessa joku saman firman fronttilleri.

200 ei riitä tuon Etumurskan kanssana

Jotain 360 on åltava ?

;,,,,,,,,,,,,,å
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:12:43
Rapid A 600+ Fendt 936, Lemken combi Solitaire (noinko se oli)+ Fendt 936

Varmaa on että ensi kesänä leasing päättyessä Fendtit lähtee samoin Lemken, tulee uudet Rapidit ja linkut. Ei riitä Fendt 6m kylvölannoittimen kiskoon (mopo), tosin Kirovets 9520:a odoteltu jo yli kaksi vuotta. Case IH STX 530 ja 8m Väderit (Fendt sucks). Kaikki edellyttäen että SEB leasing suo (näin siis Virossa). Fendt hyytyy 6m pelkän kylvökone Rapidin edessä (ei siis kylvölannoitrin):

http://www.youtube.com/watch?v=Jlb9ZF-i_1w&feature=related
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Teroman - 25.01.11 - klo:13:03

Sehän vaan hidasti ennen kääntymistään ,,,,,,,,,,,,,,å
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: zetor8045 - 25.01.11 - klo:13:29
Rapid A 600+ Fendt 936, Lemken combi Solitaire (noinko se oli)+ Fendt 936

Varmaa on että ensi kesänä leasing päättyessä Fendtit lähtee samoin Lemken, tulee uudet Rapidit ja linkut. Ei riitä Fendt 6m kylvölannoittimen kiskoon (mopo), tosin Kirovets 9520:a odoteltu jo yli kaksi vuotta. Case IH STX 530 ja 8m Väderit (Fendt sucks). Kaikki edellyttäen että SEB leasing suo (näin siis Virossa). Fendt hyytyy 6m pelkän kylvökone Rapidin edessä (ei siis kylvölannoitrin):

http://www.youtube.com/watch?v=Jlb9ZF-i_1w&feature=related
Kyllähän TG285 nyykkäri vetää 8m rapidia oikeenkin hyvin mitä olen kuullut  ;D Tosin taitaa olla 470 hummaakin  ::)
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:13:48
Rapid A 600+ Fendt 936, Lemken combi Solitaire (noinko se oli)+ Fendt 936

Varmaa on että ensi kesänä leasing päättyessä Fendtit lähtee samoin Lemken, tulee uudet Rapidit ja linkut. Ei riitä Fendt 6m kylvölannoittimen kiskoon (mopo), tosin Kirovets 9520:a odoteltu jo yli kaksi vuotta. Case IH STX 530 ja 8m Väderit (Fendt sucks). Kaikki edellyttäen että SEB leasing suo (näin siis Virossa). Fendt hyytyy 6m pelkän kylvökone Rapidin edessä (ei siis kylvölannoitrin):

http://www.youtube.com/watch?v=Jlb9ZF-i_1w&feature=related
Kyllähän TG285 nyykkäri vetää 8m rapidia oikeenkin hyvin mitä olen kuullut  ;D Tosin taitaa olla 470 hummaakin  ::)

Tarkoitatko tätä?

http://www.pellervo.fi/maatila/mp6_05/rapid.htm

Meille ei vaan koskaan tule NH:tä eikä kukaan tule koskaan urakoimaan meillä NH:lla.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: zetor8045 - 25.01.11 - klo:14:04
Rapid A 600+ Fendt 936, Lemken combi Solitaire (noinko se oli)+ Fendt 936

Varmaa on että ensi kesänä leasing päättyessä Fendtit lähtee samoin Lemken, tulee uudet Rapidit ja linkut. Ei riitä Fendt 6m kylvölannoittimen kiskoon (mopo), tosin Kirovets 9520:a odoteltu jo yli kaksi vuotta. Case IH STX 530 ja 8m Väderit (Fendt sucks). Kaikki edellyttäen että SEB leasing suo (näin siis Virossa). Fendt hyytyy 6m pelkän kylvökone Rapidin edessä (ei siis kylvölannoitrin):

http://www.youtube.com/watch?v=Jlb9ZF-i_1w&feature=related
Kyllähän TG285 nyykkäri vetää 8m rapidia oikeenkin hyvin mitä olen kuullut  ;D Tosin taitaa olla 470 hummaakin  ::)

Tarkoitatko tätä?

http://www.pellervo.fi/maatila/mp6_05/rapid.htm

Meille ei vaan koskaan tule NH:tä eikä kukaan tule koskaan urakoimaan meillä NH:lla.
No lähinnä ihmettelinkin miksei 6m rapidi kulje fendtillä  ;D
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: JoHaRa - 25.01.11 - klo:14:34
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:15:09
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???

Meillä pahimmat märimmät paikat kylvetää Kirolla:

http://www.youtube.com/watch?v=5uRiwwRNmj8&feature=related

Alkaen 1:30

Accord 6m nostolaitteessa ja jos ei tehot riitä turbotetaan ja ahdetaan
(700 jotain 14,8 litres ahdettuna ja 701 neljä pyttyä lisää ahtamattomana).
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: zetor8045 - 25.01.11 - klo:15:15
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???
Accord 6m nostolaitteessa ja jos ei tehot riitä turbotetaan ja ahdetaan
(700 jotain 14,8 litres ahdettuna ja 701 neljä pyttyä lisää ahtamattomana).
Öö niin meinaatko että pistää turbon ja sitten vielä jonkun mekaanisen ahtimen vai minkä takia täytyy ahtaa kahteen kertaan  ;D  Tietenkin tuolla rakennelmalla saa alaväännön kohdalleen ja turbo siihen puhaltamaan isommille kierroksille vielä lisää ilmaa...
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:15:28
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???
Accord 6m nostolaitteessa ja jos ei tehot riitä turbotetaan ja ahdetaan
(700 jotain 14,8 litres ahdettuna ja 701 neljä pyttyä lisää ahtamattomana).
Öö niin meinaatko että pistää turbon ja sitten vielä jonkun mekaanisen ahtimen vai minkä takia täytyy ahtaa kahteen kertaan  ;D  Tietenkin tuolla rakennelmalla saa alaväännön kohdalleen ja turbo siihen puhaltamaan isommille kierroksille vielä lisää ilmaa...

701 ei oo ahdettu eikä tossa ahdin soikaan, 700 on ahdettu ja ahtimen heräämisen kyllä huomaa:

http://www.youtube.com/watch?v=M4-UesAczhA&feature=related

Meidän 701:t on ahdettu ja vaihdettu ruiskutuspumppuun länsimaiset hilut=570-580 tumpista.

Pyörökuomaajat K-701M orginaaliosilla. Jossain tietolähteessä väitettiin Viron viimeisen K-701M:n romutetun, mutta kas kummaa kun meilläkin on niitä kaksi.





Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: zetor8045 - 25.01.11 - klo:15:48
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???
Accord 6m nostolaitteessa ja jos ei tehot riitä turbotetaan ja ahdetaan
(700 jotain 14,8 litres ahdettuna ja 701 neljä pyttyä lisää ahtamattomana).
Öö niin meinaatko että pistää turbon ja sitten vielä jonkun mekaanisen ahtimen vai minkä takia täytyy ahtaa kahteen kertaan  ;D  Tietenkin tuolla rakennelmalla saa alaväännön kohdalleen ja turbo siihen puhaltamaan isommille kierroksille vielä lisää ilmaa...

701 ei oo ahdettu eikä tossa ahdin soikaan, 700 on ahdettu ja ahtimen heräämisen kyllä huomaa:

http://www.youtube.com/watch?v=M4-UesAczhA&feature=related

Meidän 701:t on ahdettu ja vaihdettu ruiskutuspumppuun länsimaiset hilut=570-580 tumpista.

Pyörökuomaajat K-701M orginaaliosilla. Jossain tietolähteessä väitettiin Viron viimeisen K-701M:n romutetun, mutta kas kummaa kun meilläkin on niitä kaksi.






Mutta siis eikös turbotus ja ahtaminen ole sama asia sitä vaan tässä koitin selventää  ::)
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:15:52
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???
Accord 6m nostolaitteessa ja jos ei tehot riitä turbotetaan ja ahdetaan
(700 jotain 14,8 litres ahdettuna ja 701 neljä pyttyä lisää ahtamattomana).
Öö niin meinaatko että pistää turbon ja sitten vielä jonkun mekaanisen ahtimen vai minkä takia täytyy ahtaa kahteen kertaan  ;D  Tietenkin tuolla rakennelmalla saa alaväännön kohdalleen ja turbo siihen puhaltamaan isommille kierroksille vielä lisää ilmaa...

701 ei oo ahdettu eikä tossa ahdin soikaan, 700 on ahdettu ja ahtimen heräämisen kyllä huomaa:

http://www.youtube.com/watch?v=M4-UesAczhA&feature=related

Meidän 701:t on ahdettu ja vaihdettu ruiskutuspumppuun länsimaiset hilut=570-580 tumpista.

Pyörökuomaajat K-701M orginaaliosilla. Jossain tietolähteessä väitettiin Viron viimeisen K-701M:n romutetun, mutta kas kummaa kun meilläkin on niitä kaksi.






Mutta siis eikös turbotus ja ahtaminen ole sama asia sitä vaan tässä koitin selventää  ::)

Ovat sama asia, alkuperäinen ajatus oli kirjoittaa ahdetaan ja ruuvataan, mutta tuli näppisvirhe.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: zetor8045 - 25.01.11 - klo:15:57
Pitäisi laittaa kylvökoneeseen vetävät pyörät niin pääsisi veilä pahempaan plutikkoon mylläämään. Tai telaveto ja sitten joku pillari vetämään  ???
Accord 6m nostolaitteessa ja jos ei tehot riitä turbotetaan ja ahdetaan
(700 jotain 14,8 litres ahdettuna ja 701 neljä pyttyä lisää ahtamattomana).
Öö niin meinaatko että pistää turbon ja sitten vielä jonkun mekaanisen ahtimen vai minkä takia täytyy ahtaa kahteen kertaan  ;D  Tietenkin tuolla rakennelmalla saa alaväännön kohdalleen ja turbo siihen puhaltamaan isommille kierroksille vielä lisää ilmaa...

701 ei oo ahdettu eikä tossa ahdin soikaan, 700 on ahdettu ja ahtimen heräämisen kyllä huomaa:

http://www.youtube.com/watch?v=M4-UesAczhA&feature=related

Meidän 701:t on ahdettu ja vaihdettu ruiskutuspumppuun länsimaiset hilut=570-580 tumpista.

Pyörökuomaajat K-701M orginaaliosilla. Jossain tietolähteessä väitettiin Viron viimeisen K-701M:n romutetun, mutta kas kummaa kun meilläkin on niitä kaksi.






Mutta siis eikös turbotus ja ahtaminen ole sama asia sitä vaan tässä koitin selventää  ::)

Ovat sama asia, alkuperäinen ajatus oli kirjoittaa ahdetaan ja ruuvataan, mutta tuli näppisvirhe.
No niin mä jo ihmettelin  ;D Mutta ovat varmasti kovia koneita omassa luokassaan  :D
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:16:41
200 heppaa kesyyntyy rapirin edessä. Vähintään 160 heppaa hyvissä oloissa.

Tuossa yhden naapurin vankka käytännön kokemus jo 10 vuodelta.

Hällä on 3 m rapitti ja etunostolaitteessa joku saman firman fronttilleri.

160 Perkins hepoa ei tunnetusti riitä ees 2m sivupyöräjukolle.

Ai niin, Perkins Massikoita ja Jukoja ei enää tehdäkään, niin se markkinatalous tiputtaa paskat rattailta.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: jamako - 25.01.11 - klo:17:27
Ja vitut K 701 M olikin tää 701:n myöhempi "inkarnaatio" miikä näiden meidän pyörökuormaajien tyyppi ees mahtaa olla? Kukaan ei muista.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Komissaari - 25.01.11 - klo:17:49
Mun rapidis ei ole kyllä vetotehoa ollenkaa, mihinkää ei mene ilman traktoria. Tänään laitoin ketjun perää jyrät, vielä jälkeen 6h ei ole vetotehoa havaittu  :(
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: rene - 25.01.11 - klo:18:10
Ja vitut K 701 M olikin tää 701:n myöhempi "inkarnaatio" miikä näiden meidän pyörökuormaajien tyyppi ees mahtaa olla? Kukaan ei muista.
Eikös koppimalli muutu M mallissa kulmikkaaksi :-\   Itsekin joskus etsin K 701 pyöräkuormaajaa mutta en oikein sitten löytänyt mieleistä niin ehti tarve mennä ohi :)     Ei kai nuo kovin äkkiä lopu virostakaan.
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Ojala - 25.01.11 - klo:20:08
Rapid A 600+ Fendt 936, Lemken combi Solitaire (noinko se oli)+ Fendt 936

Varmaa on että ensi kesänä leasing päättyessä Fendtit lähtee samoin Lemken, tulee uudet Rapidit ja linkut. Ei riitä Fendt 6m kylvölannoittimen kiskoon (mopo), tosin Kirovets 9520:a odoteltu jo yli kaksi vuotta. Case IH STX 530 ja 8m Väderit (Fendt sucks). Kaikki edellyttäen että SEB leasing suo (näin siis Virossa). Fendt hyytyy 6m pelkän kylvökone Rapidin edessä (ei siis kylvölannoitrin):

http://www.youtube.com/watch?v=Jlb9ZF-i_1w&feature=related

http://www.autokanta.com/urakointi_uutiset/tekniikka_ja_koeajot/maanviljely/?x136457=2069891

Näitäkö tarkotit ?
Otsikko: Vs: rapidin vetoteho
Kirjoitti: Teroman - 28.01.11 - klo:20:42

Niitä just

Eestinpuolella oli 4 M rapid ja 936 Fendt veturina,,,,,,,HUH

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å