Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 20.01.09 - klo:17:12
-
Jos tämä tukialuejako on kerran kotomaista alkuperää ja siinä kiistelyn aihe.
Miksei aluejakoa toteuteta todellisia olosuhteita vastaavaksi.
Kiistatta jako on väärä, aikoinaan mtk/keskustan synnyttämä, kepulien tekemä.
Miksi jokin ryhmä tai alue katsoo olevan oikeutettu hyötymään epäonnistuneesta jaosta ja mikä oikeus heillä on syyllistää ja laittaa kärsimään toinen osapuoli, jos kerran samassa veneessä ollaan.
Jos kerran aluejako on poliitikkojen aikaansaannos, on heidän myönnettävä virheensä ja korjattava se oikeudenmukaisemmalla.
Miksi toiset ovat oikeutettuja hyötymään, toiset kärsimään.
Miksi?
Syyttäkää niitä, jotka vääryyttään eivät ole pystyneet oikomaan.
Ja syylliset ovat vain ja ainoastaan ne jotka Itäläkin mainitsi.
pääministeri ja maa- ja metsätalousministeri.
Ei ole kysy tukien laskemisesta tai nousemisesta vaan vääryyden korjaamisesta.
Vai väittääkö joku, jotta betoniseinien sisällä tapahtuvassa tuotannossa tukierot voivat olla niin isot, mitä ne nyt ovat.
Miksi 141-neuvottelutulosta kehuttiin aikanaan, eikä mtk ottanut jyrkkää ei kantaa, vikisi kylläkin.
Nyt saavutettua 142-tulostakin tosin moitittiin.Kuinka hyvä sen olisi oikeastaan pitänyt olla?
Eikö ahneudella ole rajaa.
Joko keskustapuolueen kannatus on kuukauden päästä uponnut alle 15%.
-
betoniseinien välissä tulee pohjoissuomessa varmasti yli 34e/yksikkö lisäkustannusta, kylmäpihatoissa ei varmasti tule kustannuseroa...
-
Ensimmäinen lauseesi osoitti, ettet ymmärrä EU:n liittymisestä enempää kuin tj uudesta portista.
Kommentti vaan tähän perusmunaus lauseesesi: Suomi ei esittänyt saati vaatinut tualue jakoa, se tuli EU:n puolelta.
Että niin ja loppu höpinäsi olikin taas sitä samaa mitä ruikkuahterista tulee.
-
Ensimmäinen lauseesi osoitti, ettet ymmärrä EU:n liittymisestä enempää kuin tj uudesta portista.
Kommentti vaan tähän perusmunaus lauseesesi: Suomi ei esittänyt saati vaatinut tualue jakoa, se tuli EU:n puolelta.
Että niin ja loppu höpinäsi olikin taas sitä samaa mitä ruikkuahterista tulee.
Niiiin, siinä vaan on sellanen loogisuusongelma, että kun Suomi vaati erityiskohtelua "pohjoisesta sijainnista" johtuen, eli esitettiin että ollaan ns. pohjoista aluetta.
Tähän EU vastasi, ettei mikään maa voi olla kokonaan huonojen tuotanto-olosuhteiden maa, niin se raja jouduttiin jonnekkin panemaan, maan rajojen sisälle.
Eikä ole loogista pohjoisella perusteella laittaa rajaa muualle, kuin siihen missä se nyt on, kuten on tehty pienin paikallisin kotiinpäin vedoin ...
Se, että parhaat alueet maassamme, ei nyt sitten päässeet mukaan, tähän huonojen olosuhteiden pohjoiseen vyöhykkeeseen, johtuu puhtaasti siitä, että ne sijaitsee maa eteläosissa.
-
näellähä on sama kumman pään ensin pyhkivät hyyssissä käyvessä,
ja samalla paperilla
-
Ensimmäinen lauseesi osoitti, ettet ymmärrä EU:n liittymisestä enempää kuin tj uudesta portista.
Kommentti vaan tähän perusmunaus lauseesesi: Suomi ei esittänyt saati vaatinut tualue jakoa, se tuli EU:n puolelta.
Että niin ja loppu höpinäsi olikin taas sitä samaa mitä ruikkuahterista tulee.
Ei vaan muista että suomi esitti näitä rajoja. Olis aivan hyvin voitu vetästä Kotkasta -Kokkolaan :D Jos kepu olis esittäny :D
-
Miksi niihin huonoihin viljelyalueisiin, joutui sitten myös hyviä viljelyalueita.
Tämän virheen korjaamisesta kyse.
-
Miksi niihin huonoihin viljelyalueisiin, joutui sitten myös hyviä viljelyalueita.
Tämän virheen korjaamisesta kyse.
Jooo, onhan siellä aika hyviäkin alueita ...
Se taitaa mennä kotimaisen lobbaamisen piikkiin, ehkä ne pohojalaiset on parempia myös siinä ...
-
Kun mtk/kepu antaa liian vähän c-alueelle, se on väärin ja epäoikeudenmukaista, mutta
kun mtk/kepu antaa liian vähän a-b-alueelle se on oikein ja vain lobbaamisen tulosta.
Ahneutta se on, ei mitään muuta.
Eli muu ei auta kuin kepu oppositioon.
Kuka tulee talkoisiin mukaan, helppoa kuin heinän teko.
Kaikki päivälehdet, iltapäivälehdet ja maakunnalliset lehdet, kaikissa mahdollisuus vapaaseen mielipiteen ilmaisuun.
Nyt kaikki joukolla viemään tätä ilosanomaa, mitä se kepulainen tasa-arvoisuus, eteenpäin.
Eikä tarvita kuin 20 aktiivista, jokaiselta 10 sanomaa/ päivä.Pieni piikki iltapäivälehden tai hesarin mielipideosiossa, se uppoaa kuluttajaan helposti.
Siitä se lähtee, se kepulainen tasa-arvoisuus, mitä mtk;kin pelkää.Nyt on otollinen aika, ellei muu auta.
mtk johtanut asiaa harhaan pelottelemalla mk;painoarvon alentamista, silkkaa roskaa, koska mtk olisi jäsenistään ollut loppujen lopuksi kiinnostunut.kepujen vallankiiman häviäminen, se se mtk,kin pelko, loppujen lopuksi.Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
kepulaisuus ei ole tänä päivänä kovassa kurssissa, äänestäjät kuuntelevat herkällä korvalla ja kuluttajat.
Pesän likaajaksi on sitten turha moittia.Sen tekevät kontrot sun muut merikosket ja eiköhän sieltä löydy yhtä hyviä saastuttajia.
-
Kun mtk/kepu antaa liian vähän c-alueelle, se on väärin ja epäoikeudenmukaista, mutta
kun mtk/kepu antaa liian vähän a-b-alueelle se on oikein ja vain lobbaamisen tulosta.
Ahneutta se on, ei mitään muuta.
Eli muu ei auta kuin kepu oppositioon.
Kuka tulee talkoisiin mukaan, helppoa kuin heinän teko.
Kaikki päivälehdet, iltapäivälehdet ja maakunnalliset lehdet, kaikissa mahdollisuus vapaaseen mielipiteen ilmaisuun.
Nyt kaikki joukolla viemään tätä ilosanomaa, mitä se kepulainen tasa-arvoisuus, eteenpäin.
Eikä tarvita kuin 20 aktiivista, jokaiselta 10 sanomaa/ päivä.Pieni piikki iltapäivälehden tai hesarin mielipideosiossa, se uppoaa kuluttajaan helposti.
Siitä se lähtee, se kepulainen tasa-arvoisuus, mitä mtk;kin pelkää.Nyt on otollinen aika, ellei muu auta.
mtk johtanut asiaa harhaan pelottelemalla mk;painoarvon alentamista, silkkaa roskaa, koska mtk olisi jäsenistään ollut loppujen lopuksi kiinnostunut.kepujen vallankiiman häviäminen, se se mtk,kin pelko, loppujen lopuksi.Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
kepulaisuus ei ole tänä päivänä kovassa kurssissa, äänestäjät kuuntelevat herkällä korvalla ja kuluttajat.
Pesän likaajaksi on sitten turha moittia.Sen tekevät kontrot sun muut merikosket ja eiköhän sieltä löydy yhtä hyviä saastuttajia.
Joo, kepu voi olla oppositiossa tai sitten hallituksessa, mutta turha odotella ylimääräistä sympatiaa ...
-
Jos kerran aluejako on poliitikkojen aikaansaannos, on heidän myönnettävä virheensä ja korjattava se oikeudenmukaisemmalla.
Joo, klikataan vaan Käynnistä>kaikki ohjelmat>apuohjelmat>järjestelmätyökalut>järjestelmän palauttaminen,
ja voi helevetti Paavo Suuri tarjoilee taas nahkurin orsia ;)
-
Jos kerran aluejako on poliitikkojen aikaansaannos, on heidän myönnettävä virheensä ja korjattava se oikeudenmukaisemmalla.
Joo, klikataan vaan Käynnistä>kaikki ohjelmat>apuohjelmat>järjestelmätyökalut>järjestelmän palauttaminen,
ja voi helevetti Paavo Suuri tarjoilee taas nahkurin orsia ;)
Se olis kyllä liikaa :D :D :D :D