Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:05:29

Otsikko: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:05:29
Vaikka terveys menisi ja syöpä tulisi, luomua prkele. http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001929710.html
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.10.16 - klo:05:57
Voipi olla, mutta kananmuna on ainoa luomusortimentti, jossa kulutus on tuotantoa suurempaa. Maidossakin kuluttajaa petetään: luomua sekoitetaan perinteiseen, toisin määrä lienee litroina pieni, mutta prosentteina iso.. Vähän sama kuin ProLuomu julkaisee kerran kuussa uutisen, että luomumyynti on jälleen kasvanut 13%, mutta ei se missään näy.









Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: kantola - 14.10.16 - klo:07:19
Sepeteukselle taas yksi syy lisää ostaa luomua... ja ulukolaasta tottakai.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:07:21
Kyllä..nyt Ruotsista munia hakemaan.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: kantola - 14.10.16 - klo:07:29
Sepen rasvaretki Haaparannalle, samalla munat... mitähän tomumajaan on jo kullakin kertynyt. Nyt enää muutama muna tunnu missään.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:07:32
Leukaperissäkin niin paljon elohopeaa, ettei tule olemaan valosta pulaa hautausmaalla..
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Terminator II - 14.10.16 - klo:07:44
Johtuu siitä että luomu kanat pääsee ulkoa nokkimaan kaiken mahdolisen. Virikehäkki kanoilla ei ole tätä mahdolisuutta. Toinen on se että lattia ja luomu kanaloissa käytetään kuivikkeita mitkä saattaa sisältää muutakin kuin homeopatiaa.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:07:45
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Oksa - 14.10.16 - klo:07:51
niinpä.  kuka tietää mitä yhdisteitä leviää luontoon noitten biopolttoaineiden johdosta...?  vaikka olisi suurempia supermyrkkyjä kuin tuo muinainen lyijy...
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: montöör - 14.10.16 - klo:08:04
Ehdotus päättäjille: Tehdään niin kuin pelimiehet. Luomuhoopoilusäännöt
tiukoiksi ja pilkunpaikat kohdalleen. Sitten jatketaan niin kuin tähänkin asti.
Myydään kaikki raaka-aineet ja tuotteet luomuna. Hörhöt saa luomunsa ja 
viljelijät palkan työlleen. Kaikki voittaa.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: maidontuottaja - 14.10.16 - klo:08:05
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:08:50
Sepeteukselle taas yksi syy lisää ostaa luomua... ja ulukolaasta tottakai.

Iliman muuta. Lidlistä saa perulaista luomu kurkumaa ja inkivääriä. Kiinalaista ei voi ostaa,,,, periaatteessa.
Mutta miksi pohojalaase ei kasvata noita. No ne luomuporkkanatkin maisto paskalle.🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Viljelijä - 14.10.16 - klo:09:10
Onneksi makukokemuksiin ei kuulu paskan maku.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:09:29
Onneksi makukokemuksiin ei kuulu paskan maku.

Sää et oo maistanu pohojalaasia luomuporkkanoita.😜
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:10:45
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Täysin kotikutoinen ehdotelma sääntöjen tiukennukseksi. Tästähän pitää tehdä johtopäätöksiä..
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:11:40
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Täysin kotikutoinen ehdotelma sääntöjen tiukennukseksi. Tästähän pitää tehdä johtopäätöksiä..

Kyllä piika on oikeilla jäljillä. Kotimainen luomu halutaan lopettaa MMM, MTK, Kepu, salaliiton voimin. Siksi ostankin ulkomaista luomua Lidlistä. Siihen eivät pysty vaikuttamaan.
 
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: montöör - 14.10.16 - klo:11:52
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Täysin kotikutoinen ehdotelma sääntöjen tiukennukseksi. Tästähän pitää tehdä johtopäätöksiä..

Kyllä piika on oikeilla jäljillä. Kotimainen luomu halutaan lopettaa MMM, MTK, Kepu, salaliiton voimin. Siksi ostankin ulkomaista luomua Lidlistä. Siihen eivät pysty vaikuttamaan.
 


Niinpä, "ulkomailla" on kanssa tiukat luomusäännöt mutta yllättävän taipuisat.
Asioita tulkitaan paikallisten olosuhteiden ja kysynnän mukaan.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:12:04
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Täysin kotikutoinen ehdotelma sääntöjen tiukennukseksi. Tästähän pitää tehdä johtopäätöksiä..

Kyllä piika on oikeilla jäljillä. Kotimainen luomu halutaan lopettaa MMM, MTK, Kepu, salaliiton voimin. Siksi ostankin ulkomaista luomua Lidlistä. Siihen eivät pysty vaikuttamaan.
 


Niinpä, "ulkomailla" on kanssa tiukat luomusäännöt mutta yllättävän taipuisat.
Asioita tulkitaan paikallisten olosuhteiden ja kysynnän mukaan.

  Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään. Jos Valio ostaa liikaa luomumaitua eikä pysty myymään luomuna, niin sehän on vain Valion hölmöyttä. Ei siitä kannata katkeroitua.😜

Jos joku tuotta luomujuureksia esim. Niin kyllä ne luomuna myydään. Vain maitu on poikkeus. Kuten muussakin. Maitulla on omat säännöt, jotka ei perustu markkinoihin. 🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.10.16 - klo:13:17
Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään.
Näinpä ja lisäksi on samantekevää, myydäänkö mitään. Pääasia on, että tuet juoksee.

Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Terminator II - 14.10.16 - klo:13:41
Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään.
Näinpä ja lisäksi on samantekevää, myydäänkö mitään. Pääasia on, että tuet juoksee.

Luomu olisi ratkaisu maatalouden kriisiin maailman laajuisesti. Kehitysmaat saisivat samalla mahdolisuuden tuottaa ruokaa kun länsimainen tuotanto tippuisi 1/3! Mikä aiheuttaisi ruuan hinnan tuplaantumisen.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:14:11
Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään.
Näinpä ja lisäksi on samantekevää, myydäänkö mitään. Pääasia on, että tuet juoksee.

Katkerata sano karhu pihilajanmarjoosta,vai olikos se tyrni. 🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:14:14
Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään.
Näinpä ja lisäksi on samantekevää, myydäänkö mitään. Pääasia on, että tuet juoksee.

Luomu olisi ratkaisu maatalouden kriisiin maailman laajuisesti. Kehitysmaat saisivat samalla mahdolisuuden tuottaa ruokaa kun länsimainen tuotanto tippuisi 1/3! Mikä aiheuttaisi ruuan hinnan tuplaantumisen.
Nälänhätäkin korjaantuisi kuin itsestään..
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Antidesantti - 14.10.16 - klo:14:23
No ne luomuporkkanatkin maisto paskalle.

Että permaa. Ja ny vielä pazkaa...     :o     ::)
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:14:24
Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään.
Näinpä ja lisäksi on samantekevää, myydäänkö mitään. Pääasia on, että tuet juoksee.

Luomu olisi ratkaisu maatalouden kriisiin maailman laajuisesti. Kehitysmaat saisivat samalla mahdolisuuden tuottaa ruokaa kun länsimainen tuotanto tippuisi 1/3! Mikä aiheuttaisi ruuan hinnan tuplaantumisen.
Nälänhätäkin korjaantuisi kuin itsestään..

Nyt sää oot väärässä. Tälläkin hetkellä suurin osa maapallon ruuasta tuotetaan luomuna, vaikka sitä ei luomuksi sanota. Nämä ylisyötetyt 150 kilooset poistuis katukuvasta. 🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Ärrpää - 14.10.16 - klo:14:26
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Täysin kotikutoinen ehdotelma sääntöjen tiukennukseksi. Tästähän pitää tehdä johtopäätöksiä..

Kyllä piika on oikeilla jäljillä. Kotimainen luomu halutaan lopettaa MMM, MTK, Kepu, salaliiton voimin. Siksi ostankin ulkomaista luomua Lidlistä. Siihen eivät pysty vaikuttamaan.
 

 Eli omilla valinnoillasi annat ko. salaliitolle mahdollisuuden onnistua. Hyvä Sepe, mihinkäs sitä vihamiehiä tarviiskaan kun on tälläisiä ystäviä.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:14:39
Kohta tiukennetaan kuivikesäännöksiä ja nekin pitää olla puhdasta luomua.. Nyt ehkä kielletään tienvarsipeltojen viljely kokonaan luomussa..tästähän kehkeytyy vielä ihan hauskaa touhua..
Oliko tää tsoukki, vai oliko jotain totuuspohjaa?
Täysin kotikutoinen ehdotelma sääntöjen tiukennukseksi. Tästähän pitää tehdä johtopäätöksiä..

Kyllä piika on oikeilla jäljillä. Kotimainen luomu halutaan lopettaa MMM, MTK, Kepu, salaliiton voimin. Siksi ostankin ulkomaista luomua Lidlistä. Siihen eivät pysty vaikuttamaan.
 

 Eli omilla valinnoillasi annat ko. salaliitolle mahdollisuuden onnistua. Hyvä Sepe, mihinkäs sitä vihamiehiä tarviiskaan kun on tälläisiä ystäviä.

Antaa mennä vaan. Kepulaase kusee omaan sukkaan.🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Terminator II - 14.10.16 - klo:15:07
Luomu on oikeasti kestävästi tuotettu tuote, ei sillä ole mitään meritystä kuinka se myydään.
Näinpä ja lisäksi on samantekevää, myydäänkö mitään. Pääasia on, että tuet juoksee.

Luomu olisi ratkaisu maatalouden kriisiin maailman laajuisesti. Kehitysmaat saisivat samalla mahdolisuuden tuottaa ruokaa kun länsimainen tuotanto tippuisi 1/3! Mikä aiheuttaisi ruuan hinnan tuplaantumisen.
Nälänhätäkin korjaantuisi kuin itsestään..

Nyt sää oot väärässä. Tälläkin hetkellä suurin osa maapallon ruuasta tuotetaan luomuna, vaikka sitä ei luomuksi sanota. Nämä ylisyötetyt 150 kilooset poistuis katukuvasta. 🎅

Sitä mä en tiiä paljonko tuotetaan luomuna, mutta karkeasti 1/3 työnnetään roskiin maapallon ruuan tuotannosta.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: maidontuottaja - 14.10.16 - klo:15:17
Luomussa ehdottomasti parasta on, että saa vaikka hieman "epäonnistua", ei tartte kylvää kalliita apulantoja ja siitä hommasta saa ihan kivan korvauksen.😊
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Viljelijä - 14.10.16 - klo:15:24
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 14.10.16 - klo:15:49
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Meinaakko, että vielä enemmän luomuvastaiseksi muuttuisi? Hullummaksi pian menisi.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Luomujussi - 14.10.16 - klo:15:55
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Meinaakko, että vielä enemmän luomuvastaiseksi muuttuisi? Hullummaksi pian menisi.

Jos asenne toi mikä sillä on niin ei kai se voi siitä enää pahentua....
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Köntys - 14.10.16 - klo:15:59
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?

Hyj saatana, oliko makkipaskassa kasvatettuja  :-\
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.10.16 - klo:17:06
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Meinaakko, jotta seleenin tms. puutos tyhmentäisi?

Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Luomujussi - 14.10.16 - klo:17:13
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Meinaakko, jotta seleenin tms. puutos tyhmentäisi?

Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:17:42
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?

Luomuporkkanat on kyllä hyviä. 🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Terminator II - 14.10.16 - klo:17:49
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Meinaakko, jotta seleenin tms. puutos tyhmentäisi?

Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....

Viljeliöiden pitää oppia mitä sepet ja kumppanit haluaa. Se on niitten ongelma jos seleenistä ynm. Tulee vähän vajausta.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:17:53
Olen ostanut ja syönyt pohjalaisia luomuporkkanoita, ja hyviä olivat. Itseasiassa omalla tontilla kasvaa myös luomuporkkanoita. Suuren Ajattelijakin kannattas syödä luomuruokaa, jos vaikka mielialaan vaikuttais?
Meinaakko, jotta seleenin tms. puutos tyhmentäisi?

Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....

Viljeliöiden pitää oppia mitä sepet ja kumppanit haluaa. Se on niitten ongelma jos seleenistä ynm. Tulee vähän vajausta.

Ei seleenistä oo puutetta. Sitä levitetään nykyisin joka paikkaan metsiin ja pelloille. Ja kun syö ulkomaista ruokaa riittävästi, niin ei mitään huolta. 🎅😜😎😀
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Viljelijä - 14.10.16 - klo:18:03
Sepeteuksesta näkee mitä ulkomainen pulkki ruoka vaikuttaa.  Suosittelen kokeilemaan kotimaista, vaikka aivan salaa ettei kukaan näe.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Sepeteus - 14.10.16 - klo:18:57
Sepeteuksesta näkee mitä ulkomainen pulkki ruoka vaikuttaa.  Suosittelen kokeilemaan kotimaista, vaikka aivan salaa ettei kukaan näe.

No kyllä tänäänkin on nähty, mitä kotimaanen rasva saa päässä aikaseksi. Veri ei kierrä ja ajatukset kuin Kekkosella. 🎅
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.10.16 - klo:19:03
Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....
No, ei todellakaan, mutta sen pitäisi tapahtua omilla tai markkinoilta hankituilla rahoilla.

Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Luomujussi - 14.10.16 - klo:19:22
Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....
No, ei todellakaan, mutta sen pitäisi tapahtua omilla tai markkinoilta hankituilla rahoilla.

Koko maataloutemme toimii tuolla tapaa ja tuosta on nyt turhaa yhtä eritellä ja sitä kivittää ja tuomita...sä tiedät ton liiankin hyvin...
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.10.16 - klo:19:27
Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....
No, ei todellakaan, mutta sen pitäisi tapahtua omilla tai markkinoilta hankituilla rahoilla.

Koko maataloutemme toimii tuolla tapaa ja tuosta on nyt turhaa yhtä eritellä ja sitä kivittää ja tuomita...sä tiedät ton liiankin hyvin...
Mitäs tehdään sitten, kun jokin taho tuo esille totuuden luomusta?




Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: maidontuottaja - 14.10.16 - klo:19:31
Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....
No, ei todellakaan, mutta sen pitäisi tapahtua omilla tai markkinoilta hankituilla rahoilla.
Miks sua ottaa noin paljon päähän nykysysteemi, kai siihen joku syy on?
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Luomujussi - 14.10.16 - klo:19:33
Joss noin olisi se tauti olis kai helposti hoidettavissa...

Mutt onx se sulta pois jos muut luomuilee ja kuvittelee sillä parantavansa maailman....
No, ei todellakaan, mutta sen pitäisi tapahtua omilla tai markkinoilta hankituilla rahoilla.

Koko maataloutemme toimii tuolla tapaa ja tuosta on nyt turhaa yhtä eritellä ja sitä kivittää ja tuomita...sä tiedät ton liiankin hyvin...
Mitäs tehdään sitten, kun jokin taho tuo esille totuuden luomusta?

Siis se totuus on kai jo tuotu esille ja ei siinä mitään ihmeellistä ole....mix olis,,,,
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Viljelijä - 14.10.16 - klo:19:37
Suuri Ajattelija on ansiokkaasti tuonut esille omaa kantaansa Luomusta. Jos ei Luomua ois,niin hän todenäköisesti purkas paineita  johkin muuhun asiaan. Joten sallittakoon hänelle....
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.10.16 - klo:19:44
Suuri Ajattelija on ansiokkaasti tuonut esille omaa kantaansa Luomusta. Jos ei Luomua ois,niin hän todenäköisesti purkas paineita  johkin muuhun asiaan. Joten sallittakoon hänelle....
Ehkä kyllä, todennäköisesti en, sillä en kuulu mummonpotkijoihin, mutta sanokaapa rehellisesti, luomuilisitteko ilman kohtalaisien hyviä avustuksia? Jos luomu oikeasti toimisi ProLuomun esittämällä tavalla, ei se tarvitsisi tukia. Tukipolitiikka vain vien pohjan pois järkevältä viljelyltä, sillä sen seurauksena pellosta maksetaan järjettömiä vuokria.

Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Luomujussi - 14.10.16 - klo:19:58
Kukaan tuskin luomuilee ilman tukikelppoisuutta...kuten tuskin kukaan heppatyyppien hömppäheinää lukuunottamatta viljelee yhtään mitään...

Luomu on tilakohtainen juttu ja millä ihmeen logiikalla ”Tukipolitiikka vain vien pohjan pois järkevältä viljelyltä, sillä sen seurauksena pellosta maksetaan järjettömiä vuokria. ”
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Viljelijä - 14.10.16 - klo:20:00
 Älä nyt, Luomutuki auttaa laajempaa porukkaa, kuin vain luomuviljelijöitä. Vuokranantajia viljelijän lisäksi, ja vielä kerran haluan sanoa, että terveellistä ruokaa. Mitä vikaa siinä on, että pienellä eläkkeellä kituutavat luopuneet viljelijät saa leivänjatketta kohtuullisista vuokratuloista. Muuten missä ne luomuviljelijöitten maksamat kohtuuttomat vuokrapellot, ei näillä kulmilla kuitenkaan? Perunanviljelijä maksaa joissakin paikoissa korkeinta vuokraa, hauku heitäkin välillä.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Don Essex - 14.10.16 - klo:23:23
Suuri Ajattelija on ansiokkaasti tuonut esille omaa kantaansa Luomusta. Jos ei Luomua ois,niin hän todenäköisesti purkas paineita  johkin muuhun asiaan. Joten sallittakoon hänelle....
Ehkä kyllä, todennäköisesti en, sillä en kuulu mummonpotkijoihin, mutta sanokaapa rehellisesti, luomuilisitteko ilman kohtalaisien hyviä avustuksia? Jos luomu oikeasti toimisi ProLuomun esittämällä tavalla, ei se tarvitsisi tukia. Tukipolitiikka vain vien pohjan pois järkevältä viljelyltä, sillä sen seurauksena pellosta maksetaan järjettömiä vuokria.

Tämän hetken laskelmilla pysyisin takuulla luomussa, vaikka luomutuki otettaisiinkin pois. Ainakin viljanviljelyluomussa tulos hehtaaria kohti on ollut rutkasti parempi, kuin kemiallisessa viljelyssä. Teen yhden kemiallisen tilan kirjanpitoa, ja se takaa, ettei hinkua takaisin kemialliseen viljelyyn ole. Ei, vaikka luomutuki poistettaisi. Varsinkin tällä hetkellä luomuviljan hinnat ovat niin asiallisia, että homma kannattaa oikein hyvin. Omien laskelmieni mukaan tämä kannattaisi siltikin paremmin, vaikka hinnat olisivat kemiallisesti viljeltyjen tasolla.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: 21420 - 18.10.16 - klo:22:24
Tämän hetken laskelmilla pysyisin takuulla luomussa, vaikka luomutuki otettaisiinkin pois. Ainakin viljanviljelyluomussa tulos hehtaaria kohti on ollut rutkasti parempi, kuin kemiallisessa viljelyssä. Teen yhden kemiallisen tilan kirjanpitoa, ja se takaa, ettei hinkua takaisin kemialliseen viljelyyn ole. Ei, vaikka luomutuki poistettaisi. Varsinkin tällä hetkellä luomuviljan hinnat ovat niin asiallisia, että homma kannattaa oikein hyvin. Omien laskelmieni mukaan tämä kannattaisi siltikin paremmin, vaikka hinnat olisivat kemiallisesti viljeltyjen tasolla.

Olisiko mahdollista saada avattua näitä laskelmia luomun osalta? Millainen viljelykierto, pinta-alaprosentit eri kasveilla, miten lannoitus on toteutettu, käytetty polttoaine/ha, mahdolliset muut tuotantopanokset e/ha, keskimääräinen satotaso eri kasveilla normaalivuonna?

Koneilla, työajalla, vuokratasolla jne. ei taida olla suurta merkitystä verratessa luomua ja kemiallista viljelyä.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: navettapiika - 19.10.16 - klo:06:37
Tämän hetken laskelmilla pysyisin takuulla luomussa, vaikka luomutuki otettaisiinkin pois. Ainakin viljanviljelyluomussa tulos hehtaaria kohti on ollut rutkasti parempi, kuin kemiallisessa viljelyssä. Teen yhden kemiallisen tilan kirjanpitoa, ja se takaa, ettei hinkua takaisin kemialliseen viljelyyn ole. Ei, vaikka luomutuki poistettaisi. Varsinkin tällä hetkellä luomuviljan hinnat ovat niin asiallisia, että homma kannattaa oikein hyvin. Omien laskelmieni mukaan tämä kannattaisi siltikin paremmin, vaikka hinnat olisivat kemiallisesti viljeltyjen tasolla.

Olisiko mahdollista saada avattua näitä laskelmia luomun osalta? Millainen viljelykierto, pinta-alaprosentit eri kasveilla, miten lannoitus on toteutettu, käytetty polttoaine/ha, mahdolliset muut tuotantopanokset e/ha, keskimääräinen satotaso eri kasveilla normaalivuonna?

Koneilla, työajalla, vuokratasolla jne. ei taida olla suurta merkitystä verratessa luomua ja kemiallista viljelyä.
Ei tietenkään..säähän voisit pian kopioida ne omalle tilallesi..ja sitten luomumarkkinat räjähtäisivät käsiin..dumppaaminen alkaisi.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Don Essex - 19.10.16 - klo:23:18
Tämän hetken laskelmilla pysyisin takuulla luomussa, vaikka luomutuki otettaisiinkin pois. Ainakin viljanviljelyluomussa tulos hehtaaria kohti on ollut rutkasti parempi, kuin kemiallisessa viljelyssä. Teen yhden kemiallisen tilan kirjanpitoa, ja se takaa, ettei hinkua takaisin kemialliseen viljelyyn ole. Ei, vaikka luomutuki poistettaisi. Varsinkin tällä hetkellä luomuviljan hinnat ovat niin asiallisia, että homma kannattaa oikein hyvin. Omien laskelmieni mukaan tämä kannattaisi siltikin paremmin, vaikka hinnat olisivat kemiallisesti viljeltyjen tasolla.

Olisiko mahdollista saada avattua näitä laskelmia luomun osalta? Millainen viljelykierto, pinta-alaprosentit eri kasveilla, miten lannoitus on toteutettu, käytetty polttoaine/ha, mahdolliset muut tuotantopanokset e/ha, keskimääräinen satotaso eri kasveilla normaalivuonna?

Koneilla, työajalla, vuokratasolla jne. ei taida olla suurta merkitystä verratessa luomua ja kemiallista viljelyä.

Viljely kierto on 5 vuotta. 2 nurmea, vilja, palkokasvi, vilja. Joitakin poikkeuksia on aina välillä, mutta tämä on peruskierto.

Viljelykiertonurmella on vuosittain 25 - 40 % pinta-alasta. On minulla hieman luonnonhoitopeltoakin, mutta osuus on alle 5 %.

Palkokasveilla on vuosittain n. 20-30 %. Pääasiassa härkäpapua, toisinaan myös hernettä. Satotasot ovat vaihdelleet 1900 - 3500 kg/ha.

Viljaa kasvaa 30 - 40 prosentilla alasta. Viljalajina se, jolle on kysyntää milloinkin parhaiten. Tällä hetkellä mallasohraa ja puhdaskauraa. Satotasot ovat vaihdelleet 2000 - 3300 kg/ha.

Olen vielä tuore luomuviljelijä, ja odotan, että satotasot vakiintuvat näillä panoksilla tuonne 3tn tasolle.

Lannoitteena käytän tällä hetkellä vain karjanlantaa n. 10 ha vuosittain. Muu perustuu vain viherlannoitukseen. Jatkossa on mahdollista käyttää joitakin luomukelpoisia kierrätyslannoitteita. Pyrin nyt ensin vakiinnuttamaan toimintatavat, jotta saan työt tehtyä asiallisesti, ja rikat pidettyä hallinnassa.

Polttoaineet tuli laskettua tuon "kiveen hakattuja lukuja" aiheen kohdalla. Määrä on n. 40 litraa /ha, ja se sisältää hieman metsäajoakin. Tosin vähän. Kuivausta se ei myöskään sisällä, koska sen teetän rahtina.

Tuolla on laskuri, jonne voi laittaa omia lukuja. Omalla tilallani ne pätevät juuri noin, kun ne on siellä esitetty:
http://www.reijokaki.com/p/talous.html?m=1
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: -SS- - 19.10.16 - klo:23:31
Totta kai tuo mikrotaloudessa toimii. Karjanlanta syntyy jossakin muualla. Luomutuet syntyvät jossakin muualla tehdystä luontoa saastuttavasta lisäarvosta ja sen verottamisesta. Parhaimmillaan fossiilisesta polttoaineesta siivutettu haittavero siirtyy hyödyttämään luomuviljelyä. Sinänsä tuon äskeisen ajatuksen voisi kokea jopa häiritsevänä. Luomutuotteiden hinnassa on lisä, jonka kuluttaja maksaa enemmällä työllä, joka parhaimmillaan tuottaa lisää päästöjä yhteiskunnassa. Typpibakteerien työ on vaa'an toisella puolella ylimääräisenä tuottona. Kuitenkin tämän typen vangitseminen ja varastointi siihen kasvien kovimpaan sadontuottovaiheeseen saattaa olla suurin haaste.

-SS-
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Don Essex - 20.10.16 - klo:06:04
En ole varma, mitä tuolla mikrotaloudella tässä tarkoitetaan. Kyllä luomu toimii laajemmassakin mittakaavassa. Ei sen tarvitse kiertyä vain karjatalouden ympärille.

Kyllä olen samaa mieltä, että jotkin asiat vähän häiritsevät. Kuten fossiilisen polttoaineen kulutus ja tavanomaisessa tuotetun kierrätyslannoitteen käyttö. Tuo ajatus luomun lisähinnan maksamisesta päästöjä tuottavalla lisäansiolla kyllä menee jo ajattelussa liian pitkälle. Alkaa jo muistuttaa kysymyksenä elämän tarkoituksen tai maailman äärettömyyden ajattelemista. En minäkään usko, että luomu yksin voi pelastaa yhteiskunnan. Omalta osaltani pyrin hoitamaan omaa siivuani asioista mahdollisimman hyvin. Pitää muidenkin pyrkiä hoitamaan omaa osuuttaan itse... Monimutkaista tämä yhteiskunnan toiminta on kyllä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, eikä kaikki hyvä aina tuo mukanaan vain pelkkää hyvää.
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 20.10.16 - klo:06:27
satotaso eri kasveilla normaalivuonna?
Viljaa kasvaa 30 - 40 prosentilla alasta. Viljalajina se, jolle on kysyntää milloinkin parhaiten. Tällä hetkellä mallasohraa ja puhdaskauraa. Satotasot ovat vaihdelleet 2000 - 3300 kg/ha.
Puhdaskauraa luomupellolla? Lasket varmaan leikkiä?
Lainaus
Olen vielä tuore luomuviljelijä, ja odotan, että satotasot vakiintuvat näillä panoksilla tuonne 3tn tasolle.
Tuo selittää kaiken.... Saatat joutua pettymään myös satotoiveissa.


Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Don Essex - 20.10.16 - klo:07:15
Puhdaskauraa tuotettu jo kaksi vuotta hyvällä menestyksellä. Sen tuotanto on em. viljelykierrolla varsin helppoa, kun esikasvina on aina jokin muu kuin vilja. Rikkasiemeniä, jos niitä tarkoitit, ei niitäkään kovin merkittävästi kaurassa ollut. Suurin riski on, kuten tavanomaisessakin, siemenen puhtaus ja homeet. Niistäkään ei ole toistaiseksi ongelmia.

En usko pettyväni tuohon 3tn keskisatotason saavuttamiseen. Yli sen on saatu jo niin monessa kohtaa, ettei se enää vaadi, kuin pientä toimintojen viilausta. Sitten aloitetaan satotasojen kasvattaminen ylemmäksi...
Otsikko: Vs: Luomua hinnalla, millä tahansa..
Kirjoitti: Viljelijä - 20.10.16 - klo:08:15
Luomussa on muutama haaste jotka on ratkaistavissa. Pari ensimmäisenä vuonna satotaso hieman notkahtaa. 20 v kokemuksella ei ole tullut kertaakaan mieleen palata entiseen "tehoviljelyyn". Kaurasta normaalivuonna 4t hehtaarilta on aivan mukava sato. Luomukauran hinta on ainakain toistaiseksi ollu hyvä.