Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 07.10.16 - klo:04:49
-
Etelän tuottajien on korkea aika herätä: Suomen väestön enemmistö asuu täällä, kuitenkin maatalouspolitiikkamme suosii vain Keski- ja Pohjois-Suomea. Maatalous on sitä kannattavampaa, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Nyt on korkea aika äänestää kepu oppositioon ja lopettaa MTK:n tukeminen millään tavalla.
Maatalous on palautettava sinne, missä sillä on parhaat luontaiset edellytykset. Ei epäilystäkään, etteivätkö veronmaksajat lähtisi tukemaan tätä politiikkaa, kunhan saamme tuotua tosiasiat äänestäjille selväksi.
Tundran hirmukallis maatalous pitää ajaa alas!
-
MTK/keputerrorille on laitettava piste:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
-
MTK/keputerrorille on laitettava piste:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Mitä enemmän Veeti toistaa samaa vanhaa juttua, sitä vakuuttuneempi olen, että sen laatija taitaa sittenkin olla oikeassa. Jos ihmiset väkisin pakkautuu etelään, niin miksi sitä pitäisi tukea?
Suomessa ihmiset ovat etelässä, mutta tuotanto ja teollisuus ovat pohjoisessa.
-
Tuonne etelään tehtävä joutilaitten reservaatti..
-
mutta huomasitteko? kokoomuksen kannatus on laskennu...
-
MTK/keputerrorille on laitettava piste:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Mitä enemmän Veeti toistaa samaa vanhaa juttua, sitä vakuuttuneempi olen, että sen laatija taitaa sittenkin olla oikeassa. Jos ihmiset väkisin pakkautuu etelään, niin miksi sitä pitäisi tukea?
Suomessa ihmiset ovat etelässä, mutta tuotanto ja teollisuus ovat pohjoisessa.
Tällä logiikalla pohjoisen tukeminen pitäisi lopettaa kokonaan ja siirtää kaikki tuki etelään :-\
-
Tällä logiikalla pohjoisen tukeminen pitäisi lopettaa kokonaan ja siirtää kaikki tuki etelään :-\
Et sitten löytänyt sitä aukkoa Barbarasta?
-
Tällä logiikalla pohjoisen tukeminen pitäisi lopettaa kokonaan ja siirtää kaikki tuki etelään :-\
Et sitten löytänyt sitä aukkoa Barbarasta?
Kyseessä oli kysymys: Voiko testin suorittaa aukottomasti.
-
Jospa nyt tasattaisiin tuet ensin. Siitä olis hyvä aloittaa. 🎅
-
Jospa nyt tasattaisiin tuet ensin. Siitä olis hyvä aloittaa. 🎅
Mistäs hyvästä sulle mitään kuuluisi?
-
Jospa nyt tasattaisiin tuet ensin. Siitä olis hyvä aloittaa. 🎅
Mistäs hyvästä sulle mitään kuuluisi?
Kuusen istutuksesta. 🎅
-
Veeti itse kirjoittaa että maatalous kannattaa pohjoisessa ja silti pitäs huonommin kannattavalle etelän maataloudelle saada lisää tukea ? Tuo sotii Veetin omaakin logiikkaa vastaan 😂
-
Veeti itse kirjoittaa että maatalous kannattaa pohjoisessa ja silti pitäs huonommin kannattavalle etelän maataloudelle saada lisää tukea ? Tuo sotii Veetin omaakin logiikkaa vastaan 😂
Parempi kannattavuus perustuu vain ja ainoastaan hirmukorkeisiin tundratukiin.
-
MTK/keputerrorille on laitettava piste:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Mitä enemmän Veeti toistaa samaa vanhaa juttua, sitä vakuuttuneempi olen, että sen laatija taitaa sittenkin olla oikeassa. Jos ihmiset väkisin pakkautuu etelään, niin miksi sitä pitäisi tukea?
Suomessa ihmiset ovat etelässä, mutta tuotanto ja teollisuus ovat pohjoisessa.
Hmm...olikohan tämä jokin flamebait ?
AB - tukialueen maakuntien teollisuustuotannon osuus koko maan teollisuuden liikevaihdosta on 63,4%
Kaupasta ja palveluista yksistään Uusimaa vastaa yli puolesta koko Suomen volyymista, 56,8% kaupasta, 54,6% palveluista.
(Tilastokeskus: Alueellinen yritystoimintatilasto)
-SS-
-
Etelän tuottajien on korkea aika herätä: Suomen väestön enemmistö asuu täällä, kuitenkin maatalouspolitiikkamme suosii vain Keski- ja Pohjois-Suomea. Maatalous on sitä kannattavampaa, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Nyt on korkea aika äänestää kepu oppositioon ja lopettaa MTK:n tukeminen millään tavalla.
Maatalous on palautettava sinne, missä sillä on parhaat luontaiset edellytykset. Ei epäilystäkään, etteivätkö veronmaksajat lähtisi tukemaan tätä politiikkaa, kunhan saamme tuotua tosiasiat äänestäjille selväksi.
Tundran hirmukallis maatalous pitää ajaa alas!
Toivottavasti uusmaalaiset maidontuottajat muistavat kokoomuksen selkäänpuukotukset http://yle.fi/uutiset/3-7647590
"Meidän täytyy erityistapauksena tarkastella, että miten me tätä maidontuottajien tilannetta voidaan helpottaa. Se on tärkeä toimiala pääkaupunkiseudun ja isojen kasvukeskusten ulkopuolella olevilla. Meidän täytyy löytää keinot, että maidontuottajat pystyvät jatkossakin yritystoimintaansa pyörittämään, Toivakka sanoo".
"Nimenomaan pohjoiselle alueelle, johon Etelä-Savo kuuluu, on jo 6,5 miljoonaa tullutkin. Etelän osalta asia on vielä kesken. Kansallinen tuki päätettiin antaa heti ensivaiheessa, kun tieto tuli, Toivakka sanoo".
-
Kävelyvapaalla?
-
Voi helevettiläinen senthän...
Kun on kähverästi kävelyvaphaalla...
-
Etelän tuottajien on korkea aika herätä: Suomen väestön enemmistö asuu täällä, kuitenkin maatalouspolitiikkamme suosii vain Keski- ja Pohjois-Suomea. Maatalous on sitä kannattavampaa, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Nyt on korkea aika äänestää kepu oppositioon ja lopettaa MTK:n tukeminen millään tavalla.
Maatalous on palautettava sinne, missä sillä on parhaat luontaiset edellytykset. Ei epäilystäkään, etteivätkö veronmaksajat lähtisi tukemaan tätä politiikkaa, kunhan saamme tuotua tosiasiat äänestäjille selväksi.
Tundran hirmukallis maatalous pitää ajaa alas!
Asia on taivahan tosi, mut tarviko sun nyt tuolla jutulla taas ärsyttää MTK uskovaisia,ne ovat parasta aikaa kuolaamassa nykäskylässä isojen valumöttien perään.
-
Onko Veetin mieliala kohentunut?
-
On, mätkähti tukirahoja tilille..viinakaupan kautta autotalliin..
-
On, mätkähti tukirahoja tilille..viinakaupan kautta autotalliin..
Miten on koulu mennyt, ootko sä siellä teinien kans, vai aikuispuoli
-
On, mätkähti tukirahoja tilille..viinakaupan kautta autotalliin..
Miten on koulu mennyt, ootko sä siellä teinien kans, vai aikuispuoli
Teinien?? Kolmasosa koko luokan väestä yli kolmekymppisiä..olen luokan vanhin, puolella vuodella..eläkeläiskerho.. Menee se siinä sivussa. Bilettämään en ole lähtenyt, enkä haalareita suostu päälleni pukemaan..rajansa siinäkin.
-
Navettapiialle lsätietoa? Ei Veeti ihan väärässä ole?
Eihän tuotanto ole kasvanut, tosin saman tuotannon aikaansaamiseksi tarvitaan miljoona hehtaaria enemmän. Kiitos viherpiiperöiden, hömpän ja luomun.
Tiedä että onko kasvanut eli ei? Mutta todennäköisesti kuitenkin on? Jos kerran EUn hyväksymä maksimi ylitetään 10% verran? Oletan että aikanaan kyseinen raja on asetettu joko olemassa olleelle tuotannolle tai olemassa olleelle pienellä varmuuslisällä lisättynä. Maidontuotanto C-alueella on siis kasvanut, siitä ei ole mitään epäselvyyttä?
Antasit olla, kyllä net on ihan eri miehet jotka sanoo miten net asiat menee. Liian vaikeita sinulle.
Ovatpa yllättävän vaikeaksi tehneet noiden lukujen löytämisen... Tarkoituksella... Lopulta ihan ministeriön paperista löytyy tuolta
http://mmm.fi/documents/1410837/1790805/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf/9f1b3283-a270-4d2e-9243-51197270dd31
sivulta 12 kuvio josta on laskettavissa että C-alueille tuotettiin 1995 maitoa 280+520+890=1.690 miljoonaa litraa. Vuonna 2015 tuotanto oli 1.838 miljoonaa litraa (viimeisimmät vuodet löytyvät LUKEn tilstoista jos haluat tarkistaa). Kasvua siis 1995 => 2015 noin 150 miljoonaa litraa eli noin 9%. Koska 1995 on oma arviona yläkanttiin niin aika lähellä oikeaa lienee tuo luku että tuotanto on C-tukialueella EU-aikana kasvanut noin 10%.
Ihan vain lisätietona niin samana aika AB-alueen tuotanto on muuttunut 590 miljoonaa litraa => 486 miljoonaa litraa. Pudotusta siis 100 miljoonaa litraa eli 17%.
Ei ihme että carhu haluaa estää totuuden esin tuomisen? On niin raaka osoitus siitä mitä vääristynyt tukipolitiikka saa aikaan?
-
Ja tuolla ihan oikeasti kannattaisi käydä sexcursiolla...
Kannattaisi kyllä käydä tuolla sivistämässä itseään?
Nuo seudut eli Säkylä - Köyliö - Alastaro - Loimaa - Kokemäki - Huittinen - Vampula - Somero ovat niitä seutuja joissa maatalouden markkinoilta saamat tuotot suhteessa tukiin ovat suurimmat. Noilla alueilla harjoitetaan siis markkinaehtoisinta maataloutta.
Valitettavasti siellä on maidontuotantoa erittäin niukasti?
Vampula on yksi Suomen komeimmista maitopitäjistä. Ymmärtääkseni kaikki Vampulan lypsylehmät ovat pihatoissa? Ja puolet lehmistä lypsetään robotilla.
Eli se mitä tehdään tehdään hyvinvointiasiat huomioiden.
Totta tuokin. Mutta. Pätee sillä tavalla että yleensä etelään ovat jääneet vain isommat pihatto / robotti tilat? Pienet parsinavetat lähes kaikki lopettaneet? Montakos lypsylehmänavettaa on Huittisissa ja Somerolla?
-
Excursiolla... Opettelemassa miten markkinoilta otetaan rahaa ilman kriisitukipaketteja...
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
-
Navettapiialle lsätietoa? Ei Veeti ihan väärässä ole?
Eihän tuotanto ole kasvanut, tosin saman tuotannon aikaansaamiseksi tarvitaan miljoona hehtaaria enemmän. Kiitos viherpiiperöiden, hömpän ja luomun.
Tiedä että onko kasvanut eli ei? Mutta todennäköisesti kuitenkin on? Jos kerran EUn hyväksymä maksimi ylitetään 10% verran? Oletan että aikanaan kyseinen raja on asetettu joko olemassa olleelle tuotannolle tai olemassa olleelle pienellä varmuuslisällä lisättynä. Maidontuotanto C-alueella on siis kasvanut, siitä ei ole mitään epäselvyyttä?
Antasit olla, kyllä net on ihan eri miehet jotka sanoo miten net asiat menee. Liian vaikeita sinulle.
Ovatpa yllättävän vaikeaksi tehneet noiden lukujen löytämisen... Tarkoituksella... Lopulta ihan ministeriön paperista löytyy tuolta
http://mmm.fi/documents/1410837/1790805/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf/9f1b3283-a270-4d2e-9243-51197270dd31
sivulta 12 kuvio josta on laskettavissa että C-alueille tuotettiin 1995 maitoa 280+520+890=1.690 miljoonaa litraa. Vuonna 2015 tuotanto oli 1.838 miljoonaa litraa (viimeisimmät vuodet löytyvät LUKEn tilstoista jos haluat tarkistaa). Kasvua siis 1995 => 2015 noin 150 miljoonaa litraa eli noin 9%. Koska 1995 on oma arviona yläkanttiin niin aika lähellä oikeaa lienee tuo luku että tuotanto on C-tukialueella EU-aikana kasvanut noin 10%.
Ihan vain lisätietona niin samana aika AB-alueen tuotanto on muuttunut 590 miljoonaa litraa => 486 miljoonaa litraa. Pudotusta siis 100 miljoonaa litraa eli 17%.
Ei ihme että carhu haluaa estää totuuden esin tuomisen? On niin raaka osoitus siitä mitä vääristynyt tukipolitiikka saa aikaan?
Eipä oikeasti jaksa kiinnostaa.. Elämää ob ehkä muutenkin kuin maata penkoen.
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Varmaan siellä samassa jossa teollisuuden ja tuotannon väitetään olevan eri paikassa kuin ihmisten?
MTK/keputerrorille on laitettava piste:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Mitä enemmän Veeti toistaa samaa vanhaa juttua, sitä vakuuttuneempi olen, että sen laatija taitaa sittenkin olla oikeassa. Jos ihmiset väkisin pakkautuu etelään, niin miksi sitä pitäisi tukea?
Suomessa ihmiset ovat etelässä, mutta tuotanto ja teollisuus ovat pohjoisessa.
Hmm...olikohan tämä jokin flamebait ?
AB - tukialueen maakuntien teollisuustuotannon osuus koko maan teollisuuden liikevaihdosta on 63,4%
Kaupasta ja palveluista yksistään Uusimaa vastaa yli puolesta koko Suomen volyymista, 56,8% kaupasta, 54,6% palveluista.
(Tilastokeskus: Alueellinen yritystoimintatilasto)
-SS-
-
On, mätkähti tukirahoja tilille..viinakaupan kautta autotalliin..
Miten on koulu mennyt, ootko sä siellä teinien kans, vai aikuispuoli
Teinien?? Kolmasosa koko luokan väestä yli kolmekymppisiä..olen luokan vanhin, puolella vuodella..eläkeläiskerho.. Menee se siinä sivussa. Bilettämään en ole lähtenyt, enkä haalareita suostu päälleni pukemaan..rajansa siinäkin.
Tuleeko se vielä nykyään tulojen mukaan melalta. Hemmetti pitäisköhän koittaa jotain uudelleen koulutusta vielö joskus?! Lainaan tähän tuota mitä ne on täällä hokenut, jotta se olis niin kehverää, jotta sitä ei kaikki tajuis😅
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Vaikkapa Tanskassa? Kun niillä on sama väkimäärä kuin meillä ja tuplaten isompi maataloustuotanto alueella joka on pienempi kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Mahtuu siihen muutama kaupunkikin?
Myös Ruotsissa maatalous on paljon lähempänä väestön painopistettä kuin meillä?
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Vaikkapa Tanskassa? Kun niillä on sama väkimäärä kuin meillä ja tuplaten isompi maataloustuotanto alueella joka on pienempi kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Mahtuu siihen muutama kaupunkikin?
No mites ne on hoitanut nää ympäristö ja tukiasiat....eix sianpaska ole samaa oli sen kansallisuus mikä tahansa....
-
Kaupungit ovat oikeastaan suuria sikaloita. Ruoka viedään sinne ja paskat tuodaan pois.
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Vaikkapa Tanskassa? Kun niillä on sama väkimäärä kuin meillä ja tuplaten isompi maataloustuotanto alueella joka on pienempi kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Mahtuu siihen muutama kaupunkikin?
No mites ne on hoitanut nää ympäristö ja tukiasiat....eix sianpaska ole samaa oli sen kansallisuus mikä tahansa....
Koska se tuotanto siellä kerran on niin oletan että homma on hoidossa? Niin kai sinäkin oletat? Miten minä muistelisin tuosta siap..skasta että Tanskan yhden kuukauden sianlihan tuotanto on Suomen vuosituotanto? Maitoa ei tule ihan samassa suhteessa enempää? Mutta siellä on siis merkittävästi enemmän kotieläintuotantoa ja sama väestömäärä ja kaupungit pienemmällä alueella kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Että onnistuu? Että tuo väittämäsi on aika lailla perusteeton peruste tuotannon siirtämiseksi tundralle...
-
Etelän tuottajien on korkea aika herätä: Suomen väestön enemmistö asuu täällä, kuitenkin maatalouspolitiikkamme suosii vain Keski- ja Pohjois-Suomea. Maatalous on sitä kannattavampaa, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Nyt on korkea aika äänestää kepu oppositioon ja lopettaa MTK:n tukeminen millään tavalla.
Maatalous on palautettava sinne, missä sillä on parhaat luontaiset edellytykset. Ei epäilystäkään, etteivätkö veronmaksajat lähtisi tukemaan tätä politiikkaa, kunhan saamme tuotua tosiasiat äänestäjille selväksi.
Tundran hirmukallis maatalous pitää ajaa alas!
Pirkanmaalla on ainakin luontaiset edellytykset maanviljelylle heikot, pieniä epämääräisen muotoisia pelto heittoja on notkoja ja lahdelmia.
Jo ympäristösyistä olisi alueella viljely lopetettava, alueesta voitaisiin kehittää maatilamatkailun suuntaan ja hevossafareita, miksei myös jokamiehen oikeuksia joita saisi laajentaa vaikka metsiin, sinne voitaisiin sisällyttää polttopuun otto oikeus, sun muuta
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Vaikkapa Tanskassa? Kun niillä on sama väkimäärä kuin meillä ja tuplaten isompi maataloustuotanto alueella joka on pienempi kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Mahtuu siihen muutama kaupunkikin?
No mites ne on hoitanut nää ympäristö ja tukiasiat....eix sianpaska ole samaa oli sen kansallisuus mikä tahansa....
Koska se tuotanto siellä kerran on niin oletan että homma on hoidossa? Niin kai sinäkin oletat? Miten minä muistelisin tuosta siap..skasta että Tanskan yhden kuukauden sianlihan tuotanto on Suomen vuosituotanto? Maitoa ei tule ihan samassa suhteessa enempää? Mutta siellä on siis merkittävästi enemmän kotieläintuotantoa ja sama väestömäärä ja kaupungit pienemmällä alueella kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Että onnistuu? Että tuo väittämäsi on aika lailla perusteeton peruste tuotannon siirtämiseksi tundralle...
mites siellä nitraattitirektiivit ja suojavyöhykket toimii, kärsiikö juoda jos takapihalle töskää kuus rengasta päälletysten :-\ :-\ :-\ :-\
-
Etelän tuottajien on korkea aika herätä: Suomen väestön enemmistö asuu täällä, kuitenkin maatalouspolitiikkamme suosii vain Keski- ja Pohjois-Suomea. Maatalous on sitä kannattavampaa, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Nyt on korkea aika äänestää kepu oppositioon ja lopettaa MTK:n tukeminen millään tavalla.
Maatalous on palautettava sinne, missä sillä on parhaat luontaiset edellytykset. Ei epäilystäkään, etteivätkö veronmaksajat lähtisi tukemaan tätä politiikkaa, kunhan saamme tuotua tosiasiat äänestäjille selväksi.
Tundran hirmukallis maatalous pitää ajaa alas!
Eli veeti mielestä maatalous pitää siirtää Tallinnan etelä puolelle.
-
Juu kyllä etelässä pitää olla kaikki ja pohjoisempana ei mittään. Siis Tallinnan takana.
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Vaikkapa Tanskassa? Kun niillä on sama väkimäärä kuin meillä ja tuplaten isompi maataloustuotanto alueella joka on pienempi kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Mahtuu siihen muutama kaupunkikin?
No mites ne on hoitanut nää ympäristö ja tukiasiat....eix sianpaska ole samaa oli sen kansallisuus mikä tahansa....
Koska se tuotanto siellä kerran on niin oletan että homma on hoidossa? Niin kai sinäkin oletat? Miten minä muistelisin tuosta siap..skasta että Tanskan yhden kuukauden sianlihan tuotanto on Suomen vuosituotanto? Maitoa ei tule ihan samassa suhteessa enempää? Mutta siellä on siis merkittävästi enemmän kotieläintuotantoa ja sama väestömäärä ja kaupungit pienemmällä alueella kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Että onnistuu? Että tuo väittämäsi on aika lailla perusteeton peruste tuotannon siirtämiseksi tundralle...
Jostakin sinne keskittymään tulee rehut-argentiina-brasilia ja jonnekkiin viedään paskat, olisko suuntana esim. puola...antibiootit ennakoivasti niin pysyy kasvukäyrät kaakossa...
-
Niin missä maassa kaupungit ja maatalous sijaitsee samalla alueella...tosin onhan se ajatus kaupunkiviljelystä ihan kiva.....
Vaikkapa Tanskassa? Kun niillä on sama väkimäärä kuin meillä ja tuplaten isompi maataloustuotanto alueella joka on pienempi kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Mahtuu siihen muutama kaupunkikin?
No mites ne on hoitanut nää ympäristö ja tukiasiat....eix sianpaska ole samaa oli sen kansallisuus mikä tahansa....
Koska se tuotanto siellä kerran on niin oletan että homma on hoidossa? Niin kai sinäkin oletat? Miten minä muistelisin tuosta siap..skasta että Tanskan yhden kuukauden sianlihan tuotanto on Suomen vuosituotanto? Maitoa ei tule ihan samassa suhteessa enempää? Mutta siellä on siis merkittävästi enemmän kotieläintuotantoa ja sama väestömäärä ja kaupungit pienemmällä alueella kuin Uusimaa + Varsinais-Suomi? Että onnistuu? Että tuo väittämäsi on aika lailla perusteeton peruste tuotannon siirtämiseksi tundralle...
Jostakin sinne keskittymään tulee rehut-argentiina-brasilia ja jonnekkiin viedään paskat, olisko suuntana esim. puola...antibiootit ennakoivasti niin pysyy kasvukäyrät kaakossa...
mehän voimme miettiä mikä itkupotkuraivari siitä seurais jos eläintuotanto siirrettäisiin sinne etelään, esimnerkiksi veeti varmaan velvoitettaisiin ottamaan vastaan esimerkiksi ketun tai kanan kakkaa ja multaamaan se välittömästi vaikka kuinka ois ratarien kokous ja väyrysen vierailu vesilahdella samaan aikaan :o :o :o :o
-
Jospa nyt tasattaisiin tuet ensin. Siitä olis hyvä aloittaa. 🎅
eipä taida luomutuottajat hyväksyä sitä.
-
Jostakin sinne keskittymään tulee rehut-argentiina-brasilia ja jonnekkiin viedään paskat, olisko suuntana esim. puola...antibiootit ennakoivasti niin pysyy kasvukäyrät kaakossa...
Tämä on taas tätä MTK-porpagandaa? Jossa ei ole totuutta kuin siteeksi?
Ja kun aina valitetaan että säädökset ovat tiukat jne jne. Niin lukekaapas tuosta
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjusrX_1MrPAhWKiSwKHXf5DDA4ChAWCCQwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ymparisto.fi%2Fdownload%2Fnoname%2F%257BAA8C9D29-3E73-4792-8059-3E7C053AA61E%257D%2F55802&usg=AFQjCNHWsrNgGZPMbRabE42CiK6rJkIhMA
niin saatte jonkunlaisen käsityksen siitä miten paljon tiukemmat säädökset Tanskassa on kuin täällä? Mutta siellä on oikeasti tehty töitä asioiden eteen ja maaalous sen sijasta että asenne on että "Minä olin tässä ensin ja saan tehdä mitä haluan ja muut painukoot v...ttuun ja säädöksistä viis s..aatanan m..lkut byrokraatit niitä v..ttuillakseen sorvaavat!!!". Niin on otettu lusikka kauniiseen käteen ja tehty töitä sen eteen että pystytään muiden kanssa elämään ja säädökset täyttämään.
-
Jostakin sinne keskittymään tulee rehut-argentiina-brasilia ja jonnekkiin viedään paskat, olisko suuntana esim. puola...antibiootit ennakoivasti niin pysyy kasvukäyrät kaakossa...
mehän voimme miettiä mikä itkupotkuraivari siitä seurais jos eläintuotanto siirrettäisiin sinne etelään, esimnerkiksi veeti varmaan velvoitettaisiin ottamaan vastaan esimerkiksi ketun tai kanan kakkaa ja multaamaan se välittömästi vaikka kuinka ois ratarien kokous ja väyrysen vierailu vesilahdella samaan aikaan :o :o :o :o
Ei siellä Tanskassakaan mitään ole velvoitettu. Mutta se on kummasti tuo raha jolla on hyvinkin ohjaava vaikutus... Tuskin tulisi mitään ongelmaa. Samoin kuin täälläpäin (TM) jossa lantaa on "riittävästi" niin silti jokainen kotieläintila saa lantansa levitettyä kun vaan osaa muutakin kuin v..ttuilla naapureille...