Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Hevi - 26.09.16 - klo:22:01

Otsikko: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Hevi - 26.09.16 - klo:22:01
Nyt loppuu sitten varmaan oikeutta eläimille, ja vastaavien järjestöjen toiminta. Samalla varmaan näitä tukevat puolueet myös lakkautetaan
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: jeep - 26.09.16 - klo:22:30
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi


Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: kylmis - 27.09.16 - klo:06:49
Nyt loppuu sitten varmaan oikeutta eläimille, ja vastaavien järjestöjen toiminta. Samalla varmaan näitä tukevat puolueet myös lakkautetaan
Aina vaan paranee, hienoa.
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: navettapiika - 27.09.16 - klo:06:56
Nyt loppuu sitten varmaan oikeutta eläimille, ja vastaavien järjestöjen toiminta. Samalla varmaan näitä tukevat puolueet myös lakkautetaan
Aina vaan paranee, hienoa.
Tuskin sentäs..odotellaan nyt vain rauhassa, että itupiipertäjät saavat mahdollisimman monta puoluetta tulille...siinä saattaa vihreitten äänimäärä pudota.
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Oksa - 27.09.16 - klo:07:41
haaskaa ku haastavat vain äärioikeiston kiellosta mutta eipä mitään viherääristä tahi äärivasemmistosta...
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.09.16 - klo:07:46
Kaikki kun toteuttaisivat tämän valtaapitävien ihanteen, niin olisipa mukavaa ja rauhallista

(http://static.naamapalmu.com/files/nz/big/2dsotbdm.jpg)
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Oksa - 27.09.16 - klo:07:49
mistä nuo mavin työhuonekuvat olikaan?
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Guarter - 27.09.16 - klo:12:33
Nyt loppuu sitten varmaan oikeutta eläimille, ja vastaavien järjestöjen toiminta. Samalla varmaan näitä tukevat puolueet myös lakkautetaan

Tyhjää pulputtavat. Kieltäminen vie vain toiminnan maan alle.

Jospa valtaapitävät keskittyisivät kansan sivistämiseen. Televisio, netti ja peliteollisuus tuottaa vain verta ja suolen pätkiä pornolla höystettynä. Kuvottavaa miten pitkälle voidaan mennä ihmisen mielen järkyttämisessä, aikuinen ihminen järkyttyy, mitä sama tekee nuorisolle ja lapsille? Olisiko syytä kieltää ja rajata ohjelmia? Hienojakin elokuvia osataan tehdä, miksi tuotetaan paskaa tuutin täydeltä? Ai että ei ole pakko katsoa? Keksikää parempia argumentteja, mihin porno ja kidutuselokuvia tarvitaan?
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: jeep - 27.09.16 - klo:13:25
ÄÄrikeput eli pJutinin kätyrit pitää myös kieltää isänmaalle vaarallisina!


Rasismi on erittäin laaja käsite ja sen tietävät myös lainoppineet. Alku innostuksen jälkeen päättäjätkin ovat hoksanneet että siinä voi  helposti tulla samalla sahattua " hyvä veli " tai sitä omaa oksaa itsensä alta, jolla itse istuu. Jos lakia ruvetaan muuttamaan tai liikkeitä kieltämään.


Rasismi sanaa kun ei voi laissa, typistää.

Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Mopomies - 27.09.16 - klo:15:26
Mitä se rasismi sitten oikein on?

Jos kaksi ihmistä hakee samaa työpaikkaa. Toinen musta ja toinen valkoinen.

Jos valkoinen on kokeneempi ja osaavampi kuin musta ja valkoinen valitaan, niin onko se rasismia. Ei taida olla.

Jos osaamiset päinvastoin ja silti valkoinen valitaan, niin onko se rasismia. Ei välttämättä. Työnantajalla voi olla ennakkoluuloja. Ei se ole rasismia tai sitten on. Se on jonkun mielipide.



Toisessa maassa tilanteet voi olla toisin.



Jos epäpätevä valkoinen valitaan työpaikkaan, se on työnantajan moka jos ei saa pätevää työvoimaa. Jos taas musta on tunnettu hyvästä pätevyydestä, se todellakin on työnantajan moka, kun on ennakkoluuloja. Musta saa varmasti paremman työpaikan, jos hänen osaamisensa on hyvä.


Eli periaatteessa, jos kaksi eriväristä työnhakijaa ovat täysin identtisesti samanlaisia (teoriassa mahdollista) ja valkoinen valitaan, silloin se marginaalinen rasismitilanne on tosi. Ja myös toisinpäin, jos musta saa työpaikan. Tämä pitää muistaa.

Tässä em. tilanteessa, rasismi on mahdollista. Eli vain mahdollista.


Näin ollen koko rasismi on marginaalista. Se on vain keksitty kärjistys ennakkoluuloille ja ihmiskäyttäytymiselle.



Olisiko monen "huippuosaajan" aika katsoa peiliin ja miettiä, miten voisi edesauttaa tilannettaan? Vai onko helpompi nykäistä rasismikortti aina esiin.
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: apilas - 27.09.16 - klo:16:11

Suomi on muuttumassa suureksi avomielisairaalassa jota on pitkään jo vasemmisto johtanut,Mutta nyt alkaa tulokset näkymään kun avohoitopotilaat kuten tj kollonen on median ja maanjohtajien suojeluksessa ja kaikki joilla on järki käytössä jyrätään mediassa.
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: jeep - 27.09.16 - klo:16:13
Mitä se rasismi sitten oikein on?

Jos kaksi ihmistä hakee samaa työpaikkaa. Toinen musta ja toinen valkoinen.

Jos valkoinen on kokeneempi ja osaavampi kuin musta ja valkoinen valitaan, niin onko se rasismia. Ei taida olla.

Jos osaamiset päinvastoin ja silti valkoinen valitaan, niin onko se rasismia. Ei välttämättä. Työnantajalla voi olla ennakkoluuloja. Ei se ole rasismia tai sitten on. Se on jonkun mielipide.



Toisessa maassa tilanteet voi olla toisin.



Jos epäpätevä valkoinen valitaan työpaikkaan, se on työnantajan moka jos ei saa pätevää työvoimaa. Jos taas musta on tunnettu hyvästä pätevyydestä, se todellakin on työnantajan moka, kun on ennakkoluuloja. Musta saa varmasti paremman työpaikan, jos hänen osaamisensa on hyvä.


Eli periaatteessa, jos kaksi eriväristä työnhakijaa ovat täysin identtisesti samanlaisia (teoriassa mahdollista) ja valkoinen valitaan, silloin se marginaalinen rasismitilanne on tosi. Ja myös toisinpäin, jos musta saa työpaikan. Tämä pitää muistaa.

Tässä em. tilanteessa, rasismi on mahdollista. Eli vain mahdollista.


Näin ollen koko rasismi on marginaalista. Se on vain keksitty kärjistys ennakkoluuloille ja ihmiskäyttäytymiselle.



Olisiko monen "huippuosaajan" aika katsoa peiliin ja miettiä, miten voisi edesauttaa tilannettaan? Vai onko helpompi nykäistä rasismikortti aina esiin.
http://www.hs.fi/talous/a1428551617479
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi



Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Heino Leino - 27.09.16 - klo:16:58
kieltänekkö ne spakkaatin teon, ei sllä että siihen taepusin
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Sepeteus - 27.09.16 - klo:17:08

Suomi on muuttumassa suureksi avomielisairaalassa jota on pitkään jo vasemmisto johtanut,Mutta nyt alkaa tulokset näkymään kun avohoitopotilaat kuten tj kollonen on median ja maanjohtajien suojeluksessa ja kaikki joilla on järki käytössä jyrätään mediassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201609270143444_uu.shtml
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Antidesantti - 27.09.16 - klo:18:41

Suomi on muuttumassa suureksi avomielisairaalassa jota on pitkään jo vasemmisto johtanut,Mutta nyt alkaa tulokset näkymään kun avohoitopotilaat kuten tj kollonen on median ja maanjohtajien suojeluksessa ja kaikki joilla on järki käytössä jyrätään mediassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201609270143444_uu.shtml

Toiveita herättävvää uutisointia, voimmakolmikolle...     ::)

http://www.iltalehti.fi/terveys/2016092622373926_tr.shtml
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Veeti - 28.09.16 - klo:05:26
Se on sitten ämteekoon loppu.
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: navettapiika - 28.09.16 - klo:05:32
Se on sitten ämteekoon loppu.
Ehei Veetiseni..vaan sinulle tulee ikuinen banni ja poliisi vie koneetkin pois, ettet pääse vihapuheitasi levittämään..
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: pig24 - 28.09.16 - klo:06:13
Hienojakin elokuvia osataan tehdä, miksi tuotetaan paskaa tuutin täydeltä? Ai että ei ole pakko katsoa? Keksikää parempia argumentteja, mihin porno ja kidutuselokuvia tarvitaan?
Mahtaisko tekstittäminen suomeksi olla yksi kynnys. Kaikki muut kanavat paitsi Yle ovat olemassa vain mainosrahojen keräämistä varten. Niin kauan kuin mainoskanava jauhaa enemmän euroja kuin kuluttaa, kanavan omistajalla ei ole ongelmaa.

Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Oksa - 28.09.16 - klo:07:46
mutta eikös juuri noilla mainoskanavilla ole ongelma?   mtvkin laittaa porukkaa pois kun ei kannata ja nelonen rämpii hiinäjahiinä...
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Veeti - 28.09.16 - klo:08:25
mutta eikös juuri noilla mainoskanavilla ole ongelma?   mtvkin laittaa porukkaa pois kun ei kannata ja nelonen rämpii hiinäjahiinä...

Porukat voisivat mennä maidontuottajiksi Lappiin.
Otsikko: Vs: Ääriliikkeet kielletään.
Kirjoitti: Antidesantti - 28.09.16 - klo:17:32
mutta eikös juuri noilla mainoskanavilla ole ongelma?   mtvkin laittaa porukkaa pois kun ei kannata ja nelonen rämpii hiinäjahiinä...

Porukat voisivat mennä maidontuottajiksi Lappiin.

Eivät pysty, ko veeteemeli on kieltäny maitun tuottamisen Duntralla...     :'(