Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: bdr-529 - 22.09.16 - klo:22:13
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/mtv-n-politiikan-korjaussarja-tero-hemmil%C3%A4-haastaa-juha-marttilan-mtk-n-johdossa-1.162867
Onkin hyvä idea ottaa viljelijät ryöstänyt Yaran pomo omiin leipiin ehkäpä tulovirrat ja menot saadaan tätä kautta kotiutettua.
-
Kannatetaan Teroa!!!! Luulisi olevan etujen ajo hyvin plakkarissa jos hoitaa leiviskänsä yhtä hyvin kuin Yaran pomona. HK.n hallituksestahan tuli jo kesällä lähdettyä ;)
-
Kannatetaan Teroa!!!! Luulisi olevan etujen ajo hyvin plakkarissa jos hoitaa leiviskänsä yhtä hyvin kuin Yaran pomona. HK.n hallituksestahan tuli jo kesällä lähdettyä ;)
Minä ehdotan sitten Martti Rihkoa tai Robert Ingmania, molemmilla on tosi vahvoja näyttöjä etujen ajamisesta suomalaisessa ruuantuotannossa.
-
Eiköhän tyytymättömyys marttilan etujenajo kyvystä tarkoita sitä, jotta tissinkoittajien mielestä etujen ajo on pahasti pettänyt, kun muiden tuottajaryhmien taskunpohjilla on vielä muutama kolikko.
Ihan kaikkea ei ole saatu vielä nussitua yhden tuottajaryhmän eduksi.
-
Eiköhän tyytymättömyys marttilan etujenajo kyvystä tarkoita sitä, jotta tissinkoittajien mielestä etujen ajo on pahasti pettänyt, kun muiden tuottajaryhmien taskunpohjilla on vielä muutama kolikko.
Ihan kaikkea ei ole saatu vielä nussitua yhden tuottajaryhmän eduksi.
Tarkottaako se Eemeli potunkasvattajia näillä toisten taskuilla kävijöillä?
-
Eiköhän tyytymättömyys marttilan etujenajo kyvystä tarkoita sitä, jotta tissinkoittajien mielestä etujen ajo on pahasti pettänyt, kun muiden tuottajaryhmien taskunpohjilla on vielä muutama kolikko.
Ihan kaikkea ei ole saatu vielä nussitua yhden tuottajaryhmän eduksi.
Tarkottaako se Eemeli potunkasvattajia näillä toisten taskuilla kävijöillä?
Tuskin.
Pakko heittää tukialuekortti kehiin ja sanoa että on se v itun ihmeellistä touhua tuo etujen ajaminen kun Tampereen yläpuolisten maitomaakuntien pönkääminen on perselävelläkin nähtävissä.
-
Eiköhän tyytymättömyys marttilan etujenajo kyvystä tarkoita sitä, jotta tissinkoittajien mielestä etujen ajo on pahasti pettänyt, kun muiden tuottajaryhmien taskunpohjilla on vielä muutama kolikko.
Ihan kaikkea ei ole saatu vielä nussitua yhden tuottajaryhmän eduksi.
Tarkottaako se Eemeli potunkasvattajia näillä toisten taskuilla kävijöillä?
Tuskin.
Pakko heittää tukialuekortti kehiin ja sanoa että on se v itun ihmeellistä touhua tuo etujen ajaminen kun Tampereen yläpuolisten maitomaakuntien pönkääminen on perselävelläkin nähtävissä.
Mitä kitiset? Eikö pienvuokraviljely oikein kannata?
-
ja siis uutisankka kysseessä
-
Kriisitukien rahoituksen maksavat osittain myös maanviljelijät itse.
http://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain-talous/2016/09/15/kriiseihin-varaudutaan-suoria-tukia-leikkaamalla
Eli 1,366744% pois CAP- , viherryttämis- ja tuotantopalkkioista. Nuorten viljelijäin tukeakin nipistetään. Näin tukia voidaan voidaan uudelleenjakaa kriisiytyneelle tuotannonalalle, kansallisia tukia ei uudelleenjaeta. Saattava jo mennäkin oikeaan kohteeseen enimmäkseen.
-SS-
-
Kriisitukien rahoituksen maksavat osittain myös maanviljelijät itse.
http://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain-talous/2016/09/15/kriiseihin-varaudutaan-suoria-tukia-leikkaamalla
Eli 1,366744% pois CAP- , viherryttämis- ja tuotantopalkkioista. Nuorten viljelijäin tukeakin nipistetään. Näin tukia voidaan voidaan uudelleenjakaa kriisiytyneelle tuotannonalalle, kansallisia tukia ei uudelleenjaeta. Saattava jo mennäkin oikeaan kohteeseen enimmäkseen.
-SS-
Veetille tuplavahinko? Ensin ei saa ja sitten vielä nipistetään.
-
Mtk voisi vaihtaa nimensä virallisesti maidontuottajien keskusjärjestöksi tai sitten pitäisi linjan muuttua.
-
Mtk voisi vaihtaa nimensä virallisesti maidontuottajien keskusjärjestöksi tai sitten pitäisi linjan muuttua.
Eniten lähivuosikymmeninä ovat lisäntyneet emolehmätilat ja lammastilat, ja viljatilojen määrä on kanssa pysynyt aika hyvin verrattuna lypsylehmätiloihin. Eli selvästi emopuolen ja lammaspuolen etuja on ajettu erityisen hyvin, ja viljatilojen etua kohtuullisesti. Maitotilojen määrä laskee sen sijaan aina vaan jyrkästi, maidon asiaa ei ole tarpeeksi puolustettu. :(
-
Maitotilojen määrä laskee sen sijaan aina vaan jyrkästi, maidon asiaa ei ole tarpeeksi puolustettu. :(
Kjäh ! Hirsinavetat ovat ekologisia, ilmastointi pelaa toisinaan jopa ilman koneistusta, rakennusmateriaali on kotimaista....
-
Mtk voisi vaihtaa nimensä virallisesti maidontuottajien keskusjärjestöksi tai sitten pitäisi linjan muuttua.
Eniten lähivuosikymmeninä ovat lisäntyneet emolehmätilat ja lammastilat, ja viljatilojen määrä on kanssa pysynyt aika hyvin verrattuna lypsylehmätiloihin. Eli selvästi emopuolen ja lammaspuolen etuja on ajettu erityisen hyvin, ja viljatilojen etua kohtuullisesti. Maitotilojen määrä laskee sen sijaan aina vaan jyrkästi, maidon asiaa ei ole tarpeeksi puolustettu. :(
Niin siis maitopuoli on nyt vasta näkemässä pieniä viitteitä millaista on eu jäsenyys. Tähän asti on ollut niin suojattua ettei oikein kukaan pysty perutelemaan miksi. Nämä kriisituet on pahinta mitä ala voi kohdata. Taas kerran pönkitetään niitä, jotka eivät osaa. Nuo eurot menevät nyt suoraan naurettaviin pellonosto- ja vuokrahintoihin.
-
Mtk voisi vaihtaa nimensä virallisesti maidontuottajien keskusjärjestöksi tai sitten pitäisi linjan muuttua.
Eniten lähivuosikymmeninä ovat lisäntyneet emolehmätilat ja lammastilat, ja viljatilojen määrä on kanssa pysynyt aika hyvin verrattuna lypsylehmätiloihin. Eli selvästi emopuolen ja lammaspuolen etuja on ajettu erityisen hyvin, ja viljatilojen etua kohtuullisesti. Maitotilojen määrä laskee sen sijaan aina vaan jyrkästi, maidon asiaa ei ole tarpeeksi puolustettu. :(
Niin siis maitopuoli on nyt vasta näkemässä pieniä viitteitä millaista on eu jäsenyys. Tähän asti on ollut niin suojattua ettei oikein kukaan pysty perutelemaan miksi. Nämä kriisituet on pahinta mitä ala voi kohdata. Taas kerran pönkitetään niitä, jotka eivät osaa. Nuo eurot menevät nyt suoraan naurettaviin pellonosto- ja vuokrahintoihin.
Voi olla, mutta kaikkein eniten pellonostohintoihin ja vuoriin menee tietty hehtaarituet. Kun niitä saa nimen omaan kun ostaa tai vuokraa peltoa. :)
-
Hehtaarituilla vain ei ainakaan minun laskukoneeni mukaan voi maksaa pellosta vuokraa yli 250€/ha tai ostopellosta yli 7000€/ha, edes jollain tavalla järjellisellä tuotolla/takaisinmaksuajalla. Sen takia ei lisämaita vissiin ole enää kauheasti tullut, paitsi jotain rytöjä joita joutuu pari vuotta kunnostamaan ennen kuin alkaa olemaan viljelykunnossa... Jotain ylimääräistä laskukaavaa noilla eläintiloilla on ollut kun omat tarjoukset on aiheuttaneet vain naurunpyrskähdyksiä esim. luomumaitotilan tarjouksen jälkeen viimeksi. Tai sitten en vain osaa viljellä niin että saisi tuottoakin kasvinviljelystä riittävästi. Tai sitten olen vain ahne kun en haluaisi tehdä töitä ihan ilmaiseksi. Luultavasti molempia.
-
Hehtaarituilla vain ei ainakaan minun laskukoneeni mukaan voi maksaa pellosta vuokraa yli 250€/ha tai ostopellosta yli 7000€/ha, edes jollain tavalla järjellisellä tuotolla/takaisinmaksuajalla. Sen takia ei lisämaita vissiin ole enää kauheasti tullut, paitsi jotain rytöjä joita joutuu pari vuotta kunnostamaan ennen kuin alkaa olemaan viljelykunnossa... Jotain ylimääräistä laskukaavaa noilla eläintiloilla on ollut kun omat tarjoukset on aiheuttaneet vain naurunpyrskähdyksiä esim. luomumaitotilan tarjouksen jälkeen viimeksi. Tai sitten en vain osaa viljellä niin että saisi tuottoakin kasvinviljelystä riittävästi. Tai sitten olen vain ahne kun en haluaisi tehdä töitä ihan ilmaiseksi. Luultavasti molempia.
Jos ei luomunurmella pysty maksamaan yli 250€ niin että jää tarpeeksi palkkaa, niin kova on palkkavaatimus. Ja se jos tuotanto on taloudellisesti tehottomampaa kuin se (murskattava tai jonkun muun korjaama) luomunurmi, tarkoittaa että kasvinviljelytila ei edes yritä tehdä hyvää tulosta.
-
Kriisitukien rahoituksen maksavat osittain myös maanviljelijät itse.
http://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain-talous/2016/09/15/kriiseihin-varaudutaan-suoria-tukia-leikkaamalla
Eli 1,366744% pois CAP- , viherryttämis- ja tuotantopalkkioista. Nuorten viljelijäin tukeakin nipistetään. Näin tukia voidaan voidaan uudelleenjakaa kriisiytyneelle tuotannonalalle, kansallisia tukia ei uudelleenjaeta. Saattava jo mennäkin oikeaan kohteeseen enimmäkseen.
-SS-
onkohan tässä oikeesti mietitty mitä tehdään.... tässähän kohdennetaan tukia uudestaan, hyvin pärjääviltä otetaan ja lisää annetaan niille, joilla homma ei ennenkään ole oikein onnistunut. Tuet muuttuu sosiaalituiksi, jolloin viljelyn/tuotannon sijaan vaikuttavaksi nouseekin viljelijän taloudellinen asema. Paikkakunnan tavanomaisen viljelytavan sijaan edellytetään uhkarohkeaa velkaantumistapaa.
Yritystuissa sama käytäntö, menestyvät yritykset maksaa korkeaa veroa, joka sitten hallintovirkamiesten päätöksillä jaetaan yritystukena kaikille yrittäjiksi haluaville.
-
Hehtaarituilla vain ei ainakaan minun laskukoneeni mukaan voi maksaa pellosta vuokraa yli 250€/ha tai ostopellosta yli 7000€/ha, edes jollain tavalla järjellisellä tuotolla/takaisinmaksuajalla. Sen takia ei lisämaita vissiin ole enää kauheasti tullut, paitsi jotain rytöjä joita joutuu pari vuotta kunnostamaan ennen kuin alkaa olemaan viljelykunnossa... Jotain ylimääräistä laskukaavaa noilla eläintiloilla on ollut kun omat tarjoukset on aiheuttaneet vain naurunpyrskähdyksiä esim. luomumaitotilan tarjouksen jälkeen viimeksi. Tai sitten en vain osaa viljellä niin että saisi tuottoakin kasvinviljelystä riittävästi. Tai sitten olen vain ahne kun en haluaisi tehdä töitä ihan ilmaiseksi. Luultavasti molempia.
Ostopellosta nyt voi vielä maksaa vaikka kymppitonnin, jos ajattelee, että siitä ainakin tähän asti on saanut myydessä omansa pois. Nykyisellä korkotasolla tuo ei maksa kuin pari sataa vuodessa. Mutta 500 € vuokran kuittaaminen viljelemällä vaatii jo sen verran osaamista viljelyhommissa että siihen ei ainakaan oma koulutukseni riitä.
-
Mtk voisi vaihtaa nimensä virallisesti maidontuottajien keskusjärjestöksi tai sitten pitäisi linjan muuttua.
Eniten lähivuosikymmeninä ovat lisäntyneet emolehmätilat ja lammastilat, ja viljatilojen määrä on kanssa pysynyt aika hyvin verrattuna lypsylehmätiloihin. Eli selvästi emopuolen ja lammaspuolen etuja on ajettu erityisen hyvin, ja viljatilojen etua kohtuullisesti. Maitotilojen määrä laskee sen sijaan aina vaan jyrkästi, maidon asiaa ei ole tarpeeksi puolustettu. :(
Miten muuten mikään on voinut lisääntyä lähivuosikymmeninä, kun lähivuosikymmenet ovat vasta edessä päin?
-
Mtk voisi vaihtaa nimensä virallisesti maidontuottajien keskusjärjestöksi tai sitten pitäisi linjan muuttua.
Eniten lähivuosikymmeninä ovat lisäntyneet emolehmätilat ja lammastilat, ja viljatilojen määrä on kanssa pysynyt aika hyvin verrattuna lypsylehmätiloihin. Eli selvästi emopuolen ja lammaspuolen etuja on ajettu erityisen hyvin, ja viljatilojen etua kohtuullisesti. Maitotilojen määrä laskee sen sijaan aina vaan jyrkästi, maidon asiaa ei ole tarpeeksi puolustettu. :(
Miten muuten mikään on voinut lisääntyä lähivuosikymmeninä, kun lähivuosikymmenet ovat vasta edessä päin?
Hyvä että huomasit. Viime vuosikymmeninä siinä olisi pitänyt olla. Nyt kun se on selvitetty, voidaan kaikki käsitellä asiaa ilman ikäviä ilmaisuvirheistä johtuvia väärinkäsityksiä. :)
-
eiks lähivuosikymmeninä voi myös menneitä sanoa? eihän sitä viime vuosisadan alkupuolelle tartte mennä... vaan esim. 2000-luvulle.
btw, jos marttila vaihtoon niin paljon tarttee seuraavaan väliä?? ainakin koslakaupassa haluuvat rahaa väliin...
-
eiks lähivuosikymmeninä voi myös menneitä sanoa? eihän sitä viime vuosisadan alkupuolelle tartte mennä... vaan esim. 2000-luvulle.
Ainahan sanoa voi, mutta se vain ei tarkoita mitään. Sanat ovat siitä hauskoja juttuja, että niille on keksitty merkitys / merkityksiä, joita ainakin yleiskielessä pitäisi kaikkien noudattaa, jotta viesti menee ns. perille. Suomenkielessä kun ei ole futuuria, niin tällaiset aikamääreet ovat erityisen merkityksellisiä.
Lähivuodet näyttävät maatalouselinkeinon tulevaisuuden, viime vuodet sen menneisyyden. Viime päivinä olen tarkastellut viimeksi mainittua. Lähipäivinä keskityn tulevaisuuteen.