Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.09.16 - klo:19:15

Otsikko: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Veeti - 22.09.16 - klo:19:15
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi memee
Kirjoitti: Oksa - 22.09.16 - klo:19:20
oho, että jollain tuollasetkin mielipiteet....!
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi memee
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:19:30
oho, että jollain tuollasetkin mielipiteet....!

  Nuohan on asialliset mielipiteet. Palkkoja on nostettu 40% Entäs sitten jos maidun tuottajahintaa nostetaan saman verran? Onko mielipiteitä asiasta.
Otsikko: ...memee...
Kirjoitti: Antidesantti - 23.10.16 - klo:16:04
oho, että jollain tuollasetkin mielipiteet....!

Olihan tuo oikeen lukijan mielipie. Ja peräti intterin vepissä julukastu. Niin tottahan sen häätyy sitte olla...     ::)
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Mopomies - 23.10.16 - klo:17:41
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: navettapiika - 23.10.16 - klo:17:57
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: carhu - 23.10.16 - klo:18:31
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan


Tarkastusvirastossa on luovia ihmisiä. Mielikuvituksellaan ei näytä olevan mitään rajaa. Onkos nuot virasto ihmiset niitä tuella eläjiä vai miten niille palkka maksetaan,täysin tuottamattomasta työstä
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.10.16 - klo:18:46
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: kantola - 23.10.16 - klo:19:11
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan
Maidontuotannossa ovat jotain sentään laskeneet kuten Veetin linkki osoittaa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tuottajat-eiv%C3%A4t-juuri-laske-viljanviljelyn-kannattavuutta-1.133053
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: iskra - 23.10.16 - klo:19:49


Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
[/quote]

   Oikiastaan viljanviljeliän tärkeintä osaamita olisi edes puolen vuoden sääennustuksen tekeminen, tietäisi jo keväällä mitä kantsii kylvää vai jättääkö kylvöt kokonaan tekemättä..
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Magia - 24.10.16 - klo:06:53
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Eikö etes ProAgrian neuvojalta löydy osaamista,kun tuolaisia pitää maatilan emännältä kysellä?
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: navettapiika - 24.10.16 - klo:06:56
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Eikö etes ProAgrian neuvojalta löydy osaamista,kun tuolaisia pitää maatilan emännältä kysellä?
Eiköhän ne viljajussit tiedä, joilla on riittävä viljasato.. Mopomiehellä ei todennäköisesti ole, kun pitää täältä kysellä..aika harvat viljamiehet täältä sitä huhuilee.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: kihveli - 24.10.16 - klo:07:25
Tuon kirjoituksen kirjoittajilla on ylenpalttinen tarve miettiä pohjoisen maitotilallisten helppoa elämää.
No huh, kun niillä on NIIN paljon isommat tuet ja kuluja ei ollenkaan.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: navettapiika - 24.10.16 - klo:07:41
Tuon kirjoituksen kirjoittajilla on ylenpalttinen tarve miettiä pohjoisen maitotilallisten helppoa elämää.
No huh, kun niillä on NIIN paljon isommat tuet ja kuluja ei ollenkaan.
Ja kuinka helposti se maitotankki täyttyy..yksi lirinä vain kuuluu ja pinta nousee.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.16 - klo:07:42
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Eikö etes ProAgrian neuvojalta löydy osaamista,kun tuolaisia pitää maatilan emännältä kysellä?
Emännäthän ovat fiksuja. Heiltä kannattaa aina kysyä että missäs nyt sählätään.

Ja kysyin mielipidettä enkä täsmällistä tonnimäärää.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan satomäärä/hehtaari josta jo pitäisi saada palkkaa?
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: navettapiika - 24.10.16 - klo:07:49
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Eikö etes ProAgrian neuvojalta löydy osaamista,kun tuolaisia pitää maatilan emännältä kysellä?
Emännäthän ovat fiksuja. Heiltä kannattaa aina kysyä että missäs nyt sählätään.

Ja kysyin mielipidettä enkä täsmällistä tonnimäärää.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan satomäärä/hehtaari josta jo pitäisi saada palkkaa?
Eikös ne niillä kasitonnisilla kehu?? Jos nyt tekisi sitä laskentaa, että miinusteleisi pellon vuokrat ja muut kulut siitä tulosta, niin jäisi vähän sille plussan puolelle, mutta siihen pitänee kyllä laskea ne tuetkin.. eihän maitojussikaan tukia laita sukanvarteen ja pelkällä maitotilillä yritä sitkutella.  Eikö tämä ole puhdasta matematiikkaa? Vai tarviiko viljamiehet siihen jotain muutakin?  Ei minun tarvi ainakaan viljamieheltä tulla kyselemään pärjätäänkö tällä vaiko ei. Kyllä se taas laskun raapas tuostakin viljakuormasta, mikä nyt haettiin eikä tarjonnut köyhäinavuksi. Jos tulee tunne, ettei vilja kannata niin ehkä kannattaa hakeutua kansalaisopistoon syventävälle matematiikan kurssille ja miettiä tilannetta uudestaan..miten olisi hömppäheinä?
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.16 - klo:07:52
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?
Eikö etes ProAgrian neuvojalta löydy osaamista,kun tuolaisia pitää maatilan emännältä kysellä?
Emännäthän ovat fiksuja. Heiltä kannattaa aina kysyä että missäs nyt sählätään.

Ja kysyin mielipidettä enkä täsmällistä tonnimäärää.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan satomäärä/hehtaari josta jo pitäisi saada palkkaa?
Eikös ne niillä kasitonnisilla kehu?? Jos nyt tekisi sitä laskentaa, että miinusteleisi pellon vuokrat ja muut kulut siitä tulosta, niin jäisi vähän sille plussan puolelle, mutta siihen pitänee kyllä laskea ne tuetkin.. eihän maitojussikaan tukia laita sukanvarteen ja pelkällä maitotilillä yritä sitkutella.  Eikö tämä ole puhdasta matematiikkaa? Vai tarviiko viljamiehet siihen jotain muutakin?  Ei minun tarvi ainakaan viljamieheltä tulla kyselemään pärjätäänkö tällä vaiko ei. Kyllä se taas laskun raapas tuostakin viljakuormasta, mikä nyt haettiin eikä tarjonnut köyhäinavuksi. Jos tulee tunne, ettei vilja kannata niin ehkä kannattaa hakeutua kansalaisopistoon syventävälle matematiikan kurssille ja miettiä tilannetta uudestaan..miten olisi hömppäheinä?

Eli siis 8 tonnia/ha pitäisi tulla jotta voi sanoa osaavansa ja sitten saa ansaita palkkaa?
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Oksa - 24.10.16 - klo:08:02
tai yli tuon...                     muutenhan on ihan epäonnistunu.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: iskra - 24.10.16 - klo:11:55
Paljonkohan on suomessa viljahehtaareja, en nyt viitsi tilastoja etsiä, mutta minkäläinen viljavuor syntyisi tuolla kasitonninkin sadolla.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Sepeteus - 24.10.16 - klo:12:23
Paljonkohan on suomessa viljahehtaareja, en nyt viitsi tilastoja etsiä, mutta minkäläinen viljavuor syntyisi tuolla kasitonninkin sadolla.

   Niinpä, ´tuolla laskelmalla Suomen pelloista puolet joutaisi istuttaa metäksi. Kyllä säästyisi pitkä sentti.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.16 - klo:13:52
Paljonkohan on suomessa viljahehtaareja, en nyt viitsi tilastoja etsiä, mutta minkäläinen viljavuor syntyisi tuolla kasitonninkin sadolla.

Minä nyt ymmärsin niin, että jos tulee alle 8 tonnia niin sitten pitää tullakin tappiota. Ja niitä tappioita täytyy sitten paikata muulla maataloustoimella tai sivutuloilla.

-> Eli jos viljasta tulee alle 8 tonnia niin silloin kuuluukin tuottaa tappiota. Mut tätä minä en sanonut, näin tällä palstalla kerrotaan  :o :o :o
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: carhu - 24.10.16 - klo:18:09
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.16 - klo:18:10
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: carhu - 24.10.16 - klo:18:18
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä

Kuka. Ja ihan virallisesti.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.10.16 - klo:18:19
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: carhu - 24.10.16 - klo:18:27
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??


Sehän on joka tuotantosuunnalla sama juttu ,notta porukassa on niitä joilla omien sanojensa mukaan ei kannata ja siltikin pysyvät alalla. Ota siitä sitten selvää että miksi.Luulisin että täytyy sen olla kannattavaa tuon toiminnan,ei kai sitä muuten. Jotkut vaan niin tykkää vinkua.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: iskra - 24.10.16 - klo:18:38
  Eihän se kannata, mut jos sit ens vuonna,,,
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.16 - klo:18:38
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Viljelijä - 24.10.16 - klo:18:44
Peltojen metsittäjillä aikasen paljon valitusta ja tyytymättömyyttä.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.10.16 - klo:18:54
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: carhu - 24.10.16 - klo:18:56
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
 

Kyllähän nuot luvut viljalla samoin kun säilörehullakin on lukemia jotka on hyvin marginaalisia suhteessa koko viljelyalan hehtaarisatoihin nähden.Onko edes tilakohtaisesti käytännössä päästy  noihin lukemiin joka hehtaarilta.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.16 - klo:20:13
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.

Silloin tietää olevansa lähellä totuutta kun alkaa tulemaan turpiin veto -yyveitä laatikkoon 😅😅

Tänään tulee varmaan taas muutama 😅😅
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Opelmies - 24.10.16 - klo:20:21
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.

Silloin tietää olevansa lähellä totuutta kun alkaa tulemaan turpiin veto -yyveitä laatikkoon 😅😅

Tänään tulee varmaan taas muutama 😅😅

Mieluummin turpaan kuin sanonkomäminne...
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: 42 - 24.10.16 - klo:21:49
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.

Silloin tietää olevansa lähellä totuutta kun alkaa tulemaan turpiin veto -yyveitä laatikkoon 😅😅

Tänään tulee varmaan taas muutama 😅😅

Mieluummin turpaan kuin sanonkomäminne...
Asiakeskustelua opelmieheltä. 
Raiskaukset ei häntä kiinnosta, mutta mikä kiinnostaa?
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Opelmies - 24.10.16 - klo:21:51
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.

Silloin tietää olevansa lähellä totuutta kun alkaa tulemaan turpiin veto -yyveitä laatikkoon 😅😅

Tänään tulee varmaan taas muutama 😅😅

Mieluummin turpaan kuin sanonkomäminne...
Asiakeskustelua opelmieheltä. 
Raiskaukset ei häntä kiinnosta, mutta mikä kiinnostaa?

Sää olet aina niin totinen...
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: 42 - 24.10.16 - klo:22:10
Työn vaativuuteen nähden, pitäisi oikeastaan maksaa että saa koittaa tissit. Että sen verran palkkaa.
No..tietysti asian voi noinkin nähdä.  Viljasta saakin vain ne palkkansa, jotka homman osaa.

Mikä Sinun mielestäsi on sellainen viljan hehtaarisato, että voi sanoa osaavansa ja sitten pitäisi saada siitä palkkaa?


Sanonpa vaikkei kysyttykään,notta eikös kaikki jotka saa/tuntee saavansa palkkansa em. hommasta voi sanoa osaavansa. Olipa hehtaarisato sitten mitä itse kullakin on.

Mut nyt on virallisesti päätetty, että alle 8 tonnin sadoilla pitääkin tulla tappiota. Kiinnostavampaa onkin se, että mitä tästä voi päätellä
Meinasin just ehdottaa tuota 8 tonnia. Kyllä minä niin kovin oon ihmetellyt jotta miten se viljanviljely kannattaa alle tuon ja niin moni se vaan viljelee??

8 tonnia viljasatona vastannee vaativuudeltaan 14 tonnin säilörehun kuiva-ainesatoa. Samalla kaavalla myös alle tuon sadon säilisten pitäisi olla tappiollisia. 4 tonnin viljasadon siis kuuluukin tuottaa 600€ tappiota/ha, samoin näiden normaalien säilörehujen.

Edelleen johtopäätös. 100 hehtaarin kotieläintilan viljelyn siis pitäisikin tuottaa 60 000€ tappiota vuodessa 😅😅 Jos siis ollaan laskennassa tasapuolisia

Johtopäätös johtopäätöksistä:Suomalaisen maatalouden lama johtuu peltoviljelyn tehottomuudesta 😅😅

Hienoa että päästiin taas asiaan ja että totuus tuli näin julmasti ja kierosti ilmi 😅😅
Yleensä Lapset ja useimmiten sopivasti humalaiset ja nyt bäckis puhuu totta.

Silloin tietää olevansa lähellä totuutta kun alkaa tulemaan turpiin veto -yyveitä laatikkoon 😅😅

Tänään tulee varmaan taas muutama 😅😅

Mieluummin turpaan kuin sanonkomäminne...
Asiakeskustelua opelmieheltä. 
Raiskaukset ei häntä kiinnosta, mutta mikä kiinnostaa?

Sää olet aina niin totinen...
A-netin hymiöitä ei enää viitti käyttää.

Voisit säkin joskus vastata asiallisesti, niin ehkä mäkin ettin jonkun kuvan jossa on joku hymypallukka.
Otsikko: Vs: Aina vain hullummaksi menee
Kirjoitti: Viljelijä - 24.10.16 - klo:22:57
8 tonnia 2 hehtaarilta ja tukea tuplasti, laskekaa siittä.