Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:17:38

Otsikko: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:17:38
Suu vaahossa selittää paskaa. Keksi uuden termin millä voi puolustella hoitajien vähennystä "hoitoisuus".
Tässä yksi saoraanhoito-opiskelija kertoi ensimmäisestä harjoittelupaikastaan. Käytöshäiriöisten dementikkojen osastolla. Oli lopuksi yökkönä siellä muutaman yön. Ei noista paikoista voi vähentää yhtään. Siellä ei ole sen jälkeen ketään töissä. On vielä rankempaa kuin tizinkootto. Ja sehän on MTK:n mukaan erittäin rankkaa ja huonosti palkattua. 👺👺👺👺
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Oksa - 22.09.16 - klo:19:03
oliko noin?   ettei vaan ollu näitä kännynäplääjähoitsuja joita joka paikassa löytyy?
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:19:32
oliko noin?   ettei vaan ollu näitä kännynäplääjähoitsuja joita joka paikassa löytyy?

  Ootko koskaan käyny tommosella dementiaosastolla?
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Muujussi - 22.09.16 - klo:19:42
oliko noin?   ettei vaan ollu näitä kännynäplääjähoitsuja joita joka paikassa löytyy?

Oksalle tekisi hyvää vähän laajentaa kokemuspiiriään. Maata vaikka alkuun kolme viikkoa sairaalassa osastolla vuoteen omana lähes täysin autettavana. Alkaisit ehkä arvostaa muidenkin kuin tissinkoittajien töitä...

Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Viljelijä - 22.09.16 - klo:20:14
Mehän ollaan parhaillaan dementia osastolla, muutamilla ei ole sanavarastossa kuin kolme sanaa, Kepu, tizzinkoittajat, ja MTK.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:20:15
Mehän ollaan parhaillaan dementia osastolla, muutamilla ei ole sanavarastossa kuin kolme sanaa, Kepu, tizzinkoittajat, ja MTK.

 Ilmoota 2 ällälle että sensuroi nuo sanat, kuten Annelin aikoinaan.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Oksa - 22.09.16 - klo:20:36
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:21:00
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: carhu - 22.09.16 - klo:21:20
Suu vaahossa selittää paskaa. Keksi uuden termin millä voi puolustella hoitajien vähennystä "hoitoisuus".
Tässä yksi saoraanhoito-opiskelija kertoi ensimmäisestä harjoittelupaikastaan. Käytöshäiriöisten dementikkojen osastolla. Oli lopuksi yökkönä siellä muutaman yön. Ei noista paikoista voi vähentää yhtään. Siellä ei ole sen jälkeen ketään töissä. On vielä rankempaa kuin tizinkootto. Ja sehän on MTK:n mukaan erittäin rankkaa ja huonosti palkattua. 👺👺👺👺

Kyllä marjanpoimijat on kaikkista rankimmissa hommissa,vaan saahan net kuitenkin  tuntipalkkaa yli 4 ekua
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Ärrpää - 22.09.16 - klo:21:21
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:21:30
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?

 Irakin sotilasteknologia oli neukkulasta. USA oli pikkusen kamu vain Iranin tähden.

Irak aloitti vuonna 1980 Irakin–Iranin sodan, joka Iranin takia pitkittyessään ajoi Irakin valtaviin velkoihin. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) arvion mukaan Irak käytti raskaan aseistuksen ostamiseen vuosina 1984–1989 liki 12 miljardia dollaria. Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

 Jos et ole samaa mieltä, niin voit käydä muokkaamassa wikissä mieleiseksi. Joku toinen sen sit korjaa oikeaksi.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Ärrpää - 22.09.16 - klo:21:47
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?

 Irakin sotilasteknologia oli neukkulasta. USA oli pikkusen kamu vain Iranin tähden.

Irak aloitti vuonna 1980 Irakin–Iranin sodan, joka Iranin takia pitkittyessään ajoi Irakin valtaviin velkoihin. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) arvion mukaan Irak käytti raskaan aseistuksen ostamiseen vuosina 1984–1989 liki 12 miljardia dollaria. Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

 Jos et ole samaa mieltä, niin voit käydä muokkaamassa wikissä mieleiseksi. Joku toinen sen sit korjaa oikeaksi.

 Persianladen sodissa ei taijettu paljoo itä pyssyköillä ammuskella.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Viljelijä - 22.09.16 - klo:21:56
Jenkit sai vastaansa itse myymänsä torrakot?
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.16 - klo:22:02
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?

 Irakin sotilasteknologia oli neukkulasta. USA oli pikkusen kamu vain Iranin tähden.

Irak aloitti vuonna 1980 Irakin–Iranin sodan, joka Iranin takia pitkittyessään ajoi Irakin valtaviin velkoihin. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) arvion mukaan Irak käytti raskaan aseistuksen ostamiseen vuosina 1984–1989 liki 12 miljardia dollaria. Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

 Jos et ole samaa mieltä, niin voit käydä muokkaamassa wikissä mieleiseksi. Joku toinen sen sit korjaa oikeaksi.

 Persianladen sodissa ei taijettu paljoo itä pyssyköillä ammuskella.

 Irakin armeijalla ei USA aseita juuri ollut. Vain neukkupaskaa, Scud ohjuksia. Sai niillä Israelissa 12 vainaata.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Ärrpää - 23.09.16 - klo:08:14
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?

 Irakin sotilasteknologia oli neukkulasta. USA oli pikkusen kamu vain Iranin tähden.

Irak aloitti vuonna 1980 Irakin–Iranin sodan, joka Iranin takia pitkittyessään ajoi Irakin valtaviin velkoihin. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) arvion mukaan Irak käytti raskaan aseistuksen ostamiseen vuosina 1984–1989 liki 12 miljardia dollaria. Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

 Jos et ole samaa mieltä, niin voit käydä muokkaamassa wikissä mieleiseksi. Joku toinen sen sit korjaa oikeaksi.

 Persianladen sodissa ei taijettu paljoo itä pyssyköillä ammuskella.

 Irakin armeijalla ei USA aseita juuri ollut. Vain neukkupaskaa, Scud ohjuksia. Sai niillä Israelissa 12 vainaata.

 Pidä tuo.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Sepeteus - 23.09.16 - klo:08:17
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?

 Irakin sotilasteknologia oli neukkulasta. USA oli pikkusen kamu vain Iranin tähden.

Irak aloitti vuonna 1980 Irakin–Iranin sodan, joka Iranin takia pitkittyessään ajoi Irakin valtaviin velkoihin. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) arvion mukaan Irak käytti raskaan aseistuksen ostamiseen vuosina 1984–1989 liki 12 miljardia dollaria. Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

 Jos et ole samaa mieltä, niin voit käydä muokkaamassa wikissä mieleiseksi. Joku toinen sen sit korjaa oikeaksi.

 Persianladen sodissa ei taijettu paljoo itä pyssyköillä ammuskella.

 Irakin armeijalla ei USA aseita juuri ollut. Vain neukkupaskaa, Scud ohjuksia. Sai niillä Israelissa 12 vainaata.

 Pidä tuo.

Scud ohjuksilla muuta kuin pelotevaikutus. Kun Isreliin vietiin Patriot ohjukset, sekin loppui. 😃😃😃😃😃😃
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Ärrpää - 23.09.16 - klo:08:25
mutta eikö tosiaan tuo helevetin jankkaaminen ala pikkuhiljaa jo kyllästyttäää??   ei net demutuunaritkaan niin puhtoisia ole töissään...

  Ai meinaatko että kyllästyttää? Ei todellakaan.

 Ei todellakaan. Mistähän se muuten johtuu, että ne lähi-idän maat jotka ovat olleet neukkulan ja Venäjän holhouksessa viimeiset 40 vuotta ovat täysin sodan runtelemia. Libya, Syyria, Irak.
 Selitäpä tuo sepevakta irakin kohdalta aluksi?

 Irakin sotilasteknologia oli neukkulasta. USA oli pikkusen kamu vain Iranin tähden.

Irak aloitti vuonna 1980 Irakin–Iranin sodan, joka Iranin takia pitkittyessään ajoi Irakin valtaviin velkoihin. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) arvion mukaan Irak käytti raskaan aseistuksen ostamiseen vuosina 1984–1989 liki 12 miljardia dollaria. Irak oli ollut Neuvostoliiton aseteollisuuden paras asiakas

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

 Jos et ole samaa mieltä, niin voit käydä muokkaamassa wikissä mieleiseksi. Joku toinen sen sit korjaa oikeaksi.

 Persianladen sodissa ei taijettu paljoo itä pyssyköillä ammuskella.

 Irakin armeijalla ei USA aseita juuri ollut. Vain neukkupaskaa, Scud ohjuksia. Sai niillä Israelissa 12 vainaata.

 Pidä tuo.

Scud ohjuksilla muuta kuin pelotevaikutus. Kun Isreliin vietiin Patriot ohjukset, sekin loppui. 😃😃😃😃😃😃

 http://www.mankeli.com/huumorikuvat/86/

 Wiki: Erään tutkimustoimiston mukaan Patriotin torjuntaluotettavuus oli yhdeksän prosenttia. Kongressin selvityksessä vain yhden Patriotin todettiin varmasti tuhonneen Scud-ohjuksen.
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: icefarmer - 23.09.16 - klo:12:53
Suu vaahossa selittää paskaa. Keksi uuden termin millä voi puolustella hoitajien vähennystä "hoitoisuus".
Tässä yksi saoraanhoito-opiskelija kertoi ensimmäisestä harjoittelupaikastaan. Käytöshäiriöisten dementikkojen osastolla. Oli lopuksi yökkönä siellä muutaman yön. Ei noista paikoista voi vähentää yhtään. Siellä ei ole sen jälkeen ketään töissä. On vielä rankempaa kuin tizinkootto. Ja sehän on MTK:n mukaan erittäin rankkaa ja huonosti palkattua. 👺👺👺👺
kyllä rehula on kova jätkä, pärkkele pistää rantaruottalaasetkin seinä joelle päivystykseen ja leikkuulle vaekka nämä kuinka pullikoevat kielikysymyksellään vastaan... toisaalta jos tässä periksi annetaan kokoomuslaiset on hyvin pian ajamassa arabiankielisille samoja oikeuksia kuin bättre folkille 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Rehula tänään
Kirjoitti: Veeti - 23.09.16 - klo:16:06
http://areena.yle.fi/1-3068808