Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 06.09.16 - klo:04:42
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
-
Tuohon verrattuna pohjoiselle maksettava tuki tuntuu suorastaan hyvältä...
-
ja sitten haukkuvat vielä poroporvariksi!
-
Kyllä siinä kestää sitten persettä penkkiin lyödäkkin..ei heti lopu lakkokassa..
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Eikä viljukiljua killitämään ilman tukea.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Tuo visio ei ole toteutunut missään päin maailmaa. Suomi olisi täydellinen poikkeus. Jos nämä tuet poistetaan niin Suomi slummiutuu. Ihmiset asuu hökkeleissä kaupunkien liepeillä.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Tuo visio ei ole toteutunut missään päin maailmaa. Suomi olisi täydellinen poikkeus. Jos nämä tuet poistetaan niin Suomi slummiutuu. Ihmiset asuu hökkeleissä kaupunkien liepeillä.
Onhan se toteutunut Suomessa muuten kuin ettei muutoliike ole muutanut suuntaa. Yhteiskunnan varat ei vain yksinkertaisesti riitä Suomessa tähän sosiaalipolitiikkaan missä taataan jokaiselle vuokra-asunto hinasta välittämättä.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Tuo visio ei ole toteutunut missään päin maailmaa. Suomi olisi täydellinen poikkeus. Jos nämä tuet poistetaan niin Suomi slummiutuu. Ihmiset asuu hökkeleissä kaupunkien liepeillä.
Onhan se toteutunut Suomessa muuten kuin ettei muutoliike ole muutanut suuntaa. Yhteiskunnan varat ei vain yksinkertaisesti riitä Suomessa tähän sosiaalipolitiikkaan missä taataan jokaiselle vuokra-asunto hinasta välittämättä.
Sullakin siintää visio silmissä -60 luvusta. Kulkumiehet käveli pitkin tietä kesäisin, pääsiskö heinäntekoon ruokapalkalla.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Tuo visio ei ole toteutunut missään päin maailmaa. Suomi olisi täydellinen poikkeus. Jos nämä tuet poistetaan niin Suomi slummiutuu. Ihmiset asuu hökkeleissä kaupunkien liepeillä.
Onhan se toteutunut Suomessa muuten kuin ettei muutoliike ole muutanut suuntaa. Yhteiskunnan varat ei vain yksinkertaisesti riitä Suomessa tähän sosiaalipolitiikkaan missä taataan jokaiselle vuokra-asunto hinasta välittämättä.
Sullakin siintää visio silmissä -60 luvusta. Kulkumiehet käveli pitkin tietä kesäisin, pääsiskö heinäntekoon ruokapalkalla.
ja sulla visio missä jokainen saa 5000€/kk valtion kasasta tekemättä mitään?
-
Höh, mä luin että Ristokapitalistit :-\
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Tuo visio ei ole toteutunut missään päin maailmaa. Suomi olisi täydellinen poikkeus. Jos nämä tuet poistetaan niin Suomi slummiutuu. Ihmiset asuu hökkeleissä kaupunkien liepeillä.
Onhan se toteutunut Suomessa muuten kuin ettei muutoliike ole muutanut suuntaa. Yhteiskunnan varat ei vain yksinkertaisesti riitä Suomessa tähän sosiaalipolitiikkaan missä taataan jokaiselle vuokra-asunto hinasta välittämättä.
Sullakin siintää visio silmissä -60 luvusta. Kulkumiehet käveli pitkin tietä kesäisin, pääsiskö heinäntekoon ruokapalkalla.
ja sulla visio missä jokainen saa 5000€/kk valtion kasasta tekemättä mitään?
En mää kannata edes kansalaispalkkaa. Mutta olisko niin, että hyvinvointivaltio on tullu tiensä päähän ja maituhallit pitää rakentaa omilla varoilla.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090522267481_uu.shtml
Kyllä tuo asumistuki on vääristänyt tilanteen täysin.
Suomessa ei pystyasumaan ilman tukea, ei käymään työssä ilman tukea, eikä saa kotimaasta maituva luputtaa ilman tukea.
Kun se jäisikin siihen asumistukeen. Vuonna 2012 ensiasunnon ostamiseen kätyetty verotuki oli 2012 2,3 miljardia euroa, joka nykyään on ehkä 80% pienempi kun vähennysoikeus on pienentynyt 55%, mutta samalla asuntojen hinnat nousseet pääkaupunkiseudulla huomattavasti. Ja oman asunnon myyntivoiton verovapaudella kyseisenä vuonna valtio menetti verotuloja 1,3 miljardia.
Asumistukea jatketaan vielä harkinana varaisella toimeentulotuella. Eli verovaroista maksetaan koko vuokra käytännössä. Eli meillä yhteiskunta takaa jokaiselle asunnon jos löytää vain vuokra asunnon. Tätä jos ei tehtäisi, niin muuttoliike vääjämättä kääntyisi kasvukeskuksista pois päin kun ei kenenkään työttömyyskorvaus ja asumistuki riitäisi vuokraan.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) puolestaan veti budjettiriihessä iloisesti kotiinpäin runnomalla väkisin läpi metsälahjavähennyksen, joka hyödyttää lähinnä kepulaisia maanviljelijöitä ja metsien suuromistajia. Tätä Sipilä perusteli hassunhauskasti työllistämistoimena.
Pääministeri sai taustatukea Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:lta (kesk), jonka puheenjohtaja ehti tuoreeltaan vakuutella, että metsälahjavähennys tuo Suomeen töitä ja investointeja kahden (2) Äänekosken biotuotetehtaan verran, eli jopa 2,4 miljardilla eurolla. Ja tässä kohtaa muistutettakoon, että jo yksi Äänekoski on Suomen metsäteollisuuden historian suurin investointi.
-
Unohditko kaupunkilais metsänomistajat?
-
Unohditko kaupunkilais metsänomistajat?
Kaupunkilaiset omistaa jo n.80% metsistä. Eikä tämä koske maanviljeliöitä. Sukupolvenvaihdoksessahan maatilan mukana yleensä siirtyy metsätkin ja silloin käy verottajalle alle markkinahinnan oleva myyntihinta.
-
Unohditko kaupunkilais metsänomistajat?
eiköhän pikkukaupungit oo täynnä kepulaisia :-\ :-\ :-\ :-\