Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 18.01.09 - klo:21:00
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
MTK:n ent. tiedottaja Timo Kaunisto on panikissa. Tarinointikyky Simonkadulla opittua.
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Ei liittymisen jälkeen enää mitään so*****, sitä ennenkin oli vaikeaa.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
H Haavisto väittää sopineensa pysyvyydestä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä... mutta kun unohtui kirjata mustaa valkoiselle ...ei mitään merkitystä >:( >:(
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
MTK:n ent. tiedottaja Timo Kaunisto on panikissa. Tarinointikyky Simonkadulla opittua.
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Ei liittymisen jälkeen enää mitään so*****, sitä ennenkin oli vaikeaa.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
H Haavisto väittää sopineensa pysyvyydestä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä... mutta kun unohtui kirjata mustaa valkoiselle ...ei mitään merkitystä >:( >:(
No kahvillako se Hemilä kävi siellä Lipposen hallituksen alkuvuosina?
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
MTK:n ent. tiedottaja Timo Kaunisto on panikissa. Tarinointikyky Simonkadulla opittua.
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Ei liittymisen jälkeen enää mitään so*****, sitä ennenkin oli vaikeaa.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
H Haavisto väittää sopineensa pysyvyydestä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä... mutta kun unohtui kirjata mustaa valkoiselle ...ei mitään merkitystä >:( >:(
No kahvillako se Hemilä kävi siellä Lipposen hallituksen alkuvuosina?
Hemilä kävi onnistuneita neuvotteluja 141-tuen leikkaustahdin hidastamiseksi, kepuneuvottelijat olivat sopineet 141-tuen alenevaksi siirtymäkauden tueksi, takaraja v. 2007.
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
MTK:n ent. tiedottaja Timo Kaunisto on panikissa. Tarinointikyky Simonkadulla opittua.
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Ei liittymisen jälkeen enää mitään so*****, sitä ennenkin oli vaikeaa.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
H Haavisto väittää sopineensa pysyvyydestä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä... mutta kun unohtui kirjata mustaa valkoiselle ...ei mitään merkitystä >:( >:(
No kahvillako se Hemilä kävi siellä Lipposen hallituksen alkuvuosina?
Hemilä kävi onnistuneita neuvotteluja 141-tuen leikkaustahdin hidastamiseksi, kepuneuvottelijat olivat sopineet 141-tuen alenevaksi siirtymäkauden tueksi, takaraja v. 2007.
Tuulesta temmattuko on Jorma Jaakolankin väite että 141 kestosta piti sopia Suomen eduskuntavaalien jälkeen. 2007 esitetään nyt ensimmäisen kerran. Eli Hemiläkö olisi sopinut sen kestoksi 13 vuotta, minkäs takia siitä käydään 5 vuoden välein neuvotteluja? Vai jättikö Hemiläkin keston auki?
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
MTK:n ent. tiedottaja Timo Kaunisto on panikissa. Tarinointikyky Simonkadulla opittua.
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Ei liittymisen jälkeen enää mitään so*****, sitä ennenkin oli vaikeaa.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
H Haavisto väittää sopineensa pysyvyydestä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä... mutta kun unohtui kirjata mustaa valkoiselle ...ei mitään merkitystä >:( >:(
No kahvillako se Hemilä kävi siellä Lipposen hallituksen alkuvuosina?
Hemilä kävi onnistuneita neuvotteluja 141-tuen leikkaustahdin hidastamiseksi, kepuneuvottelijat olivat sopineet 141-tuen alenevaksi siirtymäkauden tueksi, takaraja v. 2007.
Tuulesta temmattuko on Jorma Jaakolankin väite että 141 kestosta piti sopia Suomen eduskuntavaalien jälkeen. 2007 esitetään nyt ensimmäisen kerran. Eli Hemiläkö olisi sopinut sen kestoksi 13 vuotta, minkäs takia siitä käydään 5 vuoden välein neuvotteluja? Vai jättikö Hemiläkin keston auki?
Suomen EU-maatalousneuvottelijat sopivat 141- ja 142- tuet ennen jäsenyyttä, kaikki mahdolliset optiot olivat suomalaisten (=kepu) harhakuvitelmaa. Kannattaa tutustua, mitä esim. pääneuvottelija kuvitteli sopineensa.
141-tuessa mainitaan, että EU VOI antaa luvan... Tiedossa oli, että tämä vaatisi muitten EU-maitten suostumuksen ja sekin oli tiedossa, että sellaista lupaa ei tule.
-
"Vuoden 1996 141-neuvotteluissa Hemilä nieli kirjauksen 141-pykälän määräaikaisuudesta. Kauniston mukaan tämän päätöksen tilinpäätöskokousta pidettiin perjantaina Huittisissa."
MTK:n ent. tiedottaja Timo Kaunisto on panikissa. Tarinointikyky Simonkadulla opittua.
Jorma Jaakolakin toi esiin jossain artikkelissa tuon, että 141 tuesta piti sopia Suomen liityttyä euroopan unioniin.
Ei liittymisen jälkeen enää mitään so*****, sitä ennenkin oli vaikeaa.
Joku EU sopimus neuvottelia sanoi vähän aikaa sitten että 141 oli tarkoitettu pysyväksi ja siitä sovitaan jälkikäteen, Suomen eduskuntavaalien jälkeen.
H Haavisto väittää sopineensa pysyvyydestä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä... mutta kun unohtui kirjata mustaa valkoiselle ...ei mitään merkitystä >:( >:(
No kahvillako se Hemilä kävi siellä Lipposen hallituksen alkuvuosina?
Hemilä kävi onnistuneita neuvotteluja 141-tuen leikkaustahdin hidastamiseksi, kepuneuvottelijat olivat sopineet 141-tuen alenevaksi siirtymäkauden tueksi, takaraja v. 2007.
Tuulesta temmattuko on Jorma Jaakolankin väite että 141 kestosta piti sopia Suomen eduskuntavaalien jälkeen. 2007 esitetään nyt ensimmäisen kerran. Eli Hemiläkö olisi sopinut sen kestoksi 13 vuotta, minkäs takia siitä käydään 5 vuoden välein neuvotteluja? Vai jättikö Hemiläkin keston auki?
Suomen EU-maatalousneuvottelijat sopivat 141- ja 142- tuet ennen jäsenyyttä, kaikki mahdolliset optiot olivat suomalaisten (=kepu) harhakuvitelmaa. Kannattaa tutustua, mitä esim. pääneuvottelija kuvitteli sopineensa.
141-tuessa mainitaan, että EU VOI antaa luvan... Tiedossa oli, että tämä vaatisi muitten EU-maitten suostumuksen ja sekin oli tiedossa, että sellaista lupaa ei tule.
Eihän niitä ole so***** jos Hemilä käy neuvottelemassa 141 jo vuonna 1996. Ja edeleen minkä takia niistä neuvotellaan 5 vuoden välein jos Hemilä sopi silloin että 141 kestää vuoteen 2007?