Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 26.08.16 - klo:09:29
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/valion-johtaja-lihapullakohusta-ulkomaisen-lihan-k%C3%A4ytt%C3%B6-on-maidontuottajan-etu-1.159804
-
Lihafirmat voisivat aloittaa ulkomaisen maidon halpatuonnin. Saksassa tuottajahinta 21 senttiä, Virossa vielä alempi.
On lihantuottajien etu.
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
-
Lihafirmat voisivat aloittaa ulkomaisen maidon halpatuonnin. Saksassa tuottajahinta 21 senttiä, Virossa vielä alempi.
On lihantuottajien etu.
Kyllä se näin on. HK Scanilla on myös tämä suurkeittöbrändi. Aivan hyvin voisivat tuoda siihen maidot Puolasta.
Mutta sittenhän se sota syttyisi, kun Valion varpaille on astuttu.
-
Tuontitilanteessa Suomen hirmuiset tundratuet joutuvat EU:n syyniin kilpailua pahasti vääristävinä.
Sitä odotellessa.
-
Tuontitilanteessa Suomen hirmuiset tundratuet joutuvat EU:n syyniin kilpailua pahasti vääristävinä.
Sitä odotellessa.
Tiedätkö? Vasta sitten kun keskiluokan ostovoima todella murenee, niin Valio on kusessa. Jos tämä näivettyminen ei lopu, niin se on edessä. Ei herrat ja narrit Valion tuotteta käytä. Sari sairaanhoijat, opettajat, ym.
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
Ellei olisi, olisi maidontuottajien etu tuoda vilja ulkomailta.
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
Ellei olisi, olisi maidontuottajien etu tuoda vilja ulkomailta.
Meillä on EU:n halvin vilja.
-
Tuontitilanteessa Suomen hirmuiset tundratuet joutuvat EU:n syyniin kilpailua pahasti vääristävinä.
Sitä odotellessa.
Milloinka semmonen "tuontitilanne" alkaa että eeuu syynää...eiköhän kansallisiin tukiin lupa oo anottu ajat sitten bryssälästä...
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
Ellei olisi, olisi maidontuottajien etu tuoda vilja ulkomailta.
Ilman muuta. Kaikki rehuvilja vaan ulkomailta Suomeen. Ei haittaa. Saadaan vaan laatulisät paremmaksi ihmiskäyttöön suunnattuun viljaan. Saattaa jopa hinnatkin nousta, kun aletaan tuomaan kalliimpaa glyfoviljaa.
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
Ellei olisi, olisi maidontuottajien etu tuoda vilja ulkomailta.
Meillä on EU:n halvin vilja.
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
Ellei olisi, olisi maidontuottajien etu tuoda vilja ulkomailta.
Meillä on EU:n halvin vilja.
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
Se vaan on ihmeellistä kun huonosta bisneksessä siirrytään vielä huonompaan bisnekseen? Vai jääkö viljanviljelyssä 100k€ tuet palkaksi?
-
Viljan hinta Suomessa on EU:n alhaisin, tuonti ei kannata.
"Kiitos" MaidonTuottajienKeskusjärjestön edunvalvonnalle.
Ellei olisi, olisi maidontuottajien etu tuoda vilja ulkomailta.
Meillä on EU:n halvin vilja.
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
Se vaan on ihmeellistä kun huonosta bisneksessä siirrytään vielä huonompaan bisnekseen? Vai jääkö viljanviljelyssä 100k€ tuet palkaksi?
Jooo,,, eräs isäntä sano jotta pitää sen verran viljellä, että säilyy sosiaaliturva. Ja näinhän se on. Sekin on yksi maataloustuki.
-
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
Se vaan on ihmeellistä kun huonosta bisneksessä siirrytään vielä huonompaan bisnekseen? Vai jääkö viljanviljelyssä 100k€ tuet palkaksi?
Viljanviljely on huonoa bisnestä. Se miksi siihen siirrytään on että se muukaan maatalous eli kotieläimet ei ole kovin hyvää bisnestä. Eli ei anna kunnon elintasoa. Mutta tilan kokonaistulo ja käteen jäävä tulo pääsääntöisesti kuitenkin aina tippuu kun kotieläimet laitetaan pois ja siirrytään viljatilaksi. Turha haaveilla että vilja riittäisi elantoon. Se miksi siirrytään niin kotieläimet monesti estävät se sivutyön mutta eivät kuitenkaan anna riittävää elintasoa. Näin siis saadaan mahdollisuus sivutyöhön joka antaa elannon ja pidetään se viljanviljely. Ei siksi että se olisi parempaa bisnestä vaan siksi että siitä jää ehkä muutama euro vaivan palkaksi palkkatyön päälle. Jos jää. Riippuu vähän palkkatyöstä ja palkkatasosta ja miten laskee että kannattaako sitä harrastusta jatka eli ei.
-
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
Se vaan on ihmeellistä kun huonosta bisneksessä siirrytään vielä huonompaan bisnekseen? Vai jääkö viljanviljelyssä 100k€ tuet palkaksi?
Viljanviljely on huonoa bisnestä. Se miksi siihen siirrytään on että se muukaan maatalous eli kotieläimet ei ole kovin hyvää bisnestä. Eli ei anna kunnon elintasoa. Mutta tilan kokonaistulo ja käteen jäävä tulo pääsääntöisesti kuitenkin aina tippuu kun kotieläimet laitetaan pois ja siirrytään viljatilaksi. Turha haaveilla että vilja riittäisi elantoon. Se miksi siirrytään niin kotieläimet monesti estävät se sivutyön mutta eivät kuitenkaan anna riittävää elintasoa. Näin siis saadaan mahdollisuus sivutyöhön joka antaa elannon ja pidetään se viljanviljely. Ei siksi että se olisi parempaa bisnestä vaan siksi että siitä jää ehkä muutama euro vaivan palkaksi palkkatyön päälle. Jos jää. Riippuu vähän palkkatyöstä ja palkkatasosta ja miten laskee että kannattaako sitä harrastusta jatka eli ei.
Minkäsverran siellä AB-alueella on sitä loistokkaasti hoidettua maanviljelyä vai koskeeko tuo huono bisnes ainoastaan C-sektoria?
-
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
Se vaan on ihmeellistä kun huonosta bisneksessä siirrytään vielä huonompaan bisnekseen? Vai jääkö viljanviljelyssä 100k€ tuet palkaksi?
Viljanviljely on huonoa bisnestä. Se miksi siihen siirrytään on että se muukaan maatalous eli kotieläimet ei ole kovin hyvää bisnestä. Eli ei anna kunnon elintasoa. Mutta tilan kokonaistulo ja käteen jäävä tulo pääsääntöisesti kuitenkin aina tippuu kun kotieläimet laitetaan pois ja siirrytään viljatilaksi. Turha haaveilla että vilja riittäisi elantoon. Se miksi siirrytään niin kotieläimet monesti estävät se sivutyön mutta eivät kuitenkaan anna riittävää elintasoa. Näin siis saadaan mahdollisuus sivutyöhön joka antaa elannon ja pidetään se viljanviljely. Ei siksi että se olisi parempaa bisnestä vaan siksi että siitä jää ehkä muutama euro vaivan palkaksi palkkatyön päälle. Jos jää. Riippuu vähän palkkatyöstä ja palkkatasosta ja miten laskee että kannattaako sitä harrastusta jatka eli ei.
Minkäsverran siellä AB-alueella on sitä loistokkaasti hoidettua maanviljelyä vai koskeeko tuo huono bisnes ainoastaan C-sektoria?
osoittaahan se jo jotain, jos sähkölaskut tulee maksetuksi ajallaan.
-
Eihän siellä AB-aluella ees oo maitotiloja joiden sähkölasku vois jäädä maksamatta, ainakaan jos veemeliltä kysyy...
-
Eihän siellä AB-aluella ees oo maitotiloja joiden sähkölasku vois jäädä maksamatta, ainakaan jos veemeliltä kysyy...
Ei siellä ainakaan ylpeänä esittele maksamattomia sähkölaskuja.
-
Meillä on EU:n halvin vilja.
Kokoajan kuitenkin siirrytään kotieläimistä viljaan, joten hinta ihan kohdallaan.
Suunta näyttää olevan järjestyksessä hömppäheinä ja vilja.
Eihän tuossakaan mitään järkeä ole. Jos peltotuki poistuisi maisemansäilyttämispuuhalta, viljan ja maan hinta putoaisi merkittävästi.
No, ehkä ei viljan, koska vientihinta määrää jonkin tason.
-
ponapartelle ei tuu sähkylaskuja silläku on liävän katto peitettynä aarinko paneeliloilla ja tuuljmyllyvä värkkee pitkäkallijolle. sieltä sitte lankattomasti pirttiin tulloo sähky. :D :D :D :D :D