Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: superdexta - 18.01.09 - klo:18:11

Otsikko: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: superdexta - 18.01.09 - klo:18:11
Suomennapas huvikses videoiden otsikot.
Voisi kuvitella että tarkoittaa parempaa tahi prameampaa. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=e9remENNovY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=stRJLqMtpLs&feature=related
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: jikow - 18.01.09 - klo:18:39
Melkein yhtä hyvä kuin Zetor.
Zetor on Puolan eniten ostettu traktori.
Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: tuunaaja - 18.01.09 - klo:20:30
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

[/quote]
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: hl - 18.01.09 - klo:20:42
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

[/quote]jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: superdexta - 18.01.09 - klo:21:04
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D
[/quote]

Jaa`a, josko tuota tarijois emannuuvvelle "jonkkia" tuossa maatepanon kielellä.
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: hl - 18.01.09 - klo:21:45
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D
sulla ei varmaankaan ole ventti(ä) ;D ;D ;D

Jaa`a, josko tuota tarijois emannuuvvelle "jonkkia" tuossa maatepanon kielellä.
[/quote]
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: e0777 - 18.01.09 - klo:21:52
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D
[/quote]

en omista fenttiä nyt enkä ikinä mutta minkä ihmeen takia maanviljelijä ei saa panostaa työmukavuuteen. urakoitsija istuu n2000tuntia vuodessa traktorissa... miksi se ei saisi olla mukava paikka jossa ei työkyvyttömyyseläke heti 2vuoden jälkeen ole edessä.. jos naapurilla on varaa koneeseen niin turha valittaa omasta tyhjästä tilistä..
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: Timppa - 18.01.09 - klo:21:55
]

en omista fenttiä nyt enkä ikinä mutta minkä ihmeen takia maanviljelijä ei saa panostaa työmukavuuteen. urakoitsija istuu n2000tuntia vuodessa traktorissa... miksi se ei saisi olla mukava paikka jossa ei työkyvyttömyyseläke heti 2vuoden jälkeen ole edessä.. jos naapurilla on varaa koneeseen niin turha valittaa omasta tyhjästä tilistä..
[/quote]

Siksi DynaVt.
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: hl - 18.01.09 - klo:22:36
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D

en omista fenttiä nyt enkä ikinä mutta minkä ihmeen takia maanviljelijä ei saa panostaa työmukavuuteen. urakoitsija istuu n2000tuntia vuodessa traktorissa... miksi se ei saisi olla mukava paikka jossa ei työkyvyttömyyseläke heti 2vuoden jälkeen ole edessä.. jos naapurilla on varaa koneeseen niin turha valittaa omasta tyhjästä tilistä..
[/quote]ei tässä ole kysymys siitä onko "varaa" vai ei..
pikemminkin tässä on kysymys siitä, onko järkee vai ei.
timpalla ei ole kumpaakaan, siksi se poloinen JOUTUU ajamaan kusidiesel (vaimikäsenytoli)
mansikilla jossa ei ole voimaa yhtään (eikä niihin edes saa oikeata voimaa) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: e0777 - 18.01.09 - klo:22:51
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D

en omista fenttiä nyt enkä ikinä mutta minkä ihmeen takia maanviljelijä ei saa panostaa työmukavuuteen. urakoitsija istuu n2000tuntia vuodessa traktorissa... miksi se ei saisi olla mukava paikka jossa ei työkyvyttömyyseläke heti 2vuoden jälkeen ole edessä.. jos naapurilla on varaa koneeseen niin turha valittaa omasta tyhjästä tilistä..
ei tässä ole kysymys siitä onko "varaa" vai ei..
pikemminkin tässä on kysymys siitä, onko järkee vai ei.
timpalla ei ole kumpaakaan, siksi se poloinen JOUTUU ajamaan kusidiesel (vaimikäsenytoli)
mansikilla jossa ei ole voimaa yhtään (eikä niihin edes saa oikeata voimaa) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
[/quote]

höpö höpö... näissä keskusteluissa ainoa aihe on se että maanviljelijä ei saa käyttää rahaa johonkin halvinta kalliimpaan. jos naapuri käyttää niin se on täysi idiootti joka on kohta konkurssissa ja haluaa vaan täpistellä ja esitellä naapureille... eli nää on pelkkiä kateellisten puheita ja höpinöitä...

täällä ei nykyään viitsi edes kysyä mitään kun saman tien olet täpinöijä tai joku muu täysin idiootti henkilö joka ei tajua mistään mitään... kannukone ja ehkä fiskarssin aurat hyväksytään jos sitäkin vetää joku 565 ja siitäkin alkaa kaiken maailman valumöntti keskustelu... kyllä sellaisia huomautuksia voi olla mutta kun ei täällä ole mitään muuta nykyään..

ja jos ei fentti kannata niin tiedätkö ketään joka omistaa fentin ja sanoo että oli paska hankinta ja kaduttaa ja oli ei kannattava hankinta...
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: hl - 19.01.09 - klo:07:49
Zetor.Vain täydellinen laskutaidoton pölvästi
ostaa Fendt traktorin.
jiikoowee-perustele hiukan,onko n.300hv traktoreissa muut merkit sitten edullisempia?

jenkeistä kun uitat suomeen ihan oikeasti ison koneen, tulee maksamaan ehkä noin 35000-50000 euroa. voimaa löytyy varmasti enemmän ku ventistä, mukavuuksista kyllä on hieman tingitty. traktorithan on alunperin tehty työkoneiksi, ei jonkin jatkeeksi ;D

en omista fenttiä nyt enkä ikinä mutta minkä ihmeen takia maanviljelijä ei saa panostaa työmukavuuteen. urakoitsija istuu n2000tuntia vuodessa traktorissa... miksi se ei saisi olla mukava paikka jossa ei työkyvyttömyyseläke heti 2vuoden jälkeen ole edessä.. jos naapurilla on varaa koneeseen niin turha valittaa omasta tyhjästä tilistä..
ei tässä ole kysymys siitä onko "varaa" vai ei..
pikemminkin tässä on kysymys siitä, onko järkee vai ei.
timpalla ei ole kumpaakaan, siksi se poloinen JOUTUU ajamaan kusidiesel (vaimikäsenytoli)
mansikilla jossa ei ole voimaa yhtään (eikä niihin edes saa oikeata voimaa) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

höpö höpö... näissä keskusteluissa ainoa aihe on se että maanviljelijä ei saa käyttää rahaa johonkin halvinta kalliimpaan. jos naapuri käyttää niin se on täysi idiootti joka on kohta konkurssissa ja haluaa vaan täpistellä ja esitellä naapureille... eli nää on pelkkiä kateellisten puheita ja höpinöitä...

täällä ei nykyään viitsi edes kysyä mitään kun saman tien olet täpinöijä tai joku muu täysin idiootti henkilö joka ei tajua mistään mitään... kannukone ja ehkä fiskarssin aurat hyväksytään jos sitäkin vetää joku 565 ja siitäkin alkaa kaiken maailman valumöntti keskustelu... kyllä sellaisia huomautuksia voi olla mutta kun ei täällä ole mitään muuta nykyään..

ja jos ei fentti kannata niin tiedätkö ketään joka omistaa fentin ja sanoo että oli paska hankinta ja kaduttaa ja oli ei kannattava hankinta...
[/quote]meidänkin kylällä on venttejä aikasta paljon, itsekkin aikanaan mietin tosissaan että ostaisko. tulin siihen tulokseen, että tekee ne samat työt vähän edullisemmallakin koneella.
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon. ;D ps. timpan on turha huomautella...
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: Timppa - 19.01.09 - klo:08:46
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon.  ps. timpan on turha huomautella...

***Emmää huomauta. Olen samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: hl - 19.01.09 - klo:08:51
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon.  ps. timpan on turha huomautella...

***Emmää huomauta. Olen samaa mieltä.
ei ne kehtaa tunnustaa mitä tuli tehtyä... siis ne ventin omistajat. samalla rahalla saa vastaavan kokoisia koneita, ellei jopa niitä ISOMPIA. rahaa jää vielä asianmukaisten työkoneiden ostoonkin, että miettikääpä sitä sitten.
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: ijasja2 - 19.01.09 - klo:11:18
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon.  ps. timpan on turha huomautella...

***Emmää huomauta. Olen samaa mieltä.
ei ne kehtaa tunnustaa mitä tuli tehtyä... siis ne ventin omistajat. samalla rahalla saa vastaavan kokoisia koneita, ellei jopa niitä ISOMPIA. rahaa jää vielä asianmukaisten työkoneiden ostoonkin, että miettikääpä sitä sitten.

Entäs sitten kun on ne ventit,koneet ja vielä jää rahaa kaikkeen muuhunkin kivaan,siihen mitä tarvitaan elämiseen kituuttamatta. Voi nauttia sekä työstä että muusta elämisestä. Tyhmiäkö :)
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: Make - 19.01.09 - klo:11:28
Oliskohan siinä liian korkea tukitaso.  ::) Tosi harvassa on Fentit täällä etelässä. Meidän kaupungissa on 2,3 % suomen peltoalasta ja 2 Variota
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: Pappa - 19.01.09 - klo:11:56
Meidän pitäjässä V-Suomessa en ole nähnyt yhtäänä variota :-[
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: Timppa - 19.01.09 - klo:12:02
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon.  ps. timpan on turha huomautella...

***Emmää huomauta. Olen samaa mieltä.
ei ne kehtaa tunnustaa mitä tuli tehtyä... siis ne ventin omistajat. samalla rahalla saa vastaavan kokoisia koneita, ellei jopa niitä ISOMPIA. rahaa jää vielä asianmukaisten työkoneiden ostoonkin, että miettikääpä sitä sitten.

***Kyl koneet täytyy jo olla ostettuna. Esim. välttejä EI voi enää ostaa kun kattelin maataloslehdestä, että
5 siipiset kääntöauratkin maksaa 28000€
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: ijasja2 - 19.01.09 - klo:12:10
Oliskohan siinä liian korkea tukitaso.  ::) Tosi harvassa on Fentit täällä etelässä. Meidän kaupungissa on 2,3 % suomen peltoalasta ja 2 Variota

Eip oo millään tukilistalla korkealla. Ihan rehellisellä osaamisella härppäkkeitä,ei oo edes kympin sakissa oman kunnan tukiluetteloissa. Niillä tukimäärillä saa ku yhteen venttiin vähä lisävarusteita.... Osoitus että töitä tekemällä ja osaamisella voi pärjätä Suomenkin maataloudessa,näitä pärjääjiä harvassa,ja ilman niitä tukia. Pl. investointituet,niitähän saa "kaikki",isot tilat ihan muualta kuin maatalousrahastoista,sieltä mistä muutkin yritykset ::)

Ja joku jaksaa kadehtia näitä jotka omalla työllään pärjää,ettei saisi ostaa edes tuotantovälineitä ::)
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: superdexta - 19.01.09 - klo:21:29


***Kyl koneet täytyy jo olla ostettuna. Esim. välttejä EI voi enää ostaa kun kattelin maataloslehdestä, että
5 siipiset kääntöauratkin maksaa 28000€

Johtuu raudan hinnan romahtamisesta. ;)
Tosi on että aivan järijettömän kalliita ovat, laite kuin laite.
Toisaalta jos tarjoaa vaihdossa priimakuntoista 5-siipistä Kvernelandia vaihdossa juurikin tuon 25-28 theur maksaviin tuulettuviin niin kauppias ensin sanoo ettei ole myyntiarvoa enää tuollaisilla tai sitten lupaa ruhtinaallisen tuhannen ekeä hyvitystä. :-\
Ei mitään merkitystä vaikka siinä priimakuntoisessa sarka-aurassa on useamman tuhannen eken edestä varaosia tuulettuvaan saman merkkiseen jos ei sarka-aurana menekkiä. Elikkä taitaa olla viisainta katella käytetty mihinkä sopii tuon sarkamallin kvernen kulutusosat, leikkurit ja kuorimet. Siipimalli on A8, jos joku hoksaa tarjota ostettavaksi 4-5 siipistä tuulettuvaa Kvernelandia, miel. variomat.
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: tuunaaja - 20.01.09 - klo:19:30
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon.  ps. timpan on turha huomautella...

***Emmää huomauta. Olen samaa mieltä.
ei ne kehtaa tunnustaa mitä tuli tehtyä... siis ne ventin omistajat. samalla rahalla saa vastaavan kokoisia koneita, ellei jopa niitä ISOMPIA. rahaa jää vielä asianmukaisten työkoneiden ostoonkin, että miettikääpä sitä sitten.
Edelleen kysyn mikä rakkori kokoluokassa n.300hv on edullisempi kuin ventti? Ei ainakaan suolahden valumöntti!
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: Jalamari - 20.01.09 - klo:19:41
Belarus ;D
Otsikko: Vs: Polskin arvio Fentistä
Kirjoitti: zetor8045 - 20.01.09 - klo:22:58
kyllä ventti ihan hyvä kone on, siitä ei ole kysymys. liian kallis tosin, hinta/laatu suhteeltaan parempia löytyy ja paljon.  ps. timpan on turha huomautella...

***Emmää huomauta. Olen samaa mieltä.
ei ne kehtaa tunnustaa mitä tuli tehtyä... siis ne ventin omistajat. samalla rahalla saa vastaavan kokoisia koneita, ellei jopa niitä ISOMPIA. rahaa jää vielä asianmukaisten työkoneiden ostoonkin, että miettikääpä sitä sitten.
Edelleen kysyn mikä rakkori kokoluokassa n.300hv on edullisempi kuin ventti? Ei ainakaan suolahden valumöntti!
kirovitz tai miten se nyt ikinä kirjoitetaankaan :P