Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 18.08.16 - klo:05:58
-
https://plus.iltalehti.fi/asiantuntijat-keskustan-tavoite-suomen-talouden-suuri-jarru/?utm_medium=referral&utm_campaign=dynaaminen_banneri&utm_content=980x400&utm_source=www.iltalehti.fi
-
Mikä jarru oli se Kataisen ja Stubinkin hallitus? Silloin laman alkumetreillä se lama olisi pitänyt taittaa, eikä odottaa toisia hitaita päätöksen tekijöitä. Mutta olihan toki sateenkaarihallituksella tärkeämpiäkin tekemisiä kuin laman taittaminen, koska piti keskittyä sateenkaari asioihin.
-
ja kepuli oli ihan oppositiossakin.... ei vaikutusvaltaa...
-
Mikä jarru oli se Kataisen ja Stubinkin hallitus? Silloin laman alkumetreillä se lama olisi pitänyt taittaa, eikä odottaa toisia hitaita päätöksen tekijöitä. Mutta olihan toki sateenkaarihallituksella tärkeämpiäkin tekemisiä kuin laman taittaminen, koska piti keskittyä sateenkaari asioihin.
Kukahan se oli pääministeri kun lama alkoi ja Katainen sanoi että lama menee oikealta ohi. Kepulla oli 3 vuotta aloittaa lamantorjuntatoimet. Aloitti massiivisen velökaantumisen, mutta ei velkaelvytystä. Velalla yritettiin ostaa vaalivoitto,,, pönkitettiin kuluttajan ostovoimaa. Hinnat nousi, kilpailukyky hävis.
-
Kepu hallitsee suvereenisti Suomea ja Juutalaiset mailmaa?
-
Kepu hallitsee suvereenisti Suomea ja Juutalaiset mailmaa?
kepun niskalenkit pitävämpiä kuin kataisen kokoomuksen :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ei ihan pöllömpiä ajatuksia. http://www.hs.fi/kulttuuri/a1471489561183?jako=42dccce5c9126ccca88d01411793327b&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
-
Mikä jarru oli se Kataisen ja Stubinkin hallitus? Silloin laman alkumetreillä se lama olisi pitänyt taittaa, eikä odottaa toisia hitaita päätöksen tekijöitä. Mutta olihan toki sateenkaarihallituksella tärkeämpiäkin tekemisiä kuin laman taittaminen, koska piti keskittyä sateenkaari asioihin.
Kukahan se oli pääministeri kun lama alkoi ja Katainen sanoi että lama menee oikealta ohi. Kepulla oli 3 vuotta aloittaa lamantorjuntatoimet. Aloitti massiivisen velökaantumisen, mutta ei velkaelvytystä. Velalla yritettiin ostaa vaalivoitto,,, pönkitettiin kuluttajan ostovoimaa. Hinnat nousi, kilpailukyky hävis.
Missä vaan remari vaikuttamassa ,niin siellä takuu varmasti syntyy onkelma.