Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Petri - 02.08.16 - klo:16:35

Otsikko: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Petri - 02.08.16 - klo:16:35
Eli onnistuukohan se ollenkaan? Nyt on ollut väliaikaisena puhelimena - onneksi oma tuli tänään huollosta takaisin - ZTE Blade, joka puhelimena on ihan jees, mutta androidi on niin vanha (2.2.), ettei siihen saa nykyisiä nettisivuja ymmärtävää selainta enää asennettua. Tietsikassa uuden käyttiksen saa "mihin tahansa" rautaan, mutta onko puhelimissa jotain rajoitteita? Varapuhelimella voisi koettaa varsinaisia riskitemppujakin, neljänkympin hinnalla voi pienen jännityksenkin hyväksyä... Eli onkohan jossain sivustoja, jossa asiasta olisi enemmän? Olen ymmärtänyt, että jos jonkun kolmosversionkin saisi asennettua, niin "kaikki" toimisi, nelosethan olisivat jo täysin nykypäivää.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Jätkä - 02.08.16 - klo:17:16
 Eikös sillä roottaamisella voi kiertää myös nämä tehtaan asettamat käyttöjärjestelmä rajoitukset? Puhelintehtaathan maksavat jotain näistä käyttöjärjestelmistä, niin siitä johtuu rajoitukset. Tämä on oma olettamus ja netin syövereistä luettua joskus.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Petri - 02.08.16 - klo:17:29
Eikös sillä roottaamisella voi kiertää myös nämä tehtaan asettamat käyttöjärjestelmä rajoitukset? Puhelintehtaathan maksavat jotain näistä käyttöjärjestelmistä, niin siitä johtuu rajoitukset. Tämä on oma olettamus ja netin syövereistä luettua joskus.
Ei muuta kuin "how to do" rautalangasta, niin voisi kokeilla...
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Jätkä - 02.08.16 - klo:19:37
Parasta katsoa youtubesta sillä siellä näyttää olevan muutama videonpätkä androitin rootauksesta. Kerrohan miten onnistu, sillä minullakin on parin kännyn kohdalla ajankohtainen.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: -SS- - 02.08.16 - klo:19:47
Jo minä joskus tein Samsungiin tuota ns. ruuttausta ja soveliaan käyttöjärjestelmän latausta.
Latasin sopivasti jotain mikä se nyt oli Cyanogeenimoodia tiedostoa ja valmistelin
kaikkia ohjelmia paikalleen. Sitten kopioitiin muistaakseni puhelimeen jotakin tiedostoja
ja sitten vaan näppäinyhdistelmää painamaan. Asennus käynnistyi, aikai katselin
semmoista roskapöntönkuvaa siinä puhelimessa , kone käynnistyi uudelleen ja siinä oli.

Puhelimesta ei tullut "ruutattu" eikä "customoitu" vaan "bricked".
Tarkoittaa, että se laite oli vaan niinkä kuutiopalikka muovia ja metallia, ei muuta tekoa.

No samalla kun lasi ja USB piiri vaihdettiin, laittoivat osaavat tehdasrommin sisälle
jollakin piiriin kytkettävällä palikalla. En ole sen koommin kokeillut.

Jos tarvii Android kuutosta, ostaa puhelimen, jossa se on. Yksinkertaista.

-SS-
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Oksa - 02.08.16 - klo:20:15
on se kiva kun tuosta tekniikasta tehdään niin mukavaa että vain uudella ostolla pääsee eteenpäin vaikka entinen olisis vielä vuosia kelpoinen mutta päivitys vaan ei toimi...             kyllä tuolla lailla maailma pelastuu ja meidän on aika haudata terva.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: -SS- - 02.08.16 - klo:20:17
Niin kyllä se androidpuhelimen modaus on yleensä
ihan toimiva, mutta aina se ei mene niin kuin strömsöössä.

Niinhän nuo ohjeissa sanovat, että omalla vastuulla.

-SS-
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Niitti - 02.08.16 - klo:21:12
Minulla on ollut yksi Android-laite. Se riitti.
Ikinä ei enää muuta kuin Windows-puhelin tai iPuhelin. Niissä kaikki vain toimii.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Make - 02.08.16 - klo:22:41
Mul oli yksi Wintoosapuhelin ja se riitti. Haluan että puhelin tekee mitä minä haluan, eikä mitä puhelin haluaa.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: John Ferguson - 02.08.16 - klo:22:55
on se kiva kun tuosta tekniikasta tehdään niin mukavaa että vain uudella ostolla pääsee eteenpäin vaikka entinen olisis vielä vuosia kelpoinen mutta päivitys vaan ei toimi...             kyllä tuolla lailla maailma pelastuu ja meidän on aika haudata terva.
Kun ostaa high end mallin, niin päivitykset on taattu seuraavaksi kolmeksi vuodeksi ja toimii vielä senkin jälkeen. Android 2.X on jo ainakin 5v vanha...
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Oksa - 03.08.16 - klo:08:02
mikä high end?     ja se kolme vuotta kun mänee yhessä *****n hujaiksessa...                        ite katellu tuota samsungin älyä ja ostettu jo 5 vuotta sitten ... mutta kun on niiiiin onneton käyttää...
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Petri - 03.08.16 - klo:12:53
on se kiva kun tuosta tekniikasta tehdään niin mukavaa että vain uudella ostolla pääsee eteenpäin vaikka entinen olisis vielä vuosia kelpoinen mutta päivitys vaan ei toimi...             kyllä tuolla lailla maailma pelastuu ja meidän on aika haudata terva.
Kun ostaa high end mallin, niin päivitykset on taattu seuraavaksi kolmeksi vuodeksi ja toimii vielä senkin jälkeen. Android 2.X on jo ainakin 5v vanha...
Jos on tällainen vihervamma, ettei toimivaa laitetta, johon on jonniinmoinen annos luonnonvaroja uhrattu, tekisi mieli laittaa vietnamilaislaisten purettavaksi ihan vielä. Siksi näitä pohdin. Kun ei se puhelin ole kuitenkaan jonkun jatke, vaan työväline yksinkertaiseen yhteydenpitoon.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: John Ferguson - 03.08.16 - klo:14:44
mikä high end?     ja se kolme vuotta kun mänee yhessä *****n hujaiksessa...                        ite katellu tuota samsungin älyä ja ostettu jo 5 vuotta sitten ... mutta kun on niiiiin onneton käyttää...
High end= parasta rautaa markkinoilla. Halvimmillaan saa kun ostaa esim. Onplus 3:n 400€ hintaan. Ja ne _päivitykset_ on taattu kolmeksi vuodeksi ja puhelin toimii hyvin vielä senkin jälkeen, koska rauta on hyvää ja uusia koodauksia nettiselaimiin ym. Tuskin tulee. Ainakaan semmoisia etteivätkö 5v vanhalla pelaisi.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: -SS- - 03.08.16 - klo:14:50
Cyanogenmode ohjelmaversiot ZTE Bladelle tukevat Android 2.3 Gingerbread versiota,
ei uudempia. Selityksenä on, että muistin määrä tai muut laitteen
rautaominaisuudet eivät tue uudempia versioita. Sivuilla on testiohjelma,
joka selvittää, onko ZTE versio kelvollinen päivitettäväksi.

http://download.cyanogenmod.org/?device=blade

Kuitenkin, tällainen erillinen lienee parempi kuin ZTE oma Google-
käyttöjärjestelmäversio.

https://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod#Firmware_history_and_development

Jos englanninkieli sujuu, ei liene vaikea seurata netissä olevia ohjeita, samalla
saa kaupanpäälle ns. ruutatun kännykän.

-SS-
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Jätkä - 04.08.16 - klo:06:48
on se kiva kun tuosta tekniikasta tehdään niin mukavaa että vain uudella ostolla pääsee eteenpäin vaikka entinen olisis vielä vuosia kelpoinen mutta päivitys vaan ei toimi...             kyllä tuolla lailla maailma pelastuu ja meidän on aika haudata terva.
Kun ostaa high end mallin, niin päivitykset on taattu seuraavaksi kolmeksi vuodeksi ja toimii vielä senkin jälkeen. Android 2.X on jo ainakin 5v vanha...
Jos on tällainen vihervamma, ettei toimivaa laitetta, johon on jonniinmoinen annos luonnonvaroja uhrattu, tekisi mieli laittaa vietnamilaislaisten purettavaksi ihan vielä. Siksi näitä pohdin. Kun ei se puhelin ole kuitenkaan jonkun jatke, vaan työväline yksinkertaiseen yhteydenpitoon.

Ei kai enään ketään aikuisia kiinosta, mitä puhelinta toinen käyttää? Enintään kauppiasta, eli se siitä jatkeesta.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: EVP - 04.08.16 - klo:07:26
Sanoisin että jos maailmassa ei mitään muuta työtä ole niin voisin yrittää luurin roottausta :) Aina tulee kuitenkin ne rauta/softa yhteensopivuusongelmat vastaan.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: Oksa - 04.08.16 - klo:08:24
kuinka paljon ihmiset todella käyttää aikaansa noiden värkkien räpellykseen?   ( siis, niiden päivitykseen, sopeuttamiseen ja mieleiseksi ohjlemoimiseen)     luulen että noin 90 % käyttää noita vain parilla perusasesetuksella....
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: John Ferguson - 04.08.16 - klo:09:46
kuinka paljon ihmiset todella käyttää aikaansa noiden värkkien räpellykseen?   ( siis, niiden päivitykseen, sopeuttamiseen ja mieleiseksi ohjlemoimiseen)     luulen että noin 90 % käyttää noita vain parilla perusasesetuksella....
Luulet väärin. Jotkut muokkaa traktorin polkimien kulmat mieleisekseen, toiset muokkaa puhelimen layoutin mieleisekseen. Kaikki eniten käytetyt ja tärkeimmät on välittömästi silmien edessä kun lukituksen avaa, ei missään kansioissa sivulla x.

Tokihan tuonkin ajan voi vanha isäntä käyttää tuohivirsujen ja päreiden tekemiseen, jos ei uuden opettelu enää luonnistu. ;)
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: 42 - 04.08.16 - klo:22:22
Minulla on ollut yksi Android-laite. Se riitti.
Ikinä ei enää muuta kuin Windows-puhelin tai iPuhelin. Niissä kaikki vain toimii.
No juu – kyllähän anroidin perusajatus on että käyttäjä myydään nahkoineen päivineen mainostajalla ja miksei muillekin.

Roottaamalla saadaan myös estettyä jottei kaikki käyttäjän tekemä leviä joka paikkaan kun sovellusten käyttöoikeuksia voidaan rajoittaa.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: John Ferguson - 05.08.16 - klo:00:39
Minulla on ollut yksi Android-laite. Se riitti.
Ikinä ei enää muuta kuin Windows-puhelin tai iPuhelin. Niissä kaikki vain toimii.
No juu – kyllähän anroidin perusajatus on että käyttäjä myydään nahkoineen päivineen mainostajalla ja miksei muillekin.

Roottaamalla saadaan myös estettyä jottei kaikki käyttäjän tekemä leviä joka paikkaan kun sovellusten käyttöoikeuksia voidaan rajoittaa.
Samanlailla ne muutkin valmistajat tiettävät kaiken luurin omistajasta. Kannattaa joskus tutustua applen käytäntöihin ja tiedonkeruun laajuuteen.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: -SS- - 05.08.16 - klo:01:09
Minulla on ollut yksi Android-laite. Se riitti.
Ikinä ei enää muuta kuin Windows-puhelin tai iPuhelin. Niissä kaikki vain toimii.
No juu – kyllähän anroidin perusajatus on että käyttäjä myydään nahkoineen päivineen mainostajalla ja miksei muillekin.

Roottaamalla saadaan myös estettyä jottei kaikki käyttäjän tekemä leviä joka paikkaan kun sovellusten käyttöoikeuksia voidaan rajoittaa.

Rootatut androidit ovat hyvää riistaa madonkylväjille, koska käyttäjät ovat omahyväisen tietoisia taidoistaan kun osaavat säätää itse.

-SS-
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: -SS- - 05.08.16 - klo:01:18
Kyllä roottaamattomalla Androidilla 6.0 voi sovelluksien käyttöoikeuksia laittaa yksi kerrallaan liukusäätimillä pois ja päälle.

Asetukset -> Sovelluksten hallinta -> [sovellus valitaan] -> Luvat...

-SS-
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: 42 - 05.08.16 - klo:23:23
Minulla on ollut yksi Android-laite. Se riitti.
Ikinä ei enää muuta kuin Windows-puhelin tai iPuhelin. Niissä kaikki vain toimii.
No juu – kyllähän anroidin perusajatus on että käyttäjä myydään nahkoineen päivineen mainostajalla ja miksei muillekin.

Roottaamalla saadaan myös estettyä jottei kaikki käyttäjän tekemä leviä joka paikkaan kun sovellusten käyttöoikeuksia voidaan rajoittaa.
Samanlailla ne muutkin valmistajat tiettävät kaiken luurin omistajasta. Kannattaa joskus tutustua applen käytäntöihin ja tiedonkeruun laajuuteen.
Suurin piirtein juurikin näin.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: 42 - 05.08.16 - klo:23:28
Kyllä roottaamattomalla Androidilla 6.0 voi sovelluksien käyttöoikeuksia laittaa yksi kerrallaan liukusäätimillä pois ja päälle.

Asetukset -> Sovelluksten hallinta -> [sovellus valitaan] -> Luvat...

-SS-
Luulin notta käyttäjä käyttöoikeuden hyväksyessään käytiksessä tai ladatussa sovelluksessa antaa oikeuden tehdä mitä siinä pienellä präntätyssä lukee.

Liukusäätimiä voi tietysti omahyväisen taitavasti siirrellä uskotellen itselleen parasta.
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: -SS- - 06.08.16 - klo:00:03
Kyllä roottaamattomalla Androidilla 6.0 voi sovelluksien käyttöoikeuksia laittaa yksi kerrallaan liukusäätimillä pois ja päälle.

Asetukset -> Sovelluksten hallinta -> [sovellus valitaan] -> Luvat...

-SS-
Luulin notta käyttäjä käyttöoikeuden hyväksyessään käytiksessä tai ladatussa sovelluksessa antaa oikeuden tehdä mitä siinä pienellä präntätyssä lukee.

Liukusäätimiä voi tietysti omahyväisen taitavasti siirrellä uskotellen itselleen parasta.

Korjasin vain väitteesi, että siihen tarvittaisiin roottausta.

Roottaamalla saadaan myös estettyä jottei kaikki käyttäjän tekemä leviä joka paikkaan kun sovellusten käyttöoikeuksia voidaan rajoittaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Puhelimen ( androidin ) päivitys?
Kirjoitti: 42 - 09.08.16 - klo:23:46
Kyllä roottaamattomalla Androidilla 6.0 voi sovelluksien käyttöoikeuksia laittaa yksi kerrallaan liukusäätimillä pois ja päälle.

Asetukset -> Sovelluksten hallinta -> [sovellus valitaan] -> Luvat...

-SS-
Luulin notta käyttäjä käyttöoikeuden hyväksyessään käytiksessä tai ladatussa sovelluksessa antaa oikeuden tehdä mitä siinä pienellä präntätyssä lukee.

Liukusäätimiä voi tietysti omahyväisen taitavasti siirrellä uskotellen itselleen parasta.

Korjasin vain väitteesi, että siihen tarvittaisiin roottausta.

Roottaamalla saadaan myös estettyä jottei kaikki käyttäjän tekemä leviä joka paikkaan kun sovellusten käyttöoikeuksia voidaan rajoittaa.

-SS-
No juu, kyllähän noihin saa jotain task killereitä, mutta mitä se hyödyttää kun käyttis avaan ne uudelleen.

Rootamalla  voi poistaa koko turhake sovelluksen vanhasta käytiksestä, tai sitten lataa uuden käytiksen jossa ei ole turhaa laitevalmistajan sovellus sälää. Tosin Motorola  käyttää vissiin aika puhdasta anroidia jo valmiiksi.


http://www.puhelinvertailu.com/keskustelu/threads/roottaus-hyödyllinen.47/