Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:05:33

Otsikko: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:05:33
https://vastavalkea.fi/2016/07/30/leipajonot-eivat-kuulu-hyvinvointiyhteiskuntaan/

 Saadaan jonot pidemmiksi. On se hienoo,,,,, pitkät jonot.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: kantola - 31.07.16 - klo:06:48
On hienoo joo... Ja kaikissa jonoissa oot... ku ei oo rahhaa.
Sitä halapaa leipää on kiva kadulla syödä. Päälle vaikka ilmaista maitua, joka on talvella jäässä... Mikä vaatii vankemmat ruokajuomat.

http://www.talouselama.fi/uutiset/helsingissa-jo-ongelmia-loytaa-vuokralaisia-lv-syy-ei-yllata-6569892

http://yle.fi/uutiset/ay-liike_kaarii_miljoonia_vuokra-asuntoyhtiostaan__asumistuet_valuvat_osinkoina_liitoille/8462252
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Oksa - 31.07.16 - klo:08:20
ja suomessa sentäs käytetään ruokaan jopa 10 -12%  tuloista....        mihin lie mänee sitten net loput?
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: iskra - 31.07.16 - klo:08:31
ja suomessa sentäs käytetään ruokaan jopa 10 -12%  tuloista....        mihin lie mänee sitten net loput?

  Pokemoonien metsästykseen, vai onks niitäkin leipäjonossa
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Veeti - 31.07.16 - klo:09:24
Meillä pitäisi ottaa järki käyttöön tukipolitiikassa.... alue- ja puoluepolitiikka pitää rahoittaa muuta kuin maatalouden kautta.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: icefarmer - 31.07.16 - klo:09:57
Meillä pitäisi ottaa järki käyttöön tukipolitiikassa.... alue- ja puoluepolitiikka pitää rahoittaa muuta kuin maatalouden kautta.
no mutta kun veeti on soteakin vastaan :) ;) :D 8)
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Veeti - 31.07.16 - klo:12:01
Meillä pitäisi ottaa järki käyttöön tukipolitiikassa.... alue- ja puoluepolitiikka pitää rahoittaa muuta kuin maatalouden kautta.
no mutta kun veeti on soteakin vastaan :) ;) :D 8)

`Riippuu toteuttamistavasta. Onko pelkkää kepuäänestäjien ruokintaa.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:12:44
ja suomessa sentäs käytetään ruokaan jopa 10 -12%  tuloista....        mihin lie mänee sitten net loput?

 Veroloihin, millä kustannetaan se 8 miljardia aluetukea vuodessa.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.07.16 - klo:14:03
Laitetaanko hintalaput pakettien yläreunoihin
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.07.16 - klo:15:34
ja suomessa sentäs käytetään ruokaan jopa 10 -12%  tuloista....        mihin lie mänee sitten net loput?

Mitäpä mahtaa ikänsä pankolle voisulalla ruokittu tukielätti tietää todellisesta köyhyydestä? Nimittäin todellisilla köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista, ruoan osuus on tuosta noin 35-45% vähän riippuen. Mutta että tuo 10-12% on koko kansan keskiarvo. Todellisten köyhien tilanne on ihan toinen. Mutta mistäpä sen voisi tietää tukielätti?

Normaali pienituloinen palkansaaja tosiaan ostaa niitä -30% ruokia ja etsii edullisinta kilohintaa. Ruokabudjetti koko perheelle esim. 200€/kuu. Näitä on se jokunen sata tuhatta Suomessa.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:15:35
ja suomessa sentäs käytetään ruokaan jopa 10 -12%  tuloista....        mihin lie mänee sitten net loput?

Mitäpä mahtaa ikänsä pankolle voisulalla ruokittu tukielätti tietää todellisesta köyhyydestä? Nimittäin todellisilla köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista, ruoan osuus on tuosta noin 35-45% vähän riippuen. Mutta että tuo 10-12% on koko kansan keskiarvo. Todellisten köyhien tilanne on ihan toinen. Mutta mistäpä sen voisi tietää tukielätti?

 Sipin ruokamenot 0%. Syö meidän pöydästä.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: ärräpiikki - 31.07.16 - klo:16:39

Normaali pienituloinen palkansaaja tosiaan ostaa niitä -30% ruokia ja etsii edullisinta kilohintaa. Ruokabudjetti koko perheelle esim. 200€/kuu. Näitä on se jokunen sata tuhatta Suomessa.

Ko. esimerkissä koko perhe käsittää ilmeisesti ikiteinifitnesmannekiinikynsienpureksijan+latzikatzikatti?

Tuo 200 € menee meillä parilla-kolmella ruokakauppareissulla joita on 1-2/viikko. Ei pihistellä mutta ei myöskään törsätä. Yleensä pirkat ja rainbowit jää hyllyyn joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Btw. äsken syötiin "paikallisen" tuottajan grillimakkaraa ja atrialaista rinnan, vertailun vuoksi. Ei tarvinne mainita minne jompikumpi saa jatkossa solkkunsa työntää?
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Last Man Standing - 31.07.16 - klo:17:05
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:17:09

Normaali pienituloinen palkansaaja tosiaan ostaa niitä -30% ruokia ja etsii edullisinta kilohintaa. Ruokabudjetti koko perheelle esim. 200€/kuu. Näitä on se jokunen sata tuhatta Suomessa.

Ko. esimerkissä koko perhe käsittää ilmeisesti ikiteinifitnesmannekiinikynsienpureksijan+latzikatzikatti?

Tuo 200 € menee meillä parilla-kolmella ruokakauppareissulla joita on 1-2/viikko. Ei pihistellä mutta ei myöskään törsätä. Yleensä pirkat ja rainbowit jää hyllyyn joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Btw. äsken syötiin "paikallisen" tuottajan grillimakkaraa ja atrialaista rinnan, vertailun vuoksi. Ei tarvinne mainita minne jompikumpi saa jatkossa solkkunsa työntää?

 Niin kyllähän sen Atrian takuumurean ja hallista ostetun sisäfileen eron huomaa jo päällepäin. Ei tarvinne mainita mihinpäin se töppönen vie.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: jeep - 31.07.16 - klo:17:19
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus
http://huvikummunviesti.fi/valtaosa-tuloista-asumiseen/
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:17:26
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus
http://huvikummunviesti.fi/valtaosa-tuloista-asumiseen/

  Voisihan tuohon jotain mainita. Ei kannata niitä kersoja pitää nurkissa pitkään. Meikän vanhin lähti 16 vuotiaana naapurikaupunkiin lukioon. Eikä oo kotio palannut. Tuo nuorimmainen oli sit lukioajan vielä meikän ruuissa. Mielellään minä olisin senkin luovuttanut yhteiskunnan hoitoon, mutta hää tykkäs hotellitasoisesta palvelusta. Aamiainen valmiina.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: jeep - 31.07.16 - klo:17:39
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus
http://huvikummunviesti.fi/valtaosa-tuloista-asumiseen/

  Voisihan tuohon jotain mainita. Ei kannata niitä kersoja pitää nurkissa pitkään. Meikän vanhin lähti 16 vuotiaana naapurikaupunkiin lukioon. Eikä oo kotio palannut. Tuo nuorimmainen oli sit lukioajan vielä meikän ruuissa. Mielellään minä olisin senkin luovuttanut yhteiskunnan hoitoon, mutta hää tykkäs hotellitasoisesta palvelusta. Aamiainen valmiina.

Ei kai sitä nyt kukaan pientulonen kantasuomalainen laita lastansa kadulle asumaan, jos ei ole sitä työtäkään tarjolla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001052475.html
Mitä " Samassa asemassa kuin suomalaiset asunnottomat " .ittua!!!!?
Kyllä hallitus hoitaa, hallitusti.


 Eipä niillä pientuloisilla ole paljon varaa ostaa sitä kotimaista.

Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.16 - klo:17:56
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus
http://huvikummunviesti.fi/valtaosa-tuloista-asumiseen/

  Voisihan tuohon jotain mainita. Ei kannata niitä kersoja pitää nurkissa pitkään. Meikän vanhin lähti 16 vuotiaana naapurikaupunkiin lukioon. Eikä oo kotio palannut. Tuo nuorimmainen oli sit lukioajan vielä meikän ruuissa. Mielellään minä olisin senkin luovuttanut yhteiskunnan hoitoon, mutta hää tykkäs hotellitasoisesta palvelusta. Aamiainen valmiina.

Ei kai sitä nyt kukaan pientulonen kantasuomalainen laita lastansa kadulle asumaan, jos ei ole sitä työtäkään tarjolla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001052475.html
Mitä " Samassa asemassa kuin suomalaiset asunnottomat " .ittua!!!!?
Kyllä hallitus hoitaa, hallitusti.


 Eipä niillä pientuloisilla ole paljon varaa ostaa sitä kotimaista.

  Niinpä, se vaatii nuorelta itseltään aktiivisuutta. Opiskelupaikka pitää löytyä. Opintopisteet täytyä. Makaamalla ei saa mitään. Sitten on nää jotka loisii toisten nurkissa, kuten se viikesäänen maijon luputtaja.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: jeep - 31.07.16 - klo:18:02
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus
http://huvikummunviesti.fi/valtaosa-tuloista-asumiseen/

  Voisihan tuohon jotain mainita. Ei kannata niitä kersoja pitää nurkissa pitkään. Meikän vanhin lähti 16 vuotiaana naapurikaupunkiin lukioon. Eikä oo kotio palannut. Tuo nuorimmainen oli sit lukioajan vielä meikän ruuissa. Mielellään minä olisin senkin luovuttanut yhteiskunnan hoitoon, mutta hää tykkäs hotellitasoisesta palvelusta. Aamiainen valmiina.

Ei kai sitä nyt kukaan pientulonen kantasuomalainen laita lastansa kadulle asumaan, jos ei ole sitä työtäkään tarjolla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001052475.html
Mitä " Samassa asemassa kuin suomalaiset asunnottomat " .ittua!!!!?
Kyllä hallitus hoitaa, hallitusti.


 Eipä niillä pientuloisilla ole paljon varaa ostaa sitä kotimaista.

  Niinpä, se vaatii nuorelta itseltään aktiivisuutta. Opiskelupaikka pitää löytyä. Opintopisteet täytyä. Makaamalla ei saa mitään. Sitten on nää jotka loisii toisten nurkissa, kuten se viikesäänen maijon luputtaja.
Missä se nyt on: Suosi Suomalaista/Hyvää Suomesta ?
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: jeep - 31.07.16 - klo:18:42

Normaali pienituloinen palkansaaja tosiaan ostaa niitä -30% ruokia ja etsii edullisinta kilohintaa. Ruokabudjetti koko perheelle esim. 200€/kuu. Näitä on se jokunen sata tuhatta Suomessa.

Ko. esimerkissä koko perhe käsittää ilmeisesti ikiteinifitnesmannekiinikynsienpureksijan+latzikatzikatti?

Tuo 200 € menee meillä parilla-kolmella ruokakauppareissulla joita on 1-2/viikko. Ei pihistellä mutta ei myöskään törsätä. Yleensä pirkat ja rainbowit jää hyllyyn joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Btw. äsken syötiin "paikallisen" tuottajan grillimakkaraa ja atrialaista rinnan, vertailun vuoksi. Ei tarvinne mainita minne jompikumpi saa jatkossa solkkunsa työntää?

Tässä taas eräs joka ei tajua köyhien todellisuutta... Tiedän eräänkin yksinhuoltajan ja kaksi lasta 10+ vuotta joilla ruokabudjetti on max 400 euroa kuussa.

Olisi joskus syytä tutustua köyhien todellisuuteen?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/401718-naiset-kertovat-mita-on-koyhan-perheen-arki-naytan-pian-apinalta-kun-ei-ole-varaa

Ei kai sitä nyt kukaan pientulonen kantasuomalainen laita lastansa kadulle asumaan, jos ei ole sitä työtäkään tarjolla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001052475.html
Mitä " Samassa asemassa kuin suomalaiset asunnottomat " .ittua!!!!?
Kyllä hallitus hoitaa, hallitusti.

 Eipä niillä pientuloisilla ole paljon varaa ostaa sitä kotimaista.

En tiedä onko varaa kotimaiseen mutta jos on niin halvimpaan kotimaiseen.

Ja jos T2 linjoille mennään lisää hallituksessa ja sosiaaliturvaa vielä kiristetään niin se halvinkin kotimainen jää kyllä hyllyyn. Mutta onhan tuo T2 monta kertaa todistanut miten sosiaaliturvalla eletään herroiksi, huomaahan sen noistakin jutuista?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/401718-naiset-kertovat-mita-on-koyhan-perheen-arki-naytan-pian-apinalta-kun-ei-ole-varaa

" Köyhyys on aivoja syövä loinen "

http://www.hs.fi/tiede/a1379382081489

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/tuloerot-vaikuttavat-globaalisti-yli-sukupolvien-yksiloon-ja-yhteiskuntaan/
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: ärräpiikki - 31.07.16 - klo:19:44

Normaali pienituloinen palkansaaja tosiaan ostaa niitä -30% ruokia ja etsii edullisinta kilohintaa. Ruokabudjetti koko perheelle esim. 200€/kuu. Näitä on se jokunen sata tuhatta Suomessa.

Ko. esimerkissä koko perhe käsittää ilmeisesti ikiteinifitnesmannekiinikynsienpureksijan+latzikatzikatti?

Tuo 200 € menee meillä parilla-kolmella ruokakauppareissulla joita on 1-2/viikko. Ei pihistellä mutta ei myöskään törsätä. Yleensä pirkat ja rainbowit jää hyllyyn joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Btw. äsken syötiin "paikallisen" tuottajan grillimakkaraa ja atrialaista rinnan, vertailun vuoksi. Ei tarvinne mainita minne jompikumpi saa jatkossa solkkunsa työntää?

Tässä taas eräs joka ei tajua köyhien todellisuutta... Tiedän eräänkin yksinhuoltajan ja kaksi lasta 10+ vuotta joilla ruokabudjetti on max 400 euroa kuussa.

Olisi joskus syytä tutustua köyhien todellisuuteen?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/401718-naiset-kertovat-mita-on-koyhan-perheen-arki-naytan-pian-apinalta-kun-ei-ole-varaa

Joo. On siihen hiukan tullut tutustuttua. Työkyky meni kymmenisen vuotta sitten omaan palkkatyöhön. Sen jälkeen hylkyä hylyn perään työeläkelaitokselta ja toimeentulona työttömyyskorvaus. Ja kiitos tämän luonnevian joka ei salli köllöttelyelämää ja kaljan juontia yhteiskunnan piikkiin niin tulee vähinsä harrasteltua maanviljelystä ajankuluksi. Ihan hyvin silti tullaan toimeen kun hiukan katsoo mihin rahansa syytää. Kiitos kuitenkin edelliselle hallitukselle kun salli hulppean 300 euroa kuukaudessa tuloja ilman että työttömyskorvaus leikkautuu. Se vaan on hiukan ikävää että kohdellaan kuin rikollista vähintään kerran vuodessa kun pitää pystyä todistamaan oikeutensa perustoimeentuloon.
Ennen viime hallituksen tekemää työttömyysetuuksien lakimuutosta meilläkin vaimon juhlava reilun 2000 euron kuukausipalkka leikkasi minun perustoimeentuloa joka on suuruusluokkaa 800 euroa kuukaudessa lapsikorotuksineen. Tuosta 800 eurosta tietysti pidätetään ennakkona 20% veroa.
Myönnän toki että todellisesta köyhyydestä en tiedä siltikään mitään kun on vähinsä kiinteää omaisuutta joka sekin luetaan tuloksi vaikka siitä ei tulisi todellisia tuloja senttiäkään mutta perustoimeentulon leikkuriksi kyllä kelpaavat sekä esteeksi myöntää asumistukea tai toimeentulotukea.
Verosuunnittelu tässä tilanteessa on kaiken a ja o. Poistoja sekä vähennyksiä pitää olla sopivasti että tulos hipoo nollaa ettei seuraavan vuoden perustoimeentulo valahda nollille.
Kohtuu *****maista taiteilua mutta ei kannata valittaa kun ei tiedä todellisesta köyhyydestä mitään.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: kantola - 31.07.16 - klo:19:56
Ärräpiikiltä läpisyöttö.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: carhu - 31.07.16 - klo:20:15

Normaali pienituloinen palkansaaja tosiaan ostaa niitä -30% ruokia ja etsii edullisinta kilohintaa. Ruokabudjetti koko perheelle esim. 200€/kuu. Näitä on se jokunen sata tuhatta Suomessa.

Ko. esimerkissä koko perhe käsittää ilmeisesti ikiteinifitnesmannekiinikynsienpureksijan+latzikatzikatti?

Tuo 200 € menee meillä parilla-kolmella ruokakauppareissulla joita on 1-2/viikko. Ei pihistellä mutta ei myöskään törsätä. Yleensä pirkat ja rainbowit jää hyllyyn joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Btw. äsken syötiin "paikallisen" tuottajan grillimakkaraa ja atrialaista rinnan, vertailun vuoksi. Ei tarvinne mainita minne jompikumpi saa jatkossa solkkunsa työntää?

 Niin kyllähän sen Atrian takuumurean ja hallista ostetun sisäfileen eron huomaa jo päällepäin. Ei tarvinne mainita mihinpäin se töppönen vie.

 Kyllähän ruoka on hyvää varsinkin silloin jos on tosi nälkä. Se Atrian takuumurea ja vaikka rasilialainen "häränfilekin" paremman puutteessa menee.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: kantola - 31.07.16 - klo:23:59
Ameriikka kutsuu, Suomi kuuntelee... Oli sitten kommari tai pommari ruorissa, Jeeppi tai Saappi perseen alla, ei meno muutu.
Euro on kaiken mitta. :)

www.sitra.fi/artikkelit/sitran-trendit-eriarvoisuus-kasvaa
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: icefarmer - 01.08.16 - klo:00:23
Ameriikka kutsuu, Suomi kuuntelee... Oli sitten kommari tai pommari ruorissa, Jeeppi tai Saappi perseen alla, ei meno muutu.
Euro on kaiken mitta. :)

www.sitra.fi/artikkelit/sitran-trendit-eriarvoisuus-kasvaa
mehän muistamme tapauksen jossa kepu ja mtk uhkas syrjäyttää yhden nuoren viljelijän  mutta ilmeisesti rouvan nuoruus riitti ja syrjäyttymisuhanalainen sai nuoren viljelijän tuet että sinänsä tuo nuorten syrjäytyminen ei ole pelkästään nemeraalisesti nuorten ongelma vaan robleemaa pitäis tarkastella enempi henkisen kypsyyden ja tukialueen pohjalta.

muistuupa mieleen että sitrassa on toiminut muuan kyvykäs yliasiamies esko aho, ehkäpä hänet voisi palkata nyt taas yliasiantuntijaksi miettimään tätä yli-ikäisten nuorten syrjäytymisuhkaa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: kantola - 01.08.16 - klo:00:52
Jeeppihän vasta ylisti Kannuksen Kaupoita maasta taivaisiin, että siinä se viisas mies jota emme tollot osaa hyödyntää. Reformia tarvitaan. :'( :'(
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: jeep - 01.08.16 - klo:01:17
http://avainsiirto.fi/tehtavat/tehtava/216

" Ihmiset valitsevat mielummin aidon kuin väärennöksen "

- Jyrki Katainen
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: iskra - 01.08.16 - klo:06:05
>köyhillä ruokaan ja asumiseen yhteensä menee hyvinkin se 80-90% menoista

Eipä tuohon ole muuta sanomista kuin että kyllähän ne rahat menee kun asutaan liian kalliissa kämpissä.

nimim.vuokralla on tullut asuttua joskus

  Asumistukihan mahdollistaa korkeat vuokrahinnat, kaikki muuthan hyötyvät korkeista asumis-ja rakennuskustannuksista paitsi se ssuja. niin pankitgrynderit j se raksamieskin...
  Jos tää syöntipalkkio, maataloustuki, maksettaisiin samalla systeemillä että jokainen ketjuun osallistuva saisimaksimaalisen hyödyn hinnassa ja sitten sille loppukäyttäjälle,ostajalle maksettaisiin se tuki kuitteja vastaan tulojensa mukaan porrastettuna..
  Tosinhan nytkin ruokaketjun muut lenkit saavat nyljettyä toiminnassaan tälläkin nykysysteemillä huipputuotot, ainoastaan se alkutuottaja joutuu anomaan toimeentulonsa vuosittain avustuksina ja lahjoittamaan ruuan raaka-aineet alle omakustannushinnan ja kaiken lisäksi saa syyn niskoilleen ruuan kalleudesta..
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Oksa - 01.08.16 - klo:07:40
ja siitähän jo näkee kuinka paljon esim. ruokapuolella on suuria ulkolaisia jättejä rahaa vuolemassa isolla kauhalla...                     ja niistä rahoista ei jää kyllä meille mitään....
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.16 - klo:09:23
ja siitähän jo näkee kuinka paljon esim. ruokapuolella on suuria ulkolaisia jättejä rahaa vuolemassa isolla kauhalla...                     ja niistä rahoista ei jää kyllä meille mitään....

  Kepun tavoite on nostaa ruokakulut kaksinkertaiseksi. Ihanan kallista.
Muuten tämän ulkomaisen ruuan hintavaikutus näkyy selvimmin uusissa perunoissa. Ruotsalainen peruna tiputti hinnan ainakin puoleen, jos ei enemmänkin.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Terminator II - 01.08.16 - klo:12:10
ja suomessa sentäs käytetään ruokaan jopa 10 -12%  tuloista....        mihin lie mänee sitten net loput?

 Veroloihin, millä kustannetaan se 8 miljardia aluetukea vuodessa.

P....askanlatit! "Käytännössä KUKAAN alle 30k€ vuodessa tienaava ei maksa Suomessa valtion veroa lainkaan!"

Lähde:Veronmaksajien keskusliitto.

Suomessa ei makseta veroa alle 30k€ tuloista muista kuin pääomatuloista valtiolle. Kunnalis vero on jossain 20% Suomessa, eli meillä on käytännössä tasavero alimmissa tuloluokissa.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Viljelijä - 01.08.16 - klo:15:09
Perunat on naurettavan halpoja.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: -SS- - 01.08.16 - klo:15:20
Lainaus käyttäjältä: Terminator II
meillä on käytännössä tasavero alimmissa tuloluokissa.

Oletko huomioinut kunnallisveron perus- ja ansiotulovähennyksen ?

Lisäksi alimpien tuloluokkien tuloista osa on verovapaita, kuten asumistuki ja toimeentulotuki.

-SS-
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: jeep - 01.08.16 - klo:16:57
Eipä ole olleet aikoihin tällä kansalla, eikä edelläänkään ole. Missään mistään kotoisin olevat edunvalvojat. Tämä kansa tuhoutuu, ja kiitos kuuluu siitä, kyllä kansa tietää.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/364049-raju-vaite-suomi-on-maksanut-muiden-maiden-eu-jasenmaksuja

... . . . ...

Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.16 - klo:17:36
Perunat on naurettavan halpoja.

 Limingan K-Marketissa vitosen kilo.
Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.08.16 - klo:17:42
Perunat on naurettavan halpoja.

 Limingan K-Marketissa vitosen kilo.
Koska tuotanto on ihan vieressä, tippuu rahtikustannukset ja peruna voidaan myydä lähiruokalisällä.

Otsikko: Vs: Marttilan mukaan ruuan hintaa on nostettava
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.16 - klo:17:54
Perunat on naurettavan halpoja.

 Limingan K-Marketissa vitosen kilo.
Koska tuotanto on ihan vieressä, tippuu rahtikustannukset ja peruna voidaan myydä lähiruokalisällä.

 Olihan ne ihan syötävän näköösiä, samana päivänä nostettu,,,,,, varmaan kuokalla.