Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 29.07.16 - klo:16:46
-
Jauholakkien pitkään kestänyt, erittäin tukala taloudellinen tilanne näkyy vihdoin kuluttajalle saakka:
http://yle.fi/uutiset/ruisleipia_vedetaan_myynnista__voivat_sisaltaa_hiekkaa/9059904
Puolet petäjästä, puolet santakuopasta... 100% kotimaista.
-
Jauholakkien pitkään kestänyt, erittäin tukala taloudellinen tilanne näkyy vihdoin kuluttajalle saakka:
http://yle.fi/uutiset/ruisleipia_vedetaan_myynnista__voivat_sisaltaa_hiekkaa/9059904
Puolet petäjästä, puolet santakuopasta... 100% kotimaista.
Hammaslääkäritkin innostuu ja suosittelevat tuota...
-
Puolet petäjästä, puolet santakuopasta... 100% kotimaista.
Myllyn vikahan toi on, pehmeet kivet...
-
Siis mistä se hiekka oli sinne jauhoihin päätynyt. Jotenkin vois daijulla järjellä päätellä ett jyvät ei voi sisältää hiekkaa vaan se tulee jauhatuksesta.....en tiedä.....
Ja onx toi hiekka määrä jotenkin vaarallista....
-
noooo, nyt jotai n lattialta jos haravoi ja siinä hiekkaa......
-
Jauholakkien pitkään kestänyt, erittäin tukala taloudellinen tilanne näkyy vihdoin kuluttajalle saakka:
http://yle.fi/uutiset/ruisleipia_vedetaan_myynnista__voivat_sisaltaa_hiekkaa/9059904
Puolet petäjästä, puolet santakuopasta... 100% kotimaista.
Lisää kivennäis- ja hivenaineita ja lisää painoa. Sopisi hyvin luomuun ja sitä paitsi luomuviljakilossa on varmasti kivennäisaineita enemmän kuin tavanomaisesti tuotetussa.
-
Rehulastin rahdituskoko pienenee mutta paino pysyy ellei kasva. "Eipä oo mittään kahuja" saapi Terminaattori ja Piikakin tuumata kun rehuja jakaessa ranteet paukkuu.
-
Logistiikkaneroutta.
Hakee santakuopalta rukiin lantraukset joista ensin ottaa maanäytteet.
Polttoainetta säästyy.
-
Siis mistä se hiekka oli sinne jauhoihin päätynyt. Jotenkin vois daijulla järjellä päätellä ett jyvät ei voi sisältää hiekkaa vaan se tulee jauhatuksesta.....en tiedä.....
Ja onx toi hiekka määrä jotenkin vaarallista....
pönttöautollahan ne jauhot tulee varmaan leipomoon, oisko ollu jotain hiekkapaperihiekkaa tai puhallushiekkaa edellinen kuorma :-\ :-\ :-\ :-\
-
Alkaisko vijamieskin jo oppia.
Ruikutetaan ruikutetaan, ruikataan ja lisätään maitoon vettä.
-
Viljatilalla on usein sentään arvokasta peltoa, jonka voi myydä tiukanpaikan tullen, tai jos alkaa ketuttamaan ja homma ei toimi jostain syystä. Kuitenkin sivutöikseen viljelevät ottavat kelpo palkanlisän pyörittämällä maataloutta, vai vieläkö joku on sitä mieltä jotta 50 hehtaaarilla pitää elää perheen?
-
Peittämättömät kuormat voivat olla syynä hiekanmuruihin.
Myllyissä vaikka onkin kiviloukut ja aistimet, ei hienompi hiekkapöly taida erottua.
Ennen vanhaan kehotettiin joissakin viljelysopimuksissa leipäviljakuormat
peittämään myös pellolta kuivuriin, enää ei näytä olevan sellaista
perinnettä, kuormat menevät liikennetraktorilla avoimina kymmenet kilometrit.
Lisäksi aumavarastoinnissa lastauksen yhteydessä on mahdollista tulla renkaista muruja ?
-SS-
-
mitä sitä laadusta välittämään kun kerran hinta on perseestä... alkaa laittaa vaan heikompaa sekaan kun ei kerran kelpaa...
-
Hehtolitrapaino nousee kun laittaa sepeliä sekaan. Puidessa sitä ei sinne saa, koska tähkien hiekan etäisyys toisistaan on noin 70 senttiä
Mää tosiaan tienasin kerran sillä kun hakivat vehnäkuorman autolla jossa oli tonni soijajauhoa pohjalla.
-
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723
-
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723
Veeti on löytänyt ololleen helpotuksen..onnea valitsemallesi tielle.
-
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723
Veeti, tee parannus ja lopeta sytinen elämä, jotta sinäkin menestyisit viljelemällä maata.
-
Viljatilalla on usein sentään arvokasta peltoa, jonka voi myydä tiukanpaikan tullen, tai jos alkaa ketuttamaan ja homma ei toimi jostain syystä. Kuitenkin sivutöikseen viljelevät ottavat kelpo palkanlisän pyörittämällä maataloutta, vai vieläkö joku on sitä mieltä jotta 50 hehtaaarilla pitää elää perheen?
Riippuu miten hommat tehdään, on siihen täydet edellytykset.
-
Viljatilalla on usein sentään arvokasta peltoa, jonka voi myydä tiukanpaikan tullen, tai jos alkaa ketuttamaan ja homma ei toimi jostain syystä. Kuitenkin sivutöikseen viljelevät ottavat kelpo palkanlisän pyörittämällä maataloutta, vai vieläkö joku on sitä mieltä jotta 50 hehtaaarilla pitää elää perheen?
Riippuu miten hommat tehdään, on siihen täydet edellytykset.
Kyllä tosiaan pitäis onnistua moinen. Meinaan ainakin ihan henk koht kokeilla. Tosin viljely ala on hievenen isompi noin 70-100ha välillä kunhan uudet lohkot siirtyy hallintaan.
-
Tässä se nähdään että vilja on vielä liian kallista kun kannattaa hiekkaa laittaa jauhoihin!
-
Tässä se nähdään että vilja on vielä liian kallista kun kannattaa hiekkaa laittaa jauhoihin!
ettei vaan ois nyt terminaattorillaki ummetusta ruisleivästä kun jo aamusta nuin kärtysellä päällä :D :D :D :D
-
"Raamatussa kerrotaan: ”Jehova Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä.” (1. Mooseksen kirja 2:15.) Maanviljely on siis saanut alkunsa Luojamme käskystä."
("http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723")
Tässä alkoikin herätä kysymyksiä.
Olikohan ollenkaan niin, että käärmeen kehotuksesta puraistua omenaa ei ollut olemassakaan? Vaan alkoivatkohan aatami ja eeva viljelemään puutarhassa hömppäheinää?
-
"Raamatussa kerrotaan: ”Jehova Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä.” (1. Mooseksen kirja 2:15.) Maanviljely on siis saanut alkunsa Luojamme käskystä."
("http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723")
Tässä alkoikin herätä kysymyksiä.
Olikohan ollenkaan niin, että käärmeen kehotuksesta puraistua omenaa ei ollut olemassakaan? Vaan alkoivatkohan aatami ja eeva viljelemään puutarhassa hömppäheinää?
eeden ei oo yhtä kuin eteläsuomen viljapellot ja etelän viljanviljelijät eivät ole se ainut jumalan valittu kansa :) :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eedenin_puutarha
-
"Raamatussa kerrotaan: ”Jehova Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä.” (1. Mooseksen kirja 2:15.) Maanviljely on siis saanut alkunsa Luojamme käskystä."
("http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723")
Tässä alkoikin herätä kysymyksiä.
Olikohan ollenkaan niin, että käärmeen kehotuksesta puraistua omenaa ei ollut olemassakaan? Vaan alkoivatkohan aatami ja eeva viljelemään puutarhassa hömppäheinää?
Eevalla oli tod.näk pitkää hömppäheinää omassa pikku puutarhassaan, koska leikkuukoneita ei oltu vielä keksitty ja Eevakin tais elää jotain 500 vuotta 😅😅😅
-
"Raamatussa kerrotaan: ”Jehova Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä.” (1. Mooseksen kirja 2:15.) Maanviljely on siis saanut alkunsa Luojamme käskystä."
("http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723")
Tässä alkoikin herätä kysymyksiä.
Olikohan ollenkaan niin, että käärmeen kehotuksesta puraistua omenaa ei ollut olemassakaan? Vaan alkoivatkohan aatami ja eeva viljelemään puutarhassa hömppäheinää?
Eevalla oli tod.näk pitkää hömppäheinää omassa pikku puutarhassaan, koska leikkuukoneita ei oltu vielä keksitty ja Eevakin tais elää jotain 500 vuotta 😅😅😅
Kukas pujoparta neuvoi ottamaan mallia taivaan linnuista, eivät ne kylvä eivätkä satoa korjaa, silti taivaan isä niistä huolen pitää, selvää kehotusta kesannon suosimiseen...
-
Tämäkin uutinen iskee viljan viljelyä jatkamaan aikovien suoneen:
http://yle.fi/uutiset/maanviljelija_on_vapaalla_viisi_kertaa_keskivertopalkansaajaa_vahemman__raskas_tyo_ei_houkuttele_nuoria/9066333
Veetikin neuvoo nuorisoa; "Älkää ikinä ruvetko tähän palkattomaan orjatyöhön jossa ei lomia tunneta. Tehkää jotakin ihan muuta."
-
Tämäkin uutinen iskee viljan viljelyä jatkamaan aikovien suoneen:
http://yle.fi/uutiset/maanviljelija_on_vapaalla_viisi_kertaa_keskivertopalkansaajaa_vahemman__raskas_tyo_ei_houkuttele_nuoria/9066333
Veetikin neuvoo nuorisoa; "Älkää ikinä ruvetko tähän palkattomaan orjatyöhön jossa ei lomia tunneta. Tehkää jotakin ihan muuta."
Naapurin isäntä istutti pellot metäksi 1995 ja nyt lapset omistaa yhteismetsää. Viisas ratkaisu.
-
Jos haluaa, ettei ole mitään tuloja, niin metsälle vain. Kun lasten lapset on harmaapäitä, niin ensimmäiset tukit saa myyntiin. Eikä istutus metsästä aina tule kunnon tukkia.
-
Jos haluaa, ettei ole mitään tuloja, niin metsälle vain. Kun lasten lapset on harmaapäitä, niin ensimmäiset tukit saa myyntiin. Eikä istutus metsästä aina tule kunnon tukkia.
Onkos sulla paljonkin kokemusta asiasta. Tuolla tilalla ensimmäinen harvennus jo tehty.
Minä itse istutin yhden pellon metsäksi 1988. Senkin harvensin jo. Seuraavasta saa tukkkia. Metsäkuvio jonka istutin 1986 havennetaan ensi talvena. Rauduskoivikko jonka istutin 1999 pitäisi myös jo harventaa lähiaikoina.
Mulla on yksi peltokuvio joka istutettu metsäksi 1970 luvulla alussa. Harvennettu kahteen kertaan. Kohta puuta 300m3/ha.
Aivan parhaat metsät ovat olleet jossain vaiheessa peltoa. Tietää siitä, että kivet kerätty rauniohin. Siis kaskipeltoa.
-
niinpä... ja työ vaan kiellätte ihmisiä raivaamasta peltoa joka muutaman sukupolven päästä työntää tukkia niin perhanasti uudelleen... jopa heikot entiset köntteliköt... pellonmuodostus parantaa kasvua... ja siitä seuraa että ei metät suomesta lopu vaikka sakut jotain muuta väittää...
-
"Raamatussa kerrotaan: ”Jehova Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä.” (1. Mooseksen kirja 2:15.) Maanviljely on siis saanut alkunsa Luojamme käskystä."
("http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723")
Tässä alkoikin herätä kysymyksiä.
Olikohan ollenkaan niin, että käärmeen kehotuksesta puraistua omenaa ei ollut olemassakaan? Vaan alkoivatkohan aatami ja eeva viljelemään puutarhassa hömppäheinää?
No kerääjäkasvihöpsötys ainakin on on ihka rietasta syntiä.
3 Moos 19: 19 . Noudattakaa minun käskyjäni. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua, älä kylvä peltoosi kahdenlaista siementä
-SS-
-
niinpä... ja työ vaan kiellätte ihmisiä raivaamasta peltoa joka muutaman sukupolven päästä työntää tukkia niin perhanasti uudelleen... jopa heikot entiset köntteliköt... pellonmuodostus parantaa kasvua... ja siitä seuraa että ei metät suomesta lopu vaikka sakut jotain muuta väittää...
No tiiäthä sie, että vain hölmöt täällä raivaa peltua. Toista se on tuolla kasitien varressa. Siellä on joko kitukasvuista männikkyä, tai paju ryteikkoä. Siis jos ei oo peltua. Eihän siellä missään metsää nää. Paras muttaa veronmaksajan kustannettavaksi.
-
Jos haluaa, ettei ole mitään tuloja, niin metsälle vain. Kun lasten lapset on harmaapäitä, niin ensimmäiset tukit saa myyntiin. Eikä istutus metsästä aina tule kunnon tukkia.
Onkos sulla paljonkin kokemusta asiasta. Tuolla tilalla ensimmäinen harvennus jo tehty.
Minä itse istutin yhden pellon metsäksi 1988. Senkin harvensin jo. Seuraavasta saa tukkkia. Metsäkuvio jonka istutin 1986 havennetaan ensi talvena. Rauduskoivikko jonka istutin 1999 pitäisi myös jo harventaa lähiaikoina.
Mulla on yksi peltokuvio joka istutettu metsäksi 1970 luvulla alussa. Harvennettu kahteen kertaan. Kohta puuta 300m3/ha.
Aivan parhaat metsät ovat olleet jossain vaiheessa peltoa. Tietää siitä, että kivet kerätty rauniohin. Siis kaskipeltoa.
kyll se on päinvastoin,jotta parhaat pellot olivat aikoinaan metsää,sää käännät aina asiat hatullee.
-
Jos ois liikaa peltoa, niin myisin pois. Hehtaarilla peltoa saa aikamonta hehtaaria metsää, jota ei tarvitse istuttaa, antaa vain kasvaa. Hyvässä lykyssä saa myydä puuta heti.
-
Jos haluaa, ettei ole mitään tuloja, niin metsälle vain. Kun lasten lapset on harmaapäitä, niin ensimmäiset tukit saa myyntiin. Eikä istutus metsästä aina tule kunnon tukkia.
Onkos sulla paljonkin kokemusta asiasta. Tuolla tilalla ensimmäinen harvennus jo tehty.
Minä itse istutin yhden pellon metsäksi 1988. Senkin harvensin jo. Seuraavasta saa tukkkia. Metsäkuvio jonka istutin 1986 havennetaan ensi talvena. Rauduskoivikko jonka istutin 1999 pitäisi myös jo harventaa lähiaikoina.
Mulla on yksi peltokuvio joka istutettu metsäksi 1970 luvulla alussa. Harvennettu kahteen kertaan. Kohta puuta 300m3/ha.
Aivan parhaat metsät ovat olleet jossain vaiheessa peltoa. Tietää siitä, että kivet kerätty rauniohin. Siis kaskipeltoa.
kyll se on päinvastoin,jotta parhaat pellot olivat aikoinaan metsää,sää käännät aina asiat hatullee.
Kun katselee noita vanhoja kuvia, niin kyllä metsälait oli aikoinaan aivan paikallaan.
-
Eikös Suomessa jaettu maatilojen isännille lisämettiäkin sen mukaan paljonko oli peltua? Lohkottiin valtion maista palstoja, olenko vääräs?
-
Eikös Suomessa jaettu maatilojen isännille lisämettiäkin sen mukaan paljonko oli peltua? Lohkottiin valtion maista palstoja, olenko vääräs?
Kyllähän niitä valtionmaista lisämettiä myytiin isännille,vaan ei tuolla perusteella,eli olet väärässä.
-
Eikös Suomessa jaettu maatilojen isännille lisämettiäkin sen mukaan paljonko oli peltua? Lohkottiin valtion maista palstoja, olenko vääräs?
Kyllähän niitä valtionmaista lisämettiä myytiin isännille,vaan ei tuolla perusteella,eli olet väärässä.
Niin yleensä kantola vääräs.
-
Eikös Suomessa jaettu maatilojen isännille lisämettiäkin sen mukaan paljonko oli peltua? Lohkottiin valtion maista palstoja, olenko vääräs?
Kyllähän niitä valtionmaista lisämettiä myytiin isännille,vaan ei tuolla perusteella,eli olet väärässä.
Niin yleensä kantola vääräs.
Jep. Mutta imen Sepeteustakin kuin karitsa emoaan, enkä päästä irti viisaudesta, sitä on niin paljon täällä tarjolla, enemmän kuin Mikkelin torilla kiviä. :-*
-
Eikös Suomessa jaettu maatilojen isännille lisämettiäkin sen mukaan paljonko oli peltua? Lohkottiin valtion maista palstoja, olenko vääräs?
Kyllähän niitä valtionmaista lisämettiä myytiin isännille,vaan ei tuolla perusteella,eli olet väärässä.
Osui ja uppos, perinteinen lohojamaalainen sanonta. :D
Niin yleensä kantola vääräs.
Jep. Mutta imen Sepeteustakin kuin karitsa emoaan, enkä päästä irti viisaudesta, sitä on niin paljon täällä tarjolla, enemmän kuin Mikkelin torilla kiviä. :-*
-
Jos haluaa, ettei ole mitään tuloja, niin metsälle vain. Kun lasten lapset on harmaapäitä, niin ensimmäiset tukit saa myyntiin. Eikä istutus metsästä aina tule kunnon tukkia.
Onkos sulla paljonkin kokemusta asiasta. Tuolla tilalla ensimmäinen harvennus jo tehty.
Minä itse istutin yhden pellon metsäksi 1988. Senkin harvensin jo. Seuraavasta saa tukkkia. Metsäkuvio jonka istutin 1986 havennetaan ensi talvena. Rauduskoivikko jonka istutin 1999 pitäisi myös jo harventaa lähiaikoina.
Mulla on yksi peltokuvio joka istutettu metsäksi 1970 luvulla alussa. Harvennettu kahteen kertaan. Kohta puuta 300m3/ha.
Aivan parhaat metsät ovat olleet jossain vaiheessa peltoa. Tietää siitä, että kivet kerätty rauniohin. Siis kaskipeltoa.
entäpä puunmyyntitulot vas ticcinkoittajan ökyvuokrat, ainahan sanotaan että viljatilalliset jää 500 eskoo/hehtaari tarjouksillaan nuolemaan näppejään :-\ :-\ :-\ :-\
-
ESIMERKKI:
Sodankylä: 10,61 euroa/hehtaari/vuosi
Mikkeli: 145,57 euroa/hehtaari/vuosi
Tulos: Hehtaarikohtainen ero yli 14-kertainen. - Mitä tundrempaa, ei pellon metsitys todellakaan kannata. Kaikki metsät ynnä jängät vaan pelloiksi ja tuet pois... Vuosittain. Eikä kerran 100 vuoteen. ;) ;) ;)
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Metsaverotus/Verohallinnon_paatos_metsan_keskimaarais
-
ESIMERKKI:
Sodankylä: 10,61 euroa/hehtaari/vuosi
Mikkeli: 145,57 euroa/hehtaari/vuosi
Tulos: Hehtaarikohtainen ero yli 14-kertainen. - Mitä tundrempaa, ei pellon metsitys todellakaan kannata. Kaikki metsät ynnä jängät vaan pelloiksi ja tuet pois... Vuosittain. Eikä kerran 100 vuoteen. ;) ;) ;)
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Metsaverotus/Verohallinnon_paatos_metsan_keskimaarais
vesilahti 133 ihan kärkilukuja maassamme :o :o :o :o minusta tässä ois nyt vietävä näitä vesilahden pellioksi raivanneita sukuja valtakunnanoikeuteen ja jättää väyrynen rauhaan.....erittäin kovan puuntuotannon sijaan on panostettu kannattamattomaan viljanviljelyyn jolle sitten ollaan vaatimassa mannerheimintien tulotasoa veronmaksajien pussista :o :o :o :o
-
Ja juuri Sepeteus kehui että hurjin puun kasvu tapahtuu metsitetyllä peltomaalla. Nuo verotusarvot ovat keskimääräiseltä metsämaalta eikä mistään tuuman vuosilustoa pukkaavasta kivettömästä puupeltometsästä.
Maatalouspolitiikkaan täytyy tulla muutos, hurjimpia metsän tuottoarvoja omaavissa kunnissa voitaisiinkin keskittyä puun tuottamiseen ja raivattujen peltojen jälleenmetsittämiseen. Vain parhaimmat pellot jäisivät maatalouskäyttöön, kasvuvyöhykkeellä parhaiten menestyvien kasvien kasvattamiseen kansakuntamme moninaisiin tarpeisiin.
Pohjoisen huonon metsäntuottokyvyn omaavissa kunnissa kaikki metsämaa voitaisiin raivata pelloiksi. Suurella pinta-alalla saataisiin kyllä korvaavasti tuotettua "menetetyt" etelän satomäärät ja ylikin esim. pohjoisemmassa erinomaisesti menestyviä nurmikasveja eläinten tarpeisiin.
Maataloutta, esim. maidontuotantoa voitaisiin täten kehittää pohjoisella "tundrallamme" kertaiskulla, hirmuloikin. ;) ;)
-
juuri niiin. miksi ihmeessä kaupuntilaisia pitää etelässä kiusata paskanhajulla ja kärpäsillä kun sen voi tehdä ilman valitusta pohosempana.... kyllähän se etelän maitokin ensin pohoseen ajetttais ennen kuin kaupan tiskille... suomen lokistiikka vaan toimii näin.
-
"Raamatussa kerrotaan: ”Jehova Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä.” (1. Mooseksen kirja 2:15.) Maanviljely on siis saanut alkunsa Luojamme käskystä."
("http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102003723")
3 Moos 19: 19 . Noudattakaa minun käskyjäni. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua, älä kylvä peltoosi kahdenlaista siementä
-SS-
Siis sertiä ja tossia ei saa kylvää??
-
Ja juuri Sepeteus kehui että hurjin puun kasvu tapahtuu metsitetyllä peltomaalla. Nuo verotusarvot ovat keskimääräiseltä metsämaalta eikä mistään tuuman vuosilustoa pukkaavasta kivettömästä puupeltometsästä.
Maatalouspolitiikkaan täytyy tulla muutos, hurjimpia metsän tuottoarvoja omaavissa kunnissa voitaisiinkin keskittyä puun tuottamiseen ja raivattujen peltojen jälleenmetsittämiseen. Vain parhaimmat pellot jäisivät maatalouskäyttöön, kasvuvyöhykkeellä parhaiten menestyvien kasvien kasvattamiseen kansakuntamme moninaisiin tarpeisiin.
Pohjoisen huonon metsäntuottokyvyn omaavissa kunnissa kaikki metsämaa voitaisiin raivata pelloiksi. Suurella pinta-alalla saataisiin kyllä korvaavasti tuotettua "menetetyt" etelän satomäärät ja ylikin esim. pohjoisemmassa erinomaisesti menestyviä nurmikasveja eläinten tarpeisiin.
Maataloutta, esim. maidontuotantoa voitaisiin täten kehittää pohjoisella "tundrallamme" kertaiskulla, hirmuloikin. ;) ;)
etelän viljanviljelijät ovat suurin syypää maamme paperiteollisuuden alakuluun, lähellä etelän suuria satamakaupunkeja on kaikki metsät raivattu pelloiksi ja veronmaksajat maksaa tämän hölmöyden :o :o :o :o
-
Ja juuri Sepeteus kehui että hurjin puun kasvu tapahtuu metsitetyllä peltomaalla. Nuo verotusarvot ovat keskimääräiseltä metsämaalta eikä mistään tuuman vuosilustoa pukkaavasta kivettömästä puupeltometsästä.
Maatalouspolitiikkaan täytyy tulla muutos, hurjimpia metsän tuottoarvoja omaavissa kunnissa voitaisiinkin keskittyä puun tuottamiseen ja raivattujen peltojen jälleenmetsittämiseen. Vain parhaimmat pellot jäisivät maatalouskäyttöön, kasvuvyöhykkeellä parhaiten menestyvien kasvien kasvattamiseen kansakuntamme moninaisiin tarpeisiin.
Pohjoisen huonon metsäntuottokyvyn omaavissa kunnissa kaikki metsämaa voitaisiin raivata pelloiksi. Suurella pinta-alalla saataisiin kyllä korvaavasti tuotettua "menetetyt" etelän satomäärät ja ylikin esim. pohjoisemmassa erinomaisesti menestyviä nurmikasveja eläinten tarpeisiin.
Maataloutta, esim. maidontuotantoa voitaisiin täten kehittää pohjoisella "tundrallamme" kertaiskulla, hirmuloikin. ;) ;)
etelän viljanviljelijät ovat suurin syypää maamme paperiteollisuuden alakuluun, lähellä etelän suuria satamakaupunkeja on kaikki metsät raivattu pelloiksi ja veronmaksajat maksaa tämän hölmöyden :o :o :o :o
Pohjalaiset oli tervanpolttonsa kanssa tässäkin edelläkävijöitä... =)
-
Ja juuri Sepeteus kehui että hurjin puun kasvu tapahtuu metsitetyllä peltomaalla. Nuo verotusarvot ovat keskimääräiseltä metsämaalta eikä mistään tuuman vuosilustoa pukkaavasta kivettömästä puupeltometsästä.
Maatalouspolitiikkaan täytyy tulla muutos, hurjimpia metsän tuottoarvoja omaavissa kunnissa voitaisiinkin keskittyä puun tuottamiseen ja raivattujen peltojen jälleenmetsittämiseen. Vain parhaimmat pellot jäisivät maatalouskäyttöön, kasvuvyöhykkeellä parhaiten menestyvien kasvien kasvattamiseen kansakuntamme moninaisiin tarpeisiin.
Pohjoisen huonon metsäntuottokyvyn omaavissa kunnissa kaikki metsämaa voitaisiin raivata pelloiksi. Suurella pinta-alalla saataisiin kyllä korvaavasti tuotettua "menetetyt" etelän satomäärät ja ylikin esim. pohjoisemmassa erinomaisesti menestyviä nurmikasveja eläinten tarpeisiin.
Maataloutta, esim. maidontuotantoa voitaisiin täten kehittää pohjoisella "tundrallamme" kertaiskulla, hirmuloikin. ;) ;)
etelän viljanviljelijät ovat suurin syypää maamme paperiteollisuuden alakuluun, lähellä etelän suuria satamakaupunkeja on kaikki metsät raivattu pelloiksi ja veronmaksajat maksaa tämän hölmöyden :o :o :o :o
Pohjalaiset oli tervanpolttonsa kanssa tässäkin edelläkävijöitä... =)
kyllähän turku oli tärkeä tervakaupunki, mutta oliko viljanviljelijät jo silloin niin kiireisiä jotta tuommoseen väheksyttävämpään ja likaiseenkin työhön ei kerinny,,,vrt taksinajo :) ;) :D ;D
-
Halpa vilja, kallis leipä. Kukahan vetää eniten välistä? Helpointa olisi syyttää pääraaka-aineen tuottajien ahneutta...
"IL testasi pysyikö halpuutus: Reissumies kallistui 39 prosentilla"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080522005713_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/puinnit_alkoivat_etuajassa__suomessa_vilja_on_euroopan_halvinta/9067598
-
Halpa vilja, kallis leipä. Kukahan vetää eniten välistä? Helpointa olisi syyttää pääraaka-aineen tuottajien ahneutta...
"IL testasi pysyikö halpuutus: Reissumies kallistui 39 prosentilla"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080522005713_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/puinnit_alkoivat_etuajassa__suomessa_vilja_on_euroopan_halvinta/9067598
Siinä sen taas näkee tuon viljanviljelijän ahneuden..kaljankin merkki vaihtui Karjalaksi, halppiskaljaa..