Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 28.07.16 - klo:19:40
-
Miksi tässä maassa ei enää kuunnella Kenraali Gustav Hägglundia ? Siinä on herra joka tietää.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305864093625
-
mutta sillä on terveitä ajatuksia. ei sellaista voi populistikansa kuunnella... voi mennä vaikka herne nenukkiin!
-
Natojäsenyys on pelkurien valinta. Ja oman puolustuksen alasajo on ryssän logiikalla sama kuin julistais että "meille saa hyökätä"
-
Yks Natomaa tuhoaa omaa kansaa, siinä varsinainen rauhan liittouma?
-
ja se ei ole entäs suomi???
-
mutta onko suomen taosiaan pakko liittyä natoon? ite en nää tarpeen mutta kait joku vajakki näkee tarpeelliseksi.
-
ja se ei ole entäs suomi???
Älykäs kysymys.
mutta onko suomen taosiaan pakko liittyä natoon? ite en nää tarpeen mutta kait joku vajakki näkee tarpeelliseksi.
Ei.
-
Voishan sieltä löytyä joku vakanssi tai virka jollekin suomalaisellekin linssiluteeksi haluavalle..
-
mutta onko suomen taosiaan pakko liittyä natoon?
On.
-
Miksi tässä maassa ei enää kuunnella Kenraali Gustav Hägglundia ? Siinä on herra joka tietää.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305864093625
Hakku nuolee jutkujen persettä kieli ruskeana.
-
Natojäsenyys on pelkurien valinta. Ja oman puolustuksen alasajo on ryssän logiikalla sama kuin julistais että "meille saa hyökätä"
Muuten Hägglundin näkemykset menee nappiin, mutta Natosta sillä ei oo kokemusta. Kuuluu Kekkosen ajan kenraaleihin.
Nämä Naton vastustajat ovat koko ajan tuoneet ristiriitaisia näkemyksiä. Ensin rahaa menee hirveesti ja sitten puolustustahto järkkyy. Jos katsoo mitä tapahtuu Baltiassa, niin kumpikaan ei toteudu.
-
Natojäsenyys on pelkurien valinta. Ja oman puolustuksen alasajo on ryssän logiikalla sama kuin julistais että "meille saa hyökätä"
Muuten Hägglundin näkemykset menee nappiin, mutta Natosta sillä ei oo kokemusta. Kuuluu Kekkosen ajan kenraaleihin.
Nämä Naton vastustajat ovat koko ajan tuoneet ristiriitaisia näkemyksiä. Ensin rahaa menee hirveesti ja sitten puolustustahto järkkyy. Jos katsoo mitä tapahtuu Baltiassa, niin kumpikaan ei toteudu.
Eikös just äskettäin ollut jossain että Viro on täyttänyt Naton rahoitusohjeen, sen pari % bruttokansantuotteesta..
On turha verrata Suomea ja Baltian maita joissa ei ole ollut vuosikymmeniin omaa armeijaa, kun ryssät poistuivat sieltä niin jenkit kyllä mielellään tulivat täyttämään tyhjiön,
Suomi säilytti oman armeijasodan hopeatilasta huolimatta ja uskon että pystyisi nytkin puolustamaan rajojaan etenkin jos puolustusbudjetti nostettaisiin sille tasolle mitä Nato vaatisi..
-
Natojäsenyys on pelkurien valinta. Ja oman puolustuksen alasajo on ryssän logiikalla sama kuin julistais että "meille saa hyökätä"
Muuten Hägglundin näkemykset menee nappiin, mutta Natosta sillä ei oo kokemusta. Kuuluu Kekkosen ajan kenraaleihin.
Nämä Naton vastustajat ovat koko ajan tuoneet ristiriitaisia näkemyksiä. Ensin rahaa menee hirveesti ja sitten puolustustahto järkkyy. Jos katsoo mitä tapahtuu Baltiassa, niin kumpikaan ei toteudu.
Eikös just äskettäin ollut jossain että Viro on täyttänyt Naton rahoitusohjeen, sen pari % bruttokansantuotteesta..
On turha verrata Suomea ja Baltian maita joissa ei ole ollut vuosikymmeniin omaa armeijaa, kun ryssät poistuivat sieltä niin jenkit kyllä mielellään tulivat täyttämään tyhjiön,
Suomi säilytti oman armeijasodan hopeatilasta huolimatta ja uskon että pystyisi nytkin puolustamaan rajojaan etenkin jos puolustusbudjetti nostettaisiin sille tasolle mitä Nato vaatisi..
Ai jenkit tuli mielellään. Toi on kyllä melkoisen asenteellista höpötystä. Jos tuo olis totta, niin toivoisin Trumpin voittavan vaalit. Kun niin käy, niin Suomi voi kuulua Venäjän etupiiriin. Apua saa vain seteleillä.
-
Eikös tämä Hägglund joutunut jonkinlaisen pyramidihuijauksen uhriksi? Todella terävä kaveri ;D
-
Natojäsenyys on pelkurien valinta. Ja oman puolustuksen alasajo on ryssän logiikalla sama kuin julistais että "meille saa hyökätä"
Muuten Hägglundin näkemykset menee nappiin, mutta Natosta sillä ei oo kokemusta. Kuuluu Kekkosen ajan kenraaleihin.
Nämä Naton vastustajat ovat koko ajan tuoneet ristiriitaisia näkemyksiä. Ensin rahaa menee hirveesti ja sitten puolustustahto järkkyy. Jos katsoo mitä tapahtuu Baltiassa, niin kumpikaan ei toteudu.
Eikös just äskettäin ollut jossain että Viro on täyttänyt Naton rahoitusohjeen, sen pari % bruttokansantuotteesta..
On turha verrata Suomea ja Baltian maita joissa ei ole ollut vuosikymmeniin omaa armeijaa, kun ryssät poistuivat sieltä niin jenkit kyllä mielellään tulivat täyttämään tyhjiön,
Suomi säilytti oman armeijasodan hopeatilasta huolimatta ja uskon että pystyisi nytkin puolustamaan rajojaan etenkin jos puolustusbudjetti nostettaisiin sille tasolle mitä Nato vaatisi..
Ai jenkit tuli mielellään. Toi on kyllä melkoisen asenteellista höpötystä. Jos tuo olis totta, niin toivoisin Trumpin voittavan vaalit. Kun niin käy, niin Suomi voi kuulua Venäjän etupiiriin. Apua saa vain seteleillä.
Marssiiko putte Suomen läpi, kun trumpista tulee presidentti?
-
Eikös tämä Hägglund joutunut jonkinlaisen pyramidihuijauksen uhriksi? Todella terävä kaveri ;D
Jeps. Ponzihuijaus. En tiedä, minkä väriset silmät tarvitaan, että rahansa kantaa tuollaiseen uhkapeliin.
-SS-
-
Ai jenkit tuli mielellään. Toi on kyllä melkoisen asenteellista höpötystä. Jos tuo olis totta, niin toivoisin Trumpin voittavan vaalit. Kun niin käy, niin Suomi voi kuulua Venäjän etupiiriin. Apua saa vain seteleillä.
[/quote]
Marssiiko putte Suomen läpi, kun trumpista tulee presidentti?
[/quote]
Suomeen pitäs saada sitä talvisodan henkeä itsenäiseen puolustukseen eikä luottaa vieraaseen apuun
Ei siinä ihmeitä vaadita ettei tänne tule tramppaaman Trumpit eikä Putet.IT- ohjuksia vaan riittävästi, mitään pommikone- ja hävittäjälaivueita ei siinä ihmeemmin tarvita.
-
Ai jenkit tuli mielellään. Toi on kyllä melkoisen asenteellista höpötystä. Jos tuo olis totta, niin toivoisin Trumpin voittavan vaalit. Kun niin käy, niin Suomi voi kuulua Venäjän etupiiriin. Apua saa vain seteleillä.
Marssiiko putte Suomen läpi, kun trumpista tulee presidentti?
Suomeen pitäs saada sitä talvisodan henkeä itsenäiseen puolustukseen eikä luottaa vieraaseen apuun
Ei siinä ihmeitä vaadita ettei tänne tule tramppaaman Trumpit eikä Putet.IT- ohjuksia vaan riittävästi, mitään pommikone- ja hävittäjälaivueita ei siinä ihmeemmin tarvita.
Jaa. Tuollaisessa lausahduksessa puhuu selvästi tietynlainen kirjoituspöytäprikaatinkomentaja.
-SS-
-
Tarkoitin sitä että sillä kustannuksella mitä Nato tulisi maksamaan niin ne ihmeet saataisiin maksettua..
Tosin, Natossa jos oltaisiin, puolustusmäärärahojen suuruus ei olisikaan Suomen eduskunnan määriteltävissä,saataisiin vain valmis lasku maksettavaksi..
-
ja se ei olisi edes pieni... mutta jokku vain haluaa kylvää rahaa .... tuonne.
-
Natojäsenyys on pelkurien valinta. Ja oman puolustuksen alasajo on ryssän logiikalla sama kuin julistais että "meille saa hyökätä"
Muuten Hägglundin näkemykset menee nappiin, mutta Natosta sillä ei oo kokemusta. Kuuluu Kekkosen ajan kenraaleihin.
Nämä Naton vastustajat ovat koko ajan tuoneet ristiriitaisia näkemyksiä. Ensin rahaa menee hirveesti ja sitten puolustustahto järkkyy. Jos katsoo mitä tapahtuu Baltiassa, niin kumpikaan ei toteudu.
Eikös just äskettäin ollut jossain että Viro on täyttänyt Naton rahoitusohjeen, sen pari % bruttokansantuotteesta..
On turha verrata Suomea ja Baltian maita joissa ei ole ollut vuosikymmeniin omaa armeijaa, kun ryssät poistuivat sieltä niin jenkit kyllä mielellään tulivat täyttämään tyhjiön,
Suomi säilytti oman armeijasodan hopeatilasta huolimatta ja uskon että pystyisi nytkin puolustamaan rajojaan etenkin jos puolustusbudjetti nostettaisiin sille tasolle mitä Nato vaatisi..
Ai jenkit tuli mielellään. Toi on kyllä melkoisen asenteellista höpötystä. Jos tuo olis totta, niin toivoisin Trumpin voittavan vaalit. Kun niin käy, niin Suomi voi kuulua Venäjän etupiiriin. Apua saa vain seteleillä.
Marssiiko putte Suomen läpi, kun trumpista tulee presidentti?
http://yle.fi/uutiset/analyysi_onko_donald_trump_mantsurian_kandidaatti_vai_vilpiton_putin-fani/9057844?ref=leiki-uup
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
[/quote]
Mieluummin ne kuin jotkut mielenvikaiset huumehörhöt toiselta puolen maapalloa..
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
Mieluummin ne kuin jotkut mielenvikaiset huumehörhöt toiselta puolen maapalloa..
[/quote]
Ei USA vartioi edes omaa rajaansa missään. Muurin meinaavat rakentaa. Että sulla on pikkasen hörhöä pääsä.
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
[/quote]
Kun ei tyrnintuottajista siihen ollut.
Kiitos Anna Loviisan (os. Komulainen).
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
Kun ei tyrnintuottajista siihen ollut.
Kiitos Anna Loviisan (os. Komulainen).
[/quote]
Vai semmosta se on Riihi Mäellä
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
Mieluummin ne kuin jotkut mielenvikaiset huumehörhöt toiselta puolen maapalloa..
Ei USA vartioi edes omaa rajaansa missään. Muurin meinaavat rakentaa. Että sulla on pikkasen hörhöä pääsä.
Syynääväthän neviisumeita siellä..
Eihän ne omia rajoja ole tarvinnut puolustella kun ovat rintamia perustelleet muualle, nytkin yrittävät saada Suomenkin rajalle jännitettä..
[/quote]
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
Mieluummin ne kuin jotkut mielenvikaiset huumehörhöt toiselta puolen maapalloa..
Ei USA vartioi edes omaa rajaansa missään. Muurin meinaavat rakentaa. Että sulla on pikkasen hörhöä pääsä.
Syynääväthän neviisumeita siellä..
Eihän ne omia rajoja ole tarvinnut puolustella kun ovat rintamia perustelleet muualle, nytkin yrittävät saada Suomenkin rajalle jännitettä..
[/quote]
Höpö höpö.
-
Ei ne mitään muuria rakenna, loppuis kapitalisteilta halpa työvoima.....
-
mutta sittenhän meilläkin alkais nousukausi!
-
Juu mutt jenkeissä niggereiden ja meksikaanien hyväksikäytöllä onkin pitkät perinteet.....
Mikä rähinä siitä nytt tulisi jos joku meikäläinen ottais mamuja ruokapalkalla töihin.....
-
ei niistä kukaasn kertosi kuitenkaan.... yks tuttu kerto että häälä risusavotassa ollu muutama noita ja ei pahemmin huutele kuin saatu rahat! ne ei ole yhtä tyhmiä kuin suomalaiset..
-
Tuosta on paljon puhuttu, mamut risusavottaan. Siis onx jossain ne saatu tuohon vaativaan työhön järkevällä kustannuksella. Ei ole nyt ihan pieni työmäärä hektaarin raivaus tottumattomalle...joka olis kai jonkinlainen vertailukohta kustannuksille....
-
Niin se voi käydä, että maidontuottajan perilliset vahtii vielä rajaa.
Mieluummin ne kuin jotkut mielenvikaiset huumehörhöt toiselta puolen maapalloa..
Ei USA vartioi edes omaa rajaansa missään. Muurin meinaavat rakentaa. Että sulla on pikkasen hörhöä pääsä.
Syynääväthän neviisumeita siellä..
Eihän ne omia rajoja ole tarvinnut puolustella kun ovat rintamia perustelleet muualle, nytkin yrittävät saada Suomenkin rajalle jännitettä..
Höpö höpö.
[/quote]
Kuinka paljon on jenkkisotilaita kaatunut omalla maaperällä verrattuna muihin kriisipesäkkeisiin joita ne ovat olleet aloittamassa ympäri maapalloa.
-
Tai siis siionistit sytyttää ja jenkit sammuttaa. Muut maksavat vahingot ja korjaavat jäljet.
-
Tai siis siionistit sytyttää ja jenkit sammuttaa. Muut maksavat vahingot ja korjaavat jäljet.
Asenteellinen rasisti.
No nyt Lähi-Itä on sen verran sekaasten, ettei Israelille löydy vastusta seuraavaan 50 vuoteen. Voivat tehdä palestiinalaisten kanssa mitä tahtovat.