Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: vms1 - 24.07.16 - klo:22:12
-
mortonki. Eikö olisi oikeudenmukaista että maanviljelijän menettämä tuki jostain rikkomuksesta jaettaisi tasan muille "ja miksi ei menettäneellekin" viljelijälle. Mikä oikeus itseasiassa valtiolla on pimittää ko rahat vai kenelle ne oikeastaan menee. EU ja valtiohan on ne jo valmiiksi budjetoinut viljelijöille.
-
Älä vaivaivaa päätäsi turhilla asioilla, tee vain niin että et joudu itse sanktion kohteeksi.
-
mortonki. Eikö olisi oikeudenmukaista että maanviljelijän menettämä tuki jostain rikkomuksesta jaettaisi tasan muille "ja miksi ei menettäneellekin" viljelijälle. Mikä oikeus itseasiassa valtiolla on pimittää ko rahat vai kenelle ne oikeastaan menee. EU ja valtiohan on ne jo valmiiksi budjetoinut viljelijöille.
Ja taas mennään...
-
Ja taas mennään...
Niin tehdään:
http://yle.fi/uutiset/ravintolayrittajat_kritisoivat_julkista_oiva-valvontaa__tarkastajienkin_mukaan_eviran_ohjeistus_muuttuu_liian_tiuhaan/9037874
Eikä kukaan pysy pääkaupunkimme virkamieskolonnan pyörittämässä karusellissa mukana. Käytännön töistä hajuakaan.
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
-
Parempi Vemssin taskussa kuin mamun... valtiolla ylimääräisiä ole varaa makuuttaa, aina ne joku korjaa pois yhteisestä kassasta.
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
-
Tarttee todeta että ikinä ei ole itseltäni tukia viellä menny sanktion muodossa. Sitä kuitenkin hain takaa että muuttaisiko asia tarkastuskäytäntöjä jos tuet menisi jokatapauksessa niille joille ne kuuluu ja tarkastukset olisi välissä tavallaan yhtä tyhjän kanssa. Silloin puututtaisi ainoastaan virkavirheen pelossa oikeasti kunnon rikkeisiin eikä keksimä'llä keksittäisi sanktioitavaa.
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
Säännöt ja seuraamukset oikein monin verroin tiukempia karjatiloilla ja lisäksi rikkeet eläimissä aiheuttaa myös peltotukiin leikkauksia. Monessa asiassa nollatoleranssi ja heti sanktio kun taas peltopuolella selviää usein huomautuksella. Myöhästymissäännöt ihan omissa sfääreissä, esim EHK-maksatushakemuksen myöhästyminen yhdellä päivällä olisi vienyt tuen tältä ja viime vuodelta, peltopuolella prosentin kuluvan vuoden tuesta.
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
Onhan se tietysti ymmärrettävää, että viljatiloilta ei vaadita lypsykoneen testaustodistusta. Soveltuvin osin tarkastus on yhtä tiukka. Viljatila jää vaan varmemmin kiinni vaikka suojakaistoista, nurmihommissa tarkastajat eivät huomaa eroa. Samoin kasvulohkojen rajat nurmitiloilla ovat mahdoton tarkistaa, mutta vilja yms. viljelyssä raja on sentilleen näkyvissä
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
Onhan se tietysti ymmärrettävää, että viljatiloilta ei vaadita lypsykoneen testaustodistusta. Soveltuvin osin tarkastus on yhtä tiukka. Viljatila jää vaan varmemmin kiinni vaikka suojakaistoista, nurmihommissa tarkastajat eivät huomaa eroa. Samoin kasvulohkojen rajat nurmitiloilla ovat mahdoton tarkistaa, mutta vilja yms. viljelyssä raja on sentilleen näkyvissä
No kerroppas millä ihmeen logiikalla sen lypsykoneen testaustodistuksen puuttuminen aiheuttaa sitten kuitenkin leikkauksen sinne peltotukiin, vai onko sekin ymmärrettävää?
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
On siellä paljon muutakin juttua, esim EHK jää saamatta viime vuodelta, jos ei enää tänä vuonna elukoita, samalla logiikalla viljajuicekin joutuis tuottaan ilman tukia viimeisen vuoden, vaikka laittais hakemuksen kuinka aikaisin sisään.
-
Jos eläimet loppuu, ei tilalta viedä peltotukia, ei siis aivan täysin verrattavissa tuohon EHK vs. viljatuet. Peltotukia on korotettu eläintiloilla, lienee eläinsanktiotkin silloin mahdollista nipistää ainakin osaksi peltotuista.
Kyllä viljatilallakin viljelemättömän pellon tukitaso on alhainen. Tukiautomaattisuojavyöhykkeet eivät muutenkaan ole yleisesti saatavissa uusille tukien tarvitsijoille. Saneeraustukiautomaatti vaatii erioiskasvien viljelyhistorian sekä säätösalaojat on lähinnä historiallinen nautintaoikeus.
-SS-
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
"säännöt on tehty noudatettaviksi"
Aivan huippusettiä, johon kirjoittaja ei kyllä usko itsekään aiempien kirjoituksien perusteella. Kunhan trollaa eläintenpitäjiä. :)
Miksi tätä tyhmää sääntöä pitää noudattaa? Koska se on tehty. :D
"Miksi TOS-maksu pitää maksaa? Sellainen sääntö on että se pitää maksaa."
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
"säännöt on tehty noudatettaviksi"
Aivan huippusettiä, johon kirjoittaja ei kyllä usko itsekään aiempien kirjoituksien perusteella. Kunhan trollaa eläintenpitäjiä. :)
Miksi tätä tyhmää sääntöä pitää noudattaa? Koska se on tehty. :D
"Miksi TOS-maksu pitää maksaa? Sellainen sääntö on että se pitää maksaa."
Vaikka niin.
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
Onhan se tietysti ymmärrettävää, että viljatiloilta ei vaadita lypsykoneen testaustodistusta. Soveltuvin osin tarkastus on yhtä tiukka. Viljatila jää vaan varmemmin kiinni vaikka suojakaistoista, nurmihommissa tarkastajat eivät huomaa eroa. Samoin kasvulohkojen rajat nurmitiloilla ovat mahdoton tarkistaa, mutta vilja yms. viljelyssä raja on sentilleen näkyvissä
No kerroppas millä ihmeen logiikalla sen lypsykoneen testaustodistuksen puuttuminen aiheuttaa sitten kuitenkin leikkauksen sinne peltotukiin, vai onko sekin ymmärrettävää?
Elukat sairastuvat ja sitten niistä tehdään Viljoa ja se saa madot sekoamaan
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
Onhan se tietysti ymmärrettävää, että viljatiloilta ei vaadita lypsykoneen testaustodistusta. Soveltuvin osin tarkastus on yhtä tiukka. Viljatila jää vaan varmemmin kiinni vaikka suojakaistoista, nurmihommissa tarkastajat eivät huomaa eroa. Samoin kasvulohkojen rajat nurmitiloilla ovat mahdoton tarkistaa, mutta vilja yms. viljelyssä raja on sentilleen näkyvissä
No kerroppas millä ihmeen logiikalla sen lypsykoneen testaustodistuksen puuttuminen aiheuttaa sitten kuitenkin leikkauksen sinne peltotukiin, vai onko sekin ymmärrettävää?
Elukat sairastuvat ja sitten niistä tehdään Viljoa ja se saa madot sekoamaan
Tämä oli täydellinen selitys, kiitos :)
-
Se tuki pitäisi maksaa virheen käräyttäjälle
Jee..ilmiantopalkkio..nyt sitten hukkakauraa jahtaamaan..helpoin tapa tienata.
Ihme ettei kommenttini herättänyt suurta ärtymystä 😅😅😅
Se oli kuitenkin tarkoitus
VMS1 on joku elukkajamppa josta voidaan johtaa ajatelma että; elukkajamppojen ahneudella ei ole rajaa, nyt ne tahtoo viedä sanktioidut tuetkin itselleen. =)
Taitaa suurimmat sanktiot iskeä elukkajampoille..
No ovathan ne tuetkin isommat 😅😅
Ja säännöt tiukemmat vai meinaatko monenkaan viljanviljelijän selviävän ilman sanktioita samoilla kriteereillä tehdyistä tarkastuksista kuin eläintarkastukset on.
Onhan se tietysti ymmärrettävää, että viljatiloilta ei vaadita lypsykoneen testaustodistusta. Soveltuvin osin tarkastus on yhtä tiukka. Viljatila jää vaan varmemmin kiinni vaikka suojakaistoista, nurmihommissa tarkastajat eivät huomaa eroa. Samoin kasvulohkojen rajat nurmitiloilla ovat mahdoton tarkistaa, mutta vilja yms. viljelyssä raja on sentilleen näkyvissä
No kerroppas millä ihmeen logiikalla sen lypsykoneen testaustodistuksen puuttuminen aiheuttaa sitten kuitenkin leikkauksen sinne peltotukiin, vai onko sekin ymmärrettävää?
Elukat sairastuvat ja sitten niistä tehdään Viljoa ja se saa madot sekoamaan
Tämä oli täydellinen selitys, kiitos :)
No eihän näissä virallisissakaan mitään järkeä ole 😅😅😅
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
Ny joku v....itun vatiaivoinen ropelipää puhuu sääntöjen noudattamisesta ja itse vetää kanan pötköö peltoon, apusäiliksen lannat samaan kasaan ja vielä vähän naapurin skeidaakin kasan päälle! Sitten jeesustelee jostain säännöistä muille! samalla kun kehuu että hyvin lähtee 8tonnaria kun 3 kertaisesti ylitetään lannoituksessa ympäristötuen maksimit!
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
Ny joku v....itun vatiaivoinen ropelipää puhuu sääntöjen noudattamisesta ja itse vetää kanan pötköö peltoon, apusäiliksen lannat samaan kasaan ja vielä vähän naapurin skeidaakin kasan päälle! Sitten jeesustelee jostain säännöistä muille! samalla kun kehuu että hyvin lähtee 8tonnaria kun 3 kertaisesti ylitetään lannoituksessa ympäristötuen maksimit!
Ompas tää sääntöjen noudattamisesta keskusteleminen nautapuolen porukalle tunteita herättävä aihe.
Ensin meni X-Antin keskuksesta pääsulake ja nyt Terminaattorilta kärähti koko pääkeskus.
Huh....
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
Ny joku v....itun vatiaivoinen ropelipää puhuu sääntöjen noudattamisesta ja itse vetää kanan pötköö peltoon, apusäiliksen lannat samaan kasaan ja vielä vähän naapurin skeidaakin kasan päälle! Sitten jeesustelee jostain säännöistä muille! samalla kun kehuu että hyvin lähtee 8tonnaria kun 3 kertaisesti ylitetään lannoituksessa ympäristötuen maksimit!
Ompas tää sääntöjen noudattamisesta keskusteleminen nautapuolen porukalle tunteita herättävä aihe.
Ensin meni X-Antin keskuksesta pääsulake ja nyt Terminaattorilta kärähti koko pääkeskus.
Huh....
Niitä sääntöjä oikeasti riittää..ja jos tiukille mennään taitaa olla hakusessa ne tilat, jotka piirulleen joka säännön noissa hyvinvointituissa täyttää....jos oikein pilkkua nussitaan.
-
Niitä sääntöjä oikeasti riittää..ja jos tiukille mennään taitaa olla hakusessa ne tilat, jotka piirulleen joka säännön noissa hyvinvointituissa täyttää....jos oikein pilkkua nussitaan.
Jaa? Ei meillä vaan ollut mitään huomautettavaa kun tuossa jokin aika sitten oli eht tarkastus???
-
Niitä sääntöjä oikeasti riittää..ja jos tiukille mennään taitaa olla hakusessa ne tilat, jotka piirulleen joka säännön noissa hyvinvointituissa täyttää....jos oikein pilkkua nussitaan.
Jaa? Ei meillä vaan ollut mitään huomautettavaa kun tuossa jokin aika sitten oli eht tarkastus???
Ole onnellinen..meillä rutisi siitäkin, että oli vahingossa tilattu korvausmerkki, vaikka oli merkit korvissa, vaikka selkeästi näki, että seuraavallekkin listassa on tilattu. Tämäkin on tekijästäkin kiinni, valitettavasti.
-
Noista elukkailmotuksista on täällä ennenki ollu juttua. Jumalauta jos on joku päivämäärä minä pitää jotain tehdä niin eikö se silloin tehdä?
Tilaat matkan Espanjaan ja lähtöselvitykseen annetaan tietty aikaraja. Jos et ole paikalla viimisenä minuuttina ni se matka oli siinä.
Taitaa laskujen maksu noudattaa samaa kaavaa vai???
Tai jotain...
lypsikeistä en tiedä, mutta lihaksi kasvatettaessa noita epsanjan-lähtöja on suunnilleen kerran kuussa pelkistä 8teuraskyydeistä, sitten vielä muu eläinliikenne ja syntymät... Ja myös alle vuoden ikäisissä teuraskaritsoissa väärä sukupuoli rekisterissä nollaa sekin tuen - vaikea keksiä sitä elintarviketurvallisuuteen liittyvää riskiä, joka tällaisessa (näppäily)virheessä olisi kovin merkittävä.
Säännöt on tehty noudatettaviksi. Kun eläinpuolen tukiin sitoutuu niin ei auta.
Empä ala tässä analysoimaan tai vänkäämään korkeammista eläinpuolen ja luomun tuista. Enemän tukea, enemän työtä, enemän tarkkuutta vaativia säännöksiä. Valintakysymys.
Ny joku v....itun vatiaivoinen ropelipää puhuu sääntöjen noudattamisesta ja itse vetää kanan pötköö peltoon, apusäiliksen lannat samaan kasaan ja vielä vähän naapurin skeidaakin kasan päälle! Sitten jeesustelee jostain säännöistä muille! samalla kun kehuu että hyvin lähtee 8tonnaria kun 3 kertaisesti ylitetään lannoituksessa ympäristötuen maksimit!
Ompas tää sääntöjen noudattamisesta keskusteleminen nautapuolen porukalle tunteita herättävä aihe.
Ensin meni X-Antin keskuksesta pääsulake ja nyt Terminaattorilta kärähti koko pääkeskus.
Huh....
Niin joku jeesustelee minun dementtiasta ja vaatii sääntöjä noudattamaan kun itse ei edes tiedä mihin on sitoutunut?
-
Ole onnellinen..meillä rutisi siitäkin, että oli vahingossa tilattu korvausmerkki, vaikka oli merkit korvissa, vaikka selkeästi näki, että seuraavallekkin listassa on tilattu. Tämäkin on tekijästäkin kiinni, valitettavasti.
Pitää aina pyytää näyttää se lain/asetuksen/valvontaohjeen kohta, johon huomautus perustuu. Tällainen uteliaisuus on yleensä eduksi.
-
ite huomannu että kun perustelee ja sitä samaa vaatii myös muilta niin homma etenee... tai sitten ei mutta kuitenkin olen pitäny oikeutana moista... ja kun kyslee paaaaljon niin jossain vaiheessa net kyllästyy... ja jättää jopa rauhaan. kylältä on yks esimerkki moisesta...
-
Vieläkö joku muistaa kun liityttiin EU:hun. Meille tukia mainostettiin hinnanalennuskorvauksina. Sitten pikkuhiljaa niistä tehtiin vastikkeellisia, korvauksia, joiden eteen pitää tehdä yhtä sun toista.
-
Vieläkö joku muistaa kun liityttiin EU:hun. Meille tukia mainostettiin hinnanalennuskorvauksina. Sitten pikkuhiljaa niistä tehtiin vastikkeellisia, korvauksia, joiden eteen pitää tehdä yhtä sun toista.
Siis hinnanalennuskorvaushan oli cap eli viljanhinnan alennuskorvaus, kaikki muu on siihen lisättyjä vastikkeellisia tukia...
-
Vieläkö joku muistaa kun liityttiin EU:hun. Meille tukia mainostettiin hinnanalennuskorvauksina. Sitten pikkuhiljaa niistä tehtiin vastikkeellisia, korvauksia, joiden eteen pitää tehdä yhtä sun toista.
Siis hinnanalennuskorvaushan oli cap eli viljanhinnan alennuskorvaus, kaikki muu on siihen lisättyjä vastikkeellisia tukia...
Olihan luonnonhaittakorvauskin jo varhain. Mikäpäs oli peruste?
Luonnonhaittakorvauksen tavoitteena on turvata maataloustuotannon jatkuminen pohjoisesta sijainnista aiheutuvista epäsuotuisista ilmasto-oloista huolimatta ja estää maatalousmaan hylkääminen viljelykäytöstä maksamalla korvausta epäsuotuisten alueen viljelijöille.
Tämä peruste hieman ristiriitainen, kun raivausinnokkuutta katsoo, ei taida olla ihan nopeasti viljalakeudet pois viljelystä lähdössä.
Suomen vilja-aitassa maksetaan 25 eurolla korotettua luonnonhaittakorvausta, koska esimerkiksi ranskalaiseen kollegaansa verrattuna pitää kerrostalon kokoiseen puimuriin laittaa 1000 mm renkaat, ja 20 kuution viljkärryihin 700 milliset. Kuuden-kahdeksan tonnin hehtaarisadot myös menevät ikävästi lakoon.
-SS-