Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.07.16 - klo:02:44

Otsikko: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:02:44
Kohdasta 13.36 ->    http://areena.yle.fi/1-3067330?autoplay=true

Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:02:47
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx

http://veksi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185562-virossa-maidon-tuottajahinta-enaa-23-senttia-miten-kay-hinnan-myos-suomessa
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:02:48
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tämänkin tuen MTK junttasi pois AB-alueelta jo heti EU-jäsenyyden alkuaikoina. C-alueella maksettu koko ajan.

Samoin MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ennenkuin niitä ehditiin yhtään maksaa.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:03:06
https://www.luke.fi/uutiset/vuonna-2015-suomalaisille-maistuivat-liha-hedelmat-maidon-kulutus-laski/
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:03:15
http://www.maataloustilastot.fi/eu-hintaseuranta-vilja-ja-rypsi
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Terminator II - 22.07.16 - klo:06:44
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tämänkin tuen MTK junttasi pois AB-alueelta jo heti EU-jäsenyyden alkuaikoina. C-alueella maksettu koko ajan.

Samoin MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ennenkuin niitä ehditiin yhtään maksaa.

Nyt sä puhut siellä lahjakuivurin tapulissa niin paksua skeidaa ettei sitä tule etes sinun takapuolesta! EU määräsi koko Suomeen maksettavaksi investointituet kunalkuun niitä maksettiin vain etelä Suomeen!
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Ärrpää - 22.07.16 - klo:07:12
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tämänkin tuen MTK junttasi pois AB-alueelta jo heti EU-jäsenyyden alkuaikoina. C-alueella maksettu koko ajan.

Samoin MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ennenkuin niitä ehditiin yhtään maksaa.

Nyt sä puhut siellä lahjakuivurin tapulissa niin paksua skeidaa ettei sitä tule etes sinun takapuolesta! EU määräsi koko Suomeen maksettavaksi investointituet kunalkuun niitä maksettiin vain etelä Suomeen!

 Nii ja brysselistä määrättiin maksamaan niitä investointitukia, kun suomen neuvottelijat yritti, että maksettais lisähintana ne samat guldenit...
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Terminator II - 22.07.16 - klo:07:23
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tämänkin tuen MTK junttasi pois AB-alueelta jo heti EU-jäsenyyden alkuaikoina. C-alueella maksettu koko ajan.

Samoin MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ennenkuin niitä ehditiin yhtään maksaa.

Nyt sä puhut siellä lahjakuivurin tapulissa niin paksua skeidaa ettei sitä tule etes sinun takapuolesta! EU määräsi koko Suomeen maksettavaksi investointituet kunalkuun niitä maksettiin vain etelä Suomeen!

 Nii ja brysselistä määrättiin maksamaan niitä investointitukia, kun suomen neuvottelijat yritti, että maksettais lisähintana ne samat guldenit...

Siis Hemilä ja kumppanit sössi 141! Liittymis asiakirjassa lukee selvällä Suomen kielellä "141 tukea voidaan maksaa sen jälkeen kun 142 on maksettu täysimääräisenä!"
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: -Joomies- - 22.07.16 - klo:07:26
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tämänkin tuen MTK junttasi pois AB-alueelta jo heti EU-jäsenyyden alkuaikoina. C-alueella maksettu koko ajan.

Samoin MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ennenkuin niitä ehditiin yhtään maksaa.

Nyt sä puhut siellä lahjakuivurin tapulissa niin paksua skeidaa ettei sitä tule etes sinun takapuolesta! EU määräsi koko Suomeen maksettavaksi investointituet kunalkuun niitä maksettiin vain etelä Suomeen!

 Nii ja brysselistä määrättiin maksamaan niitä investointitukia, kun suomen neuvottelijat yritti, että maksettais lisähintana ne samat guldenit...
C-alueelle tarkoitettiin -95 alkaen korkeampia tukia. Ja maksettiinkin tuotannon säilyttämiseksi. Jonkinlainen tarkoitus museoida silloiseen rakenteeseen. Ihan pöhkö ajatus.
AB-alueelle kovat investointituet, joilla alueen maatalouden rakenne muutetaan sellaiseksi, että pärjätään kansainvälisessä hintakilpailussa. Ihan pöhkö ajatus.
Tätä vastaan tai jotain muuta asiaa vastaan osoitettiin mieltä jossain Helsingissä. Joka sekin oli ihan pöhkö ajatus.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Terminator II - 22.07.16 - klo:07:33
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx

Tämänkin tuen MTK junttasi pois AB-alueelta jo heti EU-jäsenyyden alkuaikoina. C-alueella maksettu koko ajan.

Samoin MTK junttasi pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ennenkuin niitä ehditiin yhtään maksaa.

Nyt sä puhut siellä lahjakuivurin tapulissa niin paksua skeidaa ettei sitä tule etes sinun takapuolesta! EU määräsi koko Suomeen maksettavaksi investointituet kunalkuun niitä maksettiin vain etelä Suomeen!

 Nii ja brysselistä määrättiin maksamaan niitä investointitukia, kun suomen neuvottelijat yritti, että maksettais lisähintana ne samat guldenit...
C-alueelle tarkoitettiin -95 alkaen korkeampia tukia. Ja maksettiinkin tuotannon säilyttämiseksi. Jonkinlainen tarkoitus museoida silloiseen rakenteeseen. Ihan pöhkö ajatus.
AB-alueelle kovat investointituet, joilla alueen maatalouden rakenne muutetaan sellaiseksi, että pärjätään kansainvälisessä hintakilpailussa. Ihan pöhkö ajatus.
Tätä vastaan tai jotain muuta asiaa vastaan osoitettiin mieltä jossain Helsingissä. Joka sekin oli ihan pöhkö ajatus.

Niitä c-tukia leikattiin heti ensimmäisenä  Lipposen hallituksen aikaan. 141 kun tuli, niin kysyin että saako vuonna 1997 maitohuoneen, hevostallin, ja lihakarja kasvattamon rakentamiseen investointi tukea? Naurettiin että "et oo tosissas! TYö ootta c-alueella! ne kuuluu meille AB-alueen kuivurin tekiöille!"

Meni vaja 10 vuotta 2006-07 menin kyselemään että puhuvat saako sonnikasvattamoon investeinti avustusta? Yllätyin. Sai. Kyselin että mistäs tämä johtuu? Kuulema Brysseli oli kieltänyt työntämästä kaikkia rahoja lahjakuivureihin!
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:08:35
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=69133.msg1246466#msg1246466
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Veeti - 22.07.16 - klo:08:52
MTK junttasi heti alkuunsa pois nuorten viljelijöitten tuen AB-alueelta, C-alueella sitä maksetaan edelleenkin.

Veeti  ehti saada täydet.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: 42 - 22.07.16 - klo:09:22
Nyt ei ymmärrä – eikö olekaan hyvä jos vaikka julkishallinossa käytetään kotimaisia elintarvikkeita  ?

 
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Naturalis - 22.07.16 - klo:09:39
Niitä c-tukia leikattiin heti ensimmäisenä  Lipposen hallituksen aikaan. 141 kun tuli, niin kysyin että saako vuonna 1997 maitohuoneen, hevostallin, ja lihakarja kasvattamon rakentamiseen investointi tukea? Naurettiin että "et oo tosissas! TYö ootta c-alueella! ne kuuluu meille AB-alueen kuivurin tekiöille!"

Meni vaja 10 vuotta 2006-07 menin kyselemään että puhuvat saako sonnikasvattamoon investeinti avustusta? Yllätyin. Sai. Kyselin että mistäs tämä johtuu? Kuulema Brysseli oli kieltänyt työntämästä kaikkia rahoja lahjakuivureihin!
Liittymissopimuksen mukaan C-alueelle ei pitäisi maksaa investointitukea ollenkaan. 141-tuki koskee AB-aluetta, eikä sillä ole mitään tekemistä investointitukien kanssa...
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Last Man Standing - 22.07.16 - klo:10:20
>siellä lahjakuivurin tapulissa

Kysyn toistamiseen mistä niitä lahjakuivureita saa?
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: navettapiika - 22.07.16 - klo:10:39
>siellä lahjakuivurin tapulissa

Kysyn toistamiseen mistä niitä lahjakuivureita saa?
Eikös niihin saanut muhkeat tuet silloin EU:n liittyessämme, mutta sä olet kyllä nyt myöhässä..ei enää.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Last Man Standing - 22.07.16 - klo:10:45
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: navettapiika - 22.07.16 - klo:11:02
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 22.07.16 - klo:12:26
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 22.07.16 - klo:20:24
Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.
Sinähän varsinainen luomun vihollinen olet ja siitä huolimatta puhut myrkynkylvön vaaroista....



Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Ärrpää - 22.07.16 - klo:20:36
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.

 Sepe-visio...
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Dr.Who - 22.07.16 - klo:21:16
Laulamme virren 401
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 22.07.16 - klo:21:19
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.

 Sepe-visio...

Tosi On.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: navettapiika - 22.07.16 - klo:21:45
Laulamme virren 401
Tuskin tuo auttaa, mutta jos Luomiskertomus..tai jouluevankeliumi, sopisi keliin vallan mainiosti.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: SKN - 22.07.16 - klo:22:21
Muahhah haa. Daa?
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: carhu - 22.07.16 - klo:23:31
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.

Olishan se ihan suotavaa notta jonkinlainen konsensus löytyisi tuohon tuottaja/kuluttaja kiistelyyn, ettei taas kävisi niin kun historia kertoo notta ruokaa ei ollut liikaa eikä edes riittävästi. Se on ikävä tilanne kun kuluttaja joutuu ostamaan hintaan maksoi mitä maksoi. Itkee ja maksaa.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: bdr-529 - 23.07.16 - klo:08:29
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.

Olishan se ihan suotavaa notta jonkinlainen konsensus löytyisi tuohon tuottaja/kuluttaja kiistelyyn, ettei taas kävisi niin kun historia kertoo notta ruokaa ei ollut liikaa eikä edes riittävästi. Se on ikävä tilanne kun kuluttaja joutuu ostamaan hintaan maksoi mitä maksoi. Itkee ja maksaa.
Ei kuluttajille tuu hätää kun pistetään luovutuspakko tuottajille.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 23.07.16 - klo:08:32
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.

Olishan se ihan suotavaa notta jonkinlainen konsensus löytyisi tuohon tuottaja/kuluttaja kiistelyyn, ettei taas kävisi niin kun historia kertoo notta ruokaa ei ollut liikaa eikä edes riittävästi. Se on ikävä tilanne kun kuluttaja joutuu ostamaan hintaan maksoi mitä maksoi. Itkee ja maksaa.
Ei kuluttajille tuu hätää kun pistetään luovutuspakko tuottajille.

  Näin se menee. Nämä marketit laitetaan heti valvontaan. Suurista tulee ruuan jakelukeskuksia.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Oksa - 23.07.16 - klo:08:47
elikkä otamma pohoskorean mallin käyttöön!   ihan kiva, sepe!   mitä muuta vielä??   
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 23.07.16 - klo:08:56
elikkä otamma pohoskorean mallin käyttöön!   ihan kiva, sepe!   mitä muuta vielä??   

    Niinhän se meni käytännössä 70 vuotta sitten. Oli kortit millä sai ruokaa. Hevoset vietiin rintamalle. Nyt ne hakee Oksalta sen ainoan vielä kunnossa olevan rattorin.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Oksa - 23.07.16 - klo:08:58
heh, ja mulle jää se toinen joka jo kunnostettu!     nauti siä vaan siellä "eläkettä" !                                          btw, onko se muuten parempi vaihtoehto kuin toinen?
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 23.07.16 - klo:11:29
heh, ja mulle jää se toinen joka jo kunnostettu!     nauti siä vaan siellä "eläkettä" !                                          btw, onko se muuten parempi vaihtoehto kuin toinen?

 On se parempi, kuin 82-90
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: Oksa - 23.07.16 - klo:20:00
ihan oikein...    niissä paljon pikkuvikoja...
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: carhu - 23.07.16 - klo:20:59
Sori vaan -96 tilan ottaneena ja kaikki rahat sianperseissä kiinni ei tullut näennäisilmaiset kuivurit Mieleen.Ettei sieltä paskahajuhuuruista tarvitse ollenkaan *****illa.
Enhän minä *****illut..silloin se oli tosiasia, ei enää.  Täällä susirajalla kirottiin koko kehityskeskustelut ylimpään helvettiin, kun suurin syttylä piti sisällään alta viisikymmentä lehmää..kehity siinä sitten. Ironisinta kyllä, tänä päivänä juuri nuo isot tilat ovat tyhjillään, eikä siellä enää lehmät ammu...

  Tää ongelma ei ratkia kuin sopimustuotantona. Tuotetaan se mitä kuluttajat suostuu ostamaan ja siihen hintaan mitä kuluttaja suostuu maksamaan. Nämä taitaa olla nyt realiteetit.

Olishan se ihan suotavaa notta jonkinlainen konsensus löytyisi tuohon tuottaja/kuluttaja kiistelyyn, ettei taas kävisi niin kun historia kertoo notta ruokaa ei ollut liikaa eikä edes riittävästi. Se on ikävä tilanne kun kuluttaja joutuu ostamaan hintaan maksoi mitä maksoi. Itkee ja maksaa.
Ei kuluttajille tuu hätää kun pistetään luovutuspakko tuottajille.

Mitäs se luovutuspakko auttaa jos ei ole sitä tuottajaa joka tuottaa. Siihenhän tämä touhu on kiihtyvällä vauhdilla menossa,että tuottajat loppuu.
Otsikko: Vs: Taas tätä MTK-paskaa
Kirjoitti: carhu - 23.07.16 - klo:21:03
>siellä lahjakuivurin tapulissa

Kysyn toistamiseen mistä niitä lahjakuivureita saa?

 Ihan sieltä samasta paikasta mistä nämät raatin maitoviljelyasiantuntijat sanovat saatavan noita lahjamaitopalatseja,elikkäs ei mistään, niitä saa kumpaisiakaan.