Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 14.07.16 - klo:20:22
-
Biotuotannolle on tulossa satojen miljoonien lasku Rooman liitolta lukekaa viikolla ilmestynyt MT.
ON meillä mielettömät politiikkopaukapäät jos taas tuohon ansaan mennään. Ruskohiiltä käyttäville maille laskua ei juuri tule, ilmasto pelastuu kun Suomi suostuu ja haluaa olla tiennäyttäjä.
-
Biotuotannolle on tulossa satojen miljoonien lasku Rooman liitolta lukekaa viikolla ilmestynyt MT.
ON meillä mielettömät politiikkopaukapäät jos taas tuohon ansaan mennään. Ruskohiiltä käyttäville maille laskua ei juuri tule, ilmasto pelastuu kun Suomi suostuu ja haluaa olla tiennäyttäjä.
Lukeeko joku oikeesti vielä umpijuntin MTK-lehteä kepuviiri perseessä töröttäen?
-
Ihmettelin kanssa tätä juttua, mutta siinähän se sitten lopuksi jo kerrottiin, mikä meni pieleen. Ympäristöministeriön virkailijat hoitavat neuvotteluita ja vihreisiin päin kallellaan oleva maatalousministeri valvoo. Todennäköisesti myös selluteollisuus Pesosen johdolla on ollut lobbaamassa Eu:n päätöksentekoa. Nämä mettäasiat tuppaa olemaan sellaisia, että nämä ei kiinnosta kuin vihreitä ja niitäkin vain suojelumielessä.
-
Biotuotannolle on tulossa satojen miljoonien lasku Rooman liitolta lukekaa viikolla ilmestynyt MT.
ON meillä mielettömät politiikkopaukapäät jos taas tuohon ansaan mennään. Ruskohiiltä käyttäville maille laskua ei juuri tule, ilmasto pelastuu kun Suomi suostuu ja haluaa olla tiennäyttäjä.
Lukeeko joku oikeesti vielä umpijuntin MTK-lehteä kepuviiri perseessä töröttäen?
Määhän olen tilannut tuon lehden. En jaksa uskoa, että viiri perseessä tuottaa mitään kummoisiakaan kiksejä, vai.
-
Ihmettelin kanssa tätä juttua, mutta siinähän se sitten lopuksi jo kerrottiin, mikä meni pieleen. Ympäristöministeriön virkailijat hoitavat neuvotteluita ja vihreisiin päin kallellaan oleva maatalousministeri valvoo. Todennäköisesti myös selluteollisuus Pesosen johdolla on ollut lobbaamassa Eu:n päätöksentekoa. Nämä mettäasiat tuppaa olemaan sellaisia, että nämä ei kiinnosta kuin vihreitä ja niitäkin vain suojelumielessä.
Eli Suomessa metsät on varattu selluteollisuudelle . Suurpääoma varmistaa etunsa vaikka sitten muiden kustannuksella.
-
Biotuotannolle on tulossa satojen miljoonien lasku Rooman liitolta lukekaa viikolla ilmestynyt MT.
ON meillä mielettömät politiikkopaukapäät jos taas tuohon ansaan mennään. Ruskohiiltä käyttäville maille laskua ei juuri tule, ilmasto pelastuu kun Suomi suostuu ja haluaa olla tiennäyttäjä.
Lukeeko joku oikeesti vielä umpijuntin MTK-lehteä kepuviiri perseessä töröttäen?
Määhän olen tilannut tuon lehden. En jaksa uskoa, että viiri perseessä tuottaa mitään kummoisiakaan kiksejä, vai.
Lehti on täysin kelvotonta MTK-propagandaa. Ja kun lehden hinnasta vielä menee mättiksen pussiin euroja ni morjes.
Aarre, MT, Koneviesti-->Eurot MTK:n kassaan. V ittu, ei tässä elämässä.
2015 vuonna koin valaistumisen ja ilmoitin asiakaspalveluun että hei hei. Viiminen pisara oli joku C-alueen mullimiehen tilitys kriisituesta, 15000€ on pilkantekoa hänen elämäntyöstä...no juuuuu.
-
Viiminen pisara oli joku C-alueen mullimiehen tilitys kriisituesta, 15000€ on pilkantekoa hänen elämäntyöstä...no juuuuu.
Nämähän on just parhaita... :D
-
Biotuotannolle on tulossa satojen miljoonien lasku Rooman liitolta lukekaa viikolla ilmestynyt MT.
ON meillä mielettömät politiikkopaukapäät jos taas tuohon ansaan mennään. Ruskohiiltä käyttäville maille laskua ei juuri tule, ilmasto pelastuu kun Suomi suostuu ja haluaa olla tiennäyttäjä.
Lukeeko joku oikeesti vielä umpijuntin MTK-lehteä kepuviiri perseessä töröttäen?
Määhän olen tilannut tuon lehden. En jaksa uskoa, että viiri perseessä tuottaa mitään kummoisiakaan kiksejä, vai.
Lehti on täysin kelvotonta MTK-propagandaa. Ja kun lehden hinnasta vielä menee mättiksen pussiin euroja ni morjes.
Aarre, MT, Koneviesti-->Eurot MTK:n kassaan. V ittu, ei tässä elämässä.
2015 vuonna koin valaistumisen ja ilmoitin asiakaspalveluun että hei hei. Viiminen pisara oli joku C-alueen mullimiehen tilitys kriisituesta, 15000€ on pilkantekoa hänen elämäntyöstä...no juuuuu.
Vesilahdelta?
-
Biotuotannolle on tulossa satojen miljoonien lasku Rooman liitolta lukekaa viikolla ilmestynyt MT.
ON meillä mielettömät politiikkopaukapäät jos taas tuohon ansaan mennään. Ruskohiiltä käyttäville maille laskua ei juuri tule, ilmasto pelastuu kun Suomi suostuu ja haluaa olla tiennäyttäjä.
Lukeeko joku oikeesti vielä umpijuntin MTK-lehteä kepuviiri perseessä töröttäen?
Määhän olen tilannut tuon lehden. En jaksa uskoa, että viiri perseessä tuottaa mitään kummoisiakaan kiksejä, vai.
Lehti on täysin kelvotonta MTK-propagandaa. Ja kun lehden hinnasta vielä menee mättiksen pussiin euroja ni morjes.
Aarre, MT, Koneviesti-->Eurot MTK:n kassaan. V ittu, ei tässä elämässä.
2015 vuonna koin valaistumisen ja ilmoitin asiakaspalveluun että hei hei. Viiminen pisara oli joku C-alueen mullimiehen tilitys kriisituesta, 15000€ on pilkantekoa hänen elämäntyöstä...no juuuuu.
Vesilahdelta?
Vaikka Äkäslompolosta.
-
Hiili on kyllä enemmän bioa kuin esim. puu... ollut enemmän maan povessa. Ihan ok jos pääsemme maksamaan, näin on nähty että meillä siihen varaa siis on. Ja kansaltahan ei kannata kysyä, ei natosta tai fixiteistä.
-
ja suotta sitä omaa maata lihottaa työnteolla kun ulkoa saabi paljon parempaa..... btw, mitä mahtaa skn lukea aikansa kuluksi?
-
ja suotta sitä omaa maata lihottaa työnteolla kun ulkoa saabi paljon parempaa..... btw, mitä mahtaa skn lukea aikansa kuluksi?
Agronettia, monella eri nimimerkillä, juhannusyötkin läpeensä...
KM ja paikallisliuska tulee paperisena kustin polkemana laatikkoon, laskujen ja mainosten lisäksi. Loppu tarpeellinen ja tarpeeton lukumedia löytyy www.-alkusista sivustoista.
-
Tuleeko Jätemäki ja muuraa SASsin hakesähkövehkeet umpeen? Vai laittaako laskun saastutuksesta?
Maasähkölämpö rules OK. ;)
-
Nyt tuli taas kova isku Rooman liitolta,tämä pistää Suomen polvilleen,on tämä hölmöläisten maa.
http://yle.fi/uutiset/eu_pani_suomelle_kovan_paastovahennystavoitteen__vain_ruotsille_ja_luxemburgille_kovempi/9038000
Normaalia vaihtelua mutta asiaa paisutellaan ja unohdetaan kuuma keskiaika.
http://yle.fi/uutiset/jalleen_globaali_lampoennatys__pariisin_ilmastosopimuksen_maksimiarvo_tavoitettiin_jo/9038366?ref=leiki-uup
-
Häkämien vikako tämäkin
Vai ollaanko kuin kusi sukassa
-
Häkämien vikako tämäkin
Vai ollaanko kuin kusi sukassa
Oliko Häkämies keskiajalla ministerinä sitäkö meinaat.
-
Suomessa ollaan jo siinä tilanteessa että on aivan sama mitä kuluja meille kaadetaan, tästä ei enää nousta ja Suomi on seuraava Kreikka. Kipeetä tekee ja kovaa sitten myös viherpiipertäjille kun Merkel pistää kululeikkurin meille päälle.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?
Ei tarvitse.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/Ensimmaiset_maat_antaneet_panoksensa_Par(33097)
Norja ilmoitti vähentävänsä päästöjään EU:n mukana eli se osallistuu vähintään 40 prosentin päästövähennyksiin 2030 mennessä vuoden 1990 tasolta. Norja pyrkii solmimaan EU:n kanssa asiasta erillisen sopimuksen. Norja kuitenkin varasi itselleen mahdollisuuden käyttää päästökauppamekanismeja kunnianhimon nostamiseen Pariisissa, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli Pariisissa sovitaan globaali ja kunnianhimoinen ilmastosopimus, Norja ilmoitti aikaistavansa tavoitettaan hiilineutraalin talouden saavuttamisesta vuodesta 2050 vuoteen 2030. Tavoite saavutettaisiin siten, että Norja rahoittaisi päästövähennystoimia ulkomailla tai ostaisi kansainvälisiä päästöoikeuksia yhtä paljon kuin sen kansalliset päästöt ovat vuonna 2030. Myös Norjan panos kattaa maankäyttösektorin, ja sen osalta viitataan ns. maa-aluepohjaiseen laskentaan.
Norja toimii, Suomi valittaa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=258243
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?
Ei tarvitse.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/Ensimmaiset_maat_antaneet_panoksensa_Par(33097)
Norja ilmoitti vähentävänsä päästöjään EU:n mukana eli se osallistuu vähintään 40 prosentin päästövähennyksiin 2030 mennessä vuoden 1990 tasolta. Norja pyrkii solmimaan EU:n kanssa asiasta erillisen sopimuksen. Norja kuitenkin varasi itselleen mahdollisuuden käyttää päästökauppamekanismeja kunnianhimon nostamiseen Pariisissa, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli Pariisissa sovitaan globaali ja kunnianhimoinen ilmastosopimus, Norja ilmoitti aikaistavansa tavoitettaan hiilineutraalin talouden saavuttamisesta vuodesta 2050 vuoteen 2030. Tavoite saavutettaisiin siten, että Norja rahoittaisi päästövähennystoimia ulkomailla tai ostaisi kansainvälisiä päästöoikeuksia yhtä paljon kuin sen kansalliset päästöt ovat vuonna 2030. Myös Norjan panos kattaa maankäyttösektorin, ja sen osalta viitataan ns. maa-aluepohjaiseen laskentaan.
Norja toimii, Suomi valittaa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=258243
Turskan perkuulla Norja nuo taalat päästöoikeuksien ostoon tienannu, ahkerata porukkata.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?
Ei tarvitse.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/Ensimmaiset_maat_antaneet_panoksensa_Par(33097)
Norja ilmoitti vähentävänsä päästöjään EU:n mukana eli se osallistuu vähintään 40 prosentin päästövähennyksiin 2030 mennessä vuoden 1990 tasolta. Norja pyrkii solmimaan EU:n kanssa asiasta erillisen sopimuksen. Norja kuitenkin varasi itselleen mahdollisuuden käyttää päästökauppamekanismeja kunnianhimon nostamiseen Pariisissa, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli Pariisissa sovitaan globaali ja kunnianhimoinen ilmastosopimus, Norja ilmoitti aikaistavansa tavoitettaan hiilineutraalin talouden saavuttamisesta vuodesta 2050 vuoteen 2030. Tavoite saavutettaisiin siten, että Norja rahoittaisi päästövähennystoimia ulkomailla tai ostaisi kansainvälisiä päästöoikeuksia yhtä paljon kuin sen kansalliset päästöt ovat vuonna 2030. Myös Norjan panos kattaa maankäyttösektorin, ja sen osalta viitataan ns. maa-aluepohjaiseen laskentaan.
Norja toimii, Suomi valittaa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=258243
Turskan perkuulla Norja nuo taalat päästöoikeuksien ostoon tienannu, ahkerata porukkata.
Jos olis kepulaasten meninki, niin ei alakuunkaan. Joka oljytippa ja turvenokare poltetaan ilman rajoituksia. Meil on varaa.
-
1,5 % Suomen turvevaroista pinta-alana mitaten hyötykäytössä turpeen noston muodossa.
-
1,5 % Suomen turvevaroista pinta-alana mitaten hyötykäytössä turpeen noston muodossa.
Ja silti niin mittavat vahingot. Aivan hirviää.
-
Täähän oli tiedossa miten käy:
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=69592.0
Meillä on hyvät ja viisaat "velehot" vallassa, siksi näin koska me näin halusimmekin.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.
Miks aina käy näin. Meitä viedään taas kuin sitä pässiä narussa. Kaikkeen suostutaan heti ja vielä vähän päälle.
Muissa maissa luvataan tehdä ja sitten katsotaankin kansallinen etu ensin. Suomessa maksetaan ensin ja sitten ihmetellään kun muut ei tee mitään. Raivostuttavaa.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.
Miks aina käy näin. Meitä viedään taas kuin sitä pässiä narussa. Kaikkeen suostutaan heti ja vielä vähän päälle.
Muissa maissa luvataan tehdä ja sitten katsotaankin kansallinen etu ensin. Suomessa maksetaan ensin ja sitten ihmetellään kun muut ei tee mitään. Raivostuttavaa.
Mitäs äänestätte kepua. Oma vika👺
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.
Miks aina käy näin. Meitä viedään taas kuin sitä pässiä narussa. Kaikkeen suostutaan heti ja vielä vähän päälle.
Muissa maissa luvataan tehdä ja sitten katsotaankin kansallinen etu ensin. Suomessa maksetaan ensin ja sitten ihmetellään kun muut ei tee mitään. Raivostuttavaa.
Mitäs äänestätte kepua. Oma vika👺
http://www.hs.fi/talous/a1468989599967 ...kepuhan painuu ikuiseen unohduksen oppositioon ihan kohta, ei voi enää äänestää väärin...
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.
Suomi antoi neuvottelut viherpiipertäjien käsiin ja lopputulos on tämä. Ja kuten arvata saattaa, niin luontojärjestöt ovat tyytymättömiä tähänkin, enemmän olisi pitänyt kiristää. Ihmetyttää, kun taistellaan kilpailukykysopimuksen kaltaisten yhteenottojen kanssa ja toisella kulmalla ei kiinnitetä yhtään huomiota minkälaisia kustannuksia on tulossa. Mun mielestäni nykyisen hallituksen olisi pitänyt kiinnittää enemmän huomiota ympäristöporukan poissiivoamiseen keskeisistä ministeriöistä.
-
Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen tekoa EU,ssa.
Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.
suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.
Suomi antoi neuvottelut viherpiipertäjien käsiin ja lopputulos on tämä. Ja kuten arvata saattaa, niin luontojärjestöt ovat tyytymättömiä tähänkin, enemmän olisi pitänyt kiristää. Ihmetyttää, kun taistellaan kilpailukykysopimuksen kaltaisten yhteenottojen kanssa ja toisella kulmalla ei kiinnitetä yhtään huomiota minkälaisia kustannuksia on tulossa. Mun mielestäni nykyisen hallituksen olisi pitänyt kiinnittää enemmän huomiota ympäristöporukan poissiivoamiseen keskeisistä ministeriöistä.
Siis ongelmahan on se että virkamiehiä ei Suomessa voi siivota ministeriöistä pois samalla tavalla kuin Turkissa. Puolueilla on hirveä kilpailu saada oman puolueen jäseniä ministeriöiden virkoihin. Nämä on sitten lopullisia kultaisia kädenpuristuksia puolueen aatteen kovalle kannatajalle.
Nähtiinhän se MAVIN touhussakin. Ministeri ei saanut edes valvomansa viraston virkamiestä syrjään. Nyt kukaan ei halua sitä virkaa. onko siitä so***** kuliseissa virkamiesten keskuudessa että sitä ei hae kuin korkeintaa nykyinen MAVIN pääjohtaja vaikka on jäämässä vuoden vaihteessa eläkkeelle? Vai onko siihen koulutettu ympäristöministeriössä uusi kaveri tilalle jolle pitää saada palkinto virka MMM halitsemaan virastoon?
-
Siis ongelmahan on se että virkamiehiä ei Suomessa voi siivota ministeriöistä pois samalla tavalla kuin Turkissa. Puolueilla on hirveä kilpailu saada oman puolueen jäseniä ministeriöiden virkoihin. Nämä on sitten lopullisia kultaisia kädenpuristuksia puolueen aatteen kovalle kannatajalle.
Nähtiinhän se MAVIN touhussakin. Ministeri ei saanut edes valvomansa viraston virkamiestä syrjään. Nyt kukaan ei halua sitä virkaa. onko siitä so***** kuliseissa virkamiesten keskuudessa että sitä ei hae kuin korkeintaa nykyinen MAVIN pääjohtaja vaikka on jäämässä vuoden vaihteessa eläkkeelle? Vai onko siihen koulutettu ympäristöministeriössä uusi kaveri tilalle jolle pitää saada palkinto virka MMM halitsemaan virastoon?
Maakunnissahan on jo 100 vuotta rakennettu tätä nepotismiin ja omien suojeluun keskittyvää toimintamallia, joten olkaa nyt iloisia siitä että systeemi on saatu näin tehokkaaksi ;D
Tälle järjestelmälle voitaisiin jo antaa tunnustetun uskonnon status ja verotusoikeus
-
Siis ongelmahan on se että virkamiehiä ei Suomessa voi siivota ministeriöistä pois samalla tavalla kuin Turkissa. Puolueilla on hirveä kilpailu saada oman puolueen jäseniä ministeriöiden virkoihin. Nämä on sitten lopullisia kultaisia kädenpuristuksia puolueen aatteen kovalle kannatajalle.
Nähtiinhän se MAVIN touhussakin. Ministeri ei saanut edes valvomansa viraston virkamiestä syrjään. Nyt kukaan ei halua sitä virkaa. onko siitä so***** kuliseissa virkamiesten keskuudessa että sitä ei hae kuin korkeintaa nykyinen MAVIN pääjohtaja vaikka on jäämässä vuoden vaihteessa eläkkeelle? Vai onko siihen koulutettu ympäristöministeriössä uusi kaveri tilalle jolle pitää saada palkinto virka MMM halitsemaan virastoon?
Maakunnissahan on jo 100 vuotta rakennettu tätä nepotismiin ja omien suojeluun keskittyvää toimintamallia, joten olkaa nyt iloisia siitä että systeemi on saatu näin tehokkaaksi ;D
Tälle järjestelmälle voitaisiin jo antaa tunnustetun uskonnon status ja verotusoikeus
Maakunnissa maanhankinta lailla ynm. haluttiin vain kehittää maataloutta tehokkaamaksi. Nythän sitä ajetaan kohti tehottomuutta!