Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Maanparantaja - 14.07.16 - klo:04:38

Otsikko: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Maanparantaja - 14.07.16 - klo:04:38


Helsingin Sanomien 11.7.2016 mukaan maataloustulo putosi Suomessa 40 prosenttia edellisvuodesta. Muutos on suurin koko EU:ssa. Mitä teki MTK!

MTK:ta ei voida pitää enää etujärjestönä. Etujärjestöjen tehtävä on puolustaa jäseniään ja heidän etujaan. Meidän maajussien etujärjestöstä on tullut lähinnä "kerhotoimintaa" niille, jotka oman tilan hoitamiselta haluavat jonkinlaista vapaa-ajan harrastetta.

Jos tulokset olisivat yrityksessä -40 prosenttia niin lähtö yritysjohdolle olisi välitön. Myös Elinkeinoelämän Keskusliitossa ovi on käynyt viime vuosina johdolle tiheään pienistäkin virheistä. Ja SAK:n johto varmuudella lähtisi tällaisista menetyksestä. Mutta me viljelijät hyväksymme vuosi toisensa jälkeen MTK:n totaalisia epäonnistumisia ja vielä rahoitamme sitä.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Uudisraivaaja - 14.07.16 - klo:06:02
Olen toiminut MTK:n paikallisyhdistyksessä aiemmin, mutta olen jättäytynyt toiminnasta pois muutama vuosi sitten, koska kaiken käytettävissä olevan ajan joudun käyttämään maatilayritykseni asioissa. Ja jos vapaa-aikaa jää, sen haluan käyttää perheeni hyväksi. MTK:n toimintaa en koe enää tarkoituksenmukaiseksi.

MTK ei ole nähdäkseni onnistunut yhdessäkään maatalouspoliittisessa väännössä viimeisten vuosien aikana. Tai sitten MTK ei ole ollut edes neuvottelupöydissäkään. MTK:n toiminta on viime aikoina ollut lisäksi puhtaasti temppuilua ja sekavaa huutelua. Toiminta on vaikutuksetonta tai jopa haitallista viljelijän kannalta, joka joutuu toimimaan myös eri sidosryhmien kuten kaupan kanssa.

Olen toistaiseksi vielä jäsen, mutta kuulin, että naapurimaakunnan alueella monet viljelijät ovat päättäneet erota MTK:sta. MTK on nykyään korkeintaan jonkinlainen viljelijöiden harrastusten korvike, kerho. Se ei ole etujärjestö johon liityin 10 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: navettapiika - 14.07.16 - klo:06:15
Katos..tännehän tulee uusia ajatuksiakin.

Niin, kyllähän tuo on jo aikaa sitten huomattu, että MTK on lähinnä eläkeläis-maanviljelijöiden kohtaamispaikka.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Oksa - 14.07.16 - klo:07:43
onko joku ihan oikeesti jossain vaiheessa luullu että tuoillainen muutaman tuhannen järjestö olisi joku tekijä jossain neuvotteluissa???   ite en ole uskonu vuosiiin moiseen kun kattoo jo pelkästään kuin erimielistä on porukka pelkästää maalaisissa...   ja kun vielä teitää kuin helppo on pikkuseuran yli käpötellä kenen tahansa, saati hallituksen ja kaupan...                                aika päiväuninen saa olla että luulee ja uskoo mtkn nykypäivänä pystyvän mihinkään....        facepuukkia kummempi....                         joitain häröjä saa liikkeelle joillain ihme tempauksilla,    ja siinä se!!!                                                                    jopa vasemmistoliitto saabi enemmän aikaan...        ja sekös sitten kepuakentti veetiä ketuttaakin.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Luteikko - 14.07.16 - klo:09:46
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Terminator II - 14.07.16 - klo:10:02
No MTK, ProAgria, elu ja mavi on käytännössä samaa puulaakia. Tukiehdot pitää suunitella sellaiseksi näitten mielestä että virkamiesviljeliät saa vähällä työllä mahdolisimman suuren tuloksen
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: supersammakko - 14.07.16 - klo:10:08
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 14.07.16 - klo:10:29
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu

Kyllä, eurojen sosialisointi talotollolta olis aivan pimeetä sopimisen kautta, kuten surulllisen kuuluisa TOS-maksu...

Eiks mallaaohrasta ja savikasta jäsenistö maksa suojelurahaa mättikselle?
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Luteikko - 14.07.16 - klo:10:41
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu

Juu olisi kaikkien kannalta parempi, että kaikki hoitaa itsenäisesti oman edunvalvontansa. Pääsisi oikein rysseliin kertomaan mielipiteensä  :D
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 14.07.16 - klo:10:46
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu

Juu olisi kaikkien kannalta parempi, että kaikki hoitaa itsenäisesti oman edunvalvontansa. Pääsisi oikein rysseliin kertomaan mielipiteensä  :D

Työelämässä asiat onnistuu paljon paremmin järjestäytymättömillä jos verrataan liittoänkyröihin.

Palkkakin reilusti yli änkyrätaulukon ilman liittokorttia....
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Luteikko - 14.07.16 - klo:10:51
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu

Juu olisi kaikkien kannalta parempi, että kaikki hoitaa itsenäisesti oman edunvalvontansa. Pääsisi oikein rysseliin kertomaan mielipiteensä  :D

Työelämässä asiat onnistuu paljon paremmin järjestäytymättömillä jos verrataan liittoänkyröihin.

Palkkakin reilusti yli änkyrätaulukon ilman liittokorttia....

Eli sääkin olet neuvotellu ittelles paremmat tuet?
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Luteikko - 14.07.16 - klo:11:24
http://yle.fi/uutiset/oletko_ehta_maalaispoika_tai_maitotytto__testaa_tietosi_maatalousvisassa/8923744

Olen hienokseltaan kärryllä maataloudesta. Se selittää paljon   :D
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: supersammakko - 14.07.16 - klo:11:27
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu

Juu olisi kaikkien kannalta parempi, että kaikki hoitaa itsenäisesti oman edunvalvontansa. Pääsisi oikein rysseliin kertomaan mielipiteensä  :D
Tukioptimoijille ja muille onkin tärkeää saada asiansa kuulumaan jossain pöydissä. Mä olen vain yksinkertaisesti niin tyhmä, että en tarvitse itselleni holhoojaa. Teen sitä mistä saan riittävästi elantoa, jos elanto loppuu tai homma alkaa vituttamaan, teen jotain muuta.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 14.07.16 - klo:12:59
Minkäs MTK sille voi, että siltä on riisuttu kaikki valta... Ne edes yrittää jotain. On se parempi kuin ei mitään.
Parempi onkin että on riisuttu

Juu olisi kaikkien kannalta parempi, että kaikki hoitaa itsenäisesti oman edunvalvontansa. Pääsisi oikein rysseliin kertomaan mielipiteensä  :D

Työelämässä asiat onnistuu paljon paremmin järjestäytymättömillä jos verrataan liittoänkyröihin.

Palkkakin reilusti yli änkyrätaulukon ilman liittokorttia....

Eli sääkin olet neuvotellu ittelles paremmat tuet?

Jotakuinkin.....

Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: -SS- - 14.07.16 - klo:13:03
http://yle.fi/uutiset/oletko_ehta_maalaispoika_tai_maitotytto__testaa_tietosi_maatalousvisassa/8923744

Olen hienokseltaan kärryllä maataloudesta. Se selittää paljon   :D

Kaikki muut helppoa mutta menin vikaan tuosta
sikapainosta, meillä oli noin 95-100 kg myydessä,
ja melko läskejä jo siloin ja eikös se liika silava ollut
pahasta, eli ovat varmaan niin  hyviä  jalosteita ne siat,
etteivät liho läskiä vaikka  120 kg olisivat.

Onhan se kehitys kehittynyt sitten.

-SS-
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Uudisraivaaja - 14.07.16 - klo:20:22
Jos saan vielä täsmentää, että EU:n virallisten tilastojen mukaan maataloustulo per työntekijä laski Suomessa 53,7 prosenttia  vuosina 2010–2015, eikä vain 40 prosenttia, niinkuin MTK yrittää tiedotteissaan vähän pehmennellä epäonnistumistaan. Katso linkki:

http://www.sss.fi/2016/01/maataloustulo-romahti-suomessa/
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 14.07.16 - klo:21:36


Helsingin Sanomien 11.7.2016 mukaan maataloustulo putosi Suomessa 40 prosenttia edellisvuodesta. Muutos on suurin koko EU:ssa. Mitä teki MTK!

MTK:ta ei voida pitää enää etujärjestönä. Etujärjestöjen tehtävä on puolustaa jäseniään ja heidän etujaan. Meidän maajussien etujärjestöstä on tullut lähinnä "kerhotoimintaa" niille, jotka oman tilan hoitamiselta haluavat jonkinlaista vapaa-ajan harrastetta.

Jos tulokset olisivat yrityksessä -40 prosenttia niin lähtö yritysjohdolle olisi välitön. Myös Elinkeinoelämän Keskusliitossa ovi on käynyt viime vuosina johdolle tiheään pienistäkin virheistä. Ja SAK:n johto varmuudella lähtisi tällaisista menetyksestä. Mutta me viljelijät hyväksymme vuosi toisensa jälkeen MTK:n totaalisia epäonnistumisia ja vielä rahoitamme sitä.

Oot selvästi keskimäärästä agrolaista huomattavasti valistuneempi ja fiksumpi.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Mopomies - 14.07.16 - klo:22:48
Niin, siis maataloustulo putosi.

Mitä sille mahtaa kukaan?

Ainoa mitä MTK on tehnyt on se, että se on siirtänyt maatalouden vankempaa tukemista epäedullisimmille alueille. Sehän toki on sosiaalitukea kaikki tuki. Niin kuin muutkin tuet.

Maataloustuotteen hinnat määrää markkinat. Ei mikään kansainvälinen politiikka. Jos viljaa kannattaa viedä vaikka maailman perseeseen, niin se on kannattavaa.

Kaupan kate on raju, mutta sano se kaupalle. Kauppias sanoo vaan, että sou. Viimekädessä kuluttaja määrää, mistä mitäkin ostaa. Halpuuttaminen ei ole tosiasia, vaan ainoastaan kaupan katteen pienentäminen. Ei ne sitä "tappiolla" myy. Vaikka ns. tappiolla myisivätkin. Tulos voi olla heikompi ja osakkaille vähemmän verovapaata tuloa.

Jos maajussit laittaisivat perseet penkkiin, niin bulkki tuotaisiin jostain muualta. Hinta toki voisi nousta ja silloin kuitenkin ahne maajussi myisi tuotettaan. Kaikkien maajussien olisi mentävä lakkoon, mutta sehän on mahdotonta vapailla markkinoilla.

Niinkuin Taapeli taannoin puhui paskaa, markkinat ovat todellakin vapaat.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: bdr-529 - 15.07.16 - klo:20:12
Niin, siis maataloustulo putosi.

Mitä sille mahtaa kukaan?

Ainoa mitä MTK on tehnyt on se, että se on siirtänyt maatalouden vankempaa tukemista epäedullisimmille alueille. Sehän toki on sosiaalitukea kaikki tuki. Niin kuin muutkin tuet.

Maataloustuotteen hinnat määrää markkinat. Ei mikään kansainvälinen politiikka. Jos viljaa kannattaa viedä vaikka maailman perseeseen, niin se on kannattavaa.

Kaupan kate on raju, mutta sano se kaupalle. Kauppias sanoo vaan, että sou. Viimekädessä kuluttaja määrää, mistä mitäkin ostaa. Halpuuttaminen ei ole tosiasia, vaan ainoastaan kaupan katteen pienentäminen. Ei ne sitä "tappiolla" myy. Vaikka ns. tappiolla myisivätkin. Tulos voi olla heikompi ja osakkaille vähemmän verovapaata tuloa.

Jos maajussit laittaisivat perseet penkkiin, niin bulkki tuotaisiin jostain muualta. Hinta toki voisi nousta ja silloin kuitenkin ahne maajussi myisi tuotettaan. Kaikkien maajussien olisi mentävä lakkoon, mutta sehän on mahdotonta vapailla markkinoilla.

Niinkuin Taapeli taannoin puhui paskaa, markkinat ovat todellakin vapaat.
[/quote

 Ei markkinavoimatkaan aina oikeassa ole. Amerikassakaan.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SAS - 15.07.16 - klo:22:11
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 15.07.16 - klo:22:23
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.07.16 - klo:22:28
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 15.07.16 - klo:22:32
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.

Perä ja vaihteistoöljyjen vaihdon yhteydessä voi nuolasta propun magneetista vuosittaisen rauta-annoksen.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.07.16 - klo:22:42
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.

Perä ja vaihteistoöljyjen vaihdon yhteydessä voi nuolasta propun magneetista vuosittaisen rauta-annoksen.

Ilmankos Sasa onkin niin rautainen vanhus
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 15.07.16 - klo:22:44
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.

Perä ja vaihteistoöljyjen vaihdon yhteydessä voi nuolasta propun magneetista vuosittaisen rauta-annoksen.

Ilmankos Sasa onkin niin rautainen vanhus

Hiustenväri jo kertoo mitä proppua on imeskelty.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.07.16 - klo:22:47
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.

Perä ja vaihteistoöljyjen vaihdon yhteydessä voi nuolasta propun magneetista vuosittaisen rauta-annoksen.

Ilmankos Sasa onkin niin rautainen vanhus

Hiustenväri jo kertoo mitä proppua on imeskelty.

Vallun propuista tarttuu mustaa väriä käsiin, joten mikä proppu tuottaa muka valkoista väriä hiuksiin  ::)
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SKN - 15.07.16 - klo:22:56
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.

Perä ja vaihteistoöljyjen vaihdon yhteydessä voi nuolasta propun magneetista vuosittaisen rauta-annoksen.

Ilmankos Sasa onkin niin rautainen vanhus

Hiustenväri jo kertoo mitä proppua on imeskelty.

Vallun propuista tarttuu mustaa väriä käsiin, joten mikä proppu tuottaa muka valkoista väriä hiuksiin  ::)

Hopeaa, perästä ja vaihteistosta, ne kun sorrrrvaa keppiä liikuttamalla.

Moottorista tulee mustaa mönjää joka tarttuu käsiin, ei puutu kun karvat ni SAS näyttäs valkoselta pitkätukkaselta Cosbylta....
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: carhu - 17.07.16 - klo:15:37
Olen toiminut MTK:n paikallisyhdistyksessä aiemmin, mutta olen jättäytynyt toiminnasta pois muutama vuosi sitten, koska kaiken käytettävissä olevan ajan joudun käyttämään maatilayritykseni asioissa. Ja jos vapaa-aikaa jää, sen haluan käyttää perheeni hyväksi. MTK:n toimintaa en koe enää tarkoituksenmukaiseksi.

MTK ei ole nähdäkseni onnistunut yhdessäkään maatalouspoliittisessa väännössä viimeisten vuosien aikana. Tai sitten MTK ei ole ollut edes neuvottelupöydissäkään. MTK:n toiminta on viime aikoina ollut lisäksi puhtaasti temppuilua ja sekavaa huutelua. Toiminta on vaikutuksetonta tai jopa haitallista viljelijän kannalta, joka joutuu toimimaan myös eri sidosryhmien kuten kaupan kanssa.

Olen toistaiseksi vielä jäsen, mutta kuulin, että naapurimaakunnan alueella monet viljelijät ovat päättäneet erota MTK:sta. MTK on nykyään korkeintaan jonkinlainen viljelijöiden harrastusten korvike, kerho. Se ei ole etujärjestö johon liityin 10 vuotta sitten.

 Mitäs sitten . Tuota tietoa me juurikin tarvitsimme.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: lypsyukko - 17.07.16 - klo:16:46
Olen toiminut MTK:n paikallisyhdistyksessä aiemmin, mutta olen jättäytynyt toiminnasta pois muutama vuosi sitten, koska kaiken käytettävissä olevan ajan joudun käyttämään maatilayritykseni asioissa. Ja jos vapaa-aikaa jää, sen haluan käyttää perheeni hyväksi. MTK:n toimintaa en koe enää tarkoituksenmukaiseksi.

MTK ei ole nähdäkseni onnistunut yhdessäkään maatalouspoliittisessa väännössä viimeisten vuosien aikana. Tai sitten MTK ei ole ollut edes neuvottelupöydissäkään. MTK:n toiminta on viime aikoina ollut lisäksi puhtaasti temppuilua ja sekavaa huutelua. Toiminta on vaikutuksetonta tai jopa haitallista viljelijän kannalta, joka joutuu toimimaan myös eri sidosryhmien kuten kaupan kanssa.

Olen toistaiseksi vielä jäsen, mutta kuulin, että naapurimaakunnan alueella monet viljelijät ovat päättäneet erota MTK:sta. MTK on nykyään korkeintaan jonkinlainen viljelijöiden harrastusten korvike, kerho. Se ei ole etujärjestö johon liityin 10 vuotta sitten.

 Mitäs sitten . Tuota tietoa me juurikin tarvitsimme.

MTK on nyt vaan heittopussi erinäisten politiikkojen ja tuottajien välissä. Eihän sillä ole sitä samaa valtaa kuin muilla etujärjestöillä, jotka sanelevat mikä niille käy ja mikä ei. Hallitus sitten sorvaa kantansa sellaiseksi mikä näille kelpaa tai tekee niin kuin etujärjestöt keskenään sopivat. Millä MTK tai joku muu tuottajien etuja ajava voi vaikuttaa ?" Maatalousministeriökin" häivytetään pikku hiljaa politiikan ympyröistä ...
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.07.16 - klo:19:06
Kovaan ääneen vaati mm. MTK johtokunta ostamaan kuluttajaa kotimaisia elintarvikkeita.
Kun johtokunnan jäsenien maatilojen konekantaa tarkasteltiin hyvin harvalla heistä oli konehallissa kotimaisia koneita.

Syödäänkö Toholammella Valtroja?

Kyljistä valuvan öljyn energiasisältö riittää kuskin tarpeisiin.

Perä ja vaihteistoöljyjen vaihdon yhteydessä voi nuolasta propun magneetista vuosittaisen rauta-annoksen.

Ilmankos Sasa onkin niin rautainen vanhus
Juu ja senverran skänä on imenyt rooonduppia hopan takalasin raosta niitten klyfolla tuleennutettujen aamiaismurojen lisäksi, että ei ruumiskaan mätäne koskaan.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: SAS - 20.07.16 - klo:20:10
Pitäkääs nyt vähän pienempää turpaa te pojanluput.Mulla on ollut aina vaalea tukka,isä sano jotta
tummatukkaset on mustalaisen jälkeläisiä ja yhä varmemmin uskon tuohon.
Otsikko: Vs: Maataloustulo Suomessa -40% edellisvuodesta - mitä teki MTK?
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.07.16 - klo:21:01
Pitäkääs nyt vähän pienempää turpaa te pojanluput.Mulla on ollut aina vaalea tukka,isä sano jotta
tummatukkaset on mustalaisen jälkeläisiä ja yhä varmemmin uskon tuohon.

Jos se on jotain jäkälää? Kuivalla kalliolla ei paljon muu kasva