Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 08.07.16 - klo:08:59
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kauppalehti-lunastamaton-lupaus-rikastutti-raisio-johdon-1.137607
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/talousel%C3%A4m%C3%A4-raisio-vaikenee-ihmerehun-tulevaisuudesta-1.154804
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/12/rypsipossu-eviran-syynissa
Vai mitä. Siellä Turun suunnassa.
-
Mites se menikään se juttu siitä hevosesta joka opetteli olemaan syömättä....
-
Mites se menikään se juttu siitä hevosesta joka opetteli olemaan syömättä....
Sama kohtalo kohta Sepelläkin..mutta kun aikansa treenaa, kyllä se siitä kehittyy.
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
-
oliko ehkä jonkun toimittaja kirjoitama juttu???? niillähän on ammtitaitoa muille jakaa...
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Tää on vähän samanlaane kusetus ku vanaha Hankkija möi rehua jossa valkuaistaso nostettiin urealla. Silloin ei mitattu ureatasoja, kaikki hyvin.http://www.maitojame.fi/articles/mika-on-maidon-sopiva-ureapitoisuus/2379474
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Tää on vähän samanlaane kusetus ku vanaha Hankkija möi rehua jossa valkuaistaso nostettiin urealla. Silloin ei mitattu ureatasoja, kaikki hyvin.http://www.maitojame.fi/articles/mika-on-maidon-sopiva-ureapitoisuus/2379474
Urearehuja on nykyäänkin monella firmalla. Hyvin toimii.
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Tää on vähän samanlaane kusetus ku vanaha Hankkija möi rehua jossa valkuaistaso nostettiin urealla. Silloin ei mitattu ureatasoja, kaikki hyvin.http://www.maitojame.fi/articles/mika-on-maidon-sopiva-ureapitoisuus/2379474
Urearehuja on nykyäänkin monella firmalla. Hyvin toimii.
Siks mää en maitoo juokkaan. Siinä on aina korvikeaineita, esim. ureaa, eli kusta.
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Tää on vähän samanlaane kusetus ku vanaha Hankkija möi rehua jossa valkuaistaso nostettiin urealla. Silloin ei mitattu ureatasoja, kaikki hyvin.http://www.maitojame.fi/articles/mika-on-maidon-sopiva-ureapitoisuus/2379474
Urearehuja on nykyäänkin monella firmalla. Hyvin toimii.
Siks mää en maitoo juokkaan. Siinä on aina korvikeaineita, esim. ureaa, eli kusta.
Jalostuu kaljakin kuseksi ja jumittuu päähäsi 😅😅
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Tää on vähän samanlaane kusetus ku vanaha Hankkija möi rehua jossa valkuaistaso nostettiin urealla. Silloin ei mitattu ureatasoja, kaikki hyvin.http://www.maitojame.fi/articles/mika-on-maidon-sopiva-ureapitoisuus/2379474
Urearehuja on nykyäänkin monella firmalla. Hyvin toimii.
Siks mää en maitoo juokkaan. Siinä on aina korvikeaineita, esim. ureaa, eli kusta.
Jalostuu kaljakin kuseksi ja jumittuu päähäsi 😅😅
Joo, mutta jos juo kaljaa, niin kusessa ei oo ureaa. Runsasproteiininen dieetti ja kataboliset tilat lisäävät urean eritystä virtsaan
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Vai perinteinen prosenttilaskennon virhe sekä väärinymmärtäminen? Kuis paljon nykyään rasvaprosenttia pystyy muuttamaan ruokinnalla jos puhutaan ääripäistä eli oikein vähärasvaista maitoa tuottavasta ruokinnasta vaihdetaan oikein rasvaista maitoa tuottavaan? Se muutos voi olla yllättävän suuri jos lasketaan kuinka monta prosenttia muutos on siitä vähärasvaisesta vaihtoehdosta.
-
Uutisessa väitetään, että nostaa rasvapitoisuutta 30% 😅😅😅😅😅
Ihan pikkuinen virhe siis... normaali "maatalousalan painovirhe" 😅😅
Vai perinteinen prosenttilaskennon virhe sekä väärinymmärtäminen? Kuis paljon nykyään rasvaprosenttia pystyy muuttamaan ruokinnalla jos puhutaan ääripäistä eli oikein vähärasvaista maitoa tuottavasta ruokinnasta vaihdetaan oikein rasvaista maitoa tuottavaan? Se muutos voi olla yllättävän suuri jos lasketaan kuinka monta prosenttia muutos on siitä vähärasvaisesta vaihtoehdosta.
No toi nosti pitoisuutta arvosta 4,2 arvoon 4,4, laske siitä mielesi mukaan tuleeko 30% korotus.
Muilla keinoilla on sitten saatu satunnaisesti esim. pitoisuudesta 3,8% nostettua arvoon 4,8%.
Rasvaa on turha tuottaa, kun sihen sitoutuu energiaa enemmän kuin mitä siitä maksetaan. Määrä ja valkuainen on se millä tienaa.
-
Aikoinaan uutisoitiin kivennäistutkimuksesta kuinka paljon fosforia jää vähemmän lantaan kun vaihtaa fosforikivennäisen vähemmän fosforia sisältävään lypsykivennäiseen . Hienoja saavutuksia karjatalouden päästöihin jos vertauspohja oli ääripäästä normikäytäntöön . Todelliset vaikutukset jäivät olemattomiksi koska käytäntö on jo vanha . Valmistaja kenties pystyi vaikuttamaan eniten tähänkin seikkaan .
-
Aikoinaan uutisoitiin kivennäistutkimuksesta kuinka paljon fosforia jää vähemmän lantaan kun vaihtaa fosforikivennäisen vähemmän fosforia sisältävään lypsykivennäiseen . Hienoja saavutuksia karjatalouden päästöihin jos vertauspohja oli ääripäästä normikäytäntöön . Todelliset vaikutukset jäivät olemattomiksi koska käytäntö on jo vanha . Valmistaja kenties pystyi vaikuttamaan eniten tähänkin seikkaan .
Melica toi fosforittomat lypsykivennäiset markkinoille n. 15 vuotta sitten.
Edesmennyt yritys aloitti myös räätälöidyt kivennäiset ja mm. suojatun rasvan maahantuonnin. Kaikki muut rehufirmat vain matkivat ko. hienon toimijan jalanjäljissä 😅😅😅
-
eikös se kopsaus ole päivän sana? kun joku keksii niin heti on kilpailijat lyömässä markkinoille halvemman saman... mutta kiva kun saa valkuaisen nousuun ja määrää lisää, niin eipä sentin lisäkustannus paljon paina...