Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maanviljelija - 16.01.09 - klo:21:55
-
myös kuluttajan kukkarossa :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901168920345_uu.shtml
-
munattomat valittaa 8)
kauppahan ton kottaa turha sun on valittaa alhaisia viljan hintoja eihän sitä oo pakko viljellä jos tappioo tulee neuvoo maitomies jauholakin paras ystävä ;D ei kannattais puukottaa maksajaa selkään joka käänteessä 8)
-
myös kuluttajan kukkarossa :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901168920345_uu.shtml
Norjan lohi tänään Citymarketissa 3€/kg. Pistäköön Valio/MTK paremmaksi :D
Hirvee tungos tiskillä. Kaikki eläkelläiset ja työttömät. Valio myy näille hyväosaisille :D
-
munattomat valittaa 8)
kauppahan ton kottaa turha sun on valittaa alhaisia viljan hintoja eihän sitä oo pakko viljellä jos tappioo tulee neuvoo maitomies jauholakin paras ystävä ;D ei kannattais puukottaa maksajaa selkään joka käänteessä 8)
Maidontuottaja saa 45c/l tuottajahintana + ökytuet vrt maitolitra 92c kaupan hyllyssä.
Viljanviljelijä saa 13 c/kg vehnästä, leipäkilo kaupan hyllyssä yli 5€ ???
-
munattomat valittaa 8)
kauppahan ton kottaa turha sun on valittaa alhaisia viljan hintoja eihän sitä oo pakko viljellä jos tappioo tulee neuvoo maitomies jauholakin paras ystävä ;D ei kannattais puukottaa maksajaa selkään joka käänteessä 8)
Maidontuottaja saa 45c/l tuottajahintana + ökytuet vrt maitolitra 92c kaupan hyllyssä.
Viljanviljelijä saa 13 c/kg vehnästä, leipäkilo kaupan hyllyssä yli 5€ ???
Viljasato tulee parissa/kolmessa kuukaudessa, leipä leivitaan päivässä, kilohinta 5 euroa ...
Sonnia kasvatat kolme vuotta, joka perk..lleen päivä, teurastamo hakee, nylkee,jne.. kilohinta 7 euroa ...
Ei missään suhteessa.
-
Maidontuottaja saa 45c/l tuottajahintana + ökytuet vrt maitolitra 92c kaupan hyllyssä.
Viljanviljelijä saa 13 c/kg vehnästä, leipäkilo kaupan hyllyssä yli 5€ ???
No miks jonku paahtoleipäpussukan hinta sit nousi vuoden vaihtees 1,40€ -> 1,80€? Perusteltiin kalliilla raaka-aineella.
Missähän lie vika? Siinä, että sua vedetään hanuriin, eikä vetäjä oo se vihaamas tissinhiplaaja.
-
Maidontuottajat on kepulaisia ja Mtk:laisia ja on yritetty hoitaa markkinat ja tuet mahdollisimman hyvin. Talonjussi , Eemeli, Itälä ja Kako hoitaa
vilja-asiat. Käänny luottamuksella heidän puoleen.
-
Maidontuottajat on kepulaisia ja Mtk:laisia ja on yritetty hoitaa markkinat ja tuet mahdollisimman hyvin. Talonjussi , Eemeli, Itälä ja Kako hoitaa
vilja-asiat. Käänny luottamuksella heidän puoleen.
Kokoomus vie tuhkatkin viljeliän pesästä ja puut varastaa toisten metästä .
-
Maidontuottajat on kepulaisia ja Mtk:laisia ja on yritetty hoitaa markkinat ja tuet mahdollisimman hyvin. Talonjussi , Eemeli, Itälä ja Kako hoitaa
vilja-asiat. Käänny luottamuksella heidän puoleen.
Kokoomus vie tuhkatkin viljeliän pesästä ja puut varastaa toisten metästä .
Omasta metsästä varastaminen onkin vaikeaa.
-
Ja kepulaisuus vie ymmärryksen ja tajun oikeasta ja väärästä.Sitä se äidin maito(vaarallista vauvasta lähtien, vaikka sepe sanoo maidon olevan vain vauvoille) ja vyöremmi tekee.
-
Sanos eemeli miks kokoomuksen politiikka on sälämyhkäistä .
-
munattomat valittaa 8)
kauppahan ton kottaa turha sun on valittaa alhaisia viljan hintoja eihän sitä oo pakko viljellä jos tappioo tulee neuvoo maitomies jauholakin paras ystävä ;D ei kannattais puukottaa maksajaa selkään joka käänteessä 8)
Maidontuottaja saa 45c/l tuottajahintana + ökytuet vrt maitolitra 92c kaupan hyllyssä.
Viljanviljelijä saa 13 c/kg vehnästä, leipäkilo kaupan hyllyssä yli 5€ ???
Onpa tuossa työ määrässäkin vähä eroa.Eipä silti jokainen se on ristinsä valinnu(tietän yhen maitotilan ois myynnis 50 lehmää,b-alue.tule koittaan)
-
Saa maitotilan aloitettua muutenkin jos haluaa . Navettaa rakentamaan viljamiehet äkkiä . Korot on alhaalla , rakennusmiehiä saa ja hiehoja saa ostaa . Tyhjiä navetoita sais varmaan vuokrata et alkuu pääsee .
-
Ja kepulaisuus vie ymmärryksen ja tajun oikeasta ja väärästä.
Sä et siis ymmärtäny, mitä mä kirjoitin tos alempana...
Kertauksena... Tukijärjestelmän ei ole tarkoituskaan olla oikeudenmukainen eri tukialueiden välillä.
Siis siksi, että sä olisit katkera ja eri mieltä kuin mä.
Tuotantosuunnan valinta on toki aina ollut kunkin oma valinta.
-
Ja kepulaisuus vie ymmärryksen ja tajun oikeasta ja väärästä.
Sä et siis ymmärtäny, mitä mä kirjoitin tos alempana...
Kertauksena... Tukijärjestelmän ei ole tarkoituskaan olla oikeudenmukainen eri tukialueiden välillä.
Siis siksi, että sä olisit katkera ja eri mieltä kuin mä.
Tuotantosuunnan valinta on toki aina ollut kunkin oma valinta.
***Saman tukialueen sisällä vois olla hiukka oikeudenmukaisempaa.
-
KAIKKI KANSALLISET TUET POIS!
-
Rauhoitu, otahan välillä vähän happea ...
-
Olen aivan rauhallinen. Lähden tästä iltatarkille.
-
Olen aivan rauhallinen. Lähden tästä iltatarkille.
Isot kirjaimet vaan saa aikaan vaikutelman huutamisesta ...
Vaikka eihän se täällä sinänsä haittaa, jos et ala tuota fonttia vielä ropeloimaan isommaksi ...
-
myös kuluttajan kukkarossa :o
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901168920345_uu.shtml
Jos sitä tuottoa yritetään saada markkinoilta, niin ei sekään kelpaa. Kaikki pitäisi ilmaiseksi saada.
>:(
-
KAIKKI KANSALLISET TUET POIS!
EIKUN KAIKKI,TELAKKATUKEA JA TYÖMARKKINATUKEA MYÖTEN
-
Asumistuet, lapsilisät, kelakorvaukset ja muut perusturvaan liittyvät tuet, valtion ja kunnan varoista (eli veroista) maksettavat palkat opettajille, lääkäreille, poliiseille ,palomiehille yms toiseen potenssiin. Sitten on hyvä????
-
Asumistuet, lapsilisät, kelakorvaukset ja muut perusturvaan liittyvät tuet, valtion ja kunnan varoista (eli veroista) maksettavat palkat opettajille, lääkäreille, poliiseille ,palomiehille yms toiseen potenssiin. Sitten on hyvä????
Juu... antaa mennä vaan... sit sitä riittäis pankollamakoilijoille ihkauudet prässihousut joka kuukauden ekana päivänä ;D :D :) :o
+
...ja mun esitystäni kannattaa lestisakki... ;D :D :) ::) :P
-
Tasapuolisuuden vuoksi myös elinkeino elämältä tuet pois ja Aulikselta hiukset .
-
Tasapuolisuuden vuoksi myös elinkeino elämältä tuet pois ja Aulikselta hiukset .
Osa elinkeinotuista - aikuisten oikeesti - vääristää kilpailua... ja tukkaniha mä leikkasinki jo sillon ku mä menin inttiin... mut en ihan kaljuks... ja vähä on viä jälel ::) ;D
-
Tasapuolisuuden vuoksi myös elinkeino elämältä tuet pois ja Aulikselta hiukset .
Osa elinkeinotuista - aikuisten oikeesti - vääristää kilpailua... ja tukkaniha mä leikkasinki jo sillon ku mä menin inttiin... mut en ihan kaljuks... ja vähä on viä jälel ::) ;D
Niin vääristää myös nämä maataloustuetkin. Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut. Eli silloin maataloustuki on valunut yli 100% :sti teollisuudelle ja kaupalle. Jos joku on eri mieltä, nostaa käden ylös NYT! En olis yhtään niinkään ihmeissäni, jos tuet vähenis ja hyvinvointi paranis. Tämä pätee ihan yhtä hyvin c kuin ab-alueelle!
-
Niin vääristää myös nämä maataloustuetkin. Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut. Eli silloin maataloustuki on valunut yli 100% :sti teollisuudelle ja kaupalle. Jos joku on eri mieltä, nostaa käden ylös NYT! En olis yhtään niinkään ihmeissäni, jos tuet vähenis ja hyvinvointi paranis. Tämä pätee ihan yhtä hyvin c kuin ab-alueelle!
Täytyy taas yhtyä edelliseen kirjoittajaan... Esimerkkinä vaikkapa raatokontit... Ja se on paha kilpailuttaakin kun kaikki tarjoajat tietää että kuinka paljon sitä tukea mihinkin saa...
-
Niin vääristää myös nämä maataloustuetkin. Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut. Eli silloin maataloustuki on valunut yli 100% :sti teollisuudelle ja kaupalle. Jos joku on eri mieltä, nostaa käden ylös NYT! En olis yhtään niinkään ihmeissäni, jos tuet vähenis ja hyvinvointi paranis. Tämä pätee ihan yhtä hyvin c kuin ab-alueelle!
Täytyy taas yhtyä edelliseen kirjoittajaan...
Josko kuitenkin vain mielipiteisiinsä ;D :D :P
Esimerkkinä vaikkapa raatokontit... Ja se on paha kilpailuttaakin kun kaikki tarjoajat tietää että kuinka paljon sitä tukea mihinkin saa...
-
Tuen siirtamisestä tuotteen hintaan on ihan omakohtainen kokemus. Olin ns. entisessä elämässä metalliteollisuuden palveluksessa ja olin neuvottelemassa erään apevaunuvalmistajan kanssa tuotannon ostosta edustamaani yhtiöön. Apevaunun ulosmyyntihinta oli silloin 100000 paikallista rahayksikköä ja siihen silloin viljelijä sai tukea 20%. Seuraavana vuonna tuki oli poistumassa ja myyjäpuoli sanoi, jotta ensi vuonna vaunu pitää pystyä myymään 80000 rahalla, koska tuki todennäköisesti poistuu. Kysymys: kummalle tuki meni, ostajalle vai myyjälle. Ja tämä tarina on tosi, sanoisi Rautavaarakin
-
Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut.
Niinpä... ja lounassetelien enimmäis"arvo" nostaa kuppiloiden halvimman lounaan hinnan samaksi kuin mikä setelin arvo on... rysälänruplilla jos maksettaisiin niin saataisiin halvemmalla :o
-
Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut.
Niinpä... ja lounassetelien enimmäis"arvo" nostaa kuppiloiden halvimman lounaan hinnan samaksi kuin mikä setelin arvo on... rysälänruplilla jos maksettaisiin niin saataisiin halvemmalla :o
Aina pätee se vanha totuus, ettei ilmaisia lounaita ole olemassakaan, joku maksaa....AINA !
-
Niin vääristää myös nämä maataloustuetkin. Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut. Eli silloin maataloustuki on valunut yli 100% :sti teollisuudelle ja kaupalle. Jos joku on eri mieltä, nostaa käden ylös NYT! En olis yhtään niinkään ihmeissäni, jos tuet vähenis ja hyvinvointi paranis. Tämä pätee ihan yhtä hyvin c kuin ab-alueelle!
Täytyy taas yhtyä edelliseen kirjoittajaan... Esimerkkinä vaikkapa raatokontit... Ja se on paha kilpailuttaakin kun kaikki tarjoajat tietää että kuinka paljon sitä tukea mihinkin saa...
Joo, se on täysin selvä, että kaikki tuet aina vääristää kilpailua, mutta kysymys onkin siitä, kumpi on suurempi etu, kilpailun vääristämä haitta, vai tuen tuoma etu elinkeinolle.
Telakkatuki pitää yllä kotimaista telakkatoimintaa, varustamot saa tukia ja erillaisia niille räätälöityjä veronalennuksia, jotta ne pitäisivä laivoja Suomen lipun alla, sekä noudattaisivat suomalaista sopimuskäytäntöä, maataloustukien tarkoitus on pitää yllä kotimaista tuotantoa ja alentaa elintarvikkeiden hintoja, tämähän toimii ainakin raaka-ainetasolla, se että heijastuuko se loppuhintaan, on sitten toinen juttu.
-
Kattokaas noitten karjataloustarvikkeiden hintoja . Ennen EU:ta Rasuco oy:n johtaja kehuskeli katteiden pyörivän 80 prossan paikkeilla . Sai reisitalon isäntä uudet traktorit , puimurit ja nurkat . Hyvä kuivurikin hajoitettiin ja uustilalle , kaikilla mausteilla . Huonosti ei varmaan ole kuivuritehtaatkan voineet . Kartanoa tuskin tyhjämies ostaa .
Investointituet pitäis olla sellasii et ne sais vasta kun investointi olis valmis . Kaupantekohetkellä olis nolla linja ja päätös tuen saannista pitäis olla salainen .
Elinkeinilautakunnan päätöksetkin on salaisia ,pöytäkirjoja myöten .
-
Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut.
Niinpä... ja lounassetelien enimmäis"arvo" nostaa kuppiloiden halvimman lounaan hinnan samaksi kuin mikä setelin arvo on... rysälänruplilla jos maksettaisiin niin saataisiin halvemmalla :o
Aina pätee se vanha totuus, ettei ilmaisia lounaita ole olemassakaan, joku maksaa....AINA !
Juuri noin !!!
-
Tasapuolisuuden vuoksi myös elinkeino elämältä tuet pois ja Aulikselta hiukset .
Osa elinkeinotuista - aikuisten oikeesti - vääristää kilpailua... ja tukkaniha mä leikkasinki jo sillon ku mä menin inttiin... mut en ihan kaljuks... ja vähä on viä jälel ::) ;D
mutta järki meni :o
-
Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut.
Niinpä... ja lounassetelien enimmäis"arvo" nostaa kuppiloiden halvimman lounaan hinnan samaksi kuin mikä setelin arvo on... rysälänruplilla jos maksettaisiin niin saataisiin halvemmalla :o
Aina pätee se vanha totuus, ettei ilmaisia lounaita ole olemassakaan, joku maksaa....AINA !
Juuri noin !!!
Näinhän se on kaikkialla maassa, asuntojen hinnat voi olla moninkertaisia Helsingissä johonkin pikkukaupunkiin nähden, jopa kymmenkertaisia, mutta vuokrataso on maassa sama, se on jämähtänyt suunnilleen samalle tasolle, asuit sitten vuokralla Kemijärvellä tai Vantaalla, syynä asumistuet.
Asumistuki määrittelee alimman vuokratason, eikä ne siitä nouse, kun ei ole maksukykyä vuokralaisilla.
-
Huonosti ei varmaan ole kuivuritehtaatkan voineet . Kartanoa tuskin tyhjämies ostaa .
Kuivurien investointituella ostettua peltoa. ::)
-
Huonosti ei varmaan ole kuivuritehtaatkan voineet . Kartanoa tuskin tyhjämies ostaa .
Kuivurien investointituella ostettua peltoa. ::)
Toistasataa ha . Kartanon rakennukset myivät . Saaria ja sen semmosia
-
Niin vääristää myös nämä maataloustuetkin. Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut. Eli silloin maataloustuki on valunut yli 100% :sti teollisuudelle ja kaupalle. Jos joku on eri mieltä, nostaa käden ylös NYT! En olis yhtään niinkään ihmeissäni, jos tuet vähenis ja hyvinvointi paranis. Tämä pätee ihan yhtä hyvin c kuin ab-alueelle!
Täytyy taas yhtyä edelliseen kirjoittajaan... Esimerkkinä vaikkapa raatokontit... Ja se on paha kilpailuttaakin kun kaikki tarjoajat tietää että kuinka paljon sitä tukea mihinkin saa...
Joo, se on täysin selvä, että kaikki tuet aina vääristää kilpailua, mutta kysymys onkin siitä, kumpi on suurempi etu, kilpailun vääristämä haitta, vai tuen tuoma etu elinkeinolle.
Telakkatuki pitää yllä kotimaista telakkatoimintaa, varustamot saa tukia ja erillaisia niille räätälöityjä veronalennuksia, jotta ne pitäisivä laivoja Suomen lipun alla, sekä noudattaisivat suomalaista sopimuskäytäntöä, maataloustukien tarkoitus on pitää yllä kotimaista tuotantoa ja alentaa elintarvikkeiden hintoja, tämähän toimii ainakin raaka-ainetasolla, se että heijastuuko se loppuhintaan, on sitten toinen juttu.
Nuo investointituet pitäisi poistaa koska nehän on kohdistettu johonkin tiettyyn asiaan jolloin kauppias osaa laittaa sen hintaan. Yleiset hehtaarituethan voi käyttää mihin haluaa, vaikka leveään elämiseen. Lisäksi noissa investointituissa on ehtoja esim 17000 €:n maatalouden tuloista ja että niiden pitää olla vähintään 1/4 kaikista tuloista. Eli pienituloiset jotka niitä investointitukia tarvitsisivat eivät niitä saa ja kun omalla rahalla ostaa niin ökyviljelijöiden tuet on nostaneet hintoja. :-\
-
Niin vääristää myös nämä maataloustuetkin. Joka kerta, kun johonkin tiettyyn laitteesen esim. on tukea alettu maksaa, on vähää ennen kuin haku on alkanut, hinnat nousseet jonkin verran ENEMMÄN kuin tuki on ollut. Eli silloin maataloustuki on valunut yli 100% :sti teollisuudelle ja kaupalle. Jos joku on eri mieltä, nostaa käden ylös NYT! En olis yhtään niinkään ihmeissäni, jos tuet vähenis ja hyvinvointi paranis. Tämä pätee ihan yhtä hyvin c kuin ab-alueelle!
Täytyy taas yhtyä edelliseen kirjoittajaan... Esimerkkinä vaikkapa raatokontit... Ja se on paha kilpailuttaakin kun kaikki tarjoajat tietää että kuinka paljon sitä tukea mihinkin saa...
Joo, se on täysin selvä, että kaikki tuet aina vääristää kilpailua, mutta kysymys onkin siitä, kumpi on suurempi etu, kilpailun vääristämä haitta, vai tuen tuoma etu elinkeinolle.
Telakkatuki pitää yllä kotimaista telakkatoimintaa, varustamot saa tukia ja erillaisia niille räätälöityjä veronalennuksia, jotta ne pitäisivä laivoja Suomen lipun alla, sekä noudattaisivat suomalaista sopimuskäytäntöä, maataloustukien tarkoitus on pitää yllä kotimaista tuotantoa ja alentaa elintarvikkeiden hintoja, tämähän toimii ainakin raaka-ainetasolla, se että heijastuuko se loppuhintaan, on sitten toinen juttu.
Nuo investointituet pitäisi poistaa koska nehän on kohdistettu johonkin tiettyyn asiaan jolloin kauppias osaa laittaa sen hintaan. Yleiset hehtaarituethan voi käyttää mihin haluaa, vaikka leveään elämiseen. Lisäksi noissa investointituissa on ehtoja esim 17000 €:n maatalouden tuloista ja että niiden pitää olla vähintään 1/4 kaikista tuloista. Eli pienituloiset jotka niitä investointitukia tarvitsisivat eivät niitä saa ja kun omalla rahalla ostaa niin ökyviljelijöiden tuet on nostaneet hintoja. :-\
Olet ihan oikeassa, mutta kun tämä kokoomusjohtoinen yleinen mielipide on vähän sitä mieltä, ettei kartanoa pienempää yksikköä saisi edes viljellä ja jos nämä pikkutilalliset ei sitä usko, niin ne ajetaan nurin näillä toimenpiteillä, joita saavat vain nämä suuret tilat.
Loppuu kitinät maakunnista S....tana ...
-
kokoomusjohtoinen yleinen mielipide on vähän sitä mieltä, ettei kartanoa pienempää yksikköä saisi edes viljellä
Kyllä saa... tietysti... jos perse kestää vähän muutakin kuin merivettä... mutta, perkele, meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla ei saa :P ::) :o
-
lässyn lässyn 8)