Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 26.06.16 - klo:12:24
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
vähän niinku lentäjäkki 8) 8) 8) 8)
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
-
Ja armeijan kantahenkilökunta. Sieltä ja rajavalvonnasta jää eläkkeelle senverran kovakuntoista porukkaa että voisivat tehdä vaikka toisen työuran ensimmäisen perään. (edellinen sillä varauksella etteivät ole ryypänneet itseään ihan pehmeään kuntoon)
Mut ihan rehellisen kokoomukselaisen kuuloista pohdintaa Donnerilta :D
-
Nuoret juipit juo viinaa ja tupakka palaa siihen menee työaikaa paljon hukkaan.
Niillä on työ esteitä lukematon määrä pitää olla synnytyksissä reiällä vahtaamassa ja isyyn lomalla
voi helevetiläinen mitä se tulee maksamaan yhteiskunnalle.
Lista on loputon ,mutta tätä listaa ei ennen tunnettu silloin tehtiin töitä.
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
vähän niinku lentäjäkki 8) 8) 8) 8)
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vai on tizinkootto niin vaativa ja vastuullinen :D
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/01/lentajat-voivat-jatkaa-ohjaamoissa-63-vuotiaiksi/20104769/12
aiemmin ikä oli 60. Tizinkoottajilla samaan aikaan 57
-
olis hauska nähä miten liikennelentäjä pärjäis navetta töissä? mahatais ko polvet kestää silläkään saralla...? mutta se että sepe on päässy eläkkeelle on kyllä huutava vääryys.
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
vähän niinku lentäjäkki 8) 8) 8) 8)
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vai on tizinkootto niin vaativa ja vastuullinen :D
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/01/lentajat-voivat-jatkaa-ohjaamoissa-63-vuotiaiksi/20104769/12
aiemmin ikä oli 60. Tizinkoottajilla samaan aikaan 57
Mulla 64 nyt tarkkuutta sepe.
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
vähän niinku lentäjäkki 8) 8) 8) 8)
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vai on tizinkootto niin vaativa ja vastuullinen :D
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/01/lentajat-voivat-jatkaa-ohjaamoissa-63-vuotiaiksi/20104769/12
aiemmin ikä oli 60. Tizinkoottajilla samaan aikaan 57
kyllähän sepellä on suurempi mahdollisuus jäädä raktorin kuin lentokoneen alle ihan matemaattisestikkin...ilman että kuljettaja edes tietoisesti yrittää ;) :D ;D 8)
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
vähän niinku lentäjäkki 8) 8) 8) 8)
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vai on tizinkootto niin vaativa ja vastuullinen :D
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/01/lentajat-voivat-jatkaa-ohjaamoissa-63-vuotiaiksi/20104769/12
aiemmin ikä oli 60. Tizinkoottajilla samaan aikaan 57
VOI jatkaa 63 vuotiaaksi,, eli ei ole pakko. Aiemmin pakollinen eroamis ikä oli 60 vuotta. Luopumistuki systeemi poistuu oliko 2019 ja lopussa luopumistuelle pääsyn ala raja on 59 vuotta. TIZZIKOITTAJAT taitaa olla kohta ainoa ammattiryhmä joka on 67 vuotiaaksi töissä!
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
vähän niinku lentäjäkki 8) 8) 8) 8)
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vai on tizinkootto niin vaativa ja vastuullinen :D
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/01/lentajat-voivat-jatkaa-ohjaamoissa-63-vuotiaiksi/20104769/12
aiemmin ikä oli 60. Tizinkoottajilla samaan aikaan 57
kyllähän sepellä on suurempi mahdollisuus jäädä raktorin kuin lentokoneen alle ihan matemaattisestikkin...ilman että kuljettaja edes tietoisesti yrittää ;) :D ;D 8)
Jaa`a... mitenhän on.
Uskon, että normaalielämässä lentokoneiden alla oleminen on yleisempää kuin traktorien? Itse olin traktorien alla viime vuonna 2 kertaa (vaihdoin tunnusteluakselin tiivisteet kahteen Deereen), mutta lentokone on lentänyt täsmälleen yli useita kertoja tänäkin vuonna.
Taas huomaa, että icen katsantokanta on hyvin litteä ja jumittunut ;D ;D ;D
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
-
Kyllähän niitä tukia voisi poistella, niinkuin tälläkin palstalla on tuhansia kertoja todettu. Mutta kun tämä systeemi nyt vaan pelaa sillä tavalla kuin pelaa, eikä yksittäinen maanviljelijä voi vaikuttaa asioihin. On mentävä järjestelmän mukana ja jos se mahdollistaa nuoren viljelijän tuet yms. päättömyydet, niin minkäs sille voi. Olisi hullua olla ottamatta sellaista, mitä tarjottimella tyrkytetään, koska yhden ihmisen protestoinnista ei ole mitään hyötyä. Vahinko tulisi pelkästään itselle.
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
No tees tuota muutama vuosi ympäri vuoden. Se on talvella kiva herätä kello 4 ja ajatella, että onkohan nyt aamu vaiko ilta
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
No tees tuota muutama vuosi ympäri vuoden. Se on talvella kiva herätä kello 4 ja ajatella, että onkohan nyt aamu vaiko ilta
Mää tunnen kaverin joka teki 46 vuotta keskeytymätöntä kolmivuorotyötä paperitehtaassa Valkeakoskella.
-
Sitten jos lähetään purkamaan tätä työaika systeemiä. Ma aamuvuoro+yö vuoro. ke makuupäivä, to yövuoro, pe makuupäivä ja sitten olikin viikonloppu.
Sitten vielä sellainen lakii, että yrittäjät eivät saisi kerätä säälipisteitä valittelemalla huonoista tuntipalkoistaan
Eikös sellainen jo ole? Jos valittaa, niin kuuluu "kikkelis kokkelis mitäs läksit! oot yrittäjä, kypsy siihen! Mä teen kol,me vuoroo viikossa täyden viikon palkalla!"
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
No tees tuota muutama vuosi ympäri vuoden. Se on talvella kiva herätä kello 4 ja ajatella, että onkohan nyt aamu vaiko ilta
Mää tunnen kaverin joka teki 46 vuotta keskeytymätöntä kolmivuorotyötä paperitehtaassa Valkeakoskella.
Mäkin reiän hemmon joka teki vr:llä tolla systeemillä töitä. Kehu ettei tarvii tehdä kuin 3 vuoroa viikossa ja jäi normaalisti eläkkeelle 58 vanhan sopimuksen pohjalta 25 vuotta palvelleena. Ei menoa ole haitannu.
Kehu vielä että ma aamu, ti yö, to makuu, pe aamu ja sitten onkin viikonloppu. 😁
-
olis hauska nähä miten liikennelentäjä pärjäis navetta töissä? mahatais ko polvet kestää silläkään saralla...? mutta se että sepe on päässy eläkkeelle on kyllä huutava vääryys.
Niin. Tässä on tietysti huomattava? Että jos vain motivaatio saadaan kohdalleen. Niin yhdeksän kymmenestä liikennelentäjästä saataisiin koulutettua keskimääräistä parempi tissinkoittaja kun oppimiskapasiteettia löytyy. Suurin ongelma lienee tuo motivointi. Sen sijaan monestako tissikoittajasta saataisiin koulutettua liikennelentäjä? Yksi sadasta? Kun ei vaan riitä...
Kyllähän lely astronautista lentäjä saadaan mutta lentoyhtiön talouspuolelle ei ole syytä kyseistä henkilöä laittaa.
-
olis hauska nähä miten liikennelentäjä pärjäis navetta töissä? mahatais ko polvet kestää silläkään saralla...? mutta se että sepe on päässy eläkkeelle on kyllä huutava vääryys.
Niin. Tässä on tietysti huomattava? Että jos vain motivaatio saadaan kohdalleen. Niin yhdeksän kymmenestä liikennelentäjästä saataisiin koulutettua keskimääräistä parempi tissinkoittaja kun oppimiskapasiteettia löytyy. Suurin ongelma lienee tuo motivointi. Sen sijaan monestako tissikoittajasta saataisiin koulutettua liikennelentäjä? Yksi sadasta? Kun ei vaan riitä...
terminaattorista ainakin tulis arvostettu lentäjä finnairilla, ensin kun seon vastakarvaan muuta liikenettä vastoin ay-komukoitten miehittämän lennonjohtotornin ohjeita turahuttanu taivaalle ja saanu autopilotin päälle se ottaa airbussin mittaritaulun auki ja rupeaa vaihtamaan palaneita polttimoita ja polttoainemittariki näyttäs olevan saman tyylinen ku valmetissa, sytyttää valon ihan liian aikaisin, tarttee näemmä kalibrpoida politrukkien jäljiltä ;) :D ;D 8)
-
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
Itse asiassa asiasta on ihan tutkittuakin tietoa eikä tuota "paskan latit" -mutua joka perustuu niin pieneen otantaan että sillä ole mitääm merkitystä... Ihmisellä on normaali auringon kiertoon perustuva vuorokausirytmi ja kun siitä poiketaan niin sion seurauksensa. On paljon ihmisiä jotka eivät ole sitä kestäneet ja terveyden heikennyttyä ovat joutuneet vaihtamaan alaa.
Tuossa tutkimuksessa pitäisi erotella myös elintavat, synnynäiset vaivat ynm. vaikuttavat tekiät ja sitten vasta tutkkia työn vaikuttavuus.
-
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
Itse asiassa asiasta on ihan tutkittuakin tietoa eikä tuota "paskan latit" -mutua joka perustuu niin pieneen otantaan että sillä ole mitääm merkitystä... Ihmisellä on normaali auringon kiertoon perustuva vuorokausirytmi ja kun siitä poiketaan niin sion seurauksensa. On paljon ihmisiä jotka eivät ole sitä kestäneet ja terveyden heikennyttyä ovat joutuneet vaihtamaan alaa.
Tuossa tutkimuksessa pitäisi erotella myös elintavat, synnynäiset vaivat ynm. vaikuttavat tekiät ja sitten vasta tutkkia työn vaikuttavuus.
Perhe-elämäkin pikkuisen voi kärsiä. Ja kyl tuota tutkittu on. Siksi ne toipumispäivät ovat ihan oikeita toipumispäiviä.
-
Jatkuvassa 5 vuoro työssä on se hyvä puoli, että se lisäksi lyhentää elinikää rajusti. Ko. työntekijät maksavat veroa joka päivästään, eivätkä jää eläkejärjestelmän riesaksi liian pitkään.
Tuohan on hyvä systeemi siirtää yritysten varoja yhteiskunnan ja eläkeyhtiöiden käyttöön ;D
Meinaatko että ne ryyppää siitä edestä kun eivät ole töissä?
Epäsäännöllinen elämänrytmi käy rankasti mm. sydämelle
P....askan latit! Oon vetäny 06.00-21.00 yhtäsoittoo ja 06.00-05.00 kanssa ja ei oo pumpusta ottanu. Kupolista kylläkin kun SAK on joka kohdasta itkemässä "kun on niin vaikeeta duunarilla". Jos se makuupäivä käytetään siihen lepoon eikä niin kuin lentoemot että juostaan kampeen vaihdon jälkeen shoppailemaan NEW YORKKIIN, niin ei mitään vaikutusta!
Itse asiassa asiasta on ihan tutkittuakin tietoa eikä tuota "paskan latit" -mutua joka perustuu niin pieneen otantaan että sillä ole mitääm merkitystä... Ihmisellä on normaali auringon kiertoon perustuva vuorokausirytmi ja kun siitä poiketaan niin sion seurauksensa. On paljon ihmisiä jotka eivät ole sitä kestäneet ja terveyden heikennyttyä ovat joutuneet vaihtamaan alaa.
Tuossa tutkimuksessa pitäisi erotella myös elintavat, synnynäiset vaivat ynm. vaikuttavat tekiät ja sitten vasta tutkkia työn vaikuttavuus.
Perhe-elämäkin pikkuisen voi kärsiä. Ja kyl tuota tutkittu on. Siksi ne toipumispäivät ovat ihan oikeita toipumispäiviä.
Eikös sae ole vähän valinta kysymys? sanotaanhan yrittäjillekkin "kikkelis kokkelis mitäs läksit!"
-
Tuossa tutkimuksessa pitäisi erotella myös elintavat, synnynäiset vaivat ynm. vaikuttavat tekiät ja sitten vasta tutkkia työn vaikuttavuus.
Perhe-elämäkin pikkuisen voi kärsiä. Ja kyl tuota tutkittu on. Siksi ne toipumispäivät ovat ihan oikeita toipumispäiviä.
Eikös sae ole vähän valinta kysymys? sanotaanhan yrittäjillekkin "kikkelis kokkelis mitäs läksit!"
"Tuossa tutkimuksessa"? Ei ole olemassa yhtä tutkimusta. Jos sen sontasiionin lisäksi lukisit jotain muutakin niin ns yleistietämys voisi lisääntyä? Vaikkapa tästä on hyvä aloittaa? Yleensä ottaen näissä tutkimuksissa metodi on että pyritään erottamaan eri tekijöiden vaikuttavuus ja merkitsevyys. Mukaan lukien elintavat yms.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01013
"Vuorotyöhön liittyviä terveydellisiä haittoja on tutkittu runsaasti, ja voidaan sanoa, että keskimäärin pitkään jatkuva vuorotyö on jossain määrin terveysriski. Ihmisten erot ovat suuria, ja joillekin vuorotyö soveltuu hyvin ilman merkittäviä terveyshaittoja. Heilläkin tosin yötyöhön liittyy lisääntynyt virheiden vaara väsymyksen ja tarkkaavuuden huononemisen takia.
Raskaana olevan naislääkärin ennenaikaisen synnytyksen riski on kaksinkertainen, ja raskausmyrkytyksen vaara on vuorotyötä tekevillä päivystävillä naislääkäreillä myös kaksinkertainen verrokkeihin verrattuna."
Ja "mitäs läksit" niin valinta on tietysti vapaaehtoinen. Mutta. Se että vaaditaan että se riski pitäisi ilmaiseksi ottaa ilman korkeampaa palkkaa ja / tai ylimääräisiä toipumisvapaita niin saahan sitä vaatia. Eri asia että jos näin niin niiden määrä joille voitaisiin sanoa että "mitäs läksit" niin varmasti laskee. Kukaan ilmaiseksi terveyttään lähde riskeeraamaan.
On myös tutkittu että 12+12 on parempi kuin nykyinen. Nämä tutkimukset riippuu siitä onko tilaaja hakaniemestä vai STTK pääkonttorista.
Tuo naislääkäri juttu on jo ihan työn kuvasta riippuvainen. Vastaanotolla liikkuu porukkaa joilla on flunssasta aidsiin ja alkoholismiin veritulppineen. Käy yks 8 tuntia istumassa kirurgisessa päivystyksessä niin tiedät.
-
Tuossa tutkimuksessa pitäisi erotella myös elintavat, synnynäiset vaivat ynm. vaikuttavat tekiät ja sitten vasta tutkkia työn vaikuttavuus.
Perhe-elämäkin pikkuisen voi kärsiä. Ja kyl tuota tutkittu on. Siksi ne toipumispäivät ovat ihan oikeita toipumispäiviä.
Eikös sae ole vähän valinta kysymys? sanotaanhan yrittäjillekkin "kikkelis kokkelis mitäs läksit!"
"Tuossa tutkimuksessa"? Ei ole olemassa yhtä tutkimusta. Jos sen sontasiionin lisäksi lukisit jotain muutakin niin ns yleistietämys voisi lisääntyä? Vaikkapa tästä on hyvä aloittaa? Yleensä ottaen näissä tutkimuksissa metodi on että pyritään erottamaan eri tekijöiden vaikuttavuus ja merkitsevyys. Mukaan lukien elintavat yms.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01013
"Vuorotyöhön liittyviä terveydellisiä haittoja on tutkittu runsaasti, ja voidaan sanoa, että keskimäärin pitkään jatkuva vuorotyö on jossain määrin terveysriski. Ihmisten erot ovat suuria, ja joillekin vuorotyö soveltuu hyvin ilman merkittäviä terveyshaittoja. Heilläkin tosin yötyöhön liittyy lisääntynyt virheiden vaara väsymyksen ja tarkkaavuuden huononemisen takia.
Raskaana olevan naislääkärin ennenaikaisen synnytyksen riski on kaksinkertainen, ja raskausmyrkytyksen vaara on vuorotyötä tekevillä päivystävillä naislääkäreillä myös kaksinkertainen verrokkeihin verrattuna."
Ja "mitäs läksit" niin valinta on tietysti vapaaehtoinen. Mutta. Se että vaaditaan että se riski pitäisi ilmaiseksi ottaa ilman korkeampaa palkkaa ja / tai ylimääräisiä toipumisvapaita niin saahan sitä vaatia. Eri asia että jos näin niin niiden määrä joille voitaisiin sanoa että "mitäs läksit" niin varmasti laskee. Kukaan ilmaiseksi terveyttään lähde riskeeraamaan.
On myös tutkittu että 12+12 on parempi kuin nykyinen. Nämä tutkimukset riippuu siitä onko tilaaja hakaniemestä vai STTK pääkonttorista.
Tuo naislääkäri juttu on jo ihan työn kuvasta riippuvainen. Vastaanotolla liikkuu porukkaa joilla on flunssasta aidsiin ja alkoholismiin veritulppineen. Käy yks 8 tuntia istumassa kirurgisessa päivystyksessä niin tiedät.
Onko Terminator koskaan kokenut oikein pahaa jet lagia? Voisin kuvitella että jatkuva vuorotyö on kuin jatkuvaa aikaerosta toipumista.
-
Tuossa tutkimuksessa pitäisi erotella myös elintavat, synnynäiset vaivat ynm. vaikuttavat tekiät ja sitten vasta tutkkia työn vaikuttavuus.
Perhe-elämäkin pikkuisen voi kärsiä. Ja kyl tuota tutkittu on. Siksi ne toipumispäivät ovat ihan oikeita toipumispäiviä.
Eikös sae ole vähän valinta kysymys? sanotaanhan yrittäjillekkin "kikkelis kokkelis mitäs läksit!"
"Tuossa tutkimuksessa"? Ei ole olemassa yhtä tutkimusta. Jos sen sontasiionin lisäksi lukisit jotain muutakin niin ns yleistietämys voisi lisääntyä? Vaikkapa tästä on hyvä aloittaa? Yleensä ottaen näissä tutkimuksissa metodi on että pyritään erottamaan eri tekijöiden vaikuttavuus ja merkitsevyys. Mukaan lukien elintavat yms.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01013
"Vuorotyöhön liittyviä terveydellisiä haittoja on tutkittu runsaasti, ja voidaan sanoa, että keskimäärin pitkään jatkuva vuorotyö on jossain määrin terveysriski. Ihmisten erot ovat suuria, ja joillekin vuorotyö soveltuu hyvin ilman merkittäviä terveyshaittoja. Heilläkin tosin yötyöhön liittyy lisääntynyt virheiden vaara väsymyksen ja tarkkaavuuden huononemisen takia.
Raskaana olevan naislääkärin ennenaikaisen synnytyksen riski on kaksinkertainen, ja raskausmyrkytyksen vaara on vuorotyötä tekevillä päivystävillä naislääkäreillä myös kaksinkertainen verrokkeihin verrattuna."
Ja "mitäs läksit" niin valinta on tietysti vapaaehtoinen. Mutta. Se että vaaditaan että se riski pitäisi ilmaiseksi ottaa ilman korkeampaa palkkaa ja / tai ylimääräisiä toipumisvapaita niin saahan sitä vaatia. Eri asia että jos näin niin niiden määrä joille voitaisiin sanoa että "mitäs läksit" niin varmasti laskee. Kukaan ilmaiseksi terveyttään lähde riskeeraamaan.
On myös tutkittu että 12+12 on parempi kuin nykyinen. Nämä tutkimukset riippuu siitä onko tilaaja hakaniemestä vai STTK pääkonttorista.
Tuo naislääkäri juttu on jo ihan työn kuvasta riippuvainen. Vastaanotolla liikkuu porukkaa joilla on flunssasta aidsiin ja alkoholismiin veritulppineen. Käy yks 8 tuntia istumassa kirurgisessa päivystyksessä niin tiedät.
Onko Terminator koskaan kokenut oikein pahaa jet lagia? Voisin kuvitella että jatkuva vuorotyö on kuin jatkuvaa aikaerosta toipumista.
En. Mutta mietipä ite sitä että jos pitäs nousta lentokoneeseen ja oot nähnyt lento henkilöstön lepoaikana shoppailemassa new Yorkin Manhattanilla. Tästä nimittäin nousi äläkkä aikanaan kun Finnair otti asian puheeksi.
-
Tuo sama tuli mieleen kun nuorison kanssa kävin terveystalolla. Ihmettelin hoitajalle että mitenkä julkisella puolen ei onnistu sama kuin täällä. Tiedetään ollaanko vartti myöhässä vai aikaisessa ja asiakas osaa kahdella käydä odottaessa? Meni hiljaiseksi. Oisko ollu virka aluesairaalassa ja makuupäivinä käy terveystalolla. Mahdollisesti oman firman kautta?
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. ;D ;D
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. ;D ;D
Kepun kannatus on sitä luokkaa, jotta joka seittämäs kadulla vastaan tulija. Että sillee. ;)
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. ;D ;D
Juuri näin. SPV eläkejärjestelmä ja luopumistuki olisivat saaneet olla aikapäiviä sitten jo toiminnassa. Kansantaloudellisesti näiden yleensä alle tonnin eläkkeiden kustantaminen olisi ollut edullisempaa kuin 1970-ja 1980-lukujen hurja maatalouspolitiikka. 1995 alkaen rakennekehitys pääsi eteenpäin, nyt taas pysähdyttiin.
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. ;D ;D
Juuri näin. SPV eläkejärjestelmä ja luopumistuki olisivat saaneet olla aikapäiviä sitten jo toiminnassa. Kansantaloudellisesti näiden yleensä alle tonnin eläkkeiden kustantaminen olisi ollut edullisempaa kuin 1970-ja 1980-lukujen hurja maatalouspolitiikka. 1995 alkaen rakennekehitys pääsi eteenpäin, nyt taas pysähdyttiin.
Taitaa olla tuo sun yhteiskuntaoppi hakusessa
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. ;D ;D
Juuri näin. SPV eläkejärjestelmä ja luopumistuki olisivat saaneet olla aikapäiviä sitten jo toiminnassa. Kansantaloudellisesti näiden yleensä alle tonnin eläkkeiden kustantaminen olisi ollut edullisempaa kuin 1970-ja 1980-lukujen hurja maatalouspolitiikka. 1995 alkaen rakennekehitys pääsi eteenpäin, nyt taas pysähdyttiin.
Taitaa olla tuo sun yhteiskuntaoppi hakusessa
Laskepa mitä maksoi kaikki pellonmetsitystuet, ennen kaikkea vientuet sekä tuotannonmuutoskorvaukset yms.
kustansivat valtiolle? Rakennekehitys jurrasi mikrokoon navetoissa, tuolloin muu Eurooppa kasvatti tilakokoaan. Muistan kun meillläkin koetettiin saada yksikkökokoa kaksin-kolminkertaseksi sen ajan keskiarvotilaan verrattuna, niin kiintiöt tulivat 1980-luvulla ja kehitys jäi siihen.
Tuolla tonnin eläkkeellä tarkoitan tätä nykyistä eläkkeen tasoa MYELissä.
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
-
pappa höpäjää viisaita, mitä järkee on esimerkiksi maksaa nuoren viljelijän tukee tukevasti keski-iällä oleville ronteille jotka sattuu perimään ruokottoman määrän lähes 20ke per hehtaari hinnan omaavaa viljelysmaata josta tonttimaana saa vielä enempi 8) 8) 8) 8)
suo, kuokka ja jussi miehet jotain uutta tuovat yhteiskuntaankin ;) :D ;D 8)
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1466565697680?ref=a-luet-#3
Mutta se Donnerin viimeinen lause kertoi totuuden.
Mitä hyötyä on yhteiskunnalle niistä vanhuksista jotka jäivät sukupolvenvaihdoseläkkeelle aikoin 54 vuotiaana. Mikä asia teki heistä niin tärkeitä yksilöitä, että se piti niin palkita.
Vaan arvaappas kunika moni se on kysynny sammaa tuosta tonnerista. ;D ;D
Kepun kannatus on sitä luokkaa, jotta joka seittämäs kadulla vastaan tulija. Että sillee. ;)
Paljon,paljon suurremmpi se on tuossa "äänestyksessä" se kannatus kun kepulla konsanaan. ;D ;D
-
Ihan on pakko kysyä kun on tämmönen Donner-ketju... Kuinka usein arvon agrolaiset on tavanneet jörniä?
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. :)
Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha.
Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua :D
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. :)
Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha.
Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua :D
Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. :)
Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha.
Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua :D
Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Sailas kirjoitti tuosta. Eläkeikä on lain mukaan ollut aina 65 vuotta. Liitot on vain neuvotelleet helpotuksia siihen. Nyt neuvotellaan ja vatuloidaan että voitas palata takaisin tuohon lain tasoon.
Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. :)
Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha.
Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua :D
Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. :)
Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha.
Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua :D
Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
Periaatteessa ei luopumustukea tarvitras jos metsityksen jälkeen 10 vuotta vois täydet tuet nostaa. Valtio vain ottaisi tuki oikeudet omaan hallintaan ja jakaisi uudestaan. Tuotanto kehittyisi ja porukka pääsisi 55 eläkkeelle tai tekemään muuta hommaa.
-
Luopumistuki takaisin ja vuokrauspakko tai myynti ulkopuolisillekin heti takaisin!
Ja varmaan haluat maanhankintalainkin. :)
Itse olen tehnyt palveluksen rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle, muuttamalla peltoa metsäksi n. parikymmentä ha.
Tämän jälkeen 1000€ eläkkeestä ei tuu valtiolle mitään lisäkustannusta. Pelkästään voittua :D
Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
Periaatteessa ei luopumustukea tarvitras jos metsityksen jälkeen 10 vuotta vois täydet tuet nostaa. Valtio vain ottaisi tuki oikeudet omaan hallintaan ja jakaisi uudestaan. Tuotanto kehittyisi ja porukka pääsisi 55 eläkkeelle tai tekemään muuta hommaa.
Ehkä kannattaasi käyttää vaan markkinataloutta. Kyllä homma hoituu luonnollisen poistuman kautta. Osa lopettaa.
-
Ei siihen mitään maanhankinta lakia tarvita. 55 luopumiselle. Pellot sitten joko vuokralle, myyntiin aktiivi viljeliälle tai puulle. Mä oon ehottanut monta kertaa että tästä joojoo viljelystä jos luovuttas ja maksettas 10 vuoden peltotuet metsitettävälle alalle, niin kaikki LHP ynm. p....erseen kokoset alat poistus viljelystä.
Metsitystuki poistui lopullisesti 17.04.2015. Nyt kannattaa siis niitellä ne peltoheitot. Kesantomurskain kauppa käy hyvin. Mutta toi luopumisituki on kyllä virhes. Tarkoottaas suoraan että maatalouspolitiikka olis sosiaalipolitiikkaa. Eläkeikä 65 on ok, eikä poikkeuksia, kuin työkyvyttömyyden sattuessa.
Periaatteessa ei luopumustukea tarvitras jos metsityksen jälkeen 10 vuotta vois täydet tuet nostaa. Valtio vain ottaisi tuki oikeudet omaan hallintaan ja jakaisi uudestaan. Tuotanto kehittyisi ja porukka pääsisi 55 eläkkeelle tai tekemään muuta hommaa.
P..seenalat poistuu kun lopetetaan eläintukien maksaminen periferiaan... Saadaan vljely takaisin etelän suurille lohkoille...
Mutta muuten. Tuli vaan mieleeni. Että aina valitetaan että SAK sitä ja SAK tätä ja vaatii ja ei luovu saavutetuista eduista jne jne. Loppujen lopuksi kun miettii eräitä ajatuksia niin SAK vaatimukset on loppujen lopuksi aika pieniä ja kohtuullisia...
Mitä eikö net enään edes viljele niitä etelän suuria lohkoja,maan parhaita alueita. Kummaksi se on maailma menny. ;D ;D
-
P..seenalat poistuu kun lopetetaan eläintukien maksaminen periferiaan... Saadaan vljely takaisin etelän suurille lohkoille...
Mutta muuten. Tuli vaan mieleeni. Että aina valitetaan että SAK sitä ja SAK tätä ja vaatii ja ei luovu saavutetuista eduista jne jne. Loppujen lopuksi kun miettii eräitä ajatuksia niin SAK vaatimukset on loppujen lopuksi aika pieniä ja kohtuullisia...
Mitä eikö net enään edes viljele niitä etelän suuria lohkoja,maan parhaita alueita. Kummaksi se on maailma menny. ;D ;D
Kyllä niitä viljellään. Hömpät on näillä intensiivisillä sika / broiler alueille vähissä... Mutta saisi palautettua kotieläintuotannon paikkaan jossa 200 lehmän rehut on mahdolllista viljellä kahden kilometrin säteellä navetasta...
Mikäs se estää, sen maitoviljelyn,onhan siellä ollu maailmansivu lehmiä ja on vieläkin.
-
luulis sitä nyt elävän 200 kantturan karjalla noillakin hinnoilla... kun veilä kaikki markkinat ja jalostus ihan ovella... se tuki olisi vaan ihan lisää kinkun päälle... vois vaikka ite jalostaa mieleisekseen sen maidon ja lihatkin jopa kun kuitenkin se ostaja on siinä nurkan takana...
-
P..seenalat poistuu kun lopetetaan eläintukien maksaminen periferiaan... Saadaan vljely takaisin etelän suurille lohkoille...
Mutta muuten. Tuli vaan mieleeni. Että aina valitetaan että SAK sitä ja SAK tätä ja vaatii ja ei luovu saavutetuista eduista jne jne. Loppujen lopuksi kun miettii eräitä ajatuksia niin SAK vaatimukset on loppujen lopuksi aika pieniä ja kohtuullisia...
Mitä eikö net enään edes viljele niitä etelän suuria lohkoja,maan parhaita alueita. Kummaksi se on maailma menny. ;D ;D
Kyllä niitä viljellään. Hömpät on näillä intensiivisillä sika / broiler alueille vähissä... Mutta saisi palautettua kotieläintuotannon paikkaan jossa 200 lehmän rehut on mahdolllista viljellä kahden kilometrin säteellä navetasta...
Mikäs se estää, sen maitoviljelyn,onhan siellä ollu maailmansivu lehmiä ja on vieläkin.
Niiko sika / broiler ei oo kotieläintuotantoa, eipä niitä hömpäksiä cee-eläintihentymilläkään taija näkyillä...
-
"Tuossa tutkimuksessa"? Ei ole olemassa yhtä tutkimusta. Jos sen sontasiionin lisäksi lukisit jotain muutakin niin ns yleistietämys voisi lisääntyä? Vaikkapa tästä on hyvä aloittaa? Yleensä ottaen näissä tutkimuksissa metodi on että pyritään erottamaan eri tekijöiden vaikuttavuus ja merkitsevyys. Mukaan lukien elintavat yms.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01013
"Vuorotyöhön liittyviä terveydellisiä haittoja on tutkittu runsaasti, ja voidaan sanoa, että keskimäärin pitkään jatkuva vuorotyö on jossain määrin terveysriski. Ihmisten erot ovat suuria, ja joillekin vuorotyö soveltuu hyvin ilman merkittäviä terveyshaittoja. Heilläkin tosin yötyöhön liittyy lisääntynyt virheiden vaara väsymyksen ja tarkkaavuuden huononemisen takia.
Raskaana olevan naislääkärin ennenaikaisen synnytyksen riski on kaksinkertainen, ja raskausmyrkytyksen vaara on vuorotyötä tekevillä päivystävillä naislääkäreillä myös kaksinkertainen verrokkeihin verrattuna."
Ja "mitäs läksit" niin valinta on tietysti vapaaehtoinen. Mutta. Se että vaaditaan että se riski pitäisi ilmaiseksi ottaa ilman korkeampaa palkkaa ja / tai ylimääräisiä toipumisvapaita niin saahan sitä vaatia. Eri asia että jos näin niin niiden määrä joille voitaisiin sanoa että "mitäs läksit" niin varmasti laskee. Kukaan ilmaiseksi terveyttään lähde riskeeraamaan.
On myös tutkittu että 12+12 on parempi kuin nykyinen. Nämä tutkimukset riippuu siitä onko tilaaja hakaniemestä vai STTK pääkonttorista.
Tuo naislääkäri juttu on jo ihan työn kuvasta riippuvainen. Vastaanotolla liikkuu porukkaa joilla on flunssasta aidsiin ja alkoholismiin veritulppineen. Käy yks 8 tuntia istumassa kirurgisessa päivystyksessä niin tiedät.
Eiköhän verrokkiyhmänä liene lääkärit? Ei-vuorotyötä tekevät lääkärit? Jotka kohtaavat ne samat potilaat? Terveyskeskuksessa 8-16?
Taas tullaa siihen että mitenkä tutkimuksessa on rajattu muut tekiät pois? Elämän tapa, alkoholin, tupakan ynm. käyttö. Tehdäänkö sen vuorotyön lisäksi yksityis praktiikkaa ja kuka sen on tilannut? ay-liitto?