Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 24.06.16 - klo:11:31

Otsikko: Petri
Kirjoitti: Sepeteus - 24.06.16 - klo:11:31
http://www.petrisarvamaa.eu/brittien-ero-ei-ole-eun-loppu/

  Britit ovat äänestäneet ja tulosta kunnioitetaan. Mutta britit eivät äänestäneet koko EU:n tulevaisuudesta. He päättivät vain omasta asemastaan Euroopassa. Tunnustan puutteellisuuteni; järkisyistä minun on todella vaikea ymmärtää enemmistön tahtoa.

Yhdistyneen kuningaskunnan eroa EU:sta ajaneiden konservatiivien keulakuva Boris Johnson julisti kampanjassaan, että EU tarvitsee brittejä aivan yhtä paljon kuin britit EU:ta. Hän siis käytti tätä argumenttina eron puolesta (!). Minusta tämä kuulostaa siltä, että Eurooppaan on hiipimässä sama hulluus, joka on historian kuluessa ajanut maanosamme tragediaan kerta toisensa jälkeen.

Euroopan unionissa on nimenomaan kyse yhdessäolemisen tärkeydestä. Koska unioni perustuu demokratiaan, vain kansalaiset voivat viime kädessä päättää, haluavatko he kansojen olevan yhdessä vai jokainen omassa nurkassaan. Jos enemmistö Euroopassa haluaa joskus luopua yhdessäolosta, silloin niin myös tapahtuu. Juuri siksi on niin tärkeää kertoa ihmisille, mikä merkitys tällä yhdessä olemisella Euroopalle on. Tässä auttavat historian kirjat, jotka ovat täynnä rumia kuvia ja raakuutta. Ne kirjat pitää vaan aina välillä avata ja lukea.

Britannian eroprosessi pitää hoitaa juuri sellaisena, mitä se on: Britannian eroprosessina. EU:n ei tarvitse järjestää mitään ylimääräistä jäsenvaltioiden hallitusten välistä prosessia. Britannia irrotetaan Unionista ja sen sopimuksista kirurgisena toimenpiteenä, Lissabonin sopimuksen artiklaa 50 soveltaen, ilman ylimääräistä dramatiikkaa.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että EU neuvottelee ja vie päätökseen sopimuksen, jossa määritellään eron käytännön järjestelyt. Prosessista vastaa Euroopan unionin neuvosto eli jäsenvaltiot yhdessä, mutta ilman Yhdistynyttä Kuningaskuntaa. Sopimuksesta päätetään neuvostossa määräenemmistöllä ja se vaatii parlamentin yksinkertaisen enemmistön hyväksynnän astuakseen voimaan. Britanniaa ei ole syytä rangaista millään ylimääräisellä. Näin ero on ero ja sillä selvä.

Mutta palataan siihen olennaiseen. Yhdessäolemisen merkitykseen. Tavalliset rauhanomaiset ihmiset ympäri Eurooppaa ymmärtävät sen merkityksen. Eräs heistä on minulle läheinen britti, joka kirjoitti muutama päivä sitten näin:

“Viime kuukausien aikana Britannian poliittinen järjestelmä on saattanut minut täydelliseen häpeään. Molemman puolen retoriikka on ollut häpeällistä ja pelon lietsonta on saanut meidät kaikki häviämään. Me haluamme poliittisia johtajia, jotka uskovat siihen, että maailmasta voi tehdä paremman – ja tekevät sitä positiivisella muutoksella, jota ei aja pelon voima.”

Tämän tekstin kirjoittaja tekee yksinkertaisen, mutta pysäyttävän ja briljantin havainnon. Hän kertoo kannattavansa brittien jäämistä unioniin, mutta ei vapaan liikkuvuuden, eikä kauppapoliittisten syiden vuoksi (vaikka nämäkin ovat tärkeitä), vaan siksi, että….

Ja tässä se on. Siksi että maailma on täynnä negatiivisia asioita. Siksi että tästä negatiivisesta maailmasta voi tehdä paremman juuri ja nimenomaan pysymällä yhdessä ja rakentamalla siltoja.

“Meidän pitäisi luoda lähempiä yhteyksiä naapureihimme, ei tuhota olemassa olevia!”, hän päättää vuodatuksensa.

Miten oikeassa hän onkaan. Jokainen meistä voi vaikuttaa omalta pieneltä osaltaan siihen, että enemmistö eurooppalaisista näkisi ja kokisi tämän historiallisen kehityksen tällä tavoin. Toisin kuin britit, joiden mieliä vietiin viime vuodet uskomattomalla määrällä vääristettyä kuvaa Euroopan unionista.

 
Otsikko: Mikael
Kirjoitti: Sepeteus - 24.06.16 - klo:11:38
https://www.yrittajat.fi/tiedotteet/538197-ison-britannian-eu-ero-heikentaa-suomen-taloutta-eun-ja-suomen-pystyttava

Ison-Britannian kansanäänestyksen EU-jäsenyyden päättymistä merkitsevä tulos on dramaattinen. Ero heikentää myös Suomen heiveröisessä kasvussa olevaa taloutta. Äänestystulos kertoo, että sekä EU:n että Suomen talouden pitää uudistua. Näin toteaa Suomen Yrittäjät.

Iso-Britannia on taloudellisesti ja poliittisesti merkittävä EU-maa, jonka eroaminen on kova isku Euroopan integraatiolle.

– Tulos horjuttaa taloudellista ja poliittista tilannetta EU:ssa. Koko Euroopan kasvun edellytykset kärsivät, kun EU:n yhtenäisyys särkyy ja sen toiseksi suurin talousmahti sekä poliittisesti merkittävä toimija jättää unionin, toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen Suomen Yrittäjistä sanoo.

Suomen Yrittäjien mukaan Ison-Britannian EU-ero heikentää Suomen taloutta ja aiheuttaa unionissa kriisin, joka vaikuttaa myös suomalaisiin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.

– Brexit heikentää selvästi Suomen talouden näkymiä. Kielteisiä vaikutuksia korostaa se, että Suomi on niin vahvasti viennistä riippuvainen maa. Brexit johtaa väistämättä Britannian talouden alamäkeen, ja se on isku vientivetoiselle Suomelle. Päätös korostaa myös Suomen tarvetta uudistaa omaa talouttaan ja toteuttaa politiikkaa, jolla huolehdimme Suomen kilpailukyvystä kaikissa olosuhteissa, Pentikäinen sanoo.

– Brexit on suuri tappio koko Euroopalle, ei vain Britannialle. Se on myös iso vahinko Suomelle, Pentikäinen toteaa.

EU:n uudistuttava

Ison-Britannian EU-ero uhkaa johtaa koko EU:n toiminnan lamaantumiseen. Näin ei saa päästää tapahtumaan, vaan Ison-Britannian eroamiseen liittyvien järjestelyjen ohessa EU:n on uudistuttava.

– Unionin on vastattava paremmin kansalaisten ja yritysten tarpeisiin. On keskityttävä asioihin, joilla on eniten vaikutusta yritysten kilpailukykyyn ja siksi myös EU-kansalaisten hyvinvointiin, SY:n EU-asioista vastaava varatoimitusjohtaja Antti Neimala sanoo.

Neimalan mukaan erityistä painoa on pantava yrittäjyyttä vahvistaviin toimiin, sillä tuleva kasvu ja uudet työpaikat syntyvät pienissä yrityksissä. 

– Brexit osoittaa, että EU on vieraantunut ihmisten ja yritysten arjesta. Sisämarkkinoiden toimivuus on kärsinyt muun muassa valtavan sääntelyvyöryn johdosta, Neimala sanoo.

Neimalan mukaan EU:ta on kritisoitu perustellusti.

– EU:n olemassaolon oikeutus on heti vahvempi, jos päästään sanomaan, että ”missä EU, siellä yrittäjyys”, hän linjaa EU:n uudistumistarpeita.

Fakta:

• Iso-Britannia on Suomen kuudenneksi tärkein vientikohde.
• Tavaravienti oli 2,8 miljardia euroa vuonna 2015 eli n. 4 %.
• Palveluviennissä osuus on 7 %, eli suhteellisesti merkittävämpi kuin tavaraviennissä. Euromääräisesti se on 1,2 mrd. ja lisäksi se on hienoisessa kasvussa.
• Britanniassa asuu noin 30 000 suomalaista.
• EU:ssa suomalaisten ja brittien kannat ovat monella sektorilla samankaltaisia. Linjauksemme esim. kauppapolitiikan ja sisämarkkinoiden kehittämisen suhteen – kuten EU2020 – ovat samansuuntaisia ja olemme näillä sektoreilla luontaiset kumppanit. 
• Britannia on maailman 8. suurin teollisuusmaa ja Lontoo on erittäin vaikutusvaltainen finanssisektorilla.
• Iso-Britannia on käytännössä monta erillistä maata: Englanti, Skotlanti, Wales, Pohjois-Irlanti ja Kanaalisaaret. 
• Britannian väkiluku on 64 miljoonaa ja BKT asukasta kohden on 41 787 USD.
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: -SS- - 24.06.16 - klo:12:08
Morris Marina valmistukseen ja brittien suuruudenajat takaisin.

-SS-
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: iskra - 24.06.16 - klo:12:30
Morris Marina valmistukseen ja brittien suuruudenajat takaisin.

-SS-


  Eikös BMW omista nykyään senkin.. Englanti on malliesimerkki ammattiliittojen liian suuresta vallasta.
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: SAS - 24.06.16 - klo:12:47
Rooman liiton eliitti teki virheen ei kuunnellut EU kriitikoita vaan ylimielisesti sivuutti heidät koko Rooman Liiton hallinnosta oppositiota ei sallittu niin kuin ei Neuvostoliitossakaan.
Vaikka Kriitikot varoittivat miten käy kun Rooman liitto alkaa liikaa määräilemään ei heitä uskottu
vaan jääräpäisesti vietiin laajentumiset ja valtavan byrokratian laajennukset läpi.
Efta olisi riittänyt koko Eurooppaan ei olisi tar***** uutta kopioo Neuvostoliitosta virkanimiä myöten.
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: Oksa - 24.06.16 - klo:16:30
eihän tuo ole yhtään ryssiä isompi tekijä suomelle!   hitot noistakaan, laittaa samaan mappiin putinin kanssa ja hautaa suohon...   mitä tuosta itkemään ja eipähän enää tartte maksaa noiten osuutta jäsenmaksuistakaan....      laittais vaan järkevät ja osaavat neuvottelemaan viennin uusiks noiten kanssa...    kyll kohta lähtee suomi nousuun...
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: kantola - 24.06.16 - klo:20:39
British Leylandin tehtailta alkaa siis savu nousemaan. Hienoa. Koneiden kaavat varmaan vielä tallessa. :)
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: -SS- - 24.06.16 - klo:20:48
Yksi mikä toisi itsenäisen Englannin pinnalle, olisi Austin Princess. Ylellinen mutta erikoinen.

-SS-
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: kantola - 24.06.16 - klo:20:53
Buckets of magnificents... onhan ne... omintakeisia. Tuo Prinsessakin.


British Leyland Challenge Highlights - Top Gear - BBC   https://www.youtube.com/watch?v=bf7q8lWEd-o


Clarkson's Car Years - Who Killed The British Motor Industry?   https://www.youtube.com/watch?v=b9ztUlve9jc
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: Sepeteus - 24.06.16 - klo:22:09
British Leylandin tehtailta alkaa siis savu nousemaan. Hienoa. Koneiden kaavat varmaan vielä tallessa. :)

  Bedfordissa brittien uusi tulevaisuus.

(http://bright-cars.com/uploads/bedford/bedford-cf280/bedford-cf280-07.jpg)
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: kantola - 24.06.16 - klo:22:23
A-Team Petvoorti... Onhan se vientituote kun on Ranskan kilivis.
Briteillä vain sama vika kuin Rahikaisillakin, kenkänneet teollisuutensa ulkomaiseen omistukseen ellei kokonaan pois saarelta. Kuka uskaltaa investoida sinne, saavat tehdä lobbarit töitä.
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: Sivupersoona - 24.06.16 - klo:22:30
Sen jälkeen kun sinisten Ford-traktoreiden valmistus Englannissa lopetettiin, ei brittein saarilta ole tullut enää mitään laadukkaita tuotteita.
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: Sepeteus - 24.06.16 - klo:22:38
http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-sekopaiden-ja-kaappirasistien-palvelus-euroopalle-6562375

 Brittien ero oli palvelus euroopalle. Nyt yksikään vastuullinen puolue ei uskalla ajaa kansanäänestystä euroerosta.
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: iskra - 25.06.16 - klo:06:24
Sen jälkeen kun sinisten Ford-traktoreiden valmistus Englannissa lopetettiin, ei brittein saarilta ole tullut enää mitään laadukkaita tuotteita.

  Si Fordkaan ollut Sordsonien veroinen, eikä 4- ja 3 Nuffieldin jälkeen nuhvitkan olleet entisten veroisia..
  Jos Suomessa äänestettäisiin erosta niin Exittiä kannattaisi varmaan 80 %, maatalous voisi saada kyllä kylmää kyytiä..
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: pig24 - 25.06.16 - klo:06:32
Tuossa on myös asiaa. Raksamiesten palkat laskivat 3 £, kun uusista jäsenmaista tulleet olivat valmiita alempiin palkkoihin. Välittäjät palkkaavat vain ei-britti-työntekijöitä, koska he ovat valmiitä pitkiin työvuoroihin.

http://www.theguardian.com/politics/commentisfree/2016/jun/24/divided-britain-brexit-money-class-inequality-westminster
Otsikko: Vs: Petri
Kirjoitti: iskra - 25.06.16 - klo:06:46
  Kyllä  täälläkin on alalla kuin alalla suorittavan työntekijöinä huomattava määrä muunmaalaisia, johan Viroon maksettavat lapsilisätkin tekevät enemmän mitä palkkahomma Virossa..