Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 20.06.16 - klo:05:38
-
"etujen" ajo vain ja ainoastaan yhden tuotantosuunnan etujen turvaamista ja maksimoimista.
Kiistatta, sokea kreettakin sen näkee.
Ja tissinkoittajat , kun heidän etujaan ei ajeta riittävästi, muut maat tekevät ylituotannon, muut laskevat hinnan ja kun kerran rajoja ei saada auki.
-
mitä sitten mykn pitäis mielestäsi tehä? viljaheikit ei ole aikasemminkaan moiseen haluunu kuulua ja siten ei mitään ajettavaa....
-
mitä sitten mykn pitäis mielestäsi tehä?
= Ajaa kaikkien tuottajien asioita tuotantosuunnasta riippumatta tietysti
-
mutta onko sitä mahollista tehä? kun nostat viljan hinnan niin kuset maitotonkkaan ja kun nostat maidonhintaa niin kuset puunmyyjän tankkiin... jne.....
-
mitä sitten mykn pitäis mielestäsi tehä?
= Ajaa kaikkien tuottajien asioita tuotantosuunnasta riippumatta tietysti
Vähän ristiriitaista ajaa viljan ja eläinpuolen tuottajien etuja kun viljan hinnan nousu tulee kustannuseräksi eläinpuolelle.
Ennen oli MTK:lla selkeä tavoite, ajaa "omien" virmojen etua hillitsemällä tuottajahintojen nousua edullisen raaka-aineen saannin takia..
Nyt ei niitä virmoja ole enää kuin Valio..
-
"etujen" ajo vain ja ainoastaan yhden tuotantosuunnan etujen turvaamista ja maksimoimista.
Kiistatta, sokea kreettakin sen näkee.
Ja tissinkoittajat , kun heidän etujaan ei ajeta riittävästi, muut maat tekevät ylituotannon, muut laskevat hinnan ja kun kerran rajoja ei saada auki.
No oikeassahan ne on! Suomen tuotanto ja kulutus on balanssissa. Vienti paineen aiheuttaa tuonti. Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Eurooppalaiseen ylituotantoon on helppo ratkaisu. Kielletään maidon siirteleminen jäsenmaasta toiseen. Mä takaan ettei kriisi tukia tarvita ja ongelma poistuu kahdessa vuodessa.
-
"etujen" ajo vain ja ainoastaan yhden tuotantosuunnan etujen turvaamista ja maksimoimista.
Kiistatta, sokea kreettakin sen näkee.
Ja tissinkoittajat , kun heidän etujaan ei ajeta riittävästi, muut maat tekevät ylituotannon, muut laskevat hinnan ja kun kerran rajoja ei saada auki.
Aika kova syytös, kyllähän MTK ajaa muidenkin kuin viljanviljelijöiden etua.
-
Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Oletko sää ihan vati? Viljan hinta määräytyy maailmanmarkkinoiden perusteella miinus Itämeri vähennys, maidonhinta no se on sitä maakiintiön jälkeistä aikaa eiköhän sekin oikene...
-
mitä sitten mykn pitäis mielestäsi tehä?
= Ajaa kaikkien tuottajien asioita tuotantosuunnasta riippumatta tietysti
Vähän ristiriitaista ajaa viljan ja eläinpuolen tuottajien etuja kun viljan hinnan nousu tulee kustannuseräksi eläinpuolelle.
Ennen oli MTK:lla selkeä tavoite, ajaa "omien" virmojen etua hillitsemällä tuottajahintojen nousua edullisen raaka-aineen saannin takia..
Nyt ei niitä virmoja ole enää kuin Valio..
Minkäverran MTK:lla on Valion osakkeita?
-
mitä sitten mykn pitäis mielestäsi tehä?
= Ajaa kaikkien tuottajien asioita tuotantosuunnasta riippumatta tietysti
Vähän ristiriitaista ajaa viljan ja eläinpuolen tuottajien etuja kun viljan hinnan nousu tulee kustannuseräksi eläinpuolelle.
Ennen oli MTK:lla selkeä tavoite, ajaa "omien" virmojen etua hillitsemällä tuottajahintojen nousua edullisen raaka-aineen saannin takia..
Nyt ei niitä virmoja ole enää kuin Valio..
Minkäverran MTK:lla on Valion osakkeita?
Enpä usko, että ainuttakaan, mutta Raision osakeomistuksesta olen kuullut..
-
mutta mitä tollanen rupuinen rehuvirma ......? ite kyselin että miksi ei myy tuota pinkkiä.....
-
"etujen" ajo vain ja ainoastaan yhden tuotantosuunnan etujen turvaamista ja maksimoimista.
Kiistatta, sokea kreettakin sen näkee.
Ja tissinkoittajat , kun heidän etujaan ei ajeta riittävästi, muut maat tekevät ylituotannon, muut laskevat hinnan ja kun kerran rajoja ei saada auki.
No oikeassahan ne on! Suomen tuotanto ja kulutus on balanssissa. Vienti paineen aiheuttaa tuonti. Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Eurooppalaiseen ylituotantoon on helppo ratkaisu. Kielletään maidon siirteleminen jäsenmaasta toiseen. Mä takaan ettei kriisi tukia tarvita ja ongelma poistuu kahdessa vuodessa.
Jää unennäöksi kun rikkoo Eu:n perusprinsiippiä.
-
"etujen" ajo vain ja ainoastaan yhden tuotantosuunnan etujen turvaamista ja maksimoimista.
Kiistatta, sokea kreettakin sen näkee.
Ja tissinkoittajat , kun heidän etujaan ei ajeta riittävästi, muut maat tekevät ylituotannon, muut laskevat hinnan ja kun kerran rajoja ei saada auki.
No oikeassahan ne on! Suomen tuotanto ja kulutus on balanssissa. Vienti paineen aiheuttaa tuonti. Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Eurooppalaiseen ylituotantoon on helppo ratkaisu. Kielletään maidon siirteleminen jäsenmaasta toiseen. Mä takaan ettei kriisi tukia tarvita ja ongelma poistuu kahdessa vuodessa.
Jää unennäöksi kun rikkoo Eu:n perusprinsiippiä.
Niin rikkookin. Jos Suomessa pidettäs pari vuotta jäitä hatussa ja investoitas korkeintaan poistuvan tuotannon verran että homma pysyisi edes tämän verran balanssissa, niin uskon että kahdessa vuodessa eurooppalaiset on hukkuneet yli jäämä maitoon.
-
Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Oletko sää ihan vati? Viljan hinta määräytyy maailmanmarkkinoiden perusteella miinus Itämeri vähennys, maidonhinta no se on sitä maakiintiön jälkeistä aikaa eiköhän sekin oikene...
Maitoviljelijän saama hinta määräytyy myöskin maailmanmarkkinoilla. Ränti tuotteelle on kysyntää ja räntituotteen valmistuksessa käytettävällä raakaaineella kontuullinen tuottajahinta. Valio jes.
-
Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Oletko sää ihan vati? Viljan hinta määräytyy maailmanmarkkinoiden perusteella miinus Itämeri vähennys, maidonhinta no se on sitä maakiintiön jälkeistä aikaa eiköhän sekin oikene...
Maitoviljelijän saama hinta määräytyy myöskin maailmanmarkkinoilla. Ränti tuotteelle on kysyntää ja räntituotteen valmistuksessa käytettävällä raakaaineella kontuullinen tuottajahinta. Valio jes.
Kato! Maitokaravaani kulkee ja viljumiehet räksyttää!
-
Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Oletko sää ihan vati? Viljan hinta määräytyy maailmanmarkkinoiden perusteella miinus Itämeri vähennys, maidonhinta no se on sitä maakiintiön jälkeistä aikaa eiköhän sekin oikene...
Maitoviljelijän saama hinta määräytyy myöskin maailmanmarkkinoilla. Ränti tuotteelle on kysyntää ja räntituotteen valmistuksessa käytettävällä raakaaineella kontuullinen tuottajahinta. Valio jes.
Kato! Maitokaravaani kulkee ja viljumiehet räksyttää!
Poteronsa huolella kaivaneet viljumiehet, muita moinen räksytys lähinnä nolottaa ja aiheuttaa alalle nolon imagon, noin niiku Bäkkäriä mukaillen...
-
Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Oletko sää ihan vati? Viljan hinta määräytyy maailmanmarkkinoiden perusteella miinus Itämeri vähennys, maidonhinta no se on sitä maakiintiön jälkeistä aikaa eiköhän sekin oikene...
Maitoviljelijän saama hinta määräytyy myöskin maailmanmarkkinoilla. Ränti tuotteelle on kysyntää ja räntituotteen valmistuksessa käytettävällä raakaaineella kontuullinen tuottajahinta. Valio jes.
Kato! Maitokaravaani kulkee ja viljumiehet räksyttää!
Poteronsa huolella kaivaneet viljumiehet, muita moinen räksytys lähinnä nolottaa ja aiheuttaa alalle nolon imagon, noin niiku Bäkkäriä mukaillen...
Minä en vain jaksa olla ihmettelemättä, miksi he kylvävät viljaa, kun sillä ei kerta mitään saa.. eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Ei meilläkään ole hevosia, kun niitä joutuisi pelkän sonnan takia pitämään.
-
"etujen" ajo vain ja ainoastaan yhden tuotantosuunnan etujen turvaamista ja maksimoimista.
Kiistatta, sokea kreettakin sen näkee.
Ja tissinkoittajat , kun heidän etujaan ei ajeta riittävästi, muut maat tekevät ylituotannon, muut laskevat hinnan ja kun kerran rajoja ei saada auki.
No oikeassahan ne on! Suomen tuotanto ja kulutus on balanssissa. Vienti paineen aiheuttaa tuonti. Viljasta on vain ylituotantoa enää. Eli milloin viljanviljely siiretään markkinatalouteen?
Eurooppalaiseen ylituotantoon on helppo ratkaisu. Kielletään maidon siirteleminen jäsenmaasta toiseen. Mä takaan ettei kriisi tukia tarvita ja ongelma poistuu kahdessa vuodessa.
Jää unennäöksi kun rikkoo Eu:n perusprinsiippiä.
Niin rikkookin. Jos Suomessa pidettäs pari vuotta jäitä hatussa ja investoitas korkeintaan poistuvan tuotannon verran että homma pysyisi edes tämän verran balanssissa, niin uskon että kahdessa vuodessa eurooppalaiset on hukkuneet yli jäämä maitoon.
EU on fysiikan tunnilta tuttu yhtyvä astia joka on jo moneen kertaan todistettu lihapuolella. Ehkä jos mennään alle puoleen omavaraisuudessa kotimaisella jäljelle jääneellä tuotannolla olis kotimaisuuslisä. Toisaalta jalostavan teollisuuden myllyt on suunniteltu 99% käyttöasteelle joten vaikeaksi menis.
-
Minä en vain jaksa olla ihmettelemättä, miksi he kylvävät viljaa, kun sillä ei kerta mitään saa.. eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Ei meilläkään ole hevosia, kun niitä joutuisi pelkän sonnan takia pitämään.
[/quote]
Sitä hömppäheinääkään kun ei voi pitää koko alalla.
-
Minä en vain jaksa olla ihmettelemättä, miksi he kylvävät viljaa, kun sillä ei kerta mitään saa.. eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Ei meilläkään ole hevosia, kun niitä joutuisi pelkän sonnan takia pitämään.
Sitä hömppäheinääkään kun ei voi pitää koko alalla.
[/quote]
Mutta jos on kannattamatonta, eikö olisi sama myydä pellot pois..helpottas ainakin kertaheitolla.
-
Eurooppalaiseen ylituotantoon on helppo ratkaisu. Kielletään maidon siirteleminen jäsenmaasta toiseen. Mä takaan ettei kriisi tukia tarvita ja ongelma poistuu kahdessa vuodessa.
[/quote]
Jää unennäöksi kun rikkoo Eu:n perusprinsiippiä.
[/quote]
Niin rikkookin. Jos Suomessa pidettäs pari vuotta jäitä hatussa ja investoitas korkeintaan poistuvan tuotannon verran että homma pysyisi edes tämän verran balanssissa, niin uskon että kahdessa vuodessa eurooppalaiset on hukkuneet yli jäämä maitoon.
[/quote]
EU on fysiikan tunnilta tuttu yhtyvä astia joka on jo moneen kertaan todistettu lihapuolella. Ehkä jos mennään alle puoleen omavaraisuudessa kotimaisella jäljelle jääneellä tuotannolla olis kotimaisuuslisä. Toisaalta jalostavan teollisuuden myllyt on suunniteltu 99% käyttöasteelle joten vaikeaksi menis.
[/quote]
Kyllä Suomessa on pidettävä samanlaista ylituotantoa kuin muuallakin, jos täällä löysäillään niin se muun EU:n ylituotantopaine suuntautuu tänne niinkuin noissa yhtyvissä astioissa se taso pyrkii tasaantumaan..
-
Maitoviljelijän saama hinta määräytyy myöskin maailmanmarkkinoilla. Ränti tuotteelle on kysyntää ja räntituotteen valmistuksessa käytettävällä raakaaineella kontuullinen tuottajahinta. Valio jes.
Ja silti itketään kriisitukien perään. Aika onnetonta porukkaa...
-
Net itkee jotka itkee. Älä sinä itke. ;D ;D
-
Sitä hömppäheinääkään kun ei voi pitää koko alalla.
[/quote]
Mutta jos on kannattamatonta, eikö olisi sama myydä pellot pois..helpottas ainakin kertaheitolla.
[/quote]
Onkojoku valittanut hömpän huonosta kannattavuudesta, kadehtijoitahan täällä näkyy vain olevan..
-
Sitä hömppäheinääkään kun ei voi pitää koko alalla.
Mutta jos on kannattamatonta, eikö olisi sama myydä pellot pois..helpottas ainakin kertaheitolla.
[/quote]
Onkojoku valittanut hömpän huonosta kannattavuudesta, kadehtijoitahan täällä näkyy vain olevan..
[/quote]
Mutta myy ne pellot pois, missä on sitä pakollista viljaa kasvatettava..mikä tässä nyt on vaikeeta. Kerran vilja ei kannata, mutta hömppä kannattaa, niin myy viljapellot pois ja jättää hömpät..yksinkertaista.
Myydään( tai lahjoitetaan pientä korvausta vastaan) meiltäkin sonnivasikat pois, kun niille ei ole jatkokäyttöä meillä ja ei kannata niitä tuossakaan pitää. Kannattamatonta ei kannata pitää, yksinkertaista matematiikkaa.
-
Peltoa ei myydä kun kerran, tukia tulee joka vuosi,,
Muuten, miten hömppä määritellään, jos on kolmasosa pellsta VI-nurmena ravinteiden lataamiseksi, onko se hömppäviljaa se osuus mikä viljasta kuluu väkilannoitteitten ostoon.
-
Peltoa ei myydä kun kerran, tukia tulee joka vuosi,,
Muuten, miten hömppä määritellään, jos on kolmasosa pellsta VI-nurmena ravinteiden lataamiseksi, onko se hömppäviljaa se osuus mikä viljasta kuluu väkilannoitteitten ostoon.
Mitä te sitten kitisette, ettei kannata??
Kummaa touhua, ensin ei kannata, ja sitten pidetään kynsin ja hampain kiinni kannattamattomasta toiminnasta.. Meille kyllä sataa neuvoja laajentaa ja tehostaa.
-
Minä en ole valittanut muusta kuin surkutellut etelän maidontuottajien asemaa, itse lopetin lypsyt kymmenisen vuotta sitten, olen huomannut että heinästä saa paskaa pellolle helpomminkin kuin lehmien kautta ..
-
Net itkee jotka itkee. Älä sinä itke. ;D ;D
Jos olet lukenut yhtään aikaisempaa postaustani niin huomaat että en kaipaa maatalouteen yhtään kriisirahaa. Maatalous ei tarvitse kriisirahaa vaan tervehdyttävää talousosaamista joka saattaa joissain tapauksissa tarkoitta konkurssia... ;)
-
>eihän kukaan voi olla niin tyhmä.
Miksi joku on sitten niin tyhmä että haahuilee paskanhajussa ja ruikuttelee ettei saa edes sähköjään maksettua.Viljatiloilta en ole havainnut valitusta sähköjen katkaisuista.
-
Kasvinviljely vaatii reippaita satoja isoa taksin ajoa.
Optimoinnilla ja hydrauliikkapumpulla onnistuu.
Hydrauliikkapumppu siten, että laittaa sen ruiskuun kiinni ja kuussataapaaria suuttimille, niin voi laittaa vaikka hivenlannoituksen suoraan louheena maansiirtoautosta kyytiin.
Kuitenkin jaran gramitreliä on syytä välttää, on se sen verran jäykkää tököttiä.
-
Kasvinviljely vaatii reippaita satoja isoa taksin ajoa.
Optimoinnilla ja hydrauliikkapumpulla onnistuu.
Hydrauliikkapumppu siten, että laittaa sen ruiskuun kiinni ja kuussataapaaria suuttimille, niin voi laittaa vaikka hivenlannoituksen suoraan louheena maansiirtoautosta kyytiin.
Kuitenkin jaran gramitreliä on syytä välttää, on se sen verran jäykkää tököttiä.
Onn jäykkää ,jäykkää on tököttiä. ;D ;D