Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: lypsyukko - 09.06.16 - klo:09:01
-
Pikkuusen jurppii !!! Vuonna 2010 laajensimme tupaa ja silloin sähkömiehen opastamana ja "pakottamana" laitoimme verkkovirta käyttöisen, akku varmennetun palohälytin järjestelmän laajennusosaan. Joku Icas merkkinen sydeemi hintaa 4 hälyttimellä ja keskuksella oli lähes 500 euroa. Reilun vuoden päästä yks hälytin alkoi antamaan vika hälytyksiä öisin ja kaikkihan ne sitten huutaa ... Pikkuuusen siihen säikähtää :( No noihin tottui , mutta otime lopuksi sen yhden pois ja aioin ostaa siihen uuden samalta sähkäriltä, mutta se käski ostaa Keskiseltä patteri hälyttimen . Menee kuulemma vuoden ja sitten vaihtaa patterin, ei tuu kuulemma kalliiksi. ::) Kokeilimme kuitenkin talvella sitä entistä ja sehän ei hälytellytkään ennen seuraavaa kesää. No sitten heitimme sen pois ja patteri versio tilalle. No eilen sitten taas ... yks alko huutamaan kesken päivää .... se pois ... myöhemmin toinen .... se pois ja unohdin jo sen viimeisen. Tietenkin yöllä klo 4 huutaa hälytin ja kuopus ! Nytpä on patterihälyttimien osto taas ajankohtaista. Halvempiahan ne on kuin tuohon vaihdettu akku ;) Helevata mitä rahastusta tuokin. Kukaan ei kysellyt hälyttimistä mitään lopputarkastuksessa ja kellään muulla ei ole tietenkään ongelmia ollut >:(
-
Ionisaatiokammioiset anturit ovat herkkiä ja niiden kuuluukin olla herkkiä reagoimaan. Pölyt olisi syytä imuroida ainakin kerran vuodessa, että vikahälytyksiä ei tulisi. Langallisissa järjestelmissä on olemassa myös salamaherkkyyttä. Jos kaapelia on 50 metriä se toimii induktioantennina. Salaman purkautuessa kilometrin säteellä voivat piirit kärventyä, eikä hälytystä tule.
Jos olisin Tsaari määräisin kaikkiin asuinrakennuksiin automaattisen sprinklerisammutuksen, siis sellaisen, jossa ampulli hajoaa kun lämpötila nousee yli 65 celsiukseen. Kanadassa näin on tehty, eikä siellä juuri palokuolemia tule, vaikka asukkaita on paljon enemmän kuin Suomessa.
Ps. pelkkä savu voi tappaa muutamassa minuutissa. Uretaanieristeistä syntyvä savu on niitä pahimpia.
-
ja nykyään kun käytetään vaikka millaista pintamateriaalia ja rakenteessakin jos jotain , niin jopa palomiehillä on iso uhka saada töissä kunnon myrkytys noitten palokaasuista.. mutta ei net patterihälyt niin paljon maksa että ei niitä vois useamminkin uusia... ite alkannu jo uusia noita vanhoja jokka asetettu 1980 luvulla ja osa on ihan sököjä!!
-
Remontissa asensin asuintaloon 5 hälyä ketjuun ja saman virran perään. Toimiivat yhdellä paristolla 1-2 vuotta. Yllätyin ihan miten hyvin toimii.
-
Ps. pelkkä savu voi tappaa muutamassa minuutissa. Uretaanieristeistä syntyvä savu on niitä pahimpia.
Useimmiten häkä on syynä palokuolemiin. Mihin tutkimukseen perustuu tuo väite uretaanieristeistä ?
http://www.spu.fi/suunnittelu/paloturvallisuus/
En myöskään löytänyt polystyreenisolumuovieristeistä (XPS, EPS / Finnfoam) mainintaa,
että olisivat erityisen myrkyllistä savua tuottavia, verrattuina esim. puukuitulevyihin tai pellavavillaan.
-SS-
-
Remontissa asensin asuintaloon 5 hälyä ketjuun ja saman virran perään. Toimiivat yhdellä paristolla 1-2 vuotta. Yllätyin ihan miten hyvin toimii.
Täytyy katsella kans jostain tuollaisia. Johdothan tuolla on valmiina, repii sen keskuksenkin vielä hevon vituraan :( Soiko nuo sitten kerralla jos soi? Nuoriso niin hyvä unista että ei ne herää välttämättä edes noihin nykyisiin ( testattu kun on muutaman kerran, me akan kans hypätään toisesta päästä taloa nuoriso vetää sikeitä :)
-
Ionisaatiokammioiset anturit ovat herkkiä ja niiden kuuluukin olla herkkiä reagoimaan. Pölyt olisi syytä imuroida ainakin kerran vuodessa, että vikahälytyksiä ei tulisi. Langallisissa järjestelmissä on olemassa myös salamaherkkyyttä. Jos kaapelia on 50 metriä se toimii induktioantennina. Salaman purkautuessa kilometrin säteellä voivat piirit kärventyä, eikä hälytystä tule.
Parempi täysin ilman kuin semmoinen systeemi, joka polttaa koko talon.
-
Ionisaatiokammioiset anturit ovat herkkiä ja niiden kuuluukin olla herkkiä reagoimaan. Pölyt olisi syytä imuroida ainakin kerran vuodessa, että vikahälytyksiä ei tulisi. Langallisissa järjestelmissä on olemassa myös salamaherkkyyttä. Jos kaapelia on 50 metriä se toimii induktioantennina. Salaman purkautuessa kilometrin säteellä voivat piirit kärventyä, eikä hälytystä tule.
Parempi täysin ilman kuin semmoinen systeemi, joka polttaa koko talon.
Apulannan Mato-biisi? Onko tuttu?
-
On se kumma jos 500 euron paska ei kestä ihan kuuttakaan vuotta
-
Remontissa asensin asuintaloon 5 hälyä ketjuun ja saman virran perään. Toimiivat yhdellä paristolla 1-2 vuotta. Yllätyin ihan miten hyvin toimii.
Täytyy katsella kans jostain tuollaisia. Johdothan tuolla on valmiina, repii sen keskuksenkin vielä hevon vituraan :( Soiko nuo sitten kerralla jos soi? Nuoriso niin hyvä unista että ei ne herää välttämättä edes noihin nykyisiin ( testattu kun on muutaman kerran, me akan kans hypätään toisesta päästä taloa nuoriso vetää sikeitä :)
Juu nuo on normi ketjutettavia hälyttimiä, ehkä jotain 25€ kipale. Palotarkastaja noita halus torppaan 4 kpl, mut laitoin makkareiden lisäksi khh ja keittiön eteiseen. Kaikki piippaa jos sattuu uuni savuttamaan huonon vedon takia syssyllä.
Valmistauduin laittamaan tuohon jonkinlaisen akkuparisto+laturisysteemin, mut sikäli kun paristot kestää noin hyvin, niin en muuta laita.
-
Ionisaatiokammioiset anturit ovat herkkiä ja niiden kuuluukin olla herkkiä reagoimaan. Pölyt olisi syytä imuroida ainakin kerran vuodessa, että vikahälytyksiä ei tulisi. Langallisissa järjestelmissä on olemassa myös salamaherkkyyttä. Jos kaapelia on 50 metriä se toimii induktioantennina. Salaman purkautuessa kilometrin säteellä voivat piirit kärventyä, eikä hälytystä tule.
Parempi täysin ilman kuin semmoinen systeemi, joka polttaa koko talon.
Apulannan Mato-biisi? Onko tuttu?
Ei voi sanoa, että olisi tuttu. Netistä nyt sanoitukset haettuani ja luettuani en ole tainnut menettää paljoakaan.
-
Ionisaatiokammioiset anturit ovat herkkiä ja niiden kuuluukin olla herkkiä reagoimaan. Pölyt olisi syytä imuroida ainakin kerran vuodessa, että vikahälytyksiä ei tulisi. Langallisissa järjestelmissä on olemassa myös salamaherkkyyttä. Jos kaapelia on 50 metriä se toimii induktioantennina. Salaman purkautuessa kilometrin säteellä voivat piirit kärventyä, eikä hälytystä tule.
Parempi täysin ilman kuin semmoinen systeemi, joka polttaa koko talon.
Apulannan Mato-biisi? Onko tuttu?
Ei voi sanoa, että olisi tuttu. Netistä nyt sanoitukset haettuani ja luettuani en ole tainnut menettää paljoakaan.
Olet siis suhteellisen fiksu kun et moista lantaa kuuntele......
-
poltteleppa muuten ihan huvikseis tuollaista uretaanilevyä tahi foamia... aika moisen katkun laskee ympärilleen ja se musta töhnä on aika tiukassa jos vaatteille esim. saat... toisaalta, mikä tahansa palava nokeaa.....
-
poltteleppa muuten ihan huvikseis tuollaista uretaanilevyä tahi foamia... aika moisen katkun laskee ympärilleen ja se musta töhnä on aika tiukassa jos vaatteille esim. saat... toisaalta, mikä tahansa palava nokeaa.....
Ei ole terveellistä, ei.
Lainaus tuosta:
http://www.tukes.fi/tiedostot/julkaisut/1_2002.pdf
Polyuretaanin pyrolysoituessa syntyy etenkin korkeassa lämpötilassa runsaasti syaa-
nivetyä ja hiilimonoksidia. Näiden lisäksi syntyviä myrkyllisiä tuotteita ovat polyure-
taanin molekyylirakenteesta riippuen: typen oksidit, nitriilit, tolueenidi-isosyanaatti
(TDI) ja muut mahdolliset isosyanaatit. [Grand 2000]
-
On se kumma jos 500 euron paska ei kestä ihan kuuttakaan vuotta
Jos vertaa noihin tavallisiin palovaroittimiin jotka maksaa 5-6 euroa/kpl normi hinnalla tai 3kpl kympillä, niin laatu on täysi paska ollut jo ensimmäisen vuoden jälkeen. Tosin yleensä väärät hälytykset liittyi pitkään sateiseen hellejaksoon kesäisin. Eiliset sisälämmöt varmaan vuoden alhaisimmat, mutta kait noiden pitää alle 23asteen pelata ? Kerran vaihdettu akku ja sillä hinnalla olis uusinut normi hälyttimet ja patterit varmaan kahteen kertaan, että siihen verrattuna :( Pääasia tietysti on että niitä ei ole tar*****! Mutta siihen kyllä säikähtää melkoisesti kun sireenit yöllä ulvoo, paitsi uneliaat nuoret :) Toki vähän nyppi jo silloin, kun meinasin yhden uusia tutulta sähkäriltä. Siis siltä joka tuon asensi ... "hae patteri hälytin Keskiseltä" :) Mä nyt olen tuon maksettua saanut, joten siltä kantilta ajateltuna ihan sama, mutta jotta kukaan muu ei tuohon paskaan enää joutuisi lankeamaan ajattelin kirjoittaa . Ja tietysti mukava olis kuulla onko jollakin ollut tuollaista ICASTA ja toimiiko se tai kuinka pitkään. Mielestäni nyt ei mitenkään ylivoimaisiin olosuhteisiin olisi pitänyt homman kaatua, johtoakin vedetty suoraan hälyttimeltä toiselle korkeintaan 12m.
-
Meillä on myös tuvassa (peruskorjattu 2009) palohälyttimet ketjutettu. Ihan normaaleja paristokäyttöisiä ja pitänyt noita ihan hyvinä. Joskus joutuu patteria vaihtaa, mutta eipä ole iso vaiva. Myös häkävaroittimia löytyy tulisijojen lähettyviltä. Löytyy nimittäin neljä uunia...
-
Juu nuo on normi ketjutettavia hälyttimiä, ehkä jotain 25€ kipale. Palotarkastaja noita halus torppaan 4 kpl, mut laitoin makkareiden lisäksi khh ja keittiön eteiseen. Kaikki piippaa jos sattuu uuni savuttamaan huonon vedon takia syssyllä.
Valmistauduin laittamaan tuohon jonkinlaisen akkuparisto+laturisysteemin, mut sikäli kun paristot kestää noin hyvin, niin en muuta laita.
samoja hyviä kokemuksia myös täällä, vain paristojen menekki miinuspuolena 9V ja 3 AA-patteria jokaisessa. Meillä laitettu kaikkiin kerroksiin ja iloisesti talossa piipittää, kun testaa varoittimia :)
Tulisijoiden lähelle kannattaa laittaa lämpöanturillinen (>70 C) versio joka hälyttää vain kuumuudesta... näitä taitaa olla monen muunkin tyyppisiä, mitään keskusta näihin ei tarvita, joten parilla sadalla saa jo aika kattavan systeemin
-
Ei tämä nykyinen Kingspan (SPU) ainakaan helposti pala, kylmälaitteet voi olla eri. Ei nämä ketjutettavat, langattomatkaan mitään ongelmattomia ole. Nämä missä on 9v ja kolme 1,5v paristoa pelaa joten kuten.