Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 04.06.16 - klo:19:42
-
Maatalousyrittäjä kustantakoon itse työntekijänsä, lomittajien palkanmaksu EI kuulu kunnalle eikä valtiolle.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/em%C3%A4nn%C3%A4t-taistelivat-maatalouslomitukset-samaan-aikaan-luotiin-my%C3%B6s-yritt%C3%A4jien-lomaraha-1.147159
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
-
noooo, ite en tuota lomitussysteemiä tartte mutta on se hirviän ikävä asia veetille kun samaan aikaan työkyvyttömille maksetaan kelalta miljardi euroa vuodessa siitä että kehtoovat olla olemassa...
-
Veetin harmitusta on kyllä vaikea käsittää, mutta kai se on siltä aina pois, jos joku toinen jotain saa.. ja siinä oman navan ympärillä on helppo ajatella, että kaikki elämä on tässä. ::)
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
-
kyllä kyllä, jos vaan sellanen on ... siis paikalla.
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
Sittenhän sinä et sitä lomittajaa tarvikkaan, mitä sitten ruikutat. ???
-
mutta eihän veeti sitä saakaan vaan rehtorska. siitä vali.
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
Sittenhän sinä et sitä lomittajaa tarvikkaan, mitä sitten ruikutat. ???
Niin mut jos Veeti tarvitsee lomittajan ruikuttamiseen ett sait itse pitää lomaa....
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
Sittenhän sinä et sitä lomittajaa tarvikkaan, mitä sitten ruikutat. ???
Niin mut jos Veeti tarvitsee lomittajan ruikuttamiseen ett sait itse pitää lomaa....
Perskeles, sinä sen sanoit.. Mulla olisi nyt tässä joutilasta aikaa voisin lähtiä Veetiä tuuraamaan tai tehdä etänä nuo aamupostaukset ja vielä kitistä ja linkittää pitkin päivää..
HOI, Veeti laitas tunnukset yv:nä niin voit mennä sinne lomalle. ;D
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
Sittenhän sinä et sitä lomittajaa tarvikkaan, mitä sitten ruikutat. ???
Niin mut jos Veeti tarvitsee lomittajan ruikuttamiseen ett sait itse pitää lomaa....
Perskeles, sinä sen sanoit.. Mulla olisi nyt tässä joutilasta aikaa voisin lähtiä Veetiä tuuraamaan tai tehdä etänä nuo aamupostaukset ja vielä kitistä ja linkittää pitkin päivää..
HOI, Veeti laitas tunnukset yv:nä niin voit mennä sinne lomalle. ;D
Ja toi tuuraus olis helppoa, copypastena jutut kuten ennenkin....
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
Sittenhän sinä et sitä lomittajaa tarvikkaan, mitä sitten ruikutat. ???
Niin mut jos Veeti tarvitsee lomittajan ruikuttamiseen ett sait itse pitää lomaa....
Perskeles, sinä sen sanoit.. Mulla olisi nyt tässä joutilasta aikaa voisin lähtiä Veetiä tuuraamaan tai tehdä etänä nuo aamupostaukset ja vielä kitistä ja linkittää pitkin päivää..
HOI, Veeti laitas tunnukset yv:nä niin voit mennä sinne lomalle. ;D
Ja toi tuuraus olis helppoa, copypastena jutut kuten ennenkin....
Niin ja vanhoja linkkejä uudestaan ja uudestaan.. kuin Teletappi aikoinaan.. ;D
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
Isäntä hoitaa lypsyn.
Sittenhän sinä et sitä lomittajaa tarvikkaan, mitä sitten ruikutat. ???
Niin mut jos Veeti tarvitsee lomittajan ruikuttamiseen ett sait itse pitää lomaa....
Perskeles, sinä sen sanoit.. Mulla olisi nyt tässä joutilasta aikaa voisin lähtiä Veetiä tuuraamaan tai tehdä etänä nuo aamupostaukset ja vielä kitistä ja linkittää pitkin päivää..
HOI, Veeti laitas tunnukset yv:nä niin voit mennä sinne lomalle. ;D
Ja toi tuuraus olis helppoa, copypastena jutut kuten ennenkin....
Niin ja vanhoja linkkejä uudestaan ja uudestaan.. kuin Teletappi aikoinaan.. ;D
Just noin....olet sisäistänyt olennaisen vaikk ett veteraani saitilla olekkaan....
-
*** Pointti on tietysti se haluaako karjatilallinen olla tuottaja vai yrittäjä. Vanhaan menneeseen maailmaan tuo lomitus istuu kuin nenä näppiin maataloustupoineen. Yrittämisen kanssa lomituksella ei ole nykysysteemillä mitään tekoa. Systeemistä on enemmän haittaa viljelijöiden imagolle kuin hyötyä. Jokainen saa pitää lomaa niin paljon kuin haluaa, rengeille palkka toki maksettava omasta pussista. Ei kai tästä kellään ole todellisuudessa kysyttävää.
-
Eikös siellä eduskunnassakin joku moittinut maataluslomitusta. Edustajien palkat ja piiiiiiitkät lomat veromaksajien rahoilla, että kaikki ei kehtais....?
-
Niin mutt ku yhteiskunnassamme ihan kaikkea tuetaan ja kaikki pitävät kiinni saavutetuista eduista niin mix emme mekin....
-
Tuo lomituksen alasajo toisi kuntiin lisää vaikeasti työllistettäviä ihmisiä, siitä ei päästä minnekkään. Kaikista lomittajista ei ole yksityisyrittäjiksi, eikä varmasti myöskään lähihoitajiksi. Eikä niistä konttorin tädeistä olisi edes navettaan.. Eli tämä on kyllä vielä aika pitkälti myös työllistämistä. Eikä vain hurskaasti maatilojen auttamista. ::)
-
Siis toi on saavutettu etu ja tuon lakkauttamista eivät aja mitkään merkittävät poliittiset tahot joten miksi me itse sen tekisimme....
-
Tässä tulee se vanha viisaus, että kateus vie kalat järvestäkin.. MUTTA lomatoimi tekee tuon alasajon ihan itse, siihen ei tarvita poliittista päätöstä eikä muutakaan. Homma toimii toisille, mutta mitenkään tasa-arvoista se ei ole. Suuret tilat eivät lomittajaa joko saa tai uskalla ottaa. Tulee pian kalliiksi.
Ne lomittajat, jotka osaavat ja tekevät siirtyvät omiin töihinsä ja jäljelle jääneille ei tahdo aina edes töitä löytää. Lomitusjärjestelmä on rappeutumassa ja kuihtumassa pois, samaan tahtiin, kun tilojen koko kasvaa. ::)
-
*** Kivasti tunnutaan asia kuitenkin hahmotettavan. Kyseessä on juuri sellainen saavutettu etu , jolle ei enää tässä maailmassa perusteita ole. Samaa huttua pekkasten ja lomarahojen kanssa. Kaikki joutaisivat historian roskatynnyriin. Erona lähinnä se , ettei palkansaajia syyllistetä heidän eduistaan.
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Tuokin tuli mieleen! Et voi perustaa yritystä jos et saa valtiolta lupaa! Vähän sama asia kun valtio päättäisi ketkä saisi harjoittaa maataloutta. Kyllä Veetiä ottas kupolista kun KIMMO TIILIKAINEN kerta toisensa jälkeen veetin luvan hylkäis!
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Tuokin tuli mieleen! Et voi perustaa yritystä jos et saa valtiolta lupaa! Vähän sama asia kun valtio päättäisi ketkä saisi harjoittaa maataloutta. Kyllä Veetiä ottas kupolista kun KIMMO TIILIKAINEN kerta toisensa jälkeen veetin luvan hylkäis!
ois se hieno käytäntö jos vielä mtk.n paikallisjärjestön puolto pitäis saada ennenkuin anomusta voi edes kimmolle lähettää :D :D :D :D
liikenneluvat, käytännössä kartelilla suojatut ns. yrittäjät ajattaa vironmiehillä vailla mitään työehtoja kun samaan aikaan parkuvat kabotaasin sallimista ;D ;D ;D ;D
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Tuokin tuli mieleen! Et voi perustaa yritystä jos et saa valtiolta lupaa! Vähän sama asia kun valtio päättäisi ketkä saisi harjoittaa maataloutta. Kyllä Veetiä ottas kupolista kun KIMMO TIILIKAINEN kerta toisensa jälkeen veetin luvan hylkäis!
ois se hieno käytäntö jos vielä mtk.n paikallisjärjestön puolto pitäis saada ennenkuin anomusta voi edes kimmolle lähettää :D :D :D :D
liikenneluvat, käytännössä kartelilla suojatut ns. yrittäjät ajattaa vironmiehillä vailla mitään työehtoja kun samaan aikaan parkuvat kabotaasin sallimista ;D ;D ;D ;D
Oikeastaan kyllä! Tämä MARKKO PIIRAINENKIN vois mennä Matin ja Liisan asemalle rekkoja laskemnaan! Alkaa olla kohta Suomalainen rekkakuski LIITO-ORAVAA harvinaisempi!
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Tuokin tuli mieleen! Et voi perustaa yritystä jos et saa valtiolta lupaa! Vähän sama asia kun valtio päättäisi ketkä saisi harjoittaa maataloutta. Kyllä Veetiä ottas kupolista kun KIMMO TIILIKAINEN kerta toisensa jälkeen veetin luvan hylkäis!
ois se hieno käytäntö jos vielä mtk.n paikallisjärjestön puolto pitäis saada ennenkuin anomusta voi edes kimmolle lähettää :D :D :D :D
liikenneluvat, käytännössä kartelilla suojatut ns. yrittäjät ajattaa vironmiehillä vailla mitään työehtoja kun samaan aikaan parkuvat kabotaasin sallimista ;D ;D ;D ;D
Oikeastaan kyllä! Tämä MARKKO PIIRAINENKIN vois mennä Matin ja Liisan asemalle rekkoja laskemnaan! Alkaa olla kohta Suomalainen rekkakuski LIITO-ORAVAA harvinaisempi!
palo ja pelastustoimi, vai saako yksityisen palokunnan perustaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Maatalousyrittäjä kustantakoon itse työntekijänsä, lomittajien palkanmaksu EI kuulu kunnalle eikä valtiolle.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/em%C3%A4nn%C3%A4t-taistelivat-maatalouslomitukset-samaan-aikaan-luotiin-my%C3%B6s-yritt%C3%A4jien-lomaraha-1.147159
Minkä alan asiantuntija sitä ollaan kun ei tuon vertaa ole tietoa notta millanen se on tämä lomitus kuvio ja kuka sen loppupeleissä maksaa. Valtio/ kunnathan sen palkan maksaa, mutta viljelijöiltä kerätyillä ja osin viljelijöiden saamatta jääneillä rahoilla. :D
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Lääkärit. Koulutetaan liian pienet määrät tarpeeseen nähden jotta kaikille varmasti riittäisi töitä. Eivät joudu syytteisiin hoitovirheistä, jos tutkinto kunnossa. Saavat olla päivät julkisella ja illat pitää yksityisvastaanottoa, muilla aloilla työnantajan kanssa kilpailevan toiminnan harjoittaminen kielletty. Yms.
-
Sitä ollaan välillä niin yrittäjää ja yhtäkkiä puhutaan saavutetuista eduista ja yhteiskunnan rahoittamisesta.
Hei haloo...
-
Sitä ollaan välillä niin yrittäjää ja yhtäkkiä puhutaan saavutetuista eduista ja yhteiskunnan rahoittamisesta.
Hei haloo...
Luultavasti laittaavat sille lomapäivälle hinnan ja siitä on maksettava vero, jollei siitä jo nyt makseta.
-
Sitä ollaan välillä niin yrittäjää ja yhtäkkiä puhutaan saavutetuista eduista ja yhteiskunnan rahoittamisesta.
Hei haloo...
Mopetimues on olevinaan niin yrittäjää kun isupaspanukkivainaa joskus taivas läpäripellon saavuttuani eduksi.
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Lääkärit. Koulutetaan liian pienet määrät tarpeeseen nähden jotta kaikille varmasti riittäisi töitä. Eivät joudu syytteisiin hoitovirheistä, jos tutkinto kunnossa. Saavat olla päivät julkisella ja illat pitää yksityisvastaanottoa, muilla aloilla työnantajan kanssa kilpailevan toiminnan harjoittaminen kielletty. Yms.
Toi on muuten hyvä! Meillä jäi pari lääkäriä virkavapaalle. Menivät yksityiseen firmaan töihin ja tulivat sijaistamaan itseään työpaikalle. Lääkäreitä koulutetaan tietty määrä milä on so***** lääkäriliiton kanssa.
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Lääkärit. Koulutetaan liian pienet määrät tarpeeseen nähden jotta kaikille varmasti riittäisi töitä. Eivät joudu syytteisiin hoitovirheistä, jos tutkinto kunnossa. Saavat olla päivät julkisella ja illat pitää yksityisvastaanottoa, muilla aloilla työnantajan kanssa kilpailevan toiminnan harjoittaminen kielletty. Yms.
Toi on muuten hyvä! Meillä jäi pari lääkäriä virkavapaalle. Menivät yksityiseen firmaan töihin ja tulivat sijaistamaan itseään työpaikalle. Lääkäreitä koulutetaan tietty määrä milä on so***** lääkäriliiton kanssa.
Onse jännää, ettei noin helppoihin hommiin ole yksikään agronettiläinen eksynyt. ::)
-
Sitä ollaan välillä niin yrittäjää ja yhtäkkiä puhutaan saavutetuista eduista ja yhteiskunnan rahoittamisesta.
Hei haloo...
Mopetimues on olevinaan niin yrittäjää kun isupaspanukkivainaa joskus taivas läpäripellon saavuttuani eduksi.
Suojatyöpaikkalainen kotkottaa.. ;D
-
alettaispa vaan noita tuottamattomia työhommeleita ettimään myös muilta aloilta niin saattais veetinkin silmät lopsahtaa auki että on paaaljon yhtesikunnan maksamia hommia jotka varmasti joutais pois. lomitudskustannuksista kuitenkin karjankasvattajat maksaa ison osan.... jollain toisella nimikkeellä. esim. myel ja mela maksuilla. mikä lie viljanviljelijöiden tukirahan alkuperä?
-
Sitä ollaan välillä niin yrittäjää ja yhtäkkiä puhutaan saavutetuista eduista ja yhteiskunnan rahoittamisesta.
Hei haloo...
Nimen ommaan mitä suurempi yritys sen suuremmat yritystuet ja verohelpotukset sille järjestyy yhteiskunnan varoista. :D Tukea tuunarille josta saakoo pitää kiinni niin kauan kun viiminenkin työpaikka karkaa käsistä. ;D Herää pahvi. :D :D
-
juuri niin, onhans e kiva kun kattoo että sähkövirman tolppaukko saabi valtiolta jopa ison tukun varalla olosta... kuin paljon mahtaa olla vuosikustannus valtiolle? en muista kuin paljon se olikaan vrkta kohti turvaraha...
-
No kun aina syylistetään kotieläintilallisia tästä saavutetusta edusta, niin listataampa muiden ammatti ryhmien saavutettuja etuja. mina aloitan
TAKSIT!
-autoverosta alennusta ja valtio määrää käytännössä hinnat. VAi kuyinka moni taksi ottaa vähemmän kuin määrätty hinta on.
.Valtion taholta määrätty määrä lupia mitkä myönnetään. Vapailla markkinoilla taksiluvan hinta on 80k€!
apteekkarit 8) 8) 8) 8)
Lääkärit. Koulutetaan liian pienet määrät tarpeeseen nähden jotta kaikille varmasti riittäisi töitä. Eivät joudu syytteisiin hoitovirheistä, jos tutkinto kunnossa. Saavat olla päivät julkisella ja illat pitää yksityisvastaanottoa, muilla aloilla työnantajan kanssa kilpailevan toiminnan harjoittaminen kielletty. Yms.
Toi on muuten hyvä! Meillä jäi pari lääkäriä virkavapaalle. Menivät yksityiseen firmaan töihin ja tulivat sijaistamaan itseään työpaikalle. Lääkäreitä koulutetaan tietty määrä milä on so***** lääkäriliiton kanssa.
Onse jännää, ettei noin helppoihin hommiin ole yksikään agronettiläinen eksynyt. ::)
en minä lääkärin hommia helpoiksi väitäkkään, mutta eikös se olisi kaikkien etu että lääkäreitäkin koulutettaisiin enemmän? Saattas taksat laskea ja veronmaksaja säästäisi pitkän sentin.
-
lomitudskustannuksista kuitenkin karjankasvattajat maksaa ison osan.... jollain toisella nimikkeellä. esim. myel ja mela maksuilla. mikä lie viljanviljelijöiden tukirahan alkuperä?
Lomitusta ei kustanneta Mata- eikä Myelmaksuilla vaan sosiaalibudjetista... ;)
-
lomitudskustannuksista kuitenkin karjankasvattajat maksaa ison osan.... jollain toisella nimikkeellä. esim. myel ja mela maksuilla. mikä lie viljanviljelijöiden tukirahan alkuperä?
Lomitusta ei kustanneta Mata- eikä Myelmaksuilla vaan sosiaalibudjetista... ;)
Otappa vähän selvää. Ei kustanneta mata ei myel maksuilla,eikä myöskään sosiaaliputjetista,vaan mistä. ;)
-
lomitudskustannuksista kuitenkin karjankasvattajat maksaa ison osan.... jollain toisella nimikkeellä. esim. myel ja mela maksuilla. mikä lie viljanviljelijöiden tukirahan alkuperä?
Lomitusta ei kustanneta Mata- eikä Myelmaksuilla vaan sosiaalibudjetista... ;)
Otappa vähän selvää. Ei kustanneta mata ei myel maksuilla,eikä myöskään sosiaaliputjetista,vaan mistä. ;)
Sosiaalibudjetista otetaan rahat lomitukseen.
-
Ei rämmöistä lomitussysteemiä missään muualla ole. Kun lomapäiviä lisätään, niin mummojen ja pappojen eläkkeitä leikataan sen rahoittamiseksi.
-
lomitudskustannuksista kuitenkin karjankasvattajat maksaa ison osan.... jollain toisella nimikkeellä. esim. myel ja mela maksuilla. mikä lie viljanviljelijöiden tukirahan alkuperä?
Lomitusta ei kustanneta Mata- eikä Myelmaksuilla vaan sosiaalibudjetista... ;)
Otappa vähän selvää. Ei kustanneta mata ei myel maksuilla,eikä myöskään sosiaaliputjetista,vaan mistä. ;)
Sosiaalibudjetista otetaan rahat lomitukseen.
:D :D :D :D
-
olenko miä saanu *****ilua lomatoimistosta nämä hiton vuosikymmenet? kun olen viereiseen oveen menny niin johtava on huudellu perään; että milloin net lomat pirät? ja kun olen vastannu ; sit joskus! niin jatkannu että; siähän net olet kuiteski maksannu myelilläs......... viimeeks tuhlasin moisia 1992! lomittaja silloin jopa 4 tuntia!!!
-
Tuoltahan tuo löytyy sosiaali- ja terveysministeriön alaluokista:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2015/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/33/80/80.html
-
Ei rämmöistä lomitussysteemiä missään muualla ole. Kun lomapäiviä lisätään, niin mummojen ja pappojen eläkkeitä leikataan sen rahoittamiseksi.
Onhan suommessa kaikella kansalla paljon muutakin hyvää mitä muualla ei ole ja se jos mikä on hyvä. :D :DMeinaakko notta suommalaisten sauna tulis polttaa kun muilla ei sitä ole. ;D ;D
-
kaikissa veeteissä ja eemeleissä asuu pieni kiinalainen, - maon uskollinen apulainen.
-
Jos lomitus järjestetään maataloustuista, poistaen rahaa joltakin muulta maataloustukien momentilta, eikö se olisi oikeampi silloin. Nyt kun se menee sosiaali- ja terveysministeriön budjetin puolelta kohdasta 33.80, sehän on hieman ketkuilevaa piilottamista se. Esimerkiksi opiskelijoiden opintotuet kuormittavat Opetusministeriön hallinnonalaa, mutta maatalouslomitus ei näy MMM:n rahankulutuksessa. Tässä järjestelyssä täytyy olla vain se tarkoitus, että lomituksia ei tuomittaisi kansalliseksi piilomaataloustueksi, joka pitäisi neuvotella EU:n kanssa erikseen.
-SS-
-
Jos lomitus järjestetään maataloustuista, poistaen rahaa joltakin muulta maataloustukien momentilta, eikö se olisi oikeampi silloin. Nyt kun se menee sosiaali- ja terveysministeriön budjetin puolelta kohdasta 33.80, sehän on hieman ketkuilevaa piilottamista se. Esimerkiksi opiskelijoiden opintotuet kuormittavat Opetusministeriön hallinnonalaa, mutta maatalouslomitus ei näy MMM:n rahankulutuksessa. Tässä järjestelyssä täytyy olla vain se tarkoitus, että lomituksia ei tuomittaisi kansalliseksi piilomaataloustueksi, joka pitäisi neuvotella EU:n kanssa erikseen.
-SS-
Veeti on valmistelemassa kantelua EU:iin.
-
Tuoltahan tuo löytyy sosiaali- ja terveysministeriön alaluokista:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2015/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/33/80/80.html
Olennaista onkin se että mistä ja keneltä se raha on otettu jolla valtio maksaa.Valtiolla kun ei ole rahaa joltakin sen on se ensin otettava. :D Viljelijäkin maksaa lomituksesta. ;D ;D
-
Kysymys kuuluukin kuuluuko valtion tukea taksi liikennettä?
-
Kysymys kuuluukin kuuluuko valtion tukea taksi liikennettä?
Ei maanviljelijä ajattele sitäkään, että saa "verotukea" käyttämänsä dieselpolttoaineen alemmasta verokannasta. Eli taksiautojen veronalennus myös voisi vastata sitä, että maanviljelijällä on traktori, jossa on 100% verohelpotus ajoneuvoverosta.
Taksiautoilijoiden suojattu asema taas vastaa esim. EU:n tullirajaa, joka siis on edelleen olemassa. Tai maataloustukien muodossa korvattua hinnanalennusta, jotta voidaan edelleen elää näennäisesti korkeammassa elintasossa kuin kehitysmaiden elintarvikeviennin painopistealueilla eletään.
Terminator siis tässä asiassa on aika paljon hakoteillä, ja on kiinnostava seurata, putoaako kokonaan jyrkänteeltä alas, jos jatkaa samalla tyylillä laskuharjoituksiaan.
-SS-
-
Kysymys kuuluukin kuuluuko valtion tukea taksi liikennettä?
Ei maanviljelijä ajattele sitäkään, että saa "verotukea" käyttämänsä dieselpolttoaineen alemmasta verokannasta. Eli taksiautojen veronalennus myös voisi vastata sitä, että maanviljelijällä on traktori, jossa on 100% verohelpotus ajoneuvoverosta.
Taksiautoilijoiden suojattu asema taas vastaa esim. EU:n tullirajaa, joka siis on edelleen olemassa. Tai maataloustukien muodossa korvattua hinnanalennusta, jotta voidaan edelleen elää näennäisesti korkeammassa elintasossa kuin kehitysmaiden elintarvikeviennin painopistealueilla eletään.
Terminator siis tässä asiassa on aika paljon hakoteillä, ja on kiinnostava seurata, putoaako kokonaan jyrkänteeltä alas, jos jatkaa samalla tyylillä laskuharjoituksiaan.
-SS-
Tässä lomitus hommassa aina sanotaan "eihän muillakaan yrittäjillä ole lomaoikeutta ja muissa eu maissa ei ole vastaavaa järjestelmää." Sitten kun muitten "yrittäjien." KSE otetaan puheeksi, niin ollaankin hakoteillä. Eihän putkimieskään saa autoverosta vapautusta.
-
carhu ; Olennaista onkin se että mistä ja keneltä se raha on otettu jolla valtio maksaa.Valtiolla kun ei ole rahaa joltakin sen on se ensin otettava. :D Viljelijäkin maksaa lomituksesta. ;D ;D
*** Huippukommentti. Ajatelkaa tilannetta missä työtön maksaa veroa. Valtio antaa ja ottaa mutta tällä ajattelulla työtön voi oikeastaan pelkällä olemassa olollaan kuvitella pyörittävänsä koko sirkusta ihan itse. Koko tämä viestiketju paljastaa karusti miten helppo on valtakuntaa hallita tyhmyyden kautta. Ja hallitsijahan on ay-liike.
-
carhu ; Olennaista onkin se että mistä ja keneltä se raha on otettu jolla valtio maksaa.Valtiolla kun ei ole rahaa joltakin sen on se ensin otettava. :D Viljelijäkin maksaa lomituksesta. ;D ;D
*** Huippukommentti. Ajatelkaa tilannetta missä työtön maksaa veroa. Valtio antaa ja ottaa mutta tällä ajattelulla työtön voi oikeastaan pelkällä olemassa olollaan kuvitella pyörittävänsä koko sirkusta ihan itse. Koko tämä viestiketju paljastaa karusti miten helppo on valtakuntaa hallita tyhmyyden kautta. Ja hallitsijahan on ay-liike.
Tästä oli muuten tilastokäppyrä tv:ssä kerran. Ruotsissa pienituloiset maksaa enemmän veroa kuin Suomessa ja keskituloiset vähemmän. Suurituloisilla ei suurta eroa ollutkaan.
-
Eihän putkimieskään saa autoverosta vapautusta.
Ei ihan noin. Yrittäjien ja viranomaisten käytössä olevat pakettiautot, kuorma-autot, huoltoautot, pelastusautot, ambulanssit, ym. myöskin ovat joko autoverovapaita tai alennetulla verokannalla. Samoin vuosimaksut käyttövoiman ym. mukaan ovat pakettiautoilla alemmat, kuten hyvin tiedät. Lisäksi tässä putkimiehen esimerkissä pakettiauton alv on vähennettävissä.
Kaikkia näitä autoja, ml. taksiautot, vastineeksi koskevat yksityiskäyttöön ja rakenteeseen kohdistuvat rajoitukset, esimerkiksi taksia on sitouduttava ajamaan sen kolmen vuoden ajan, perikunnankin on jatkettava taksihommaa tai myytävä auto toisella taksille, jotta välttyy jälkikäteen verotukselta. Jopa taksien vara-autolle on säädökset.
Onhan sitten näitä erikoistapauksia ollut vuosien saatossa kuten puolustuskyvyn kannalta tärkeänä pidetyt maasturit, joissa oli ulosotto. Enää ei tällaisia helpotuksia ole, ja jonkun rangerooverin tai geemersun pitäminen on melko kallista puuhaa.
Mutta putkimiehen tai päivystyshommisa olevan muun yrittäjän on itse järjestettävä lomatuuraukset itselleen ja työntekijöilleen.
Miten muutenkaan se voisi olla ?
Minusta olisi ihan oikein, että esimerkiksi ympäristökorvauksista tai kansallisista tuista rahoitettaisiin maanviljelijöiden lomasijaiset, jos eivät itse osaa varata lomatuuraajille rahoja. Se, että kyseinen järjestely on sosiaali- ja terveysministeriön tuki, on vähintään kummallinen ratkaisu, ja antaa kuvan siitä, että nyt on jotenkin hankala asia julkisuudelle tämä.
-SS-
-
Mutta tästähän tarina kehkeytyi.. Lomituksen rahoitus tulee nykyään sieltä sosiaali- ja terveys puolelta, entäs jos se sitten rajattaisiinkin vain sairas-ja synnytyslomaksi. Jätettäisiin nämä matkailulomat jokaisen itsensä rahoittamiksi.
Nythän on siinä mielessä nurinkurinen tilanne, että kun yrittäjä hakee sairauden tai synnytyksen perusteella lomaa, hän joutuu siitä maksamaan, mutta nuo vuosilomat on ilmaisia.
Kun vielä miettii, kuinka haavoittuva tilanne tilalla aina on sairastapauksen tai synnytyksen aikaan, olisi se kyllä ennakoivaa perhepolitiikkaa ja myös sitä sairaanhoitoa. Nyt vain tahtoo käydä niin, ettei näihin tilanteisiin sitä lomittajaa oikeasti löydy, kun vuosilomat ottaa lomittajat päältä.
Mutta älkää hätäilkö, saattaapi olla, ettei kymmenen vuoden päästä kukaan enää saa lomittajaa, kun järjestelmä tuhoaa itse itsensä.. ::)
-
Mutta tästähän tarina kehkeytyi.. Lomituksen rahoitus tulee nykyään sieltä sosiaali- ja terveys puolelta, entäs jos se sitten rajattaisiinkin vain sairas-ja synnytyslomaksi. Jätettäisiin nämä matkailulomat jokaisen itsensä rahoittamiksi.
Nythän on siinä mielessä nurinkurinen tilanne, että kun yrittäjä hakee sairauden tai synnytyksen perusteella lomaa, hän joutuu siitä maksamaan, mutta nuo vuosilomat on ilmaisia.
Kun vielä miettii, kuinka haavoittuva tilanne tilalla aina on sairastapauksen tai synnytyksen aikaan, olisi se kyllä ennakoivaa perhepolitiikkaa ja myös sitä sairaanhoitoa. Nyt vain tahtoo käydä niin, ettei näihin tilanteisiin sitä lomittajaa oikeasti löydy, kun vuosilomat ottaa lomittajat päältä.
Mutta älkää hätäilkö, saattaapi olla, ettei kymmenen vuoden päästä kukaan enää saa lomittajaa, kun järjestelmä tuhoaa itse itsensä.. ::)
Niin, yrityksiin on tarjolla henkilökeskeytysvakuutuksia sairauden varalta, joutuu tietenkin maksamaan maksuja, mutta on jonkinnäköinen korvausmahdollisuus. Onko maatila sitten sellainen, että siihen ei sellaisia saa.
Eivät pienyrittäjätkään kylve rahassa, mutta YEL ja vakuutukset on maksettava. Monet yksinyrittäjät helposti joutuvat vaikeuksiin, koska YEL minimimaksu on silti melko merkittävä, eikä ole mitään perustuloa.
-SS-
-
Niin, yrityksiin on tarjolla henkilökeskeytysvakuutuksia sairauden varalta, joutuu tietenkin maksamaan maksuja, mutta on jonkinnäköinen korvausmahdollisuus. Onko maatila sitten sellainen, että siihen ei sellaisia saa.
-SS-
Pohjolasta ainakin löytyy vakuutus maatilalle sairastumisen tai tapaturman varalta. Hinnan ja korvausmaksimin voi sitten itse neuvotella...
-
carhu ; Olennaista onkin se että mistä ja keneltä se raha on otettu jolla valtio maksaa.Valtiolla kun ei ole rahaa joltakin sen on se ensin otettava. :D Viljelijäkin maksaa lomituksesta. ;D ;D
*** Huippukommentti. Ajatelkaa tilannetta missä työtön maksaa veroa. Valtio antaa ja ottaa mutta tällä ajattelulla työtön voi oikeastaan pelkällä olemassa olollaan kuvitella pyörittävänsä koko sirkusta ihan itse. Koko tämä viestiketju paljastaa karusti miten helppo on valtakuntaa hallita tyhmyyden kautta. Ja hallitsijahan on ay-liike.
kyllähän meillä on esimerkiksi rakennusala jota ay liike ei nyt niin kovin hyvin ole hallinnut ja mikä on tilanne, valtio ei tohdi edes verotarkastajia laittaa pöyhimään tuota yritysketjujen harmaan talouden sontakasaa :o :o :o :o
-
Tässä kun maksaa sekä yeliä että myeliä, niin eläkehyötyyn nähden maksaa myeliä paljon mielummin, kuin yeliä.
Ja niin, myeliähän valtio tukee.
Jos joku liettualainen tai kainuulainen perustaisi lomitusyrityksen, niin tuskin maksu/päivä olisi liian suuri.
Ei ne suuret tulot, vaan vielä suuremmat verovähennykset. :o
-
Mutta tästähän tarina kehkeytyi.. Lomituksen rahoitus tulee nykyään sieltä sosiaali- ja terveys puolelta, entäs jos se sitten rajattaisiinkin vain sairas-ja synnytyslomaksi. Jätettäisiin nämä matkailulomat jokaisen itsensä rahoittamiksi.
Nythän on siinä mielessä nurinkurinen tilanne, että kun yrittäjä hakee sairauden tai synnytyksen perusteella lomaa, hän joutuu siitä maksamaan, mutta nuo vuosilomat on ilmaisia.
Kun vielä miettii, kuinka haavoittuva tilanne tilalla aina on sairastapauksen tai synnytyksen aikaan, olisi se kyllä ennakoivaa perhepolitiikkaa ja myös sitä sairaanhoitoa. Nyt vain tahtoo käydä niin, ettei näihin tilanteisiin sitä lomittajaa oikeasti löydy, kun vuosilomat ottaa lomittajat päältä.
Mutta älkää hätäilkö, saattaapi olla, ettei kymmenen vuoden päästä kukaan enää saa lomittajaa, kun järjestelmä tuhoaa itse itsensä.. ::)
Niin, yrityksiin on tarjolla henkilökeskeytysvakuutuksia sairauden varalta, joutuu tietenkin maksamaan maksuja, mutta on jonkinnäköinen korvausmahdollisuus. Onko maatila sitten sellainen, että siihen ei sellaisia saa.
Eivät pienyrittäjätkään kylve rahassa, mutta YEL ja vakuutukset on maksettava. Monet yksinyrittäjät helposti joutuvat vaikeuksiin, koska YEL minimimaksu on silti melko merkittävä, eikä ole mitään perustuloa.
-SS-
Synnytyksiin ja lapsen hoitamisiin nuo keskeytysvakuutukset eivät auta. Ne jäävät kyllä auttamattomasti ulos..
Mutta kuten sanottu, lomitus näivettyy pikku hiljaa ja on kohta muisto vain.. ::)
-
Synnytyksiin ja lapsen hoitamisiin nuo keskeytysvakuutukset eivät auta. Ne jäävät kyllä auttamattomasti ulos..
Kukaan ei pakota synnyttämään ja lapsenhoidon saa taas kunnalta/kotihoidon tuen...
-
Synnytyksiin ja lapsen hoitamisiin nuo keskeytysvakuutukset eivät auta. Ne jäävät kyllä auttamattomasti ulos..
Kukaan ei pakota synnyttämään ja lapsenhoidon saa taas kunnalta/kotihoidon tuen...
Niin, eihän toki. Voidaan ottaa muutama mamu lisää niilläkin säästyvillä pennosilla.
Kodinhoidon tuki tulee kelalta ja on muistaakseni tyyliin 340 euroa kuukaudessa ensimmäiseltä alle kolmivuotiaasta, että kyllä sillä jo lomittajan palkkaa... ;D
-
Suurta ääntä lomituksesta pitää ne, jotka on kasvinviljelystä 10 kuukautta lomalla, ja kuka maksaa loman, veronomaksajat, EU,n ja Suomen valtion kautta.
-
Suurta ääntä lomituksesta pitää ne, jotka on kasvinviljelystä 10 kuukautta lomalla, ja kuka maksaa loman, veronomaksajat, EU,n ja Suomen valtion kautta.
*** Kyllä se ihan näin objektiivisesta näkökulmasta vaikuttaa kuiteskin siltä , että kovin on herkkä asia lomitus karjatilallisille. Tottakai työ on sitovaa ja lomia pitää olla. Se onko nykyaikaa velvoittaa yhteiskunnan niitä kustantamaan , varsinkin jos jo tuotantolaitokset on merkittävästi subventoituja. Ehkä sitä tulosta pitäisi viivan alle jäädä ihan lomiinkin jos niinkuin yrittäjä statusta halutaan ylläpitää. Eri asia tietenkin , mikäli mieltää itsensä rengiksi ja ajattelurata on tuttua ; Mulle kuuluu sitä ja tätä kun niin on joskus ollut.
-
Suurta ääntä lomituksesta pitää ne, jotka on kasvinviljelystä 10 kuukautta lomalla, ja kuka maksaa loman, veronomaksajat, EU,n ja Suomen valtion kautta.
*** Kyllä se ihan näin objektiivisesta näkökulmasta vaikuttaa kuiteskin siltä , että kovin on herkkä asia lomitus karjatilallisille. Tottakai työ on sitovaa ja lomia pitää olla. Se onko nykyaikaa velvoittaa yhteiskunnan niitä kustantamaan , varsinkin jos jo tuotantolaitokset on merkittävästi subventoituja. Ehkä sitä tulosta pitäisi viivan alle jäädä ihan lomiinkin jos niinkuin yrittäjä statusta halutaan ylläpitää. Eri asia tietenkin , mikäli mieltää itsensä rengiksi ja ajattelurata on tuttua ; Mulle kuuluu sitä ja tätä kun niin on joskus ollut.
Olisihan se kiva, jos me maidontuottajat ja muut saataisiin määritellä ne hinnatkin noille tuotteille..ei siinä paljoa kilpailua tunneta. Ei me lyöty venäläisiä näpeille, eikä luovuttu riemusta kiljuen maitokiintiöistä.
Näitä meidän tuottavuustekijöitä rajataan ihan muualta..ei ole paljon tavallisella elukanhoitajalla sanomista noissa kinkereissä. Jos tuo lomitus on nyt se kilpailuetu, mikä me saadaan, niin nostetaanko maitolitran hinta sinne romahduksen edeltävälle tasolle jos me siitä luovutaan?? Tai lihakiloon euron korotus jos ei käytä lomituspalveluja??
Jos tässä hommassa meinaa jaksaa 24/7 niin joskus on hyvä hengähtää..mutta jos se noin muita närästää, niin kyllä Suomi jonkun viljanviljelijän vielä kestää..mutta kestääkö koko maata viljalla.. ::)
Ai, niin..en ole lomituspalveluja kolmeen vuoteen käyttänyt, ettei ole oma lehmä ojassa..enkä ole koskaan sitä äitiyslomaakaan navetasta nauttinut, ettei nyt vain jäisi kaihertamaan.. ;D
-
*** Ei toki lomitus ole isokaan hullutus valtiolta. Joku 200 miljoona vuodessa. Kymmenkertaisesti menee pelkkään liian korkean palkkatason ylläpitoon työttömyyden kautta. Eli jos saataisiin kunnon yhteiskunta-sopimus niin lomat voitaisiin kymmenkertaistaa... vai miten se täällä ajattelu kulkikaan ;)
-
Suurta ääntä lomituksesta pitää ne, jotka on kasvinviljelystä 10 kuukautta lomalla, ja kuka maksaa loman, veronomaksajat, EU,n ja Suomen valtion kautta.
*** Kyllä se ihan näin objektiivisesta näkökulmasta vaikuttaa kuiteskin siltä , että kovin on herkkä asia lomitus karjatilallisille. Tottakai työ on sitovaa ja lomia pitää olla. Se onko nykyaikaa velvoittaa yhteiskunnan niitä kustantamaan , varsinkin jos jo tuotantolaitokset on merkittävästi subventoituja. Ehkä sitä tulosta pitäisi viivan alle jäädä ihan lomiinkin jos niinkuin yrittäjä statusta halutaan ylläpitää. Eri asia tietenkin , mikäli mieltää itsensä rengiksi ja ajattelurata on tuttua ; Mulle kuuluu sitä ja tätä kun niin on joskus ollut.
Olisihan se kiva, jos me maidontuottajat ja muut saataisiin määritellä ne hinnatkin noille tuotteille..ei siinä paljoa kilpailua tunneta. Ei me lyöty venäläisiä näpeille, eikä luovuttu riemusta kiljuen maitokiintiöistä.
Näitä meidän tuottavuustekijöitä rajataan ihan muualta..ei ole paljon tavallisella elukanhoitajalla sanomista noissa kinkereissä. Jos tuo lomitus on nyt se kilpailuetu, mikä me saadaan, niin nostetaanko maitolitran hinta sinne romahduksen edeltävälle tasolle jos me siitä luovutaan?? Tai lihakiloon euron korotus jos ei käytä lomituspalveluja??
Jos tässä hommassa meinaa jaksaa 24/7 niin joskus on hyvä hengähtää..mutta jos se noin muita närästää, niin kyllä Suomi jonkun viljanviljelijän vielä kestää..mutta kestääkö koko maata viljalla.. ::)
Ai, niin..en ole lomituspalveluja kolmeen vuoteen käyttänyt, ettei ole oma lehmä ojassa..enkä ole koskaan sitä äitiyslomaakaan navetasta nauttinut, ettei nyt vain jäisi kaihertamaan.. ;D
Yhteiskunta kulkee aivojen kautta. Ihmisen pitäisi keksiä, millä tulee toimeen. Pulkin tuotolla ollaan siinä asemassa, mikä pulkin hinta on maailmalla. Toki huoltovarmuuden kannalta sitä pitää tuottaa siihen omaan tarpeeseen nähden. Valtiotasolla lähinnä ruoka.
Se on kuitenkin oma valinta ja siihen pitää suhtautua sen mukaisesti.
Mikä voidaan tehdä täällä, sen voi myös tehdä jossain muualla.
Mikä osataan tehdä täällä, sen tekeminen jossain muualla on haastavaa.
Mitä voidaan ainoastaan tehdä täällä, voidaan ainoastaan tehdä täällä.
Jälkimmäisestä esimerkkinä maantieteelliset seikat, sekä vahvat brändit. Esim. luomu on huteralla pohjalla oleva brändi, koska sen määritykset ovat kirjavia siellä sun täällä maailmassa.
Otetaan kummelisketsi Matti Näsän corollasta esimerkiksi. Teppo vaihtoi tulppia korollaan Burman poikien joulutinasta valmistetulla avainsarjalla. Sitten se vaihtoi "Ari Vatasen" -malliset tulpat.
Jos joku Tuupovaarassa tekisi maailman parhaita, ikuisuuden kestäviä sytytystulppia, jotka maksaisivat satasen kappale, niitä menisi kaupaksi ympäri maailman. Jos ne tosiaan kestävät kauan.
Sitten se virhe tulisi, jos alettaisiin syytää niitä halpahalleihin tai tokamanneihin. Silloin brändistä häviäisi ihmisten alitajunnassa oleva kunnioitus.
Jos niitä myytäisiin ns. kivijalkakaupassa vain stokkalla, niiden omistamisella olisi joku statusarvo.
Maataloustuotteilla brändin arvo pitäisi perustua romantilliseen lähtöarvoon. Kuten nykyään onkin kaikenlaisia vapaita lehmiä ja irrallaan juoksevia koiria. Kuitenkin on hankalaa, jos joka kylässä olisi monia eri brändejä. Siitähän ei tulisi mitään. Inflaatio söisi uskottavuuden.
Silloin perus pulkki on vaihtoehto. Mutta siihen pitää myös asennoitua.
-
*** Ohi aiheenhan tää tahtoo mennä , mutta se suorastaan uutta taida olla. Mutta tuo mopomiehen esiintuoma ajatus mielikuvista on totta. Ihan naurattaa kuinka ihmiset on valmiita maksamaan brändistä ja erottumaan joukosta käyttämällä merkkituotteita jotka laadullisesti ei välttämättä eroa bulkista. Paljon on näitä joille kallis on vain kyllin hyvää ;D
-
Ikäväähän se on, että halppis-shampoo pullon sisältö voi olla samaa kuin kampaamon kalliin pullon täyte..
Mutta eipä tuo maitotalous niin huonosti ole mennyt, kuin äkkiä luulisi..viljamiehethän täällä itkee enemmälti ja niitä tuo lomituskin ahdistaa.. ;D
-
Ikäväähän se on, että halppis-shampoo pullon sisältö voi olla samaa kuin kampaamon kalliin pullon täyte..
Mutta eipä tuo maitotalous niin huonosti ole mennyt, kuin äkkiä luulisi..viljamiehethän täällä itkee enemmälti ja niitä tuo lomituskin ahdistaa.. ;D
*** Tavallaan sen ymmärtää. Maidosta maksetaan kaikkine lisineen edelleen samaa hintaa kuin ennen EU-jäsenyyttä , viljasta tainnut puolet hävitä. Kustannuspuolella kehitys tainnut kulkea yhdenvertaisesti. Ja voihan se olla että viljamiehiä ketuttaa kuulla aina siitä lomituksesta , yleinen käsitys näet on kaupunkilaisilla jotta kaikki viljelijät nauttii kyseistä etuutta.
-
Ikäväähän se on, että halppis-shampoo pullon sisältö voi olla samaa kuin kampaamon kalliin pullon täyte..
Mutta eipä tuo maitotalous niin huonosti ole mennyt, kuin äkkiä luulisi..viljamiehethän täällä itkee enemmälti ja niitä tuo lomituskin ahdistaa.. ;D
*** Tavallaan sen ymmärtää. Maidosta maksetaan kaikkine lisineen edelleen samaa hintaa kuin ennen EU-jäsenyyttä , viljasta tainnut puolet hävitä. Kustannuspuolella kehitys tainnut kulkea yhdenvertaisesti. Ja voihan se olla että viljamiehiä ketuttaa kuulla aina siitä lomituksesta , yleinen käsitys näet on kaupunkilaisilla jotta kaikki viljelijät nauttii kyseistä etuutta.
Olekko ihan varma tuosta samasta hinnasta ennen eu-jäsenyyttä ja kustannusten pysymisestä samalla tasolla?? Vaikka vilja onkin halpaa, ei se yksin riitä siihen maidontuotantoon.. Kannattaisi ehkä tutustua tarkemmin, mitä se maidontuotanto oikeasti tänään maksaa. Kyllä ne menokohdat on maidontuottajatilallakin melkein samoissa kuin viljatilalla..eihän meistä kaikki osta viljaa tai täysrehuja, niiden hinta harvoin laskee...
Kaupunkilaisten luulojen perusteella jos ruvetaan tilanteita muuttamaan, niin sitten meillä ollaan kohta siinä -50 luvun romanttisessa Suomi-filmissä..sitähän he haluavat. Jokainen Mansikki käsinlypsyssä ja suurukset edessä.. ::)
-
Ikäväähän se on, että halppis-shampoo pullon sisältö voi olla samaa kuin kampaamon kalliin pullon täyte..
Mutta eipä tuo maitotalous niin huonosti ole mennyt, kuin äkkiä luulisi..viljamiehethän täällä itkee enemmälti ja niitä tuo lomituskin ahdistaa.. ;D
*** Tavallaan sen ymmärtää. Maidosta maksetaan kaikkine lisineen edelleen samaa hintaa kuin ennen EU-jäsenyyttä , viljasta tainnut puolet hävitä. Kustannuspuolella kehitys tainnut kulkea yhdenvertaisesti. Ja voihan se olla että viljamiehiä ketuttaa kuulla aina siitä lomituksesta , yleinen käsitys näet on kaupunkilaisilla jotta kaikki viljelijät nauttii kyseistä etuutta.
Olekko ihan varma tuosta samasta hinnasta ennen eu-jäsenyyttä ja kustannusten pysymisestä samalla tasolla?? Vaikka vilja onkin halpaa, ei se yksin riitä siihen maidontuotantoon.. Kannattaisi ehkä tutustua tarkemmin, mitä se maidontuotanto oikeasti tänään maksaa. Kyllä ne menokohdat on maidontuottajatilallakin melkein samoissa kuin viljatilalla..eihän meistä kaikki osta viljaa tai täysrehuja, niiden hinta harvoin laskee...
Kaupunkilaisten luulojen perusteella jos ruvetaan tilanteita muuttamaan, niin sitten meillä ollaan kohta siinä -50 luvun romanttisessa Suomi-filmissä..sitähän he haluavat. Jokainen Mansikki käsinlypsyssä ja suurukset edessä.. ::)
*** Kyllä mua näin hinnasta varsin luotettavana pitämäni maitomies valaisi. Perushinta se 0,38 c ja muut lehmätuet päälle niin päästään liki sitä 0,50 c , mikä oli tilitystaso ennen Eu aikaa. Kustannusten tasolla tarkoitin juurikin sitä, että ne on nousseet tasaisesti riippumatta tuotantosuunnasta.
Kyllä minusta tieto ja sen levittäminen kaupunkilaisten keskuuteen palvelee meitä kaikkia. Ja sarkaa riittää kertoa myös heidän omista eduistaan ja niitten kustannuksista. Havaintoni mukaan jopa itseään tiedostava keskiluokkana pitävä väestö on ihan pihalla yhteiskunnan rakenteista.
-
Ikäväähän se on, että halppis-shampoo pullon sisältö voi olla samaa kuin kampaamon kalliin pullon täyte..
Mutta eipä tuo maitotalous niin huonosti ole mennyt, kuin äkkiä luulisi..viljamiehethän täällä itkee enemmälti ja niitä tuo lomituskin ahdistaa.. ;D
*** Tavallaan sen ymmärtää. Maidosta maksetaan kaikkine lisineen edelleen samaa hintaa kuin ennen EU-jäsenyyttä , viljasta tainnut puolet hävitä. Kustannuspuolella kehitys tainnut kulkea yhdenvertaisesti. Ja voihan se olla että viljamiehiä ketuttaa kuulla aina siitä lomituksesta , yleinen käsitys näet on kaupunkilaisilla jotta kaikki viljelijät nauttii kyseistä etuutta.
Olekko ihan varma tuosta samasta hinnasta ennen eu-jäsenyyttä ja kustannusten pysymisestä samalla tasolla?? Vaikka vilja onkin halpaa, ei se yksin riitä siihen maidontuotantoon.. Kannattaisi ehkä tutustua tarkemmin, mitä se maidontuotanto oikeasti tänään maksaa. Kyllä ne menokohdat on maidontuottajatilallakin melkein samoissa kuin viljatilalla..eihän meistä kaikki osta viljaa tai täysrehuja, niiden hinta harvoin laskee...
Kaupunkilaisten luulojen perusteella jos ruvetaan tilanteita muuttamaan, niin sitten meillä ollaan kohta siinä -50 luvun romanttisessa Suomi-filmissä..sitähän he haluavat. Jokainen Mansikki käsinlypsyssä ja suurukset edessä.. ::)
*** Kyllä mua näin hinnasta varsin luotettavana pitämäni maitomies valaisi. Perushinta se 0,38 c ja muut lehmätuet päälle niin päästään liki sitä 0,50 c , mikä oli tilitystaso ennen Eu aikaa. Kustannusten tasolla tarkoitin juurikin sitä, että ne on nousseet tasaisesti riippumatta tuotantosuunnasta.
Kyllä minusta tieto ja sen levittäminen kaupunkilaisten keskuuteen palvelee meitä kaikkia. Ja sarkaa riittää kertoa myös heidän omista eduistaan ja niitten kustannuksista. Havaintoni mukaan jopa itseään tiedostava keskiluokkana pitävä väestö on ihan pihalla yhteiskunnan rakenteista.
Lehmiä sitte vaan ottamaan . Jaa mut pahus , saa ne muutkin Tuottajat lomaa , esim hevostilalliset . Ota hevosia , pääset lomailemaan .
-
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)
-
Kyllä noi SS ja AimoJortikka ja Naturalis pistivät asia-argumenteillaan T2:n ja co hiljaisiksi. Syytäkin kyllä olla hiljaa... Kyllä tää lomitus vaan on jotain sellaista mistä muut yrittäjät voivat vaan haaveilla. Itse on lomansa maksettava.
Hevosia sitte hankkimaan ja lomalle .
-
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)
Niin, aika moni muu tuote pelaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkäpä tuo maitokin oppii olemaan.
Onhan se tietysti sääli, että vatipäät joutuvat miettimään uudestaan toimeentulonsa.
-
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)
Niin, aika moni muu tuote pelaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkäpä tuo maitokin oppii olemaan.
Onhan se tietysti sääli, että vatipäät joutuvat miettimään uudestaan toimeentulonsa.
No sanoppas sitte joku toimeentulo muoto kun en itse keksi.
Lähtökohtana on etten osaa lukea juurikaan enkä kirjoittaa enkä varsinkaan laskea enkä osaa myöskään kieliä. Myöskin ajo oikeutta ollaan viemässä niin eisitte käysse taksinkaan ajo.
Ainoo missä olen ollu joskus kätevä oli ihansuomeksi turpaanveto ja varastaminen yms tihutyöt. Myöskin näihin jonkinverran hankkinut sanotaankonyt (opintoja) :-X
Mutta jotta mitäköhänsitä sitte tekis häh ???
-
Suurta ääntä lomituksesta pitää ne, jotka on kasvinviljelystä 10 kuukautta lomalla, ja kuka maksaa loman, veronomaksajat, EU,n ja Suomen valtion kautta.
*** Kyllä se ihan näin objektiivisesta näkökulmasta vaikuttaa kuiteskin siltä , että kovin on herkkä asia lomitus karjatilallisille. Tottakai työ on sitovaa ja lomia pitää olla. Se onko nykyaikaa velvoittaa yhteiskunnan niitä kustantamaan , varsinkin jos jo tuotantolaitokset on merkittävästi subventoituja. Ehkä sitä tulosta pitäisi viivan alle jäädä ihan lomiinkin jos niinkuin yrittäjä statusta halutaan ylläpitää. Eri asia tietenkin , mikäli mieltää itsensä rengiksi ja ajattelurata on tuttua ; Mulle kuuluu sitä ja tätä kun niin on joskus ollut.
Olisihan se kiva, jos me maidontuottajat ja muut saataisiin määritellä ne hinnatkin noille tuotteille..ei siinä paljoa kilpailua tunneta. Ei me lyöty venäläisiä näpeille, eikä luovuttu riemusta kiljuen maitokiintiöistä.
Näitä meidän tuottavuustekijöitä rajataan ihan muualta..ei ole paljon tavallisella elukanhoitajalla sanomista noissa kinkereissä. Jos tuo lomitus on nyt se kilpailuetu, mikä me saadaan, niin nostetaanko maitolitran hinta sinne romahduksen edeltävälle tasolle jos me siitä luovutaan?? Tai lihakiloon euron korotus jos ei käytä lomituspalveluja??
Jos tässä hommassa meinaa jaksaa 24/7 niin joskus on hyvä hengähtää..mutta jos se noin muita närästää, niin kyllä Suomi jonkun viljanviljelijän vielä kestää..mutta kestääkö koko maata viljalla.. ::)
Ai, niin..en ole lomituspalveluja kolmeen vuoteen käyttänyt, ettei ole oma lehmä ojassa..enkä ole koskaan sitä äitiyslomaakaan navetasta nauttinut, ettei nyt vain jäisi kaihertamaan.. ;D
Yhteiskunta kulkee aivojen kautta. Ihmisen pitäisi keksiä, millä tulee toimeen. Pulkin tuotolla ollaan siinä asemassa, mikä pulkin hinta on maailmalla. Toki huoltovarmuuden kannalta sitä pitää tuottaa siihen omaan tarpeeseen nähden. Valtiotasolla lähinnä ruoka.
Se on kuitenkin oma valinta ja siihen pitää suhtautua sen mukaisesti.
Mikä voidaan tehdä täällä, sen voi myös tehdä jossain muualla.
Mikä osataan tehdä täällä, sen tekeminen jossain muualla on haastavaa.
Mitä voidaan ainoastaan tehdä täällä, voidaan ainoastaan tehdä täällä.
Jälkimmäisestä esimerkkinä maantieteelliset seikat, sekä vahvat brändit. Esim. luomu on huteralla pohjalla oleva brändi, koska sen määritykset ovat kirjavia siellä sun täällä maailmassa.
Otetaan kummelisketsi Matti Näsän corollasta esimerkiksi. Teppo vaihtoi tulppia korollaan Burman poikien joulutinasta valmistetulla avainsarjalla. Sitten se vaihtoi "Ari Vatasen" -malliset tulpat.
Jos joku Tuupovaarassa tekisi maailman parhaita, ikuisuuden kestäviä sytytystulppia, jotka maksaisivat satasen kappale, niitä menisi kaupaksi ympäri maailman. Jos ne tosiaan kestävät kauan.
Sitten se virhe tulisi, jos alettaisiin syytää niitä halpahalleihin tai tokamanneihin. Silloin brändistä häviäisi ihmisten alitajunnassa oleva kunnioitus.
Jos niitä myytäisiin ns. kivijalkakaupassa vain stokkalla, niiden omistamisella olisi joku statusarvo.
Maataloustuotteilla brändin arvo pitäisi perustua romantilliseen lähtöarvoon. Kuten nykyään onkin kaikenlaisia vapaita lehmiä ja irrallaan juoksevia koiria. Kuitenkin on hankalaa, jos joka kylässä olisi monia eri brändejä. Siitähän ei tulisi mitään. Inflaatio söisi uskottavuuden.
Silloin perus pulkki on vaihtoehto. Mutta siihen pitää myös asennoitua.
eihän se ollut oikein kivaa teille viljanviljelijöille jotta valion brändillä tuli hyvät rahat venäjän isoilta vientimarkkinoilta jottatuota tuskin se menestyvä tulppatehtailijakaan teiltä hyväksyntää sais, etenki jos kipinätehdas sattus sijaitsemaan torniossa :o :o :o :o
-
*** Nyt kyllä ketjun loppupuolella nämä maidontuottajien kommentit ei oikein rakentavia ole. Läppäähän ne tietysti on , eikä sikäli niin vakavaa. Viljelijöiden välistä vastakkain asettelua en halua itse keskustelullani edistää. Näköalojen avartamista toki toivon kaikille. Vaikka esimerkiksi maidontuotanto on suomalaisen maanviljelyn perusta hyvin pitkälle ja ainakin toistaiseksi sellaisena näyttää pysyvän , niin vain siihen voimavarat ja edunvalvonta uhraamalla ammutaan loppupeleissä omaan nilkkaan. Solidaarisuus on tunnetusti suomalaisille vaikea asia mieltää , parhaiten sen huomaa kun seuraa ammattiyhdistysliikkeiden toimintaa. Paradoksaalista kyllä.
Jos tähän loppuun vähän kevennän osaltani , niin sikäli kesä on meille kaikille tasapuolinen jotta kaikki päästään tissejä rasvaamaan , onnekkaimmat lomallakin. Keleistähän se riippuu ;)
-
*** Nyt kyllä ketjun loppupuolella nämä maidontuottajien kommentit ei oikein rakentavia ole. Läppäähän ne tietysti on , eikä sikäli niin vakavaa. Viljelijöiden välistä vastakkain asettelua en halua itse keskustelullani edistää. Näköalojen avartamista toki toivon kaikille. Vaikka esimerkiksi maidontuotanto on suomalaisen maanviljelyn perusta hyvin pitkälle ja ainakin toistaiseksi sellaisena näyttää pysyvän , niin vain siihen voimavarat ja edunvalvonta uhraamalla ammutaan loppupeleissä omaan nilkkaan. Solidaarisuus on tunnetusti suomalaisille vaikea asia mieltää , parhaiten sen huomaa kun seuraa ammattiyhdistysliikkeiden toimintaa. Paradoksaalista kyllä.
Jos tähän loppuun vähän kevennän osaltani , niin sikäli kesä on meille kaikille tasapuolinen jotta kaikki päästään tissejä rasvaamaan , onnekkaimmat lomallakin. Keleistähän se riippuu ;)
Kyllähän se niin pitäisi olla että maidontuotannolla tai kotieläintuotannolla elää hyvin saaden kohtuulisen korvauksen menojen jälkeen jolloin voi ostaa sitä kallista viljaakin. Ei minua kiinosta ruveta viljan kanssa puljaamaan -30 asteen pakkasessa jauhamaan. Nyt tilanne on se että karjatiloja lopettaa kiihtyvään tahtiin ja samalla viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.
Jos maidon ja lihan hintaan ei saada korjausta, niin kohta ihan oikeasti ruvetaan metsittämään peltoja!
-
viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.
Ei se viljan hinta enää pohjaa alemmaksi laske ! Ketään ei maailmalla kiinnosta, laittaako joku Suomessa lehmät pois ja lisääkö joku pikkumaa puoli miljoonaa hehtaaria kaura-alaa. Jos viljan hintaero (siis alempi hinta) verrattuna maailman vientisatamahintoihin nousee yli 20 euron, alkaa laivojen lastaus kannattaa viljelijöiden omin voimin.
Ei siis huolta bulkkiviljoilla, tähän on jo totuttu näiden vuosien aikana.
-SS-
-
Niin, en minä ainakaan kadehdi lomitusta, sen kustannusvaikutus pitää rahoittaa maatalousbudjetista, koska ei ole kyse mistään yleisestä kansalaisen lomatuesta. Silloin se on mukana eläintuotteiden tukikustannuksissa ja näitä on helpompi seurata kokonaisuutena.
Hintavaikutus peltohehtaarilta olisi muutama kymppi, mielelläni sen miinustaisin lomituskuluihin, enhän kylvä inhoamiani kerääjäkasvejakaan, vaikka niistä maksettaisiin satanen ! En ole varma, olisiko tämä yhtä helppoa joillekin muille.
-SS-
-
viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.
Ei se viljan hinta enää pohjaa alemmaksi laske ! Ketään ei maailmalla kiinnosta, laittaako joku Suomessa lehmät pois ja lisääkö joku pikkumaa puoli miljoonaa hehtaaria kaura-alaa. Jos viljan hintaero (siis alempi hinta) verrattuna maailman vientisatamahintoihin nousee yli 20 euron, alkaa laivojen lastaus kannattaa viljelijöiden omin voimin.
Ei siis huolta bulkkiviljoilla, tähän on jo totuttu näiden vuosien aikana.
-SS-
Taitaa olla vain maailmanlaajunen ongelma tämä maidontuotannon ylituotanto. Samalla odotetaan ennätys satoa viljoissa ja varastojen kasvavan suurimmilleen vuosikausiin. Tällä hetkellä maailmassa tuotetaan ruokaa 10 miljardille ihmiselle samaan aikaan kun syöjiä on 6 miljardsia.
EU:ssa muualla on vielä pahempi ongelma maidon ylituotanto kuin Suomessa ja eiköhän sielläkin lopettavat karjatilalliset siirry viljanviljeliöiksi että elä turhaan odota viljanhinnan nousua tai toivo ainakin suur tulvia koko eu:n alueelle ja Suomeen hirmu myrskyjä jotka pieksee viljasadon pilalle. Ai! Piru eihän siinäkään jää viljanviljeliän lompuukkiin mitään kun sato meni kuivatusvesien mukana. ;D
-
Niin, en minä ainakaan kadehdi lomitusta, sen kustannusvaikutus pitää rahoittaa maatalousbudjetista, koska ei ole kyse mistään yleisestä kansalaisen lomatuesta. Silloin se on mukana eläintuotteiden tukikustannuksissa ja näitä on helpompi seurata kokonaisuutena.
Hintavaikutus peltohehtaarilta olisi muutama kymppi, mielelläni sen miinustaisin lomituskuluihin, enhän kylvä inhoamiani kerääjäkasvejakaan, vaikka niistä maksettaisiin satanen ! En ole varma, olisiko tämä yhtä helppoa joillekin muille.
-SS-
Sitten lomitushommaa pitäisi jälleen muuttaa! Raha pitäisi antaa tilalle lomittajan palkkaamiseen ja tila sais päättää ostaako sillä rahalla 1 vai 100 päivää lomaa.Nyt tämä uusi järjestelmä tulee entistä kalliimaksi kun siinä ajateltiin säästää.
-
Kyllähän se niin pitäisi olla että maidontuotannolla tai kotieläintuotannolla elää hyvin saaden kohtuulisen korvauksen menojen jälkeen jolloin voi ostaa sitä kallista viljaakin. Ei minua kiinosta ruveta viljan kanssa puljaamaan -30 asteen pakkasessa jauhamaan. Nyt tilanne on se että karjatiloja lopettaa kiihtyvään tahtiin ja samalla viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.
Jos maidon ja lihan hintaan ei saada korjausta, niin kohta ihan oikeasti ruvetaan metsittämään peltoja!
[/quote]
Etkös sää halunnu tuet pois hömpiltä raivioille ?
Kumminkin haluat metsittää peltoja.
Kummat pellot metsitetään ensin raiviot vai "vanhat" 1995 olemassa olleet pellot ?
Markkinat ohjaa viljantuotantoa Suomessakin.
Yhtä vähän lehmänlypsäjälle maksetaan viljasta kuin muillekkin.
T2 taitaa pelätä viimeistä kohtaa eniten.
-
Samalla odotetaan ennätys satoa viljoissa ja varastojen kasvavan suurimmilleen vuosikausiin.
Eiköhän tämä Elnino ja Lanina - säätyypin vaihdos ole tuonut ennemminkin nousevaa painetta pelimiesten rulettipöytiin, kun noita viljojen ja soijan/rapsin hintaennusteita katsoo.
-SS-
-
Samalla odotetaan ennätys satoa viljoissa ja varastojen kasvavan suurimmilleen vuosikausiin.
Eiköhän tämä Elnino ja Lanina - säätyypin vaihdos ole tuonut ennemminkin nousevaa painetta pelimiesten rulettipöytiin, kun noita viljojen ja soijan/rapsin hintaennusteita katsoo.
-SS-
Käytännössä jos maailmalla tuotetaan 2 kertaa se ruokamäärä vuodessa mikä tarvitaan, niin siinä ei yksi El Nino ja La Nina paljon auta. Tuotannon määrää pitäisi saada supistettua 25% vähintään että hintaan olisi isoa vaikutusta nuilla sää ilmiöillä. Enemmän vaikutti kallis öljy ja lannoitteet kun viljeliöäiden talous ei kestänyt käyttää tarpeelista määrää lannoiteita.
-
EU:ssa muualla on vielä pahempi ongelma maidon ylituotanto kuin Suomessa ja eiköhän sielläkin lopettavat karjatilalliset siirry viljanviljeliöiksi
Keski-Euroopassa vaan on usein niin että maitotilalla ei ole peltoa viljelyssä ollenkaan... ;)
-
EU:ssa muualla on vielä pahempi ongelma maidon ylituotanto kuin Suomessa ja eiköhän sielläkin lopettavat karjatilalliset siirry viljanviljeliöiksi
Keski-Euroopassa vaan on usein niin että maitotilalla ei ole peltoa viljelyssä ollenkaan... ;)
Lisääkö nautojen väheneminen heinän kulutusta?
-
Lisääkö nautojen väheneminen heinän kulutusta?
Biokaasulaitokset lisää koko ajan... ;)
-
Lisääkö nautojen väheneminen heinän kulutusta?
Biokaasulaitokset lisää koko ajan... ;)
Sekin perustuu ilmaiseen raaka-aineeseen. Maissi on siinäkin kaikin puolin parempi kuin joku 10 vuotta vanha läpätitäpäri heinä ilman säilöntää ja mahdollisimman vähällä muovilla. Biokaasu laitos vaatii käytännössä ensiluokkaisen säilörehun.
-
Youtube nimimerkki Onlylonleyfarmer (huom. kirjoitusasu) viljelee heinää sienimöille, noin 3000 ekkeerillä.
-SS-
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
ensimmäinen vastaus ja heti on synnytyskortti ilmassa. Grilliyrittäjt ei kai ikinä synnytä...
-
Silloin kun lomitusjärjestelmä luotiin, myös pienyrittäjät kuuluivat ko. lomituksen piiriin.
Suurta katkeruutta herätti, kun "etujärjestömme" junaili pienyrittäjät ulos järjestelmästä.
Myös tätä taustaa vasten koko kallis maatalouden lomitusjärjestelmä on lakkautettava. Epäoikeudenmukaisena.
-
Veeti oli kerran maatalousyrittäjien keskustelutilaisuudessa, mihin saapui kukkakauppiasnainen: oli kovasti katkera, kun hänet yksinyrittäjänä ulostettiin lomitusjärjestelmästä.
Tilaisuuden vetäjä "heitti" ko. naisen pihalle. Ei ainakaan vähentänyt katkeruutta.
-
Monestikko Veeti on synnyttänyt ja palannut oitis lypsylle.. Saati sieltä lypsyltä lähtenyt synnyttämään?? ???
ensimmäinen vastaus ja heti on synnytyskortti ilmassa. Grilliyrittäjt ei kai ikinä synnytä...
Grilli jokeri lenti heti. Saakos se grilliyrittäjä päivärahaa kun käy poikimassa?
-
Silloin kun lomitusjärjestelmä luotiin, myös pienyrittäjät kuuluivat ko. lomituksen piiriin.
Suurta katkeruutta herätti, kun "etujärjestömme" junaili pienyrittäjät ulos järjestelmästä.
Myös tätä taustaa vasten koko kallis maatalouden lomitusjärjestelmä on lakkautettava. Epäoikeudenmukaisena.
Ai! Yrittäjätkö ei saa esim. Sairaspäivärahaa?
-
Silloin kun lomitusjärjestelmä luotiin, myös pienyrittäjät kuuluivat ko. lomituksen piiriin.
Suurta katkeruutta herätti, kun "etujärjestömme" junaili pienyrittäjät ulos järjestelmästä.
Myös tätä taustaa vasten koko kallis maatalouden lomitusjärjestelmä on lakkautettava. Epäoikeudenmukaisena.
Ai! Yrittäjätkö ei saa esim. Sairaspäivärahaa?
Saa. Mutta erohan on merkittävä. Maatalous"yrittäjä" saa sen ajaksi myös lomittajan tekemään hommat. Sen sijaan jos muun alan yrittäjä ei ole osannut ottaa vakuutusta ja joutuu sairaslomalle vaikka leikkaukseen tms kuten olikos se lypsyukko jolla oli lomittaja varsin pitkään? Niin normiyritys jos ei ole vakuutukset kunnossa niin ei Kelan eikä edes YEL päivärahoilla sekä ole mahdollista elää itse että palkata joku tekemään yrityksen työt. Nurin menee jos ei ole vakuutusta. Toisin kuin maatila...
No päiväraha riittää nippanappa siihen lomittajaan. Tais olla mulla että tulis edullisemmaksi ottaa tuettua maksullista kuin sairaslomaa.
-
No päiväraha riittää nippanappa siihen lomittajaan. Tais olla mulla että tulis edullisemmaksi ottaa tuettua maksullista kuin sairaslomaa.
Ja maatalous"yrittäjistä" poiketen normiyrittäjällä ei ole mitään tuettua maksullista. Firma nurin vaan...
Ai! Sitä päivärahaa ei saanutkaan?
-
No päiväraha riittää nippanappa siihen lomittajaan. Tais olla mulla että tulis edullisemmaksi ottaa tuettua maksullista kuin sairaslomaa.
Ja maatalous"yrittäjistä" poiketen normiyrittäjällä ei ole mitään tuettua maksullista. Firma nurin vaan...
Ai! Sitä päivärahaa ei saanutkaan?
Tahallaan et ehkä nyt ole ihan kartalla.
Mutta itse asiaan: yksi asia, mikä tulee kertaantuvana maatalousalan sosiaaliturvasta, on MYEL-työtulon korkeana pitämisen edullisuus verrattuna YEL-työtulon korkeana pitämiseen. Päivärahat, sairaspäivärahat ja vakuutuskorvaukset tapaturman varalta määritellään eläketyötulon perusteella. Näkyyhän se sosiaali- ja terveysministeriön budjetissa eläkekulujenkin osalta, YEL maksaa noin 150 miljoonaa, MYEL lähestyy 650 miljoonaa vuodessa.
On siis vakuutetulle erilainen kustannus, laittaa esimerkiksi 30000 työtulo YEL tahi vaihtoehtoisesti MYEL-järjestelmässä. Syytä en tiedä, mutta palautunee samaan maataloustuen piilottamis-tavoitteeseen muuanne kuin itse maataloustukibudjettiin.
-SS-
-
No päiväraha riittää nippanappa siihen lomittajaan. Tais olla mulla että tulis edullisemmaksi ottaa tuettua maksullista kuin sairaslomaa.
Ja maatalous"yrittäjistä" poiketen normiyrittäjällä ei ole mitään tuettua maksullista. Firma nurin vaan...
Ai! Sitä päivärahaa ei saanutkaan?
Tahallaan et ehkä nyt ole ihan kartalla.
Mutta itse asiaan: yksi asia, mikä tulee kertaantuvana maatalousalan sosiaaliturvasta, on MYEL-työtulon korkeana pitämisen edullisuus verrattuna YEL-työtulon korkeana pitämiseen. Päivärahat, sairaspäivärahat ja vakuutuskorvaukset tapaturman varalta määritellään eläketyötulon perusteella. Näkyyhän se sosiaali- ja terveysministeriön budjetissa eläkekulujenkin osalta, YEL maksaa noin 150 miljoonaa, MYEL lähestyy 650 miljoonaa vuodessa.
On siis vakuutetulle erilainen kustannus, laittaa esimerkiksi 30000 työtulo YEL tahi vaihtoehtoisesti MYEL-järjestelmässä. Syytä en tiedä, mutta palautunee samaan maataloustuen piilottamis-tavoitteeseen muuanne kuin itse maataloustukibudjettiin.
-SS-
No siitähän on ollut puhetta joskus että kombensaatio poistuisi. Ongelma on myelin kohdalla se että maksavat vähenee saajat lisääntyy.
Tarkkoja jos ollaan, niin yeliä tai meteliä maksavat on ai niitä jotka ite maksavat sairastelunsa.
-
No päiväraha riittää nippanappa siihen lomittajaan. Tais olla mulla että tulis edullisemmaksi ottaa tuettua maksullista kuin sairaslomaa.
Ja maatalous"yrittäjistä" poiketen normiyrittäjällä ei ole mitään tuettua maksullista. Firma nurin vaan...
Ai! Sitä päivärahaa ei saanutkaan?
Tahallaan et ehkä nyt ole ihan kartalla.
Mutta itse asiaan: yksi asia, mikä tulee kertaantuvana maatalousalan sosiaaliturvasta, on MYEL-työtulon korkeana pitämisen edullisuus verrattuna YEL-työtulon korkeana pitämiseen. Päivärahat, sairaspäivärahat ja vakuutuskorvaukset tapaturman varalta määritellään eläketyötulon perusteella. Näkyyhän se sosiaali- ja terveysministeriön budjetissa eläkekulujenkin osalta, YEL maksaa noin 150 miljoonaa, MYEL lähestyy 650 miljoonaa vuodessa.
On siis vakuutetulle erilainen kustannus, laittaa esimerkiksi 30000 työtulo YEL tahi vaihtoehtoisesti MYEL-järjestelmässä. Syytä en tiedä, mutta palautunee samaan maataloustuen piilottamis-tavoitteeseen muuanne kuin itse maataloustukibudjettiin.
-SS-
No siitähän on ollut puhetta joskus että kombensaatio poistuisi. Ongelma on myelin kohdalla se että maksavat vähenee saajat lisääntyy.
Tarkkoja jos ollaan, niin yeliä tai meteliä maksavat on ai niitä jotka ite maksavat sairastelunsa.
Kyllä yksityisten alojen työläiset maksavat myös sairastelunsa,
työnantaja joko maksaa sovitusti sairasajalta palkan tai sitten
sairausvakuutuksen kautta pitemmät sairaslomat, ja työnantaja
sekä verovelvollinen itse on siihen vakuutukseen laittanut joka
kuukausi rahaa.
Julkisen puolen palkollinen on samalla tavalla vakuutettu, toki
ne rahat kuten koko palkkakin tulee sitten julkisyhteisön pussista
muutenkin.
-SS-
-
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)
Niin, aika moni muu tuote pelaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkäpä tuo maitokin oppii olemaan.
Onhan se tietysti sääli, että vatipäät joutuvat miettimään uudestaan toimeentulonsa.
No sanoppas sitte joku toimeentulo muoto kun en itse keksi.
Lähtökohtana on etten osaa lukea juurikaan enkä kirjoittaa enkä varsinkaan laskea enkä osaa myöskään kieliä. Myöskin ajo oikeutta ollaan viemässä niin eisitte käysse taksinkaan ajo.
Ainoo missä olen ollu joskus kätevä oli ihansuomeksi turpaanveto ja varastaminen yms tihutyöt. Myöskin näihin jonkinverran hankkinut sanotaankonyt (opintoja) :-X
Mutta jotta mitäköhänsitä sitte tekis häh ???
eikös sillä muujussilla joku virma maha olla. mänet sinne portsariksi. ;D ;D
-
EU:ssa muualla on vielä pahempi ongelma maidon ylituotanto kuin Suomessa ja eiköhän sielläkin lopettavat karjatilalliset siirry viljanviljeliöiksi
Keski-Euroopassa vaan on usein niin että maitotilalla ei ole peltoa viljelyssä ollenkaan... ;)
:D :D :D :D
-
On kevyt olo, kun en tunne minkäänlaista katkeruutta,,jos ja kun karjankasvattajat saa jonkimoisen loman.
-
loma???? mikä se on? koskaan kuullukaan, syötävää?