Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: T170 - 30.05.16 - klo:21:03
-
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-sonni-puski-isantansa-kuoliaaksi-suomussalmella/5920258
-
Kai tässä on kohta väestölaskenta suoritettava.. ::)
-
Surullista :'(
Ensin vie rahat ja sitten vielä hengen.
Tarttis olla silmät selässäkin nautojen kanssa.
-
Kaikista kauheinta tuossa on vielä sekin, että väitetään olleen juottamassa nautoja, kun niillä pitäisi olla sitä vettä koko ajan. Tuleekohan vielä syyte eläinsuojelurikoksesta kuoleman jälkeenkin.. :'(
-
Kaikista kauheinta tuossa on vielä sekin, että väitetään olleen juottamassa nautoja, kun niillä pitäisi olla sitä vettä koko ajan. Tuleekohan vielä syyte eläinsuojelurikoksesta kuoleman jälkeenkin.. :'(
Ajatella!! Vanhuksilla ei ole vettä saatavilla kokoajan!
Voihan olla, että vesiastiaa täytetään ja se ei ole tyhjänä ollutkaan ::) Ja joka tapauksessa, ei sitä lehmän tissiäkään tyhjennetä vähän väliä, kumpi on pahempi, täydet tissit vai hetkellinen janon tunne?
Lehdestä luettua; sijaisvanhemmat kaltoin kohtelivat ja pitivät nälässä kahta lasta vuosien ajan, sakkoa tuli 3000 euroa, repikää siitä!
-
Kaikista kauheinta tuossa on vielä sekin, että väitetään olleen juottamassa nautoja, kun niillä pitäisi olla sitä vettä koko ajan. Tuleekohan vielä syyte eläinsuojelurikoksesta kuoleman jälkeenkin.. :'(
Ajatella!! Vanhuksilla ei ole vettä saatavilla kokoajan!
Voihan olla, että vesiastiaa täytetään ja se ei ole tyhjänä ollutkaan ::) Ja joka tapauksessa, ei sitä lehmän tissiäkään tyhjennetä vähän väliä, kumpi on pahempi, täydet tissit vai hetkellinen janon tunne?
Lehdestä luettua; sijaisvanhemmat kaltoin kohtelivat ja pitivät nälässä kahta lasta vuosien ajan, sakkoa tuli 3000 euroa, repikää siitä!
Lehmä on vain luotu niin, ettei sitä lypsetä koko aikaa..siinäkin saattaa rääkkäyssyytekynnys ylittyä..
Mutta eläinsuojelulaki sanoo yksiselitteisesti, että naudalla on oltava vettä tarjolla riittävästi ja koko ajan.
Se, että eläinsuojelulaki on tiukempi ja inhimillisempi kuin ihmisiä koskevat lait, on ikävä tosiasia. Sitä on turha edes yrittää kiistää.
Ihmistä saa pitää paskassa ja kusessa, sidottuna sänkyyn liikkumattomaksi paketiksi, umpioida huoneeseen sisälle vuosiksi, jättää nälkään ja janoon..on tämän ajan arkipäivää.
Miksi näin on?? Sen osaavat nuo Arkadianmäen kaksisataa valittua ehkä kertoa, mutta oikeasti eiköhän nyt olisi oikeasti mietinnän paikka. :'(
-
Kaikista kauheinta tuossa on vielä sekin, että väitetään olleen juottamassa nautoja, kun niillä pitäisi olla sitä vettä koko ajan. Tuleekohan vielä syyte eläinsuojelurikoksesta kuoleman jälkeenkin.. :'(
Ajatella!! Vanhuksilla ei ole vettä saatavilla kokoajan!
Voihan olla, että vesiastiaa täytetään ja se ei ole tyhjänä ollutkaan ::) Ja joka tapauksessa, ei sitä lehmän tissiäkään tyhjennetä vähän väliä, kumpi on pahempi, täydet tissit vai hetkellinen janon tunne?
Lehdestä luettua; sijaisvanhemmat kaltoin kohtelivat ja pitivät nälässä kahta lasta vuosien ajan, sakkoa tuli 3000 euroa, repikää siitä!
Lehmä on vain luotu niin, ettei sitä lypsetä koko aikaa..siinäkin saattaa rääkkäyssyytekynnys ylittyä..
Mutta eläinsuojelulaki sanoo yksiselitteisesti, että naudalla on oltava vettä tarjolla riittävästi ja koko ajan.
Se, että eläinsuojelulaki on tiukempi ja inhimillisempi kuin ihmisiä koskevat lait, on ikävä tosiasia. Sitä on turha edes yrittää kiistää.
Ihmistä saa pitää paskassa ja kusessa, sidottuna sänkyyn liikkumattomaksi paketiksi, umpioida huoneeseen sisälle vuosiksi, jättää nälkään ja janoon..on tämän ajan arkipäivää.
Miksi näin on?? Sen osaavat nuo Arkadianmäen kaksisataa valittua ehkä kertoa, mutta oikeasti eiköhän nyt olisi oikeasti mietinnän paikka. :'(
Tää johtuu siitä,maatalouden puolella on rahaa ja työvoimaa tarjolla juurikin tälläiseen hölmöilyyn.Voisi joku joskus julkaista tiedon siitä paljonko jatkuvasti paisuva hölmöily byrokratia tulee maksamaan Suomenkin maataloudelle.
-
Mitähän jos turhanpäiväiset eläinrääkkäykset nyt unohdetaan tälläisessä ketjussa. Lehtimiehen kirjoittamana "juottamassa" eläintä saattaa ensinnäkin tarkoittaa mitä vaan. Esim ... juoma-astian huoltoa, putsausta jne ... sairaan elukan lääkitsemistä ... ruokintaa jne. Turha paisutella juttua sinne minne se ei kuulu. Ikävä tapaturma :(
-
yleensäkin journalistit kirjoittelee hieman mitä sattuu... on käsitteet ja asiat hieman sekaisin ja sitten alkaa somessa hirmu raivo ihan väärään suuntaan.... onhan näitä nähty. btw, kiva kun tuo tekstin oikeinkirjoitusvahti punaa mulla koko ajan noita sanoja... somehan on vakiintunut suomalainen sana....!
-
Niinpä..se on vain ikävä tosiasia, että vahinkoja sattuu, vaikka kuinka yrittäisi olla valppaana.
Ja toimittajalle kaikki naudat on yleensä lehmiä, olipa sitten hännän alla ihan mitä tahansa..tai sitten sonnista tehdään härkä. Paperilla se onnistuu kyllä todella näppärästi. ::)
-
Kylkiluita useita poikki ja sarvella seivästi keuhkoon niim pahasti että
pelastajien käsiin tukehtu vereensä. Paha paha :'(
-
maitorotuinen sonnin käppyrä tais vielä olla... ::)
-
Eipä tulis mieleenkään jättää sonnille sarvia... Meillä on poika auttelemassa navetassa siementäjiä ja jos olis sarvet niin pelottais aika paljon enemmän siivoilla karsinaa. Valitettava tapaus joka tapauksessa. Nauta on suomen vaarallisin eläin edelleen...