Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 29.05.16 - klo:10:23

Otsikko: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Ojala - 29.05.16 - klo:10:23
Liian vähän, 30% pitää poistua että markkina tervehtyy ja kiintiöt takasin  >:(

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/ajatuspaja-viidennes-eu-n-maitotiloista-kaatuu-jos-komissio-ei-tee-mit%C3%A4%C3%A4n-1.146748
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.05.16 - klo:11:31
Hienoa että MaaTul uutisoi jotain joka on kentällä tajuttu jo 20 vuotta sitten
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 29.05.16 - klo:11:50
Tykkää  ;)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 29.05.16 - klo:11:57
"Alle viidellä sadalla miljoonalla markkinoilta saataisiin pois yli kaksi miljardia litraa maitoa", Farm Europe kirjoittaa."

No Baltiasta tai Irlannista voisi tosiaan ostaa sen 2 miljardia litraa tuolla rahalla, ja jos sen vaikka kippaa mereen niin on pois markkinoilta  :-X


Lopetuspalkkiot varmaan kävisi kaupaksi kun maidon hinta on alhainen. Mutta jos hinta sen avulla nousisi, niin toki tuotanto kasvaisi "tehoikkaissa" maissa kahta kauheammin. Eli niille jotka kuitenkin lopettaisivat, annetaisiin 500 miljoona ja siitä hyötynä kuluttajat Euroopassa joutuisivat hetken maksamaan maidosta enemmän kunnes taas tuotanto kasvaisi.


Maakiintiöt tai vapaa markkinatalous ovat oikeastaan ne vaihtoehdot, kaikki muu on rahan haaskausta. Kiva tietty että erilaisia kriispotteja tippuu tilille. Kun normituet eivät sinne tunnu löytävän  >:(
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 29.05.16 - klo:12:00
Jokainen tiesi hinnan romahtavan kiintiöiden poistuttua, romahdus tuli vaan venäjän takia nopeammin, mikähän oli homman motiivi  :o
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: vms1 - 29.05.16 - klo:13:33
En jaksanut lukea artikkelia mutta ongelma vaan on että vaikka 30 prossaa lopettaa niin maidon määrä lisääntyy. Muut kuitenkin laajentaa ja tehostaa sen vertaa että maitoa kertyy. Mennään kuitenkin kärjessä jo reilusti yli 11 tonnin keskituotoksia ja kohta 12 on arkipäivää.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Yodavaari - 29.05.16 - klo:16:56
Suomen kannanotto.

Suomalaismeppien puheenvuoroja ei suuressa salissa kuultu, mutta keskustan Hannu Takkula vaati tiistaina maatalousvaliokunnan kuulemisessa komissiota varmistamaan maidontuotannon Pohjois-Suomessa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 29.05.16 - klo:20:05
Suomen kannanotto.

Suomalaismeppien puheenvuoroja ei suuressa salissa kuultu, mutta keskustan Hannu Takkula vaati tiistaina maatalousvaliokunnan kuulemisessa komissiota varmistamaan maidontuotannon Pohjois-Suomessa.

Olisi edes ollut hiljaa
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 29.05.16 - klo:20:24
En jaksanut lukea artikkelia mutta ongelma vaan on että vaikka 30 prossaa lopettaa niin maidon määrä lisääntyy. Muut kuitenkin laajentaa ja tehostaa sen vertaa että maitoa kertyy. Mennään kuitenkin kärjessä jo reilusti yli 11 tonnin keskituotoksia ja kohta 12 on arkipäivää.

Itämaidon tiedotteessa oli että Euroopan tuotanto on kasvanut 5 kertaa Suomen tuotannon verran.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Naturalis - 29.05.16 - klo:20:51
Ongelmaan on helppo ratkaisu eli tuotantosopimukset. Yli sopimuksen menevä tuotanto menee halvalla jos meijerin tuotanto täysi mutta vajaasta rangaistaan vähennyksillä. Ei sovi tuotannon alalle jolla "oikeus" tuottaa ja veronmaksajalla velvollisuus maksaa tuotanto... ???
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 29.05.16 - klo:21:42
Meillä oli toimiva systeemi, mutta eihän nykyään saa hillitä, eikä kahlita, mitään tai ketään, joten herrat ne viisaudessaan kiintiöt poisti.. Lopputulos on aika surullista katsottavaa.. >:(
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 29.05.16 - klo:22:51
Ongelmaan on helppo ratkaisu eli tuotantosopimukset. Yli sopimuksen menevä tuotanto menee halvalla jos meijerin tuotanto täysi mutta vajaasta rangaistaan vähennyksillä. Ei sovi tuotannon alalle jolla "oikeus" tuottaa ja veronmaksajalla velvollisuus maksaa tuotanto... ???

Miten minusta pelto puolella vasta veronmaksajat hommaa kompensoikin?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: vms1 - 29.05.16 - klo:23:10
Niin Suomen tuotantoaan vastaa kulutusta eli sikäli ei tarvitsisi tehdä mitään. Jos kuitenkin vähennetään tuotantoa niin Euroopasta tulee heti täydentävä erä eli siltä pitäisi saada tuotanto ohjattu muille markkinoille niin meidän Lintukoto normalisoituu.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Maakalle - 29.05.16 - klo:23:39
Jokainen tiesi hinnan romahtavan kiintiöiden poistuttua, romahdus tuli vaan venäjän takia nopeammin, mikähän oli homman motiivi  :o

Kiintiöiden poistohan tuli aivan täydelliseen aikaan yhdessä Venäjän häsläyksen kanssa. Mietipä miten paljon tuotanto olisi nyt noussut jos Venäjä imisi vanhaan malliin maitoa Euroopasta? Kaikki se olisi siis uusista rakennuksista ja koneista, jotka tuottaisivat teollisuusvoin varastot täyteen myös tulevien kysyntäkriisien aikana. Nyt sentään tuotannon kasvu ollut jotenkin hallinnassa.

Ja ei, kiintiöiden säilyttäminen millään toiminnan alalla pysyvästi ei ole tätä päivää. Joskus ne lähtevät, joten pitää vaan valita vähiten huono hetki.

Sitä en kyllä ymmärrä miten Valiokin itkee että EU:n pitää toimia tuotannon rajoittamiseksi. Miksi ihmeessä pitäisi? Valio, kuten mikä tahansa muukin meijeri, voi ihan omana päätöksenään joko suoraan laskea maidon hintaa tai kannustaa tiettyjä tuottajia lopettamaan vaikka suorilla lopettamiskorvauksilla.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: optimisti - 30.05.16 - klo:04:31
No, mitäpä maidontuottajat meinaatte tehdä?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.05.16 - klo:04:57
Ongelmaan on helppo ratkaisu eli tuotantosopimukset. Yli sopimuksen menevä tuotanto menee halvalla jos meijerin tuotanto täysi mutta vajaasta rangaistaan vähennyksillä. Ei sovi tuotannon alalle jolla "oikeus" tuottaa ja veronmaksajalla velvollisuus maksaa tuotanto... ???

Miten minusta pelto puolella vasta veronmaksajat hommaa kompensoikin?

Sinulla on ehkä paljon luomupeltoa suhteessa lypsäviin jos tuntuu tuolta  ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: apilas - 30.05.16 - klo:07:39


Yli-investoineet mouhot ja trossaajat narsistit joutahavitkin mennä konkkaan,Jäljelle jääkin oikiat tuottajat kun laajennuskiimaiset siivotaan pois pilaamasta oikeiden viljelijöiden taloutta 8)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: vms1 - 30.05.16 - klo:08:19


Yli-investoineet mouhot ja trossaajat narsistit joutahavitkin mennä konkkaan,Jäljelle jääkin oikiat tuottajat kun laajennuskiimaiset siivotaan pois pilaamasta oikeiden viljelijöiden taloutta 8)

Taitaa vaan nää lqqjennuskiimaiset yliinvestoijat olla aina pitkällä tähtäimellä ne jotka jatkavat. Nää norm viljelijät ajavat eläintuotannon ennemmin tai myöhemmin alas. Toki viimevuosina tää rakennuskiima on ollut rikki koska kaikki ostettava on hinnan puolesta karannut käsistä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 30.05.16 - klo:08:32
tälläkin kylällä vimosen rakentannu lopettaa ekana... ja ite kait pikkasen vähennän tuotantoa.... joku 8-10%
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Dr.Who - 30.05.16 - klo:09:18
Liian vähän, 30% pitää poistua että markkina tervehtyy ja kiintiöt takasin  >:(

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/ajatuspaja-viidennes-eu-n-maitotiloista-kaatuu-jos-komissio-ei-tee-mit%C3%A4%C3%A4n-1.146748
Noo jos Ojalakin lopettais vaan, mitä siinä enää kitkuttelet.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Yodavaari - 30.05.16 - klo:10:07
Eli pian näemme "hömppämaitoa"

Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: apilas - 30.05.16 - klo:11:18
Eli pian näemme "hömppämaitoa"

Juu eli pienten lapinlehmä kyyttötilojen tinkimaitua 8)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: apilas - 30.05.16 - klo:11:21


Yli-investoineet mouhot ja trossaajat narsistit joutahavitkin mennä konkkaan,Jäljelle jääkin oikiat tuottajat kun laajennuskiimaiset siivotaan pois pilaamasta oikeiden viljelijöiden taloutta 8)

Taitaa vaan nää lqqjennuskiimaiset yliinvestoijat olla aina pitkällä tähtäimellä ne jotka jatkavat. Nää norm viljelijät ajavat eläintuotannon ennemmin tai myöhemmin alas. Toki viimevuosina tää rakennuskiima on ollut rikki koska kaikki ostettava on hinnan puolesta karannut käsistä.

Nää isot mouhot joutuu hullujen huoneelle lataukseen ja tila ajetaan konkurssiin,Nää tilatvoi joutua normaalien tuottajien käsiin ja pyörittää tuotantoa 50% vajaalla ja menestyä ja saadaan mouhot pois alalta 8)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 30.05.16 - klo:11:40
Eli pian näemme "hömppämaitoa"

Juu eli pienten lapinlehmä kyyttötilojen tinkimaitua 8)
Höpsis..on niissäkin niitä, mitkä lypsää.. Mutta jos tukioptimoinnin tahtoo tehdä, niin sitten etelään alkuperäiskarjaa ja luomua..johan alkoi rahan tulo. ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 30.05.16 - klo:12:16
Eli pian näemme "hömppämaitoa"

Juu eli pienten lapinlehmä kyyttötilojen tinkimaitua 8)
Höpsis..on niissäkin niitä, mitkä lypsää.. Mutta jos tukioptimoinnin tahtoo tehdä, niin sitten etelään alkuperäiskarjaa ja luomua..johan alkoi rahan tulo. ;D

No jos aatelis että pitoisuuksia tulis kunnolla. Siihen pienemmät ostorehu kustannukset. Alkuperäis rotulisä luomutukien kanssa päälle, niin en pitäs huonona ideana.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 30.05.16 - klo:12:57
Eli pian näemme "hömppämaitoa"

Juu eli pienten lapinlehmä kyyttötilojen tinkimaitua 8)
Höpsis..on niissäkin niitä, mitkä lypsää.. Mutta jos tukioptimoinnin tahtoo tehdä, niin sitten etelään alkuperäiskarjaa ja luomua..johan alkoi rahan tulo. ;D

No jos aatelis että pitoisuuksia tulis kunnolla. Siihen pienemmät ostorehu kustannukset. Alkuperäis rotulisä luomutukien kanssa päälle, niin en pitäs huonona ideana.
Vaan kyllä se korvien väliin vaatii tietynlaisen asennemuokkauksen.. Kokeiltiin, mutta valitettavasti niillä maitomäärillä ei velkoja kyllä makseta..mutta jos vain elääkseen ja tykkää puuhastelusta, niin kyllä tuo konsepti toimii. ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 30.05.16 - klo:14:15
Eli pian näemme "hömppämaitoa"

Juu eli pienten lapinlehmä kyyttötilojen tinkimaitua 8)
Höpsis..on niissäkin niitä, mitkä lypsää.. Mutta jos tukioptimoinnin tahtoo tehdä, niin sitten etelään alkuperäiskarjaa ja luomua..johan alkoi rahan tulo. ;D

No jos aatelis että pitoisuuksia tulis kunnolla. Siihen pienemmät ostorehu kustannukset. Alkuperäis rotulisä luomutukien kanssa päälle, niin en pitäs huonona ideana.
Vaan kyllä se korvien väliin vaatii tietynlaisen asennemuokkauksen.. Kokeiltiin, mutta valitettavasti niillä maitomäärillä ei velkoja kyllä makseta..mutta jos vain elääkseen ja tykkää puuhastelusta, niin kyllä tuo konsepti toimii. ;D

Pitäs jonkun laskea että miten kävis ab alueella kun tulis luomukotieläin tuki, alkuperäisrotu tuki, lypsylehmäpalkkio. Samalla peltoalalla vois varmaan olla kaksi kyyttöä kuin yksi Holstein.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 30.05.16 - klo:16:30
Saksassa sonnasta tulee jo paremmin rahaa kuin maidosta? :)

http://www.dw.com/en/falling-milk-prices-hit-german-farmers-hard/av-19292631


Kyllä suomessakin tarvittaisiin kunnon biokaasutariffit, vaikka 25 senttiä / kW nyt alkuun.  :-X
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 30.05.16 - klo:17:10

 *** Kieltämättä suomessa tuottajahinta on vielä kaukana elävästä elämästä. Kaikkea muuta tuotetaan kilpailukykyiseen hintaan verraten eurooppaan tai paremminkin ollaan pakotettuja tuottamaan jopa halvemmalla , mutta maito elää omaa elämäänsä. Keskihinta on vieläkin 20% liian korkea tai jos otetaan nämä tilastoissa näkymättömät lehmätuet huomioon, niin jopa 40%. Jäljelle tulee jäämään tilat, jotka kykenee tuottamaan maitoa nykyistä huomattavasti halvemmalla.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: apilas - 30.05.16 - klo:17:25

 *** Kieltämättä suomessa tuottajahinta on vielä kaukana elävästä elämästä. Kaikkea muuta tuotetaan kilpailukykyiseen hintaan verraten eurooppaan tai paremminkin ollaan pakotettuja tuottamaan jopa halvemmalla , mutta maito elää omaa elämäänsä. Keskihinta on vieläkin 20% liian korkea tai jos otetaan nämä tilastoissa näkymättömät lehmätuet huomioon, niin jopa 40%. Jäljelle tulee jäämään tilat, jotka kykenee tuottamaan maitoa nykyistä huomattavasti halvemmalla.

Valion Premium tuotteet maksaa,Et saa Euroopassakaan Premium tuotteita kuran hinnalla näin se vaan on.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.05.16 - klo:18:39
Tällä kaikella on koko sektoria tervehdyttävä vaikutus. Koko touhu meinas lähteä lapasesta ja maksakirroosi oli jo lähellä. Pitkän päälle tilanne tasoittuu. Ilmoittaudun mukaan jatkokahinoihin!
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 30.05.16 - klo:19:41
Jos ajatellaan että jatkavat pyrkii siihen 12000 keskituotokseen ja lopettavat on näitä alle 8500 kätköjä. Silloin ei vielä jatkuvien kannata eläin määrää pahemmin lisätä tai tilanne vain pahenee.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorjone - 30.05.16 - klo:22:10
  kuha ny ensin itkette ne kriisituet ni katotaa sitten.  ;)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 30.05.16 - klo:22:48
  kuha ny ensin itkette ne kriisituet ni katotaa sitten.  ;)

No parempi ne kriisituet maidontuottajien lompuukissa kuin Saksalaisten ja Ranskalaisten pankkirien holvissa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sjk - 31.05.16 - klo:07:47
  kuha ny ensin itkette ne kriisituet ni katotaa sitten.  ;)

No parempi ne kriisituet maidontuottajien lompuukissa kuin Saksalaisten ja Ranskalaisten pankkirien holvissa.
Viis senttii lähti ja noin yks tullee takasin,kyllä Ukraina taitaa jäädä voitolle...
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 31.05.16 - klo:07:49
ja nyt sitten totesin että tuo joka olis pitäny poikia onkin luonu jossain vaiheessa... kahesti todettu kantavaksi ja vielä talvella vasikka potki mutta nyt ei mitään .... ja nyt ketuttaa...      Pariisista vielä ostettu..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 31.05.16 - klo:10:25
ja nyt sitten totesin että tuo joka olis pitäny poikia onkin luonu jossain vaiheessa... kahesti todettu kantavaksi ja vielä talvella vasikka potki mutta nyt ei mitään .... ja nyt ketuttaa...      Pariisista vielä ostettu..
Takuuvarmasti ei ole vasikka talvella potkinut, jos nyt on todettu luoneeksi.. Olisit sinä sen kissankokoisen jo huomannut, ei se noin vain solahda hukkaan.. ::)
Meillä on myös näitä pari ollut viime talvena, mitkä ovat luoneet..eilen viimeksi taas kiimoja parit käynnisteltiin, viimeksi noita hoitoja käytetty ehkä viisi vuotta sitten..ei ole vuodet veljeksiä tässäkään asiassa. ::)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 01.06.16 - klo:19:55
eli meikä näkee vain jonkun ilmavaivan ja siitä päättelee että joku perkule on kantava....   noooo, mitäpä tuosta, uusia alkaa jo kylältä tippua kun lopettaa pihatto.           mutta harmittava tuo kun kattelin että minkähän poikii kun olis plondi ollu...             ja hiton lihava... siis se emä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: JD6630 - 01.06.16 - klo:22:34
Paljonko antti äksä on lisännyt tuotantoaan verrattuna vuoden tai 10 takaiseen?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: carhu - 02.06.16 - klo:23:26


Yli-investoineet mouhot ja trossaajat narsistit joutahavitkin mennä konkkaan,Jäljelle jääkin oikiat tuottajat kun laajennuskiimaiset siivotaan pois pilaamasta oikeiden viljelijöiden taloutta 8)

Taitaa vaan nää lqqjennuskiimaiset yliinvestoijat olla aina pitkällä tähtäimellä ne jotka jatkavat. Nää norm viljelijät ajavat eläintuotannon ennemmin tai myöhemmin alas. Toki viimevuosina tää rakennuskiima on ollut rikki koska kaikki ostettava on hinnan puolesta karannut käsistä.

 Näinhän se on .Ne joilla se luuta ja talikko on siinnä oven pielessä niin kun se on vuosikymmenet ollut ovat juurikin niitä häviäjiä. ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: pig24 - 03.06.16 - klo:07:44
Saksan liittopäivien hallitsevat puolueet CDU-CSU ja SPD aikovat tuoda esityksen markkinarakennelain muutoksesta liittopäivien päätettäväksi. Maidon tarjontaa rajoitetaan määräajaksi. EU:n lainsäädäntö sallii tuottajaorganisaatioiden vapaaehtoiset sopimukset enintään 6 kk ajaksi. Ketään ei siis pakoteta mihinkään, mutta osuuskunnilta odotetaan kestävää, lyhytaikaista ratkaisua tuotannon vähentämiseksi.

(Jos teksti kiinnostaa jotakuta http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/086/1808646.pdf)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 03.06.16 - klo:08:08
olikohan joku tuollainen outoilmiö mielessä kun maitokiintiöistä alkoivat luopumaan?   jotenkin tuntuu että maailma pitää ajaa joka sektorilla alas ennen kuin alkaa taas nousu...               mikä lie joku tavoite.           mutta onko se kovinkaan viisasta kun miettii kuin paljon meillä on populaa joka näkee nälkää ja vilua.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 27.06.16 - klo:13:45
Tuolla ei mielestäni ennen ole ollut tilastoa maidontuottajien lukumäärästä, mutta nyt on hieno tosi suora kuvajaa kun valitsee ruudun jossa lukee "maidontuottajien määrä".

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto


Kolmessa vuodessa määrä on tippunut 1400 tuottajalla.

Mutta silti toukokuussa 2016 tuotettiin enemmän suomalaista maitoa kuin yhtenäkään kuukautena yli kymmeneen vuoteen.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 27.06.16 - klo:14:02
Tuolla ei mielestäni ennen ole ollut tilastoa maidontuottajien lukumäärästä, mutta nyt on hieno tosi suora kuvajaa kun valitsee ruudun jossa lukee "maidontuottajien määrä".

http://stat.luke.fi/maito-ja-maitotuotetilasto


Kolmessa vuodessa määrä on tippunut 1400 tuottajalla.

Mutta silti toukokuussa 2016 tuotettiin enemmän suomalaista maitoa kuin yhtenäkään kuukautena yli kymmeneen vuoteen.
Mielenkiintoista tuossa oli myös tuo luomumaidon tuotanto. Tuottajia siis tällä hetkellä 139...todellinen auringonlaskun ala..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.06.16 - klo:14:10
1400*34le= 47600/8000=5,95
Eipä tuossa montaa lehmää ole tarvinnut lisätä per tila. Nuo luvut on ihan hatusta heitetty.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.06.16 - klo:16:42
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 30.06.16 - klo:16:48
Jos kerran on muutakin elämässä kuin lehmät niin eihän se häpeä ole, eikä keneltäkään pois jos lehmistä itsensä armahtaa..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: +200 - 30.06.16 - klo:16:57
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.
Tuo 29 snt on kyllä aika vähä,onneks pystyy peltotuilla paikkaan ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.06.16 - klo:17:08
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 30.06.16 - klo:17:19
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
Te ette vain osaa nyt hommianne.. kunnon epistolat jääneet jo eläkkeelle, eikä nuoremmista ole samankaltaisia mustan valkoiseksi puhujia tullut..tietysti sekin auttoi ennen asiaa, kun piiriagrologi ja pankinjohtaja lounastivat aina yhdessä. Kunnan maatilojen kehityskeskustelut käytiin tuossa pöydässä ja jatkoon valitut päättivät nuo kaksi..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: timotej - 01.07.16 - klo:08:25
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.
Kyllä tuolla hinnalla joutuu nostamaan kädet pystyyn Suomen kustanustasolla. Tuottakoot hullut irlantilaiset sen maidon, meidän pitää tehdä jotakin muuta.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.07.16 - klo:09:56
Jos kerran on muutakin elämässä kuin lehmät niin eihän se häpeä ole, eikä keneltäkään pois jos lehmistä itsensä armahtaa..
Viisaita sanoja  :)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorkkis - 01.07.16 - klo:11:02
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
En tiedä täällä mutta lehdistä on saanut lukea Varsinais-Suomessa lehmä määrän pysyvän ennallaan koska laajennetaan niin pirusti . Tuottajat olleet kyllä erimieltä asiasta mutta minkäs tekee jos Virkamies näin määrää .Heko heko .
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.07.16 - klo:11:29
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
En tiedä täällä mutta lehdistä on saanut lukea Varsinais-Suomessa lehmä määrän pysyvän ennallaan koska laajennetaan niin pirusti . Tuottajat olleet kyllä erimieltä asiasta mutta minkäs tekee jos Virkamies näin määrää .Heko heko .
tuohan kuulostaa järkevältä. Tuotanto keskittyy sinne missä sille on parhaat edellytykset. Ei tartte väkirehuakaan kuskata toiselle puolen suomea.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorkkis - 01.07.16 - klo:12:52
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
En tiedä täällä mutta lehdistä on saanut lukea Varsinais-Suomessa lehmä määrän pysyvän ennallaan koska laajennetaan niin pirusti . Tuottajat olleet kyllä erimieltä asiasta mutta minkäs tekee jos Virkamies näin määrää .Heko heko .
tuohan kuulostaa järkevältä. Tuotanto keskittyy sinne missä sille on parhaat edellytykset. Ei tartte väkirehuakaan kuskata toiselle puolen suomea.

Lyhyet työmatkat olis kyllä mukavia mutta tuskin toteutuu . Kyllä Etelässä hyvät edellytykset olis mutta näillä tuottajahinnoilla tehdään uus navetta pakon edessä . Bisnesmielessä laajentaminen ei nyt varmaankaan ole mielekästä .
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.07.16 - klo:16:32
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
Te ette vain osaa nyt hommianne.. kunnon epistolat jääneet jo eläkkeelle, eikä nuoremmista ole samankaltaisia mustan valkoiseksi puhujia tullut..tietysti sekin auttoi ennen asiaa, kun piiriagrologi ja pankinjohtaja lounastivat aina yhdessä. Kunnan maatilojen kehityskeskustelut käytiin tuossa pöydässä ja jatkoon valitut päättivät nuo kaksi..

Hyvä kun muistutit!!! Pankinjohtaja onkin kutsunut lounaalle keskusteleman "asioiden oikeasta tolasta maaseudulla " 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅+ 😅😅😅😅
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 01.07.16 - klo:17:15
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
Te ette vain osaa nyt hommianne.. kunnon epistolat jääneet jo eläkkeelle, eikä nuoremmista ole samankaltaisia mustan valkoiseksi puhujia tullut..tietysti sekin auttoi ennen asiaa, kun piiriagrologi ja pankinjohtaja lounastivat aina yhdessä. Kunnan maatilojen kehityskeskustelut käytiin tuossa pöydässä ja jatkoon valitut päättivät nuo kaksi..

Hyvä kun muistutit!!! Pankinjohtaja onkin kutsunut lounaalle keskusteleman "asioiden oikeasta tolasta maaseudulla " 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅+ 😅😅😅😅
Mietis nyt valmiiksi ne kymmenen naapuria, mitkä pudotetaan kehityksen kelkasta..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.07.16 - klo:18:20
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
Te ette vain osaa nyt hommianne.. kunnon epistolat jääneet jo eläkkeelle, eikä nuoremmista ole samankaltaisia mustan valkoiseksi puhujia tullut..tietysti sekin auttoi ennen asiaa, kun piiriagrologi ja pankinjohtaja lounastivat aina yhdessä. Kunnan maatilojen kehityskeskustelut käytiin tuossa pöydässä ja jatkoon valitut päättivät nuo kaksi..

Hyvä kun muistutit!!! Pankinjohtaja onkin kutsunut lounaalle keskusteleman "asioiden oikeasta tolasta maaseudulla " +
Mietis nyt valmiiksi ne kymmenen naapuria, mitkä pudotetaan kehityksen kelkasta..
No sanotaanko vaikka 30 kilsan ympyrään ei tarttis kymmentä enää jäädä  ;D

Eli suoraan sanottuna tuo otsikon rosentti on aivan liian pieni.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: JD6630 - 01.07.16 - klo:19:09
No sanotaanko vaikka 30 kilsan ympyrään ei tarttis kymmentä enää jäädä  ;D

Eli suoraan sanottuna tuo otsikon rosentti on aivan liian pieni.
Ei löydy tuolta säteeltä 10 aktiivitilaa tälläkään hetkellä, mikähän se sitten olis sopiva määrä täälläpäin. Joidenkin mielestä tietenkin 0.

Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.07.16 - klo:19:16
No sanotaanko vaikka 30 kilsan ympyrään ei tarttis kymmentä enää jäädä  ;D

Eli suoraan sanottuna tuo otsikon rosentti on aivan liian pieni.
Ei löydy tuolta säteeltä 10 aktiivitilaa tälläkään hetkellä, mikähän se sitten olis sopiva määrä täälläpäin. Joidenkin mielestä tietenkin 0.
Tässä löytyy vielä, ei tosin maitotiloja.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.07.16 - klo:08:50
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.

Oho... eli neuvonta ei pakota tekemään navettaa saadakseen töitä 😅😅😅😅😅😅

Vai miten se hokema on täällä ollut vuodesta toiseen
Te ette vain osaa nyt hommianne.. kunnon epistolat jääneet jo eläkkeelle, eikä nuoremmista ole samankaltaisia mustan valkoiseksi puhujia tullut..tietysti sekin auttoi ennen asiaa, kun piiriagrologi ja pankinjohtaja lounastivat aina yhdessä. Kunnan maatilojen kehityskeskustelut käytiin tuossa pöydässä ja jatkoon valitut päättivät nuo kaksi..

Hyvä kun muistutit!!! Pankinjohtaja onkin kutsunut lounaalle keskusteleman "asioiden oikeasta tolasta maaseudulla " 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅+ 😅😅😅😅
Mietis nyt valmiiksi ne kymmenen naapuria, mitkä pudotetaan kehityksen kelkasta..

Idea on varmaan just päinvastainen
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Eemeli - 02.07.16 - klo:09:17
Liian vähän, 30% pitää poistua että markkina tervehtyy ja kiintiöt takasin  >:(

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/ajatuspaja-viidennes-eu-n-maitotiloista-kaatuu-jos-komissio-ei-tee-mit%C3%A4%C3%A4n-1.146748

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Make - 02.07.16 - klo:09:36

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.07.16 - klo:09:49

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.

Ei ainakaan heti.. kotieläintilastatus ja mahdollisuus erilaisiin hömppäheiniin (esim. säilörehu vailla tarkoitusta) houkuttavat..

Mut ehkä 100 000 ha leipävilja-alaa tulee lisää. Kyl vanha nurmi lykkää komeasti vehnää, jopa täällä C2:lla.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: ilkka - 02.07.16 - klo:09:56

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 02.07.16 - klo:10:10

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: +200 - 02.07.16 - klo:10:21

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.
Näin yhdistelmätilana.Maitopuolelle ei juuri nyt investoida,viljapuolelle enemmänki.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorkkis - 02.07.16 - klo:10:28
sellasiakin tiloja lopettaa, jonne on suunniteltu robonavettaa, mutta laskelma onkin ollut huonon näköinen. Ilmeisesti mahd. jatkaja ei innostu kyykkimään parsnavetassa?  Laskelmia tehdään kuulemma nyt 29 snt hinnalla.
Miten 29 sentillä saa tuotannon kannattamaan kun 35 senttiiki on liian vähän .
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorkkis - 02.07.16 - klo:10:29

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.
Näin yhdistelmätilana.Maitopuolelle ei juuri nyt investoida,viljapuolelle enemmänki.
Jalan Antillako  vielä kuivaat ?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.07.16 - klo:10:56
Navetasta mulla on enää vähän velkaa, muualta senkin edestä. Minkälaista velkaa pystyy hoitamaan noin 200 ha pinta-alalla ilman lypsylehmiä jos toinen käy töissä. Metsästä ei oteta pitkään aikaan tuloa muuta kuin maata myymällä.

Hoitusko esim 250k€ kohtuuella?

Jotenkin tuntuu, että se pihattounelma on todella ohut tällä hetkellä. Ei tässä toki olla lehmistäkään luopumassa, lähinnä, onko tässä mahdollisesti olemassa planbeetä, jos tuo maitohomma menee ihan puihin.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 02.07.16 - klo:11:25
Navetasta mulla on enää vähän velkaa, muualta senkin edestä. Minkälaista velkaa pystyy hoitamaan noin 200 ha pinta-alalla ilman lypsylehmiä jos toinen käy töissä. Metsästä ei oteta pitkään aikaan tuloa muuta kuin maata myymällä.

Hoitusko esim 250k€ kohtuuella?

Jos keskivuokra (siis sisältäen koko 200ha, myös omat) olisi vaikka 250€, ja hehtaaria kohden tulisi tuloa tukineen (matalan intensiteetin luomua, myyntiä kuitenkin kanssa vähän) vaikka 900€, niin saadaan 130 000 euroa tulopuolelle vuokrien jälkeen. Siitä pitää sitten vähentää viljelyn kustannukset ja palkkavaatimus, niin loput jää lainan hoitoon.

Luulisi että 250 tonnia onnistuu heittämällä jos ei hirveää konekiimaa ole eikä uutta kuivuria tarvitse rakentaa. Onnistuuhan 250 000 asuntolaina, tai jopa tuplasti isompi palkansaajiltakin.

edit: http://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/

Kyllä luomuviljoilla sitä paitsi sellaiset hinnat on että kannattaa hajautetusti kokeilla. Kun sattuu saamaan 3 tonnia härkäpapua / ha melkeinpä pelkällä kylvämisen vaivalla niin se kuittaa jo pari epäonnistumista. Ja myllylaatuinen luomukaura näyttää olevan lähempänä 300 euroa kanssa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.07.16 - klo:11:46
Navetasta mulla on enää vähän velkaa, muualta senkin edestä. Minkälaista velkaa pystyy hoitamaan noin 200 ha pinta-alalla ilman lypsylehmiä jos toinen käy töissä. Metsästä ei oteta pitkään aikaan tuloa muuta kuin maata myymällä.

Hoitusko esim 250k€ kohtuuella?

Jos keskivuokra (siis sisältäen koko 200ha, myös omat) olisi vaikka 250€, ja hehtaaria kohden tulisi tuloa tukineen (matalan intensiteetin luomua, myyntiä kuitenkin kanssa vähän) vaikka 900€, niin saadaan 130 000 euroa tulopuolelle vuokrien jälkeen. Siitä pitää sitten vähentää viljelyn kustannukset ja palkkavaatimus, niin loput jää lainan hoitoon.

Luulisi että 250 tonnia onnistuu heittämällä jos ei hirveää konekiimaa ole eikä uutta kuivuria tarvitse rakentaa. Onnistuuhan 250 000 asuntolaina, tai jopa tuplasti isompi palkansaajiltakin.

edit: http://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/

Kyllä luomuviljoilla sitä paitsi sellaiset hinnat on että kannattaa hajautetusti kokeilla. Kun sattuu saamaan 3 tonnia härkäpapua / ha melkeinpä pelkällä kylvämisen vaivalla niin se kuittaa jo pari epäonnistumista. Ja myllylaatuinen luomukaura näyttää olevan lähempänä 300 euroa kanssa.
Juu, ens vuonna olis tarkoitus alkaa koittaa, kun on osalla peltoja siirtymävaihe ohi ja menee luomuna.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: -SS- - 02.07.16 - klo:11:50

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Miksei kannattaisi, lannoituskone siinä omalla pihalla ja kotieläinlisät tuissa ?

-SS-
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.07.16 - klo:11:53

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Miksei kannattaisi, lannoituskone siinä omalla pihalla ja kotieläinlisät tuissa ?

-SS-
SS nosti esille seikan, joka on kyllä omalla kohdalla todella merkittävä asia. Pitäisikö tämä laskea maidon hinnaksi?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: JD6630 - 02.07.16 - klo:11:55
Pellonhoito on ehkä helpointa rahaa lottovoiton jälkeen.

Oikeesti aivan hirveän vähällä vaivalla saa kohtuullisen korvauksen.

Ja nykyään kotieläinkorotuskaan ei ole kuin sen 60€/ha.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.07.16 - klo:11:56

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Pieni kasvinviljelytila on hyvä harrastus ja mukava toimintaympäristö. On tilaa läjittää Opeleita pihaan ja sit voi käydä kusella sen tyhjän navetan takana.

Mistään elinkeinosta ei ole kyse 😅😅😅 Johan se on täällä moneen kertaan laskettu, että 15 ha viljaa tuottaa yhden kuukauden palkan.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: karvankasvattaja - 02.07.16 - klo:11:57
Jonkunlainen laskukiito on alussa, huomisesta eteenpäin lypsävät siemennetään lihasonnilla. 25 lehmää parsissa ja molemmat lähestytään 50v niin kai on jo aikakin..varmaan luomuemobisnes  kaatuu seuraavaks ylitarjontaan:)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.07.16 - klo:11:59

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Pieni kasvinviljelytila on hyvä harrastus ja mukava toimintaympäristö. On tilaa läjittää Opeleita pihaan ja sit voi käydä kusella sen tyhjän navetan takana.

Mistään elinkeinosta ei ole kyse 😅😅😅 Johan se on täällä moneen kertaan laskettu, että 15 ha viljaa tuottaa yhden kuukauden palkan.
Vaan sekin riipuu minkälaiset kulutustottumukset. Jos siinä 15 ha vieressä on mökki ja polttopuita ja hakee veden kaivosta ja kalat järvestä, marjat metsästä ja elää kuin intiaani, niin ei saa kyllä sairastua ja auton pito on niin ja näin vaikka olis ooppeleita😄
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 02.07.16 - klo:12:39

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Pieni kasvinviljelytila on hyvä harrastus ja mukava toimintaympäristö. On tilaa läjittää Opeleita pihaan ja sit voi käydä kusella sen tyhjän navetan takana.

Mistään elinkeinosta ei ole kyse 😅😅😅 Johan se on täällä moneen kertaan laskettu, että 15 ha viljaa tuottaa yhden kuukauden palkan.

Vaan 180ha viljaa tuottaa sitten koko vuoden palkan ja vaatii vain kesän työt :)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorkkis - 02.07.16 - klo:12:48

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Pieni kasvinviljelytila on hyvä harrastus ja mukava toimintaympäristö. On tilaa läjittää Opeleita pihaan ja sit voi käydä kusella sen tyhjän navetan takana.

Mistään elinkeinosta ei ole kyse 😅😅😅 Johan se on täällä moneen kertaan laskettu, että 15 ha viljaa tuottaa yhden kuukauden palkan.

Vaan 180ha viljaa tuottaa sitten koko vuoden palkan ja vaatii vain kesän työt :)
Tämä selittää yli 600€/ha vuokrat .
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: +200 - 02.07.16 - klo:13:15
Mä olen silti sitämieltä että tulot ei maitopuolellakaan ole liian pienet.Menot vain on liian suuret.
Noita kuppaajia on liikaa.Esim proagria.Täti ottaa netinkautta ropolta tiedot ja hoitaa tuotosseurannan,tekee muutaman ruoksun ja juttelee puhelimes muutaman minuutin->2500e/vuosi.Ja kertaakaan tänäkään vuonna ei meillä ole käyny.

Kuinkahan päkkäri mahtaa olla,kun mulla sopimukses lukee että sisältää 3 tilakäyntiä vuodes,voiko noista rahastuksen maksuista pyytää palautusta jos vetoo sopimusrikkeeseen :-\
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 02.07.16 - klo:13:16

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Pieni kasvinviljelytila on hyvä harrastus ja mukava toimintaympäristö. On tilaa läjittää Opeleita pihaan ja sit voi käydä kusella sen tyhjän navetan takana.

Mistään elinkeinosta ei ole kyse 😅😅😅 Johan se on täällä moneen kertaan laskettu, että 15 ha viljaa tuottaa yhden kuukauden palkan.

Vaan 180ha viljaa tuottaa sitten koko vuoden palkan ja vaatii vain kesän työt :)
Tämä selittää yli 600€/ha vuokrat .
Mutta jos olisi 50 hehtaaria peltoa niin voisi kyllä oitis antaa vuokralle, jos tuon 600 euroa/hehtaarilta saisi...ei tarvis tehdä mitään..olla vain ja miettiä, miten saisi aikansa kulumaan.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: -SS- - 02.07.16 - klo:14:44
Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.


Miten Luken tilastoa voisi tulkita niin, että kasvava joukko viljaviljelytiloja tulee markkinoille joka vuosi ?

Luke tilastot, tuotantosuunnittain viljanviljelytilat kpl koko maa 2011-2015:

'2011      20 320
'2012      19 807
'2013      19 579
'2014      19 216
'2015      17 757


-SS-
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 02.07.16 - klo:14:49
Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.


Miten Luken tilastoa voisi tulkita niin, että kasvava joukko viljaviljelytiloja tulee markkinoille joka vuosi ?

Luke tilastot, tuotantosuunnittain viljanviljelytilat kpl koko maa 2011-2015:

'2011      20 320
'2012      19 807
'2013      19 579
'2014      19 216
'2015      17 757


-SS-

Muistin varmaan tämän vanhemman kuvan, mutta myönnetään että olin väärässä.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjZ-4EeHWny9LlxxZ6rYpktg7i8kns0jHy9JC64laR-87IjogsCw)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.07.16 - klo:15:57

Joo ja kun yhteisillä markkinoilla ollaan ja kunhan markkinatalous kunnolla saadaan tännekkin, on suomi-poika housut kintuissa ja maassamme lopettavien maitotilojen määrä on vallan jotakin muuta kuin 30 prossaa.
Nurmelta vapautuis sitten sellainen puolimiljoonaa hehtaaria hyväkuntoista peltoa viljanviljelyyn.


Ja mitä sitten ?

Ei paljoa hetkauta.

Viljanviljelyn todellinen arki paljastuu silloin vaan lopettaneille maitotiloillekkin.

Siittä vaan voisulaa ryystämään.

Jos se viljan viljely ei olisi kivaa ja kannattavaa niin tuskin kasvava joukko sitä harjoittaisi. Sen sijaan maidontuotannosta luopujia on yli 5% joka vuosi. Sitten jos viljatilojen määrä kääntyy laskuun niin voidaan sanoa että viljan viljely ei muka kannata.

Totta on että lypsytiloja siirtyy viljan viljelyyn, mutta eiväthän ne siirtyisi jos se ei olisi kokonaisuutena parempi bisnes.

Pieni kasvinviljelytila on hyvä harrastus ja mukava toimintaympäristö. On tilaa läjittää Opeleita pihaan ja sit voi käydä kusella sen tyhjän navetan takana.

Mistään elinkeinosta ei ole kyse 😅😅😅 Johan se on täällä moneen kertaan laskettu, että 15 ha viljaa tuottaa yhden kuukauden palkan.

Vaan 180ha viljaa tuottaa sitten koko vuoden palkan ja vaatii vain kesän työt :)

Eikö saisi...
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.07.16 - klo:16:03
Mä olen silti sitämieltä että tulot ei maitopuolellakaan ole liian pienet.Menot vain on liian suuret.
Noita kuppaajia on liikaa.Esim proagria.Täti ottaa netinkautta ropolta tiedot ja hoitaa tuotosseurannan,tekee muutaman ruoksun ja juttelee puhelimes muutaman minuutin->2500e/vuosi.Ja kertaakaan tänäkään vuonna ei meillä ole käyny.

Kuinkahan päkkäri mahtaa olla,kun mulla sopimukses lukee että sisältää 3 tilakäyntiä vuodes,voiko noista rahastuksen maksuista pyytää palautusta jos vetoo sopimusrikkeeseen :-\
Maitopuolella lihavina aikoina keksimällä keksittiin lisää menoja=verovähennyksiä ja nyt huudetaan kriisitukia kun vähän hinta laskenut ja tuissa pieni pari vuotta tiedossa ollut viive.
Kannattaa leikata pöhöt pois, ylimääräiset työntekijät ja fentit pois ja alkaa tehdä vähän töitä, ei anttiäksän 25 lehmääkään pidä koko vuoden elantoa antaa, kannattais mennä niin pienellä johonkin töihin.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: +200 - 02.07.16 - klo:16:21
Mä olen silti sitämieltä että tulot ei maitopuolellakaan ole liian pienet.Menot vain on liian suuret.
Noita kuppaajia on liikaa.Esim proagria.Täti ottaa netinkautta ropolta tiedot ja hoitaa tuotosseurannan,tekee muutaman ruoksun ja juttelee puhelimes muutaman minuutin->2500e/vuosi.Ja kertaakaan tänäkään vuonna ei meillä ole käyny.

Kuinkahan päkkäri mahtaa olla,kun mulla sopimukses lukee että sisältää 3 tilakäyntiä vuodes,voiko noista rahastuksen maksuista pyytää palautusta jos vetoo sopimusrikkeeseen :-\
Maitopuolella lihavina aikoina keksimällä keksittiin lisää menoja=verovähennyksiä ja nyt huudetaan kriisitukia kun vähän hinta laskenut ja tuissa pieni pari vuotta tiedossa ollut viive.
Kannattaa leikata pöhöt pois, ylimääräiset työntekijät ja fentit pois ja alkaa tehdä vähän töitä, ei anttiäksän 25 lehmääkään pidä koko vuoden elantoa antaa, kannattais mennä niin pienellä johonkin töihin.
Kyllä kriiseistä osa on itteaiheutettuja.Tyhmillä investoinneilla ja liianhuonoilla tuotoilla.
Mutta kyllä jossain raja tulee vastaan paljonko viljelijäpariskunta pystyy polkeen kovempaa :-\
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: SAS - 02.07.16 - klo:16:56
Valio laskee maidon hintaa 1,5 s.  Ennustin vuonna 2007 maidon hinnaksi vuonna 2015 25 senttiä on siihen matkaa mutta aina lähenee.Älkää nyt ihmeessä rakentako maitotehtaita  kun Putin lupasi ettei tarvitse Valion maitoa enään vaikka pakotteet loppuu.
Ainoa pelastus on lähimmän 10 vuoden aikana lopettavat tuottajat.
Rooman liitto sysäsi euroopan maidontuotannon ylituotannon tielle ja se tietää hammasten kiristystä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 03.07.16 - klo:09:43

Vaan 180ha viljaa tuottaa sitten koko vuoden palkan ja vaatii vain kesän työt :)

Eikö saisi...

Saa toki, tarkoittaa vain että peltokasvien viljely on varsin hyvä, pienitöinen diili kun sen tekee järkevästi. :)

Ne jotka ovat aina vain lisää peltoa hankkineet viljelyyn (aikalailla hinnoista riippumatta) , tienaavat aina vain paremmin ja edelleenkään peltoja ei talvella viljellä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.07.16 - klo:10:37
Valio laskee maidon hintaa 1,5 s.  Ennustin vuonna 2007 maidon hinnaksi vuonna 2015 25 senttiä on siihen matkaa mutta aina lähenee.Älkää nyt ihmeessä rakentako maitotehtaita  kun Putin lupasi ettei tarvitse Valion maitoa enään vaikka pakotteet loppuu.
Ainoa pelastus on lähimmän 10 vuoden aikana lopettavat tuottajat.
Rooman liitto sysäsi euroopan maidontuotannon ylituotannon tielle ja se tietää hammasten kiristystä.

Olit pahasti väärässä... todella pahasti.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sorkkis - 03.07.16 - klo:11:21
Valio laskee maidon hintaa 1,5 s.  Ennustin vuonna 2007 maidon hinnaksi vuonna 2015 25 senttiä on siihen matkaa mutta aina lähenee.Älkää nyt ihmeessä rakentako maitotehtaita  kun Putin lupasi ettei tarvitse Valion maitoa enään vaikka pakotteet loppuu.
Ainoa pelastus on lähimmän 10 vuoden aikana lopettavat tuottajat.
Rooman liitto sysäsi euroopan maidontuotannon ylituotannon tielle ja se tietää hammasten kiristystä.

Olit pahasti väärässä... todella pahasti.
Jep .

Väyrynen pelastaa kaikein . Taik sit ei .
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 04.07.16 - klo:07:51
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 04.07.16 - klo:07:54
Hk:lle tuntuu kelpaavan..ja mikä hinta. Itkee verta, kun ropsahtaa tilille kolmesataa normi-lypsylehmästä..eli syököön elukka.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 04.07.16 - klo:09:00
ai, net jopa maksavat eloikoista.... kiva!    kun vaan tietää ketkukirjeen metkut niin menkööööö.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: apilas - 04.07.16 - klo:12:57
Valio laskee maidon hintaa 1,5 s.  Ennustin vuonna 2007 maidon hinnaksi vuonna 2015 25 senttiä on siihen matkaa mutta aina lähenee.Älkää nyt ihmeessä rakentako maitotehtaita  kun Putin lupasi ettei tarvitse Valion maitoa enään vaikka pakotteet loppuu.
Ainoa pelastus on lähimmän 10 vuoden aikana lopettavat tuottajat.
Rooman liitto sysäsi euroopan maidontuotannon ylituotannon tielle ja se tietää hammasten kiristystä.

Kaikki ryssän tukijat on maanpettureita.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 04.07.16 - klo:16:13
mutta kiva lukia kuin hyvin ryssät osaakin ryssiä nuo markkinanasa.    oikeilla jalsotusmuodoilla.... kalkkiaja muuta kivaa saippuan lisäks....
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: SKN - 04.07.16 - klo:20:06
Valio laskee maidon hintaa 1,5 s.  Ennustin vuonna 2007 maidon hinnaksi vuonna 2015 25 senttiä on siihen matkaa mutta aina lähenee.Älkää nyt ihmeessä rakentako maitotehtaita  kun Putin lupasi ettei tarvitse Valion maitoa enään vaikka pakotteet loppuu.
Ainoa pelastus on lähimmän 10 vuoden aikana lopettavat tuottajat.
Rooman liitto sysäsi euroopan maidontuotannon ylituotannon tielle ja se tietää hammasten kiristystä.

Kaikki ryssän tukijat on maanpettureita.


Ootko katkera??
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: varttihullu - 04.07.16 - klo:23:06
Valio laskee maidon hintaa 1,5 s.  Ennustin vuonna 2007 maidon hinnaksi vuonna 2015 25 senttiä on siihen matkaa mutta aina lähenee.Älkää nyt ihmeessä rakentako maitotehtaita  kun Putin lupasi ettei tarvitse Valion maitoa enään vaikka pakotteet loppuu.
Ainoa pelastus on lähimmän 10 vuoden aikana lopettavat tuottajat.
Rooman liitto sysäsi euroopan maidontuotannon ylituotannon tielle ja se tietää hammasten kiristystä.

Kaikki ryssän tukijat on maanpettureita.


Ootko katkera??

No en, olen robotti, toimin lääkkeillä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.07.16 - klo:06:56
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:06:58
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla
Missä?? Valmassa 1200+alv..ei tuo minusta hirvittävän edullinen ole, kun olen ostanut rekallisenkin  parempaan aikaan 800+alv.. Mutta ainahan sitä saa pyytää ja pitää itellään.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.07.16 - klo:07:01
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla
Missä?? Valmassa 1200+alv..ei tuo minusta hirvittävän edullinen ole, kun olen ostanut rekallisenkin  parempaan aikaan 800+alv.. Mutta ainahan sitä saa pyytää ja pitää itellään.
Valmassa on aina pieni V-lisä
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:07:11
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla

Mä oon vähän ehdotellut sitä. Mutta kun on kuulema kannatavaa se emännän mieli äpyli hoitaa 5 sen solutuksen takia ja kainalosauvat sille rakentaa. Lypsäähän se jopa 10 litraa tankkiin.

KAIKKI SOLUTTAJAT JAUHELIHAKSI! ALLE 31 LITRAA LYPSÄVÄT UMPEEN TAI AUTOON! MIELENVIKASET HONKAJOELLE!
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.07.16 - klo:07:16
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla

Mä oon vähän ehdotellut sitä. Mutta kun on kuulema kannatavaa se emännän mieli äpyli hoitaa 5 sen solutuksen takia ja kainalosauvat sille rakentaa. Lypsäähän se jopa 10 litraa tankkiin.

KAIKKI SOLUTTAJAT JAUHELIHAKSI! ALLE 31 LITRAA LYPSÄVÄT UMPEEN TAI AUTOON! MIELENVIKASET HONKAJOELLE!

Joo.. tuota tuo on.

Nyt kannattaisi siementää kaikki lihakarjalla ja ostaa kaikki uudistuseläimet. Toisaalta se nostaisi taas ylituotantoa
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:07:16
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla

Mä oon vähän ehdotellut sitä. Mutta kun on kuulema kannatavaa se emännän mieli äpyli hoitaa 5 sen solutuksen takia ja kainalosauvat sille rakentaa. Lypsäähän se jopa 10 litraa tankkiin.

KAIKKI SOLUTTAJAT JAUHELIHAKSI! ALLE 31 LITRAA LYPSÄVÄT UMPEEN TAI AUTOON! MIELENVIKASET HONKAJOELLE!
Meiltä taitaisi sinne Honkajoelle joutua sekä vt-emäntä, että nuori-isäntäkin tuolla perusteella..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 05.07.16 - klo:07:39
mutta siinähän jo saisi parttialennuksen täydellä kuormalla...   kantsisko kysellä sopisko naapurikin mukaan...?                          kyllä hiehojen hinnat on aikas kalliita mutta jospa ostais taas lypsylehmän kuten aikasemminkin... en ole pettynny kuin pari kertaa moisiin ja sitä paitti niitä saabi paljon halvemmalla...                         faba ainaskin hinnoittelee myyjät ja ostajat kipeiks.    en kyllä tiedä miksi, kun ylitarjontaa on reilusti..?                      900 on miun kipuraja!
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:07:40
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla

Mä oon vähän ehdotellut sitä. Mutta kun on kuulema kannatavaa se emännän mieli äpyli hoitaa 5 sen solutuksen takia ja kainalosauvat sille rakentaa. Lypsäähän se jopa 10 litraa tankkiin.

KAIKKI SOLUTTAJAT JAUHELIHAKSI! ALLE 31 LITRAA LYPSÄVÄT UMPEEN TAI AUTOON! MIELENVIKASET HONKAJOELLE!
Meiltä taitaisi sinne Honkajoelle joutua sekä vt-emäntä, että nuori-isäntäkin tuolla perusteella..

Samaan kyytiin jos siitä kiini on.  ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:07:42
ite tosa kattelin noita kantturoita ja pähkäilin mielessä että jos laittais noin. 27% noista pois ja ostais syksyllä halvahkoja elikkoja tilalle... kun navetat on turvoksissa kuiteskin... ja pääsis noista soluonklemaisista eroon....   miten lie, vieläkö paimio potkki teuraita?   ja entäs hk?

Nyt on kyllä hyvä hetki saneerata karjat, hiehojen hinnat todella matalalla

Mä oon vähän ehdotellut sitä. Mutta kun on kuulema kannatavaa se emännän mieli äpyli hoitaa 5 sen solutuksen takia ja kainalosauvat sille rakentaa. Lypsäähän se jopa 10 litraa tankkiin.

KAIKKI SOLUTTAJAT JAUHELIHAKSI! ALLE 31 LITRAA LYPSÄVÄT UMPEEN TAI AUTOON! MIELENVIKASET HONKAJOELLE!
Meiltä taitaisi sinne Honkajoelle joutua sekä vt-emäntä, että nuori-isäntäkin tuolla perusteella..

Samaan kyytiin jos siitä kiini on.  ;D
Huonompi homma, kun Honkajoki ei myönnä paljous-alennusta lainkaan..vain vasikat, merkittömät, saa raadon mukaan ilmaiseksi.. Mutta paljon halvempaa kuin krematorioitten hinnoittelu kuitenkin.. saakohan sieltä muuten tuhkat takas jos haluaa..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 05.07.16 - klo:07:44
nehän myö niitä säkkejä haluaville.... mitä lie evira moisesta sanoo?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:07:45
Katos, mitä hemmetin säkkejä?? Nyt on minulla sivistyksessä aukko..pitää googlettaa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 05.07.16 - klo:07:46
tuhkat pakkaavat säkkeihin joita on hallit täynnään... en kyllä tietä mihin noita säilövät?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:07:48
Siinäpä olisi suvulle ripottelemista, kun tuhannen kilon säkki mätkähtäisi pihaan..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:07:49
mutta siinähän jo saisi parttialennuksen täydellä kuormalla...   kantsisko kysellä sopisko naapurikin mukaan...?                          kyllä hiehojen hinnat on aikas kalliita mutta jospa ostais taas lypsylehmän kuten aikasemminkin... en ole pettynny kuin pari kertaa moisiin ja sitä paitti niitä saabi paljon halvemmalla...                         faba ainaskin hinnoittelee myyjät ja ostajat kipeiks.    en kyllä tiedä miksi, kun ylitarjontaa on reilusti..?                      900 on miun kipuraja!

No jos utaretulehdus tulee, niin ell. käy paikalla pyörähtämässä 200€. 14 vuorokautta viemäriin lehmää. 31 litraa, 0,35 euroa litra 14 päivää. 151€ Eli maitoihin ja hoitoihin menee pelkästään se 350€! siihen se 400-500€ minkä teurastamolta saa siitä kantturasta kun se häviää parresta. Alkaa se hiehon hinta olla kasassa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:07:51
Siinäpä olisi suvulle ripottelemista, kun tuhannen kilon säkki mätkähtäisi pihaan..

Perikunnalle källi! "Haluan tuhkani ripotetavan mereen!" Tulee 1000kg säkki viljo lantaa pihaan. ;D
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 05.07.16 - klo:08:09
tuota en ihan ymmärrä;   joku haluaa pitää tuhkat takan reunuksella lopun ikäänsä!   ja sitten perikunta melkein jatkaa perinnettä ja nakkaa uurnan roskiin...
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 05.07.16 - klo:10:19
mutta siinähän jo saisi parttialennuksen täydellä kuormalla...   kantsisko kysellä sopisko naapurikin mukaan...?                          kyllä hiehojen hinnat on aikas kalliita mutta jospa ostais taas lypsylehmän kuten aikasemminkin... en ole pettynny kuin pari kertaa moisiin ja sitä paitti niitä saabi paljon halvemmalla...                         faba ainaskin hinnoittelee myyjät ja ostajat kipeiks.    en kyllä tiedä miksi, kun ylitarjontaa on reilusti..?                      900 on miun kipuraja!


AB-alueella teurashiehopalkkio taisi olla lopulta 280€/ hieho, eikä se kait C-llä missään huonompi ole. Ja jos ajatellaan lopputiineitten hiehojen kokoluokkaa niin teurastiliä tulee 600 kieppeillä näilläkin hinnoilla.

Eli ilman siemennystä ja salmonellatestejä ja muita ylimääräsiä vaivoja siitä hiehosta saa melkein 900 kun ilmoittaa teuraaksi, ja haetaan about heti kun on ilmoitettu. Tältä pohjalta varmaan muodostuu jalostushiehojen hinta.  Eli jos et niitä yli-ikäisi hiehoja saa tiineeksi niin lähetä teuraaksi ja korvaa nekin ostolehmillä joltain lopettajalta, voit päästä plussalle. ;)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.07.16 - klo:10:46
Tämäkin ketju ja oikeastaan kaikki muutkin ketjut, jotka käsittelevät ongelmia maidontuotannon kannattavuudessa antavat myös suoraan vastauksen siihen, miksi maidon kannattavuudessa nyt ongelmia. Eli on puhe mistä tahansa, niin maidontuottajilla se aina kääntyy siihen miten maitoa pystyy tuottamaan enemmän, eli miten saadaan ylituotantoa kasvatettua..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:10:50
Tämäkin ketju ja oikeastaan kaikki muutkin ketjut, jotka käsittelevät ongelmia maidontuotannon kannattavuudessa antavat myös suoraan vastauksen siihen, miksi maidon kannattavuudessa nyt ongelmia. Eli on puhe mistä tahansa, niin maidontuottajilla se aina kääntyy siihen miten maitoa pystyy tuottamaan enemmän, eli miten saadaan ylituotantoa kasvatettua..
Tässä ei ehkä kuitenkaan niinkään siitä maidon määrästä kuin sen laadusta.  Ja samalla siitä työmäärästä, mikä siihen uppoaa..soluttaja tahtoo sitä lisätyötä teettää.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 05.07.16 - klo:13:12
ja aika heikko tuntuu olevan navetan tuotto jos paaljon tyhjiä paikkoja löytyy.... kun ei kerran löyty yhteistä sääntöä miten vähentää niin miksi miun pitäs.....?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:13:23
Kiintiöiden poisto oli hätiköity ratkaisu ja ne voisikin palauttaa ihan yhteisen hyvän takia.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: JD6630 - 05.07.16 - klo:13:23
Ihanko tosissaan pidätte 1200+alv kovana hintana hiehosta?

Kyllä meiltäkin lähtee tyhjät hiehot teuraaksi, ylimääräiset lähtee jo vasikkana genomien perusteella. Maajussit kun eivät ole valmiita maksamaan laadusta, niin teurastamon hoitama reitti on kaikkein helpoin.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:13:27
Tämäkin ketju ja oikeastaan kaikki muutkin ketjut, jotka käsittelevät ongelmia maidontuotannon kannattavuudessa antavat myös suoraan vastauksen siihen, miksi maidon kannattavuudessa nyt ongelmia. Eli on puhe mistä tahansa, niin maidontuottajilla se aina kääntyy siihen miten maitoa pystyy tuottamaan enemmän, eli miten saadaan ylituotantoa kasvatettua..
Tässä ei ehkä kuitenkaan niinkään siitä maidon määrästä kuin sen laadusta.  Ja samalla siitä työmäärästä, mikä siihen uppoaa..soluttaja tahtoo sitä lisätyötä teettää.

Ja mikä raha määrä menee maidontuotannossa ell. Laskuun. Emo puolella jos ell. Käy kerran 10 vuodessa sen märänneen vasikan repimässä pois lehmistä on vähän eri asia.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 05.07.16 - klo:13:30
Ihanko tosissaan pidätte 1200+alv kovana hintana hiehosta?

Kyllä meiltäkin lähtee tyhjät hiehot teuraaksi, ylimääräiset lähtee jo vasikkana genomien perusteella. Maajussit kun eivät ole valmiita maksamaan laadusta, niin teurastamon hoitama reitti on kaikkein helpoin.
Itellä hiehoja nyt ihan passelisti, mutta on tuo pikkasen suolanen hinta.. En maksaisi. Aika tiukassa on tuokin nykyisellä maidonhinnalla. En minä siitä jalostuksesta ole valmis maksamaan, kun ei koskaan tiedä, miten siitä saa nauttia. Tuurissaan vääntää sen yhden vasikan, sekin vielä sonni, ja sitten menee teuraaksi..ihan sama kuin rahaa repisi.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: junttieinari - 05.07.16 - klo:15:11
Tämäkin ketju ja oikeastaan kaikki muutkin ketjut, jotka käsittelevät ongelmia maidontuotannon kannattavuudessa antavat myös suoraan vastauksen siihen, miksi maidon kannattavuudessa nyt ongelmia. Eli on puhe mistä tahansa, niin maidontuottajilla se aina kääntyy siihen miten maitoa pystyy tuottamaan enemmän, eli miten saadaan ylituotantoa kasvatettua..
Tässä ei ehkä kuitenkaan niinkään siitä maidon määrästä kuin sen laadusta.  Ja samalla siitä työmäärästä, mikä siihen uppoaa..soluttaja tahtoo sitä lisätyötä teettää.

Ja mikä raha määrä menee maidontuotannossa ell. Laskuun. Emo puolella jos ell. Käy kerran 10 vuodessa sen märänneen vasikan repimässä pois lehmistä on vähän eri asia.

Ei taida kuitenkaan olla se kulu, joka sen konkurssin keskivertotilalla aiheuttaa. Tai sitten homma kusee tosi pahasti.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:15:21
Ihanko tosissaan pidätte 1200+alv kovana hintana hiehosta?

Kyllä meiltäkin lähtee tyhjät hiehot teuraaksi, ylimääräiset lähtee jo vasikkana genomien perusteella. Maajussit kun eivät ole valmiita maksamaan laadusta, niin teurastamon hoitama reitti on kaikkein helpoin.

Myyjänä tuo pitäisi kantavasta hiehosta saada että myisin. Ostajana korkeintaan 1000€+alv. Mielellään se 1000€ pitäisi sisältää jo veron.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:16:15
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 05.07.16 - klo:16:41
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Se jos saa yhteen hiehoon parsinavetassa käytettyä varsinkin kesällä saman ajan kuin yhteen lypsävään, viittaa kyllä siihen että homma kannattaa siirtää jollekin osavammalle ;)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Red Bull - 05.07.16 - klo:17:54
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Se jos saa yhteen hiehoon parsinavetassa käytettyä varsinkin kesällä saman ajan kuin yhteen lypsävään, viittaa kyllä siihen että homma kannattaa siirtää jollekin osavammalle ;)

Sitten kymppitonnilla väkirehua päälle ja muut lehmän kulut niin eroa ei jää enää ku 15 keur. Ja kuinka helvetin paljon *****maisempaa on hoitaa lypsylehmää varsinkin parsinavetassa, kuin hiehoa..  ::)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: JD6630 - 05.07.16 - klo:18:29
Itellä hiehoja nyt ihan passelisti, mutta on tuo pikkasen suolanen hinta.. En maksaisi. Aika tiukassa on tuokin nykyisellä maidonhinnalla. En minä siitä jalostuksesta ole valmis maksamaan, kun ei koskaan tiedä, miten siitä saa nauttia. Tuurissaan vääntää sen yhden vasikan, sekin vielä sonni, ja sitten menee teuraaksi..ihan sama kuin rahaa repisi.
Paljonko sen paskan lehmän vaihtaminen yhtä paskaan hiehoon sitten parantaa karjan tasoa?

Mä en muutenkaan laittais yhden solutuskerran takia lehmää kiertoon. Se toisella tuotoskaudella oleva lehmä lypsää lähes aina hoitonsa hinnan verran enemmän maitoa. Eri asia jos sama toistuu joka poikimisen jälkeen ja pahimmillaan vielä monta kertaa kaudessa.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: milkboi - 05.07.16 - klo:19:06
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:19:50
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 05.07.16 - klo:21:12
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan. :)
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:21:33
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Meinasitko joka vuosi uusia sen 25 elukkaa? Tarkoitaisi jotain 75-100 lehmän parsinavettaa. jos karkeasti lehmä poikisi sen 3-4 kertaa keskimäärin.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:21:37
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan. :)
Haista sinä runkkari lehmän *****.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 05.07.16 - klo:21:38
Tääläpäin eräs harrastaa semmoista että terninä kaikki välitykseen ja ostaa korvaus elukat kantavina hiehoina. Ei kuulema oo maksanut 1000€ enempää yhdestäkään elukasta.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 05.07.16 - klo:22:06
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan. :)
Haista sinä runkkari lehmän *****.

Tulee haistettua useammin kuin haluaisin. Harvemmin runkkauksen yhteydessä tosin.

Mutta en mitä tuota kommenttia oikeastaan tarkoittanut (ainakaan pelkästään) kettuiluna. Olen ymmärtänyt että koet tai koette lypsävänne jo nyt ihan tarpeeksi, niin onko oikeasti järkevää sitten lisätä lypsettäviä? Ei taida olla montaa päivää aikaa kun pohdiskelit lehmistä luopumista kokonaan. Ja mietipä hetki sitä että oikeasti voisi pitää vaikka kuukauden talvella täysin huoletonta lomaa vaikka toinen olisi palkkatöissä. Ei siis mitään stressiä mistään, koska ei sille pellolle voi talvella mitään tehdä kuitenkaan, ja kun lomaa on normaalista palkkatyöstä saanut, niin silloin ei sen eteen tarvitse mitään tehdä.

Jos minulla olisi hankittuna vastaava varallisuus eikä isoa navettavelkaa niskassa, niin en takuulla valitsisi parsinavettalypsyn jatkamista tai uuden navetan rakentamista.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.07.16 - klo:22:17
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan. :)
Haista sinä runkkari lehmän *****.

Tulee haistettua useammin kuin haluaisin. Harvemmin runkkauksen yhteydessä tosin.

Mutta en mitä tuota kommenttia oikeastaan tarkoittanut (ainakaan pelkästään) kettuiluna. Olen ymmärtänyt että koet tai koette lypsävänne jo nyt ihan tarpeeksi, niin onko oikeasti järkevää sitten lisätä lypsettäviä? Ei taida olla montaa päivää aikaa kun pohdiskelit lehmistä luopumista kokonaan. Ja mietipä hetki sitä että oikeasti voisi pitää vaikka kuukauden talvella täysin huoletonta lomaa vaikka toinen olisi palkkatöissä.
Okei. Mietin tätä myös homman järkevöittämisen kannalta, tuossa on monia seikkoja, joita en nyt lähde tarkemmin avaamaan, jotka onnistuisivat paremmin, jos nuorenkarjan kasvattaisi esim. joku rahtikasvattaja. Siihen en usko, että lisäisin päälukua tekemällä esim kokonaan uuden rakennuksen, ehkä saattaisin vuokrata hiehonavetan, jos sellainen olisi järkevällä etäisyydellä. Sitten, pidätkösä mua niin tyhmänä, että tappaisin vaimoni työllä, tai lypsäisin itteni loppuun?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: antti-x - 06.07.16 - klo:00:43
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?
Kuulostaa VILJOLTA,ollakseen totta.
arvelisin, jotta lopputulos olisi vieläkin parempi, kuin tuo köykäinen laskelma. huomattavasti.

Sehän on käynyt ilmi että parsinavettalypsystä tykkäätte vaimon kanssa kuin hullu puurosta, eli ei muuta kun lisäätte tällä tavalla lypsettäviä ja kokeilette miten paljon paremmalta bisnekset tuntuukaan. :)
Haista sinä runkkari lehmän *****.

Tulee haistettua useammin kuin haluaisin. Harvemmin runkkauksen yhteydessä tosin.

Mutta en mitä tuota kommenttia oikeastaan tarkoittanut (ainakaan pelkästään) kettuiluna. Olen ymmärtänyt että koet tai koette lypsävänne jo nyt ihan tarpeeksi, niin onko oikeasti järkevää sitten lisätä lypsettäviä? Ei taida olla montaa päivää aikaa kun pohdiskelit lehmistä luopumista kokonaan. Ja mietipä hetki sitä että oikeasti voisi pitää vaikka kuukauden talvella täysin huoletonta lomaa vaikka toinen olisi palkkatöissä.
Okei. Mietin tätä myös homman järkevöittämisen kannalta, tuossa on monia seikkoja, joita en nyt lähde tarkemmin avaamaan, jotka onnistuisivat paremmin, jos nuorenkarjan kasvattaisi esim. joku rahtikasvattaja. Siihen en usko, että lisäisin päälukua tekemällä esim kokonaan uuden rakennuksen, ehkä saattaisin vuokrata hiehonavetan, jos sellainen olisi järkevällä etäisyydellä. Sitten, pidätkösä mua niin tyhmänä, että tappaisin vaimoni työllä, tai lypsäisin itteni loppuun?

Et olisi ensimmäinen. Ja välillä fiksutkaan ihmiset eivät tajua kaikkia hyviä vaihtoehtoja joita heillä on.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.07.16 - klo:07:01
Tääläpäin eräs harrastaa semmoista että terninä kaikki välitykseen ja ostaa korvaus elukat kantavina hiehoina. Ei kuulema oo maksanut 1000€ enempää yhdestäkään elukasta.

Tuota ideaa on markkinoitu. Parsipaikka tuottaa mukavasti jos siinä seisoo lehmä. Hieho ei tuota kuin paskaa..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: sjk - 06.07.16 - klo:07:21
Tääläpäin eräs harrastaa semmoista että terninä kaikki välitykseen ja ostaa korvaus elukat kantavina hiehoina. Ei kuulema oo maksanut 1000€ enempää yhdestäkään elukasta.

Tuota ideaa on markkinoitu. Parsipaikka tuottaa mukavasti jos siinä seisoo lehmä. Hieho ei tuota kuin paskaa..
Siinä vaiheessa sitten,kun joku äkäinen aureus iskee,voikin sitten laittaa koko navetan kerralla tyhjäksi,tulee halvemmaksi.Sorkanhoitajat ja muut palvelun tarjoat voi myös ottaa ison läjän kuormalavoja mukaan,pystyyn kuoleiden raatojen pystyssä pitämiseen.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.07.16 - klo:07:27
Tääläpäin eräs harrastaa semmoista että terninä kaikki välitykseen ja ostaa korvaus elukat kantavina hiehoina. Ei kuulema oo maksanut 1000€ enempää yhdestäkään elukasta.

Tuota ideaa on markkinoitu. Parsipaikka tuottaa mukavasti jos siinä seisoo lehmä. Hieho ei tuota kuin paskaa..
Siinä vaiheessa sitten,kun joku äkäinen aureus iskee,voikin sitten laittaa koko navetan kerralla tyhjäksi,tulee halvemmaksi.Sorkanhoitajat ja muut palvelun tarjoat voi myös ottaa ison läjän kuormalavoja mukaan,pystyyn kuoleiden raatojen pystyssä pitämiseen.

Aureus on hyvä lypsyhygienian indikaattori. Sehän tarttuu lehmään aina lypsykoneesta tai lypsäjän sormista.

Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 06.07.16 - klo:07:37
Tääläpäin eräs harrastaa semmoista että terninä kaikki välitykseen ja ostaa korvaus elukat kantavina hiehoina. Ei kuulema oo maksanut 1000€ enempää yhdestäkään elukasta.

Tuota ideaa on markkinoitu. Parsipaikka tuottaa mukavasti jos siinä seisoo lehmä. Hieho ei tuota kuin paskaa..
Siinä vaiheessa sitten,kun joku äkäinen aureus iskee,voikin sitten laittaa koko navetan kerralla tyhjäksi,tulee halvemmaksi.Sorkanhoitajat ja muut palvelun tarjoat voi myös ottaa ison läjän kuormalavoja mukaan,pystyyn kuoleiden raatojen pystyssä pitämiseen.

Aureus on hyvä lypsyhygienian indikaattori. Sehän tarttuu lehmään aina lypsykoneesta tai lypsäjän sormista.
Mistähän se siihen karjan ensimmäiseen saastuneeseen elukkaan tulee??
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 06.07.16 - klo:07:53
Aureus elää lehmän karvan juuressa. Siirtyy siitä sitten utareeseen.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Timo_Tei - 06.07.16 - klo:09:31
Siinä vaiheessa sitten,kun joku äkäinen aureus iskee,voikin sitten laittaa koko navetan kerralla tyhjäksi,tulee halvemmaksi.Sorkanhoitajat ja muut palvelun tarjoat voi myös ottaa ison läjän kuormalavoja mukaan,pystyyn kuoleiden raatojen pystyssä pitämiseen.
[/quote]

Huumoripalstoja löytyy vaikka Suomi24.fi.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 06.07.16 - klo:11:15
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Se jos saa yhteen hiehoon parsinavetassa käytettyä varsinkin kesällä saman ajan kuin yhteen lypsävään, viittaa kyllä siihen että homma kannattaa siirtää jollekin osavammalle ;)

Niin. Nythän on kyse oikean suuntaisesta ajattelusta. Varsinkin jos antti-x on oikeassa eli homma on tehotonta. Mutta että pitää keskittyä ydinosaamiseen ja ydinbisnekseen josta raha tulee, panostaa siihen ja ulkoistaa kaikki muut toiminnot. Näin yleensä ottaen menestyvät yritykset toimivat.

Mutta että pohdinnan lähtökohta on oikea.

Mutta. En vain tajua mitä kun juuri haikailit vai ylistit sitä omaa p..skatiinua? En ymmärrä. Jos navetasta halutaan tahkota rahaa niin sitten keskitytään siihen, ei anneta minkään rehunteon tms sesongin häiritä koska monesti navetasta poissaolo ja pieni herpaantuminen aiheuttaa suuremman tappion kuin mitä saavutetaan itse muita töitä tekemällä.

Mutta että maitopuoli kuntoon ja siellä rajusti töitä, hiehot ulkoistetaan, rehut ulkoistetaan, p..skat ulkoistetaan. Saadaan lehmiä lisää ja 100% omasta työpanoksesta siihen mistä se raha tulee tai pitäisi tulla. Mutta koneitten kanssa on tietty kiva päristää menemään...
Tuossa on ehkä jo viisainta ulkoistaa koko tilanpito..konkkahan tuossa on edessä jos näillä maidonhinnoilla kaiken vieraalla teettää. Ei tämä niin kannattavaa touhua ole.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 06.07.16 - klo:11:59
Nythän on melkein muotia ulkoistaa nuorison kasvatus. Miettinyt, jos ulkoistaa nuorenkarjan kasvatuksen, sais senkin tilan lypsäville helposti. 25 lehmää lisää, josta jää a2500=62500

Sitten ne uudistuselukat kustantaa 25kpl,  a1300 ja 32500/vuosi.

Tuotos tietenkin nousee erityisesti ensikoilla, koska ne kasvattas ammattilainen. Tunti lisää päivässä lypsyyn ja tunti vähemmän hiehojen hoitoon. Työmäärä lähes samana ja tulo nousisi vajaa 30 tonnia?

Se jos saa yhteen hiehoon parsinavetassa käytettyä varsinkin kesällä saman ajan kuin yhteen lypsävään, viittaa kyllä siihen että homma kannattaa siirtää jollekin osavammalle ;)

Niin. Nythän on kyse oikean suuntaisesta ajattelusta. Varsinkin jos antti-x on oikeassa eli homma on tehotonta. Mutta että pitää keskittyä ydinosaamiseen ja ydinbisnekseen josta raha tulee, panostaa siihen ja ulkoistaa kaikki muut toiminnot. Näin yleensä ottaen menestyvät yritykset toimivat.

Mutta että pohdinnan lähtökohta on oikea.

Mutta. En vain tajua mitä kun juuri haikailit vai ylistit sitä omaa p..skatiinua? En ymmärrä. Jos navetasta halutaan tahkota rahaa niin sitten keskitytään siihen, ei anneta minkään rehunteon tms sesongin häiritä koska monesti navetasta poissaolo ja pieni herpaantuminen aiheuttaa suuremman tappion kuin mitä saavutetaan itse muita töitä tekemällä.

Mutta että maitopuoli kuntoon ja siellä rajusti töitä, hiehot ulkoistetaan, rehut ulkoistetaan, p..skat ulkoistetaan. Saadaan lehmiä lisää ja 100% omasta työpanoksesta siihen mistä se raha tulee tai pitäisi tulla. Mutta koneitten kanssa on tietty kiva päristää menemään...

Entäs sitten kun kassa sattuu haukkaamaan tyhjää ja lietesäiliö on piripintaan ja rehutkin pitäisi tehä, muttei ole rahaa urakointi laskuun?
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Last Man Standing - 06.07.16 - klo:12:34
>monesti navetasta poissaolo

..altistaa raittiille ilmalle totaalisen paskanhajun sijasta
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 06.07.16 - klo:12:49
>monesti navetasta poissaolo

..altistaa raittiille ilmalle totaalisen paskanhajun sijasta
Tai sitten kannattaa rakentaa kylmäpihatto..siellä ei liiemmälti ole hajuhaittoja, suosittelen. Ja hiljaistakin kuin  viljamiehen päässä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Last Man Standing - 06.07.16 - klo:13:43
Paskan kummina siinä silti joutuu olemaan
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 06.07.16 - klo:13:54
Paskan kummina siinä silti joutuu olemaan
Parempi sekin kuin tyhjän panttina viljapellon reunamilla..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 06.07.16 - klo:14:26
mutta siellä voi vaikka vahtia ettei hukkakaura satu hyökkäämään pellolle... onhan sekin tärkiää ja raskasta työtä.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 06.07.16 - klo:14:27
Tuo on kyllä totta. Tuo hukkis on kyllä sen verran salakavala ja harvinainen vieras, että sitä kannattaa vahtia melkein kolmessa vuorossa läpi kasvukauden.. ja naapurihan sen piruuttaan sinne kaurapeltoon tuo..
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: lypsyukko - 06.07.16 - klo:22:08
Tuo on kyllä totta. Tuo hukkis on kyllä sen verran salakavala ja harvinainen vieras, että sitä kannattaa vahtia melkein kolmessa vuorossa läpi kasvukauden.. ja naapurihan sen piruuttaan sinne kaurapeltoon tuo..

Hukkakauran saapuminen omille viljelyksille on kyllä suurempi murhe, kuin yksittäinen utaretulehdus. Vai mihkä sitä pitäis verrata. *ituttaa vielä monen vuodenkin päästä ja se pian alkava rämpiminen taas niitä etsien :( Kasvimaailman hirvikärpänen ...
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: navettapiika - 07.07.16 - klo:05:37
Tuo on kyllä totta. Tuo hukkis on kyllä sen verran salakavala ja harvinainen vieras, että sitä kannattaa vahtia melkein kolmessa vuorossa läpi kasvukauden.. ja naapurihan sen piruuttaan sinne kaurapeltoon tuo..

Hukkakauran saapuminen omille viljelyksille on kyllä suurempi murhe, kuin yksittäinen utaretulehdus. Vai mihkä sitä pitäis verrata. *ituttaa vielä monen vuodenkin päästä ja se pian alkava rämpiminen taas niitä etsien :( Kasvimaailman hirvikärpänen ...
Kiusasa molemmissa..toisessa vain osa-aikainen.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: carhu - 07.07.16 - klo:06:38

 *** Kieltämättä suomessa tuottajahinta on vielä kaukana elävästä elämästä. Kaikkea muuta tuotetaan kilpailukykyiseen hintaan verraten eurooppaan tai paremminkin ollaan pakotettuja tuottamaan jopa halvemmalla , mutta maito elää omaa elämäänsä. Keskihinta on vieläkin 20% liian korkea tai jos otetaan nämä tilastoissa näkymättömät lehmätuet huomioon, niin jopa 40%. Jäljelle tulee jäämään tilat, jotka kykenee tuottamaan maitoa nykyistä huomattavasti halvemmalla.
 

Jokainen joka joskus on maitoaviljellyt, eikä vaan nähnyt muiden sitä tekevän ,ymmärtää notta ei suommessa voi maitoa enään paljon halvemmalla viljellä kun millä  parhaat sen nyt jo tekevät.
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 07.07.16 - klo:07:24

 *** Kieltämättä suomessa tuottajahinta on vielä kaukana elävästä elämästä. Kaikkea muuta tuotetaan kilpailukykyiseen hintaan verraten eurooppaan tai paremminkin ollaan pakotettuja tuottamaan jopa halvemmalla , mutta maito elää omaa elämäänsä. Keskihinta on vieläkin 20% liian korkea tai jos otetaan nämä tilastoissa näkymättömät lehmätuet huomioon, niin jopa 40%. Jäljelle tulee jäämään tilat, jotka kykenee tuottamaan maitoa nykyistä huomattavasti halvemmalla.
 

Jokainen joka joskus on maitoaviljellyt, eikä vaan nähnyt muiden sitä tekevän ,ymmärtää notta ei suommessa voi maitoa enään paljon halvemmalla viljellä kun millä  parhaat sen nyt jo tekevät.

No jos tälle linjalle lähdetään , niin elää Suomessa moni muukin asia omaa elämäänsä. Kuten TESSIT!
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: nissan - 07.07.16 - klo:07:44
Ei mee latviassakaan hyvin
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/maidontuotanto-uhattuna-latviassa-synkin-hintaennuste-12-sentti%C3%A4-litralta-1.154729
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Oksa - 07.07.16 - klo:07:56
mitä arvelette?   missä vaiheessa herrat ja päättäjät keksiii että nyt taisi mennä reisille tuo kiintiövapautus.... joku ala kuolee pois ihan vaan typeryyttä...                   miksi aikoinaan nuo kiintiöt olisi koko maailmaan neuvotelukaan alunperin?                          joku äly nyt vaan puuttuu...
Otsikko: Vs: 20 % maitotiloista kaatuu tai lopettaa !
Kirjoitti: Terminator II - 07.07.16 - klo:08:00
mitä arvelette?   missä vaiheessa herrat ja päättäjät keksiii että nyt taisi mennä reisille tuo kiintiövapautus.... joku ala kuolee pois ihan vaan typeryyttä...                   miksi aikoinaan nuo kiintiöt olisi koko maailmaan neuvotelukaan alunperin?                          joku äly nyt vaan puuttuu...

Toivottavasti eivät ota kiintiöitä enää takaisin! Meillä on jo puskuri lännessä. Tuolla hinta tahilla tulee myös puskurit etelään Viroon, Latviaan, Liettuaan ja Puolaan.