Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 24.05.16 - klo:03:11
-
maask.u.l.l.ikin koettaa sopertaa että kepu ja persut kyllä olisivat, mutta ei pojat.
Aivan kuin mtk haluaisi unohtaa kepun olevan pääministeripuolue ja sipilän linjauksilla mennään.
Vastuu on kepulla, valitettavasti.
-
Sinulla on hidas sytytys ja järjenjuoksu ja muutenkin olet tyhmä, jos vasta nyt asian huomasit.
-
Sinulla on hidas sytytys ja järjenjuoksu ja muutenkin olet tyhmä, jos vasta nyt asian huomasit.
:D Aamun paras, kohta Eemeli sopertaa taas...
-
Kyllä se taitaa nyt olla Eemelillä ja minullakin sama kaiku askelten..joutuu Rinnettä äänestämään, että saadaan suomalainen maanviljely nostettua kuopasta ylös.. :'(
-
Eiks oo hyvä että edes nyt.
Suuri joukko kepuloisia ei tajua koko asiaa ennen kuolemaansa.
Ja eilen maask.u.l.l.i.s.s.a, voi voi.
Ei vaadita tillikaisen eroa, kun tilanne olisi sama, olisi kuka mm-ministeri tahansa. Tosi juttu, mutta olisi mistä muusta puolueesta tahansa, eroa vaadittaisiin. mtk kepun kassarana tekemässä halpahintaista kepuloista politiikkaa..
-
Eiks oo hyvä että edes nyt.
Suuri joukko kepuloisia ei tajua koko asiaa ennen kuolemaansa.
Ja eilen maask.u.l.l.i.s.s.a, voi voi.
Ei vaadita tillikaisen eroa, kun tilanne olisi sama, olisi kuka mm-ministeri tahansa. Tosi juttu, mutta olisi mistä muusta puolueesta tahansa, eroa vaadittaisiin. mtk kepun kassarana tekemässä halpahintaista kepuloista politiikkaa..
Olen kyllä Piian kanssa samaa mieltä: Rinteestä tulisi oikein hyvä maatalousministeri. Tähän mennessä maataloudella on aina mennyt hyvin sosialidemokraattien hallinnon aikana.
-
Eiks oo hyvä että edes nyt.
Suuri joukko kepuloisia ei tajua koko asiaa ennen kuolemaansa.
Ja eilen maask.u.l.l.i.s.s.a, voi voi.
Ei vaadita tillikaisen eroa, kun tilanne olisi sama, olisi kuka mm-ministeri tahansa. Tosi juttu, mutta olisi mistä muusta puolueesta tahansa, eroa vaadittaisiin. mtk kepun kassarana tekemässä halpahintaista kepuloista politiikkaa..
Kepulaisten takinkääntö ollaan jo käytännössä nähty..mutta että Stubbikin myöntää tehneensä virheitä. Tuo on masentavaa kuultavaa..täydellinen ihminen tekee virheitä.. :'(
-
Eiks oo hyvä että edes nyt.
Suuri joukko kepuloisia ei tajua koko asiaa ennen kuolemaansa.
Ja eilen maask.u.l.l.i.s.s.a, voi voi.
Ei vaadita tillikaisen eroa, kun tilanne olisi sama, olisi kuka mm-ministeri tahansa. Tosi juttu, mutta olisi mistä muusta puolueesta tahansa, eroa vaadittaisiin. mtk kepun kassarana tekemässä halpahintaista kepuloista politiikkaa..
Olen kyllä Piian kanssa samaa mieltä: Rinteestä tulisi oikein hyvä maatalousministeri. Tähän mennessä maataloudella on aina mennyt hyvin sosialidemokraattien hallinnon aikana.
Niin, kyllä minä tuota Rinnettä olen ajatellut tästä eteenpäin äänestää... Kepu pelkää puolustaa omaa vahvinta osaamistaan, joten on sitten mietittävä pelastusta demareista.. ::)
-
Niin, kyllä minä tuota Rinnettä olen ajatellut tästä eteenpäin äänestää... Kepu pelkää puolustaa omaa vahvinta osaamistaan, joten on sitten mietittävä pelastusta demareista.. ::)
Missäs Lintonen luuraa? :)
-
Vasemmistliiton maatalousohjelma oli kuin viljelijän suusta. Orhinmäki rules
-
Valitettavasti alkaa näyttämään siltä että suomalaisen viljelijän suurimmat viholliset ovat Kepu ja Kokoomus.
Kepu hoitaa maatalouden asiat täysin päin p:tä, puheista ja loistavista lupauksista huolimatta. Kyyti on kylmää ja perälautaa ei ole ollenkaan.
Nykyään maatalousvihamielisin suunsoitto ei suinkaan tule demareilta eikä muiltakaan vasemmistolaisilta, vaan kokoomuslaisilta. Esim. Zyskowicz, Vartiainen, Sarkomaa, Grahn-Laasonen yms. Veroparatiisitili täynnä köyhiltä riistettyä rahaa ja vatsa kylläisenä on helppo panetella työtä otsa hiessä painavaa ruuantuottajaa.
-
jopa ulkomaistakin...
-
Muistan erään Karin piirroksen missä Syskovitsi oli viikarreen kanssa munavuoren kimpussa..
Itse pidän kyllä suurimpana syynä takavuosien kepun ja mtk:n politiikkaa, ensteks piti suosia liian pieniä tiloja , "poliittista optimikokoa", ja tuotteitten välitys ja kauppa piti pitää "omissa käsissä", MTK:n johto koostui näitten "omien" virmojen johdosta, vapaan kilpailun tukehduttaen.
-
Muistan erään Karin piirroksen missä Syskovitsi oli viikarreen kanssa munavuoren kimpussa..
Itse pidän kyllä suurimpana syynä takavuosien kepun ja mtk:n politiikkaa, ensteks piti suosia liian pieniä tiloja , "poliittista optimikokoa", ja tuotteitten välitys ja kauppa piti pitää "omissa käsissä", MTK:n johto koostui näitten "omien" virmojen johdosta, vapaan kilpailun tukehduttaen.
Tuo tuotteitten välitys ja kaupan pitäminen omissakäsissä on hyvin pitänyt valiolaiset tuottajat kohtalaisen hyvin leivänsyrjässä kiinni. Mutta lihatalot on pörssiyhtiöitä, niin se leivänsyrjä on jo aika kaukana ja samoin viljanvälitys, kun se veetieemelikin laittanut pillit pussiin välitysfirmansa pussiin jo ennen aloittamista.
-
Nyt olisi hyvä aika aloittaa osuustoiminta alusta. Tuottaja saisi reilummin tuotteet kaupaksi ja kuluttaja saisi myös ryöstöhinnoittelemattomia tuotteita.
Näin unta, että kuluttajat ja tuottajat löivät kättä ja perustivat uuden reilun tuottaja-kuluttajaosuuskunnan. Sitten tuottajat alkoivat tapella keskenään ja heräsin.
-
Nyt olisi hyvä aika aloittaa osuustoiminta alusta. Tuottaja saisi reilummin tuotteet kaupaksi ja kuluttaja saisi myös ryöstöhinnoittelemattomia tuotteita.
Näin unta, että kuluttajat ja tuottajat löivät kättä ja perustivat uuden reilun tuottaja-kuluttajaosuuskunnan. Sitten tuottajat alkoivat tapella keskenään ja heräsin.
Joo..tuo on tosiaan unta. Mutta jotain järkeä tähän touhuunkin on tultava. Eli nyt olen päättänyt antaa Rinteen poppoolle mahdollisuuden, nämä muut on jo niin nähty. ::)
-
Nyt olisi hyvä aika aloittaa osuustoiminta alusta. Tuottaja saisi reilummin tuotteet kaupaksi ja kuluttaja saisi myös ryöstöhinnoittelemattomia tuotteita.
Näin unta, että kuluttajat ja tuottajat löivät kättä ja perustivat uuden reilun tuottaja-kuluttajaosuuskunnan. Sitten tuottajat alkoivat tapella keskenään ja heräsin.
Joo..tuo on tosiaan unta. Mutta jotain järkeä tähän touhuunkin on tultava. Eli nyt olen päättänyt antaa Rinteen poppoolle mahdollisuuden, nämä muut on jo niin nähty. ::)
No ei se ainakaan pahemmaksi mee. ;D
-
Nyt olisi hyvä aika aloittaa osuustoiminta alusta. Tuottaja saisi reilummin tuotteet kaupaksi ja kuluttaja saisi myös ryöstöhinnoittelemattomia tuotteita.
Näin unta, että kuluttajat ja tuottajat löivät kättä ja perustivat uuden reilun tuottaja-kuluttajaosuuskunnan. Sitten tuottajat alkoivat tapella keskenään ja heräsin.
Joo..tuo on tosiaan unta. Mutta jotain järkeä tähän touhuunkin on tultava. Eli nyt olen päättänyt antaa Rinteen poppoolle mahdollisuuden, nämä muut on jo niin nähty. ::)
No ei se ainakaan pahemmaksi mee. ;D
Ei todellakaan.. Ainoa hetki jolloin voisin vielä kepua ajatella on, jos ja toivottavasti kun, Tiilikainen jättää erohakemuksen ministerin salkustaan.. ::)
-
Muistan erään Karin piirroksen missä Syskovitsi oli viikarreen kanssa munavuoren kimpussa..
Itse pidän kyllä suurimpana syynä takavuosien kepun ja mtk:n politiikkaa, ensteks piti suosia liian pieniä tiloja , "poliittista optimikokoa", ja tuotteitten välitys ja kauppa piti pitää "omissa käsissä", MTK:n johto koostui näitten "omien" virmojen johdosta, vapaan kilpailun tukehduttaen.
Tuo tuotteitten välitys ja kaupan pitäminen omissakäsissä on hyvin pitänyt valiolaiset tuottajat kohtalaisen hyvin leivänsyrjässä kiinni. Mutta lihatalot on pörssiyhtiöitä, niin se leivänsyrjä on jo aika kaukana ja samoin viljanvälitys, kun se veetieemelikin laittanut pillit pussiin välitysfirmansa pussiin jo ennen aloittamista.
Osuuskuntiahan teurastamotkin olivat aikoinaan niinkuin "viljelijöitten omistama"Hankkijakin,mutta kun moni isäntä huomasi ettei aate elätä niin tuli liikaa lipsumisia riveistä, pamput sitten yhtiöittelivät niitä turvatakseen itselleen asemansa ....
Hankkijankin kuolonkouristujsissa eräs MTK:n puheenjohtaja moitti jäseniä että joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia, minkä sille voi jos tavallinen rivijäsen sai tuotantotarvikkeensa edullisemmin muualta.
-
Muistan erään Karin piirroksen missä Syskovitsi oli viikarreen kanssa munavuoren kimpussa..
Itse pidän kyllä suurimpana syynä takavuosien kepun ja mtk:n politiikkaa, ensteks piti suosia liian pieniä tiloja , "poliittista optimikokoa", ja tuotteitten välitys ja kauppa piti pitää "omissa käsissä", MTK:n johto koostui näitten "omien" virmojen johdosta, vapaan kilpailun tukehduttaen.
Tuo tuotteitten välitys ja kaupan pitäminen omissakäsissä on hyvin pitänyt valiolaiset tuottajat kohtalaisen hyvin leivänsyrjässä kiinni. Mutta lihatalot on pörssiyhtiöitä, niin se leivänsyrjä on jo aika kaukana ja samoin viljanvälitys, kun se veetieemelikin laittanut pillit pussiin välitysfirmansa pussiin jo ennen aloittamista.
Osuuskuntiahan teurastamotkin olivat aikoinaan niinkuin "viljelijöitten omistama"Hankkijakin,mutta kun moni isäntä huomasi ettei aate elätä niin tuli liikaa lipsumisia riveistä, pamput sitten yhtiöittelivät niitä turvatakseen itselleen asemansa ....
Hankkijankin kuolonkouristujsissa eräs MTK:n puheenjohtaja moitti jäseniä että joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia, minkä sille voi jos tavallinen rivijäsen sai tuotantotarvikkeensa edullisemmin muualta.
mites valio pärjäs, onko tissinkoittajilla taskussaan viisauden kivi vai useampikin :-\ :-\ :-\ :-\
-
mites valio pärjäs, onko tissinkoittajilla taskussaan viisauden kivi vai useampikin :-\ :-\ :-\ :-\
Valio on osakeyhtiö! ;)
-
mites valio pärjäs, onko tissinkoittajilla taskussaan viisauden kivi vai useampikin :-\ :-\ :-\ :-\
Valio on osakeyhtiö! ;)
Tosi on. Valio voidaan laittaa konkkaan ja osuuskunnat jää omilleen. ;)
-
mutta kukaan niin hullu ole... ja sekös sepeä kiusaa!
-
mites valio pärjäs, onko tissinkoittajilla taskussaan viisauden kivi vai useampikin :-\ :-\ :-\ :-\
Valio on osakeyhtiö! ;)
Voinvientiosuuskunta pääsi jo varhain melkein monopoliasemaan , pääosin maalaisliiton ja mtk,n ansiosta. pienet, laadukkaampien juustojen viejät ajettiin konkkaan joillain senaikuisillaasetuksilla..
Vähän samoin kävi Karjakunnallekin kun TLK:n kaverina joutui Moskovan olympialaisiin osallistumaan..