Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 20.05.16 - klo:04:28

Otsikko: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Veeti - 20.05.16 - klo:04:28
https://www.mtk.fi/liitot/lappi/jankaviesti/fi_FI/jankis/_files/92059930337362507/default/Jankaviesti+5-2014.pdf
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 20.05.16 - klo:06:09
Jos maatalouspolitiikka ei tuhoa maataloutta, niin kateus kyllä. Ei pitäisi puhua rahan haaskaamisesta, jos kuntaan rakennetaan ensimmäistä nykyaikaista navettaa. Hyvä, että yrittävät ja tuo ensimmäinen saattaa jäädä viimeiseksi.
Joku sanoisi kadehtijoista, että voi pyhä yksinkertaisuus.




Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: navettapiika - 20.05.16 - klo:06:45
Veeti alkaa olla jo loman tarpeessa.. kaipaisivatkohan heinänteko apua tuonne Pohjoseen. ???
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Veeti - 20.05.16 - klo:08:08
Samat tuet koko maahan!
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 20.05.16 - klo:08:09
mutta kun ei sopimukseen saanu... ja salolainen sanoi että hyvä niin...   miten lie sitten kokkareena moista...?
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Veeti - 20.05.16 - klo:08:17
mutta kun ei sopimukseen saanu... ja salolainen sanoi että hyvä niin...   miten lie sitten kokkareena moista...?

Meillä ei ole mikään pakko maksaa tundratukia.

Eikä pidä unohtaa "edunvalvojan" AB-alueelle aiheuttamia menetyksiä: mm. EU:n määräämät korotetut investointituet pois, pysyvä energiaveron alennus,
nuorten viljelijöitten tuki pois, jne jne.

MTK on terrorisoinut AB-alueen maataloutta koko EU-ajan.
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 20.05.16 - klo:08:19
paljonko tuo nuor.aloit.tuki mahtaa ollakaan?   muistelen että täällä kylällä joku sai sen 1200 euroa kertana ja sekö on tuo maatalouden selkäranka?           ja se enerkia olisi maksana meille 1,3 kertaa muina maksuina ja investointeja ei ollut joten miksi makuuttaa rahaa...?
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Veeti - 20.05.16 - klo:08:22
paljonko tuo nuor.aloit.tuki mahtaa ollakaan?   muistelen että täällä kylällä joku sai sen 1200 euroa kertana ja sekö on tuo maatalouden selkäranka?           ja se enerkia olisi maksana meille 1,3 kertaa muina maksuina ja investointeja ei ollut joten miksi makuuttaa rahaa...?

Nuoren viljelijän tuki on eri kuin aloitustuki.
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 20.05.16 - klo:08:23
juu, no tietysti... haksahdin toiseen... mutta paljon on aloitustuki?
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 20.05.16 - klo:08:36
Samaisessa lehdessä 9-10 elokuuta mustan mullan maatalousnäyttely.

Täällä etelässä kylvöt siunataan orastumisen kynnyksellä, tundran takana pidetään maatalousnäyttelyt.
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 20.05.16 - klo:08:37
ja pihvi oli....?
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: MikkoMi - 20.05.16 - klo:08:51
Suomessa olisi jo aikoja sitten pitäny  kieltää sukupolvenvaihdokset ja uudet navetat napapiirin pohjoispuolelta. Ainakin yhteiskunnan tuella. Omalla rahallahan saa tehä mitä haluaa. Navetta jonnekkin enontekiölle, huh huh.
Otsikko: Vs: Ämteekoo-kepulaista aluepolitiikkaa
Kirjoitti: Sepeteus - 20.05.16 - klo:09:47
Suomessa olisi jo aikoja sitten pitäny  kieltää sukupolvenvaihdokset ja uudet navetat napapiirin pohjoispuolelta. Ainakin yhteiskunnan tuella. Omalla rahallahan saa tehä mitä haluaa. Navetta jonnekkin enontekiölle, huh huh.

  Ei mikään muu ole sillä muotoa perustuslailla suojattu kuin tizinkootto. Ei edes toimeentulotuki.  :(

http://stm.fi/toimeentulotuki