Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Maalaityttö - 15.01.09 - klo:09:18
-
Sopikaa riitanne, vilelijät ja karjankasvattajat!! Annatte tosi huonon kuvan ammatistanne. Nyt sitä pääsevät repostelemaan kaikenmaailman talojussit, kuten täältäkin voimme lukea.Laihakin sopu olis kaikkien etu.
-
Laiha sopuko tarkoittaa, jotta a-b-alueen annettava taas kerran periksi, unohda koko juttu.
-
Laiha sopuko tarkoittaa, jotta a-b-alueen annettava taas kerran periksi, unohda koko juttu.
Kyllähän se on C-alueen viljelijät jotka kohta antavat periksi kun Huurnpori niin sanoo. Seuraavaksi kun tulee neuvottelut ja kyykytetään hyväuskoisia AB-alueen viljelijöitä niin sanotaan että me leikataan teiltä tukia mutta älkää olko huolissanne; kyllä me leikataan C-alueeltakin.
Ja mitä siitä seuraa.................................
TORJUNTAVOITTO!!
Prkeles muuta kuin MTK:n jäsenetuna hameet kaikille AB-alueen viljelijöille.
-
Laiha sopuko tarkoittaa, jotta a-b-alueen annettava taas kerran periksi, unohda koko juttu.
Kyllähän se on C-alueen viljelijät jotka kohta antavat periksi kun Huurnpori niin sanoo. Seuraavaksi kun tulee neuvottelut ja kyykytetään hyväuskoisia AB-alueen viljelijöitä niin sanotaan että me leikataan teiltä tukia mutta älkää olko huolissanne; kyllä me leikataan C-alueeltakin.
Ja mitä siitä seuraa.................................
TORJUNTAVOITTO!!
Prkeles muuta kuin MTK:n jäsenetuna hameet kaikille AB-alueen viljelijöille.
Kommenteistasi keskusteluun pystyn päättelemään että olet asioita tunteva ja ymmärtävä henkilö. Oletko ystävällinen ja lasket tuossa
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6952.0
ketjussa olevat laskelmat tukieroista ja osoitat ne vääriksi. Kiitos.
-
Ei täällä ole viljelijät ja karjankasvattajat vastakkain, täällä on pari kiihkokakolaista purkamassa terapiaistuinnoissa omia kepukaunojaan ...
Tämä on sitä nykyajan avohoitoa, annetaan lääkkeet kotiin ja neuvo "kerro kaikki", jollakin toisella foorumilla ...
Normaalit ihmiset ei viitsi edes kommentoida näitä "poliittisia" avauksia, poltiikka meni muodista jo seitkytluvulla keskusteluista.
-
Ei täällä ole viljelijät ja karjankasvattajat vastakkain, täällä on pari kiihkokakolaista purkamassa terapiaistuinnoissa omia kepukaunojaan ...
Tämä on sitä nykyajan avohoitoa, annetaan lääkkeet kotiin ja neuvo "kerro kaikki", jollakin toisella foorumilla ...
Normaalit ihmiset ei viitsi edes kommentoida näitä "poliittisia" avauksia, poltiikka meni muodista jo seitkytluvulla keskusteluista.
Niin. Minuako tarkoitit? Olen mielestäni yrittänyt ainakin pysyä asialinjalla ja linjani on mielestäni ollut sikapuolen AB-alueen ja C-alueen väliset tukierot että onko niitä ja jos on niin kuinka suuria ja ovatko ne merkittäviä kilpailumielessä eli pärjääkö AB-alue ilman tukia jos C-alueen tuet pysyvät. Laskelmiani ei toistaiseksi ole kukaan osoittanut vääriksi vai onko? Eli en ole "puhunut paskaa". Olen oikeasti huolissani syntyvästä tilanteesta AB-alueen kannalta. Ja ilmeisesti nettikeskusteluista ja lehtijutuista ja Huittisten kokouksesta päätellen en ole ainoa. Keinoista voidaan olla montaakin mieltä mutta perusasia eli kohtuuton tukiero sikatuotannon kannalta ilmeisesti on ja pysyy. Tosin cosmic_cowboy osoitti että nautapuolella tukiero on vielä suurempi niin että mitäs minä tässä tyhjästä valitan...
-
Ei täällä ole viljelijät ja karjankasvattajat vastakkain, täällä on pari kiihkokakolaista purkamassa terapiaistuinnoissa omia kepukaunojaan ...
Tämä on sitä nykyajan avohoitoa, annetaan lääkkeet kotiin ja neuvo "kerro kaikki", jollakin toisella foorumilla ...
Normaalit ihmiset ei viitsi edes kommentoida näitä "poliittisia" avauksia, poltiikka meni muodista jo seitkytluvulla keskusteluista.
Niin. Minuako tarkoitit? Olen mielestäni yrittänyt ainakin pysyä asialinjalla ja linjani on mielestäni ollut sikapuolen AB-alueen ja C-alueen väliset tukierot että onko niitä ja jos on niin kuinka suuria ja ovatko ne merkittäviä kilpailumielessä eli pärjääkö AB-alue ilman tukia jos C-alueen tuet pysyvät. Laskelmiani ei toistaiseksi ole kukaan osoittanut vääriksi vai onko? Eli en ole "puhunut paskaa". Olen oikeasti huolissani syntyvästä tilanteesta AB-alueen kannalta. Ja ilmeisesti nettikeskusteluista ja lehtijutuista ja Huittisten kokouksesta päätellen en ole ainoa. Keinoista voidaan olla montaakin mieltä mutta perusasia eli kohtuuton tukiero sikatuotannon kannalta ilmeisesti on ja pysyy. Tosin cosmic_cowboy osoitti että nautapuolella tukiero on vielä suurempi niin että mitäs minä tässä tyhjästä valitan...
En tarkoittanut sinua, mielestäni et ole esittänyt poliittisesti kovin kiihkeätä kommentointia vaan pysynyt asioissa.
Tukiero on fakta, sitä ei voi kiistää, se myös perustuu olemassa oleviin sopimuksiin, joita nyt ei noinvain kumota, mikä on se todellinen lopputulos eri tiloilla, on myös ihan toinen juttu, mutta yksi tapa tarkastella asiaa on antamasi laskelmat.
Itse en usko, että pohjoisen alueen viljelijät suostuvat sellaisiin ratkaisuihin, joissa heille tulisi lisää leikkauksia mutta muille ei tule, se ei ole realistinen ajatus yksinkertaisesti.
Itse katselen asiaa nautapuolelta, enkä ole edes selvillä sika/broileripuolen jutuista, mutta ainakin naudanlihanhinta on niin huono, etten missään tapauksessa näin muutenkin huonon vuoden jälkeen suostuisi minkäänlaiseen leikkaukseen pelkästään omalle kohdalle, en vaikka MTK hajoaisi, siinä menkööt.
Toisaalta pitää muistaa myös se, että tässä kokoajan puhutaan nyt vain "yksimahaisista", mutta jos nämä uudet vaatimukset menee läpi, niin se automaattisesti johtaa uusiin vaatimuksiin myös naudanlihapuolella ja lopulta myös maitopuolella, tämä on nähty ennenkin, joten olen hyvin skeptinen kaikenlaisia uusia leikkauksia kohtaan, vaikka niihin liitettäisiin minkälaisia lisäehtoja ja lupauksia tahansa, että ne koskisivat vain yksimahaisia.
Ei se näin mene, tälläkin foorumilla näkee jatkuvasti muutamien komenteista, että kauna pohjoista kohtaan ei ole missään järjellisessä suhteessa alueen tuotantoon.
Joten ainakaan täältä suunnalta on ihan turha odotella ilmaisia pähkinöitä, niitä ei ole jaossa eikä tule jakoon.
-
Nyt tuli emo-heikilta asiaa. :P
-
Täällä ei tosikkona pärjää, jos sittenkään. Pitää olla, kuin ennen vanhaan, ennen nettikanavia, kokoonnuttiin Esson tai Matkahuollon baariin, joku kun heittää jotakin, niin aina siihen pitää yrittää panna paremmaksi. Sitten siellä baarissa istui aina joku kylähullu, (vrt, Talojussi, AuA, Eemeli), jotka rätkyttää omaa asiaansa, vaikkei siitä edes keskustella. Tosikot ei kauan baarissa istuneet, eikä liian kiltit tytöt/naiset. Tämä "vapaa sana" voitaskiin nimetä uudelleen "Esson baariksi"
-
Tämä "vapaa sana" voitaskiin nimetä uudelleen "Esson baariksi"
Ei se oikein käy: Esson baarissa asuu aina suuri viisaus, agronetissa sensijaan on mukana näitä ämteekoo-kepualaisiakin.
-
Ei täällä ole viljelijät ja karjankasvattajat vastakkain, täällä on pari kiihkokakolaista purkamassa terapiaistuinnoissa omia kepukaunojaan ...
Tämä on sitä nykyajan avohoitoa, annetaan lääkkeet kotiin ja neuvo "kerro kaikki", jollakin toisella foorumilla ...
Normaalit ihmiset ei viitsi edes kommentoida näitä "poliittisia" avauksia, poltiikka meni muodista jo seitkytluvulla keskusteluista.
Niin. Minuako tarkoitit? Olen mielestäni yrittänyt ainakin pysyä asialinjalla ja linjani on mielestäni ollut sikapuolen AB-alueen ja C-alueen väliset tukierot että onko niitä ja jos on niin kuinka suuria ja ovatko ne merkittäviä kilpailumielessä eli pärjääkö AB-alue ilman tukia jos C-alueen tuet pysyvät. Laskelmiani ei toistaiseksi ole kukaan osoittanut vääriksi vai onko? Eli en ole "puhunut paskaa". Olen oikeasti huolissani syntyvästä tilanteesta AB-alueen kannalta. Ja ilmeisesti nettikeskusteluista ja lehtijutuista ja Huittisten kokouksesta päätellen en ole ainoa. Keinoista voidaan olla montaakin mieltä mutta perusasia eli kohtuuton tukiero sikatuotannon kannalta ilmeisesti on ja pysyy. Tosin cosmic_cowboy osoitti että nautapuolella tukiero on vielä suurempi niin että mitäs minä tässä tyhjästä valitan...
Jos rakennetaan uusi navetta niin c alueella ero miljoonan navetas on 100000e etelän hyväksi.Jos tuissa ero on 6c/l niin miljoonan litran tuotoksella menee jokunen vuosi maksaa tuo ero korkoineen pois.
-
eikö se oo 200 000€ etelän hyväksi ???
-
eikö se oo 200 000€ etelän hyväksi ???
Niimpäniin ...
-
Olen kyllä nämä veijarit huomannut. Mutta onhan suorastaan laupeudentyö tämän sivun pitäjiltä antaa näiden purkaa tuskaansa täällä. Sen tuskan nimi on KATEUS.
-
Ei täällä ole viljelijät ja karjankasvattajat vastakkain, täällä on pari kiihkokakolaista purkamassa terapiaistuinnoissa omia kepukaunojaan ...
Tämä on sitä nykyajan avohoitoa, annetaan lääkkeet kotiin ja neuvo "kerro kaikki", jollakin toisella foorumilla ...
Normaalit ihmiset ei viitsi edes kommentoida näitä "poliittisia" avauksia, poltiikka meni muodista jo seitkytluvulla keskusteluista.
Niin. Minuako tarkoitit? Olen mielestäni yrittänyt ainakin pysyä asialinjalla ja linjani on mielestäni ollut sikapuolen AB-alueen ja C-alueen väliset tukierot että onko niitä ja jos on niin kuinka suuria ja ovatko ne merkittäviä kilpailumielessä eli pärjääkö AB-alue ilman tukia jos C-alueen tuet pysyvät. Laskelmiani ei toistaiseksi ole kukaan osoittanut vääriksi vai onko? Eli en ole "puhunut paskaa". Olen oikeasti huolissani syntyvästä tilanteesta AB-alueen kannalta. Ja ilmeisesti nettikeskusteluista ja lehtijutuista ja Huittisten kokouksesta päätellen en ole ainoa. Keinoista voidaan olla montaakin mieltä mutta perusasia eli kohtuuton tukiero sikatuotannon kannalta ilmeisesti on ja pysyy. Tosin cosmic_cowboy osoitti että nautapuolella tukiero on vielä suurempi niin että mitäs minä tässä tyhjästä valitan...
Jos rakennetaan uusi navetta niin c alueella ero miljoonan navetas on 100000e etelän hyväksi.Jos tuissa ero on 6c/l niin miljoonan litran tuotoksella menee jokunen vuosi maksaa tuo ero korkoineen pois.
Koskahan te pöljät tajuatte, että tällä ei juurikaan navetoita rakenneta...ja muut investoitituet on hävitetty lähes kokonaan pois MTK:n tomesta
Kannattasi katsella maailmaa muualtakin kuin lietesäiliön reunalta....ja lukea muutakin kuin huumorilehtiä Ilkka ja Suomenmaa.
-
Olen kyllä nämä veijarit huomannut. Mutta onhan suorastaan laupeudentyö tämän sivun pitäjiltä antaa näiden purkaa tuskaansa täällä. Sen tuskan nimi on KATEUS.
KATEUS rehottaa nimenomaan Kepulandiassa, sieltä ollaan aina lykkäämässä kättä toisten taskuun.
-
Kyllä nyt täytyy pitää kädet omissa taskuissa ja lompakosta kiinni, on semmoset merkit ilimassa, että jotakin ollaan viemässä ????
-
Olen kyllä nämä veijarit huomannut. Mutta onhan suorastaan laupeudentyö tämän sivun pitäjiltä antaa näiden purkaa tuskaansa täällä. Sen tuskan nimi on KATEUS.
KATEUS rehottaa nimenomaan Kepulandiassa, sieltä ollaan aina lykkäämässä kättä toisten taskuun.
Onneksi on virtuaalimaailma niille jotka eivät oikeassa pärjää...., mjaa ei ne kyllä tääläkään oikein näytä pärjäävän ;D ;D
-
Ei täällä ole viljelijät ja karjankasvattajat vastakkain, täällä on pari kiihkokakolaista purkamassa terapiaistuinnoissa omia kepukaunojaan ...
Tämä on sitä nykyajan avohoitoa, annetaan lääkkeet kotiin ja neuvo "kerro kaikki", jollakin toisella foorumilla ...
Normaalit ihmiset ei viitsi edes kommentoida näitä "poliittisia" avauksia, poltiikka meni muodista jo seitkytluvulla keskusteluista.
Niin. Minuako tarkoitit? Olen mielestäni yrittänyt ainakin pysyä asialinjalla ja linjani on mielestäni ollut sikapuolen AB-alueen ja C-alueen väliset tukierot että onko niitä ja jos on niin kuinka suuria ja ovatko ne merkittäviä kilpailumielessä eli pärjääkö AB-alue ilman tukia jos C-alueen tuet pysyvät. Laskelmiani ei toistaiseksi ole kukaan osoittanut vääriksi vai onko? Eli en ole "puhunut paskaa". Olen oikeasti huolissani syntyvästä tilanteesta AB-alueen kannalta. Ja ilmeisesti nettikeskusteluista ja lehtijutuista ja Huittisten kokouksesta päätellen en ole ainoa. Keinoista voidaan olla montaakin mieltä mutta perusasia eli kohtuuton tukiero sikatuotannon kannalta ilmeisesti on ja pysyy. Tosin cosmic_cowboy osoitti että nautapuolella tukiero on vielä suurempi niin että mitäs minä tässä tyhjästä valitan...
Jos rakennetaan uusi navetta niin c alueella ero miljoonan navetas on 100000e etelän hyväksi.Jos tuissa ero on 6c/l niin miljoonan litran tuotoksella menee jokunen vuosi maksaa tuo ero korkoineen pois.
Koskahan te pöljät tajuatte, että tällä ei juurikaan navetoita rakenneta...ja muut investoitituet on hävitetty lähes kokonaan pois MTK:n tomesta
Kannattasi katsella maailmaa muualtakin kuin lietesäiliön reunalta....ja lukea muutakin kuin huumorilehtiä Ilkka ja Suomenmaa.
No miksei rakenneta,jos heti alkuvaihees saa robotin verta ilmaisrahaa?
Ja muis investointituis esim kuivaajis ero on samaa luokkaa.
Jos tukihäviäjiä kattellaan,ne on C1 viljanviljeliät ja ab sika ja broiskumiehet
-
No miksei rakenneta,jos heti alkuvaihees saa robotin verta ilmaisrahaa?
Ja muis investointituis esim kuivaajis ero on samaa luokkaa.
Jos tukihäviäjiä kattellaan,ne on C1 viljanviljeliät ja ab sika ja broiskumiehet
Niin miksei? Osasyynsä saattaa olla että jos laskelmat osoittavat että kun myyntituloista vähennetään tuotantokustannukset ja lainan (jotain tarttee tuesta huolimatta itsekin varmaan maksaa) korot ja lyhennykset niin itselle ei jää palkkaa? Se tukiero AB/C1 riittäisi monellekin palkaksi ja sen jälkeen todennäköisesti niitä navettoja tännekin rakennettaisiin. Tämä ihan MT:ssä olleiden lehtijuttujen perusteella muodostunut mielikuva asiasta. Sikapuolelta enemmän kokemusta ja mielestäni minunkin laskelmani osoittavat että AB-alueen sikatilat ovat melkoisia tukihäviäjiä C1-alueeseen verrattuna.
-
No miksei rakenneta,jos heti alkuvaihees saa robotin verta ilmaisrahaa?
Ja muis investointituis esim kuivaajis ero on samaa luokkaa.
Jos tukihäviäjiä kattellaan,ne on C1 viljanviljeliät ja ab sika ja broiskumiehet
Niin miksei? Osasyynsä saattaa olla että jos laskelmat osoittavat että kun myyntituloista vähennetään tuotantokustannukset ja lainan (jotain tarttee tuesta huolimatta itsekin varmaan maksaa) korot ja lyhennykset niin itselle ei jää palkkaa? Se tukiero AB/C1 riittäisi monellekin palkaksi ja sen jälkeen todennäköisesti niitä navettoja tännekin rakennettaisiin. Tämä ihan MT:ssä olleiden lehtijuttujen perusteella muodostunut mielikuva asiasta. Sikapuolelta enemmän kokemusta ja mielestäni minunkin laskelmani osoittavat että AB-alueen sikatilat ovat melkoisia tukihäviäjiä C1-alueeseen verrattuna.
Mikäli maitopuoli ei saa mitään kompensaatiota, tuon tukirajan takia, niin miksi sikapuolen pitäisi sitten saada.
-
Sopikaa riitanne, vilelijät ja karjankasvattajat!! Annatte tosi huonon kuvan ammatistanne. Nyt sitä pääsevät repostelemaan kaikenmaailman talojussit, kuten täältäkin voimme lukea.Laihakin sopu olis kaikkien etu.
Ei me tosissaan vaan ihan vakavassa mielessä vaan kinataan.
-
Sopikaa riitanne, vilelijät ja karjankasvattajat!! Annatte tosi huonon kuvan ammatistanne. Nyt sitä pääsevät repostelemaan kaikenmaailman talojussit, kuten täältäkin voimme lukea.Laihakin sopu olis kaikkien etu.
Ei me mitään tapella. Käymme kehittävää keskustelua aiheesta ja aiheen vierestä. Pitäähän MTK:lla olla monipuolinen neuvonantajakunta ja se olemme me.
-
Mitään robotteja tarvita maitotiloille... tomera punaposkinen emäntä on parempi lypsämään kuin parhainkaan robotti... joten emäntiä maitotiloille, ei robotteja... ;D :D ;) :)
-
Hommatkaa virolainen ropotti tai vaikka useampiakin.
-
olen luullu että autoja tekevät robotit mutta lypsääkö ne käsinkin
-
Sopikaa riitanne, vilelijät ja karjankasvattajat!! Annatte tosi huonon kuvan ammatistanne. Nyt sitä pääsevät repostelemaan kaikenmaailman talojussit, kuten täältäkin voimme lukea.Laihakin sopu olis kaikkien etu.
Ei me mitään tapella. Käymme kehittävää keskustelua aiheesta ja aiheen vierestä. Pitäähän MTK:lla olla monipuolinen neuvonantajakunta ja se olemme me.
Tämä kriittinen keskustelu auttaa yhteistä etujärjestöämme MTK:ta analysoimaan kattavasti eri tukialueiden välistä toiminnallista tulosta ja niitä mahdollisia eroja, mitä tukialueiden välille voi mahdollisesti syntyä niiden yhteisesti so*****jen 141 artiklan mukaisien muutoksien seurauksena, joita mahdollisesti voi syntyä muutamille tuotantosuunnille, joita voidaan kompensoida artiklan 141 mukaisen vakavien vaikeuksien varauman kautta kansallisista varoista, EU:n siltä erikseen anotun mahdollisen luvan myötä.
Tuliko tämä nyt selväksi.
-
No miksei rakenneta,jos heti alkuvaihees saa robotin verta ilmaisrahaa?
Ja muis investointituis esim kuivaajis ero on samaa luokkaa.
Jos tukihäviäjiä kattellaan,ne on C1 viljanviljeliät ja ab sika ja broiskumiehet
[/quote]
NIINPÄNIIN..Taitaa olla näillä Huittisten puuhamiehillä sisäpiirintietoa, kuinka investointitukea on tulossa a-b alueelle.Tuntuu ettei mikään ole tarpeeksi, jos kauhalla lapetaan jo kolmen osakeyhtiön kautta rahaa joihinkin huusholleihin. Ei oikein muuten ole linjassa myöskään se, kuinka paljon broiskuhalleihin on haettu ympäristölupia Lounaissuomeen , jos kannattavuus on kerran niin kuralla.
Bryssälän käytävillä on kesällä 2008 tavattu syytingillä olevia maanviljelysneuvoksia ja erään johtavan pohjoiseurooppalaisen lihayhtiön hallituksen jäseniä hyvin salaperäisen näköisenä. Neuvoteltiinkohan siellä ihan virallista kannanottoa, joka oli hetken aikaa jopa hankintayhtiön hallituksen allekirjoittamana siellä kotisivuilla. Kuvio aika erikoinen, jos sama lafka aikoo jatkossakin hankkia lihaa myös c-alueelta.
-
Olen kyllä nämä veijarit huomannut. Mutta onhan suorastaan laupeudentyö tämän sivun pitäjiltä antaa näiden purkaa tuskaansa täällä. Sen tuskan nimi on KATEUS.
Kuule, heittäydy mukaan reippaasti ihan vaan vaikka kokeiksi. Pistät välillä meille äijille kapuloita hampaiden väliin. Voit huomata, että adrenaliini putsaa mukavasti stressisuonistoasi.
-
Kun käytin sanaa kateus, tarkoitin sillä näitä talojussin tapaisia kepukateellisia. He myös kadehtivat maajussien maita ja mantuja, koneita, taloja, ym. Viljelijöilläkin voi olla tosin kateutta toisiaan kohtaan nimenomaan näissä tukiasioissa.
-
Kun käytin sanaa kateus, tarkoitin sillä näitä talojussin tapaisia kepukateellisia. He myös kadehtivat maajussien maita ja mantuja, koneita, taloja, ym. Viljelijöilläkin voi olla tosin kateutta toisiaan kohtaan nimenomaan näissä tukiasioissa.
hölö hölö, kyllä kepuloiset ovat kaikkein pahimpia toisten omaisuuden kaappaajia.
Esim. kepun ja MTK:n alunperin suunnittelema Tilatukimalli olisi johtanut siihen, että vuokralaiselle olisi siirretty kolmasosa pellon arvosta, tuosta vaan, toisen omaisuutta.....tilatukioikeus ei olisi saanut palata maanomistajalle, näin MTK ja kepu päättivät, mutta saivat lopulta turpiinsa .
-
Kun käytin sanaa kateus, tarkoitin sillä näitä talojussin tapaisia kepukateellisia. He myös kadehtivat maajussien maita ja mantuja, koneita, taloja, ym. Viljelijöilläkin voi olla tosin kateutta toisiaan kohtaan nimenomaan näissä tukiasioissa.
hölö hölö, kyllä kepuloiset ovat kaikkein pahimpia toisten omaisuuden kaappaajia.
Esim. kepun ja MTK:n alunperin suunnittelema Tilatukimalli olisi johtanut siihen, että vuokralaiselle olisi siirretty kolmasosa pellon arvosta, tuosta vaan, toisen omaisuutta.....tilatukioikeus ei olisi saanut palata maanomistajalle, näin MTK ja kepu päättivät, mutta saivat lopulta turpiinsa .
Ei se mikään kepun malli ole, se on yleisesti EU:ssa käytössä oleva malli, jota Suomalaiset yrittää ropeltaa ihan omaan suuntaan.
Tässä tulee näkyviin taas tämä talotollon systemaattinen valehtelu.
-
Muualla Euroopassa on vuokrasopimukset pitkiä, minimissään 10 vuotta, kun meillä tyypillisin vuokrasopimuksen kestoaika on 5 vuotta, euroopassa tyypillisin on joku 20-30 vuotta, sillä on iso merkitys tässä tilatukiasiassa.
-
Kun käytin sanaa kateus, tarkoitin sillä näitä talojussin tapaisia kepukateellisia. He myös kadehtivat maajussien maita ja mantuja, koneita, taloja, ym. Viljelijöilläkin voi olla tosin kateutta toisiaan kohtaan nimenomaan näissä tukiasioissa.
hölö hölö, kyllä kepuloiset ovat kaikkein pahimpia toisten omaisuuden kaappaajia.
Esim. kepun ja MTK:n alunperin suunnittelema Tilatukimalli olisi johtanut siihen, että vuokralaiselle olisi siirretty kolmasosa pellon arvosta, tuosta vaan, toisen omaisuutta.....tilatukioikeus ei olisi saanut palata maanomistajalle, näin MTK ja kepu päättivät, mutta saivat lopulta turpiinsa .
Ei se mikään kepun malli ole, se on yleisesti EU:ssa käytössä oleva malli, jota Suomalaiset yrittää ropeltaa ihan omaan suuntaan.
MTK/kepu nimenomaan yritti ropeltaa omaan Suomen perustuslain vastaiseen suuntaansa
Tässä tulee näkyviin taas tämä talotollon systemaattinen valehtelu.
Kukahan täälä valehtelee?
-
Kun käytin sanaa kateus, tarkoitin sillä näitä talojussin tapaisia kepukateellisia. He myös kadehtivat maajussien maita ja mantuja, koneita, taloja, ym. Viljelijöilläkin voi olla tosin kateutta toisiaan kohtaan nimenomaan näissä tukiasioissa.
hölö hölö, kyllä kepuloiset ovat kaikkein pahimpia toisten omaisuuden kaappaajia.
Esim. kepun ja MTK:n alunperin suunnittelema Tilatukimalli olisi johtanut siihen, että vuokralaiselle olisi siirretty kolmasosa pellon arvosta, tuosta vaan, toisen omaisuutta.....tilatukioikeus ei olisi saanut palata maanomistajalle, näin MTK ja kepu päättivät, mutta saivat lopulta turpiinsa .
Ei se mikään kepun malli ole, se on yleisesti EU:ssa käytössä oleva malli, jota Suomalaiset yrittää ropeltaa ihan omaan suuntaan.
MTK/kepu nimenomaan yritti ropeltaa omaan Suomen perustuslain vastaiseen suuntaansa
Tässä tulee näkyviin taas tämä talotollon systemaattinen valehtelu.
Kukahan täälä valehtelee?
EU:n linja kumminkin on, että ne kuuluu aina viljelijälle, koskaan ne ei kuulu maanomistajalle automaattisesti EU:ssa, kuten Suomalaiset on halunneet.
Tilanne on tietenkin vähän toinen sellaisissa maissa, joissa pääosa maista kuuluu suurille maanomistasuvuille, aatelisille ja muille kartanonherroille, tai kuninkaallisille, jopa katolinen kirkko on merkittävä maanomistaja.
Suomessa maatalousmaasta valtaosa on viljelijöiden omistuksessa, joten siinä mielessä tilanne on tietenkin toinen.
Torpparijärjestelmä lakkautettiin 1918 Suomessa, mutta ei länsi-euroopassa.