Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 13.05.16 - klo:23:35
-
Olihan täyttä paskaa koko MOT ohjelma: vain suuria investointeja velkarahalla tehneet maidontuottajat ovat vaikeuksissa C-alueella Miksi valtion pitäisi pelastaa tämmöisiä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/06/maatilojen-talousahdinko-syvenee-suomessa
MTK/kepulaiseen propagandaan kuuluu, että vain C-alueella on vaikeuksia.
-
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan
-
http://www.ts.fi/static/content/file_5_85566_k85567.pdf
-
Hausjärvellä ei osata täyttää hakemuksia ja Akaalla ei osata tehä oikeaan aikaan ilmoituksia. En ilkeis tulla julkisuuteen itkemään omia mokia. Ja molemma A-B alueelta. Tuo kiuruveden Robin Hoodin osuus oli naurettava.
-
Radiossa oli jatkot "muodikkaasta" aiheesta:
Leikola ja Lähde: Suomen maatalouden tulevaisuus
Toukotyöt ovat jälleen alkamassa. Maatalouden näkymät ovat tänä keväänä huonommat kuin vuosikausiin.
Venäjän pakotteet ovat vähentäneet suomalaisen ruoan vientiä rajusti ja EU-tukien maksatukset ovat olleet myöhässä. Moni viljelijä on ajautunut maksuvaikeuksiin.
Millainen on Suomen maaseudun ja maatalouden tulevaisuus? Millaista osaamista suomalainen maatalousyrittäjä tarvitsee? Millaisia ovat maaseudun elinkeinot tulevaisuudessa?
Markus Leikolan ja Jussi Lähteen vieraina ovat eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jari Leppä ja Helsingin yliopiston agroekologian profesori Juha Helenius.
-
mutta eipä osaa herratkaan tyhjentävästi anttaa ohjetta jolla nousuun pääsee... ja kun miettii kuin paljon muutakin yritystoimintaa tuossa on mukana ja vaikeuksissa... löpöauto kuksi kertoi että aika paljon vähemmän on kuskattavaa kun eivät tilaa...
-
Olihan täyttä paskaa koko MOT ohjelma: vain suuria investointeja velkarahalla tehneet maidontuottajat ovat vaikeuksissa C-alueella Miksi valtion pitäisi pelastaa tämmöisiä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/06/maatilojen-talousahdinko-syvenee-suomessa
MTK/kepulaiseen propagandaan kuuluu, että vain C-alueella on vaikeuksia.
Olihan se hiukka asenteellinen ohjelma. Ei haluttukaan etsiä tuotantosuuntia ja tiloja jotka pärjää tälläkin tukitasolla. Esim. ei ole kuulunut broiskutiloilta valitusta. Maidontuotanto pitäisi myös olla sopimustuotantoa. Tuotetaan se määrä mikä tarvitaan. Tämä ylituotanto se syö kannattavuuden. Siitä ei MOT maininnut sanallakaan. Nyt tizinkootto on perustuslaillinen oikeus. Pistetään halli pystyyn johonkin kairalle. Aiemmin ollu joku 10 lehmää ja Valion jäsenyys. Valion on pakko sit hakee ne 100 lehmän maidot, vaikkei niitä tarviikkaan. :(
-
kiertoaika maidolla pikkasen pitempi kuin kanoilla... mutta ihanko oikeesti ylituotantoa onkaan? taitaa vaan tuo tarpeeton tuonti sotkea tuonkin ihan kuin muutkin... mutta aina jollekin pitää sitä samaa tuoda ulkoa...
-
Sähkölaskuosuus jäi esittämättä. Kuulemma 14 tilaa, joilla sähköt katkolla ja laskut maksamatta elokuusta saakka. Mahtaisivatko pelastua kansalaiskeräyksen turvin?
-
Sähkölaskuosuus jäi esittämättä. Kuulemma 14 tilaa, joilla sähköt katkolla ja laskut maksamatta elokuusta saakka. Mahtaisivatko pelastua kansalaiskeräyksen turvin?
Sehän kansalaiskeräys ei onnistunut.
-
Sähkölaskuosuus jäi esittämättä. Kuulemma 14 tilaa, joilla sähköt katkolla ja laskut maksamatta elokuusta saakka. Mahtaisivatko pelastua kansalaiskeräyksen turvin?
Sehän kansalaiskeräys ei onnistunut.
Joo, byrokratiaa. Siitä olisi saanut upean jatkeen byrokratiapyykkinaruun.
-
Kyllä ylituotanto on jalostuslaitosten tavoitteena, valtio on maksanut viennin , nyt sitten eräs suunta takkuaa niin ollaan vaikeuksissa.
Jo silloin, kun ylituotantomaksuja kerättiin tuotteitten hinnasta, olisi pitänyt alentaa tuotanto sille tasolle että oltaisiin vältytty mokomalta maksulta.
Väitän, että yhdestäkään litrasta minkä Valiokin ostaa se saisi tappiota, toisin kuin moni lypsäjä, villjamiehistä puhumattakaan.
Kollegoiden kesken on turhaa moittia hömpän ja luomun kasvattajia tukirahojen hyväksikäytöstä, se, joka ei halua hassata tukiaan tappiolliseen tuotantoon on valinnut sen paremman osan niinkuin raamatussa sanottiin, en nyt muista oliko se Martta vaiko Maria, jompikumpihan niistäkin moitti sisartaan laiskuugesta.
-
Kyllä ylituotanto on jalostuslaitosten tavoitteena, valtio on maksanut viennin , nyt sitten eräs suunta takkuaa niin ollaan vaikeuksissa.
Jo silloin, kun ylituotantomaksuja kerättiin tuotteitten hinnasta, olisi pitänyt alentaa tuotanto sille tasolle että oltaisiin vältytty mokomalta maksulta.
Väitän, että yhdestäkään litrasta minkä Valiokin ostaa se saisi tappiota, toisin kuin moni lypsäjä, villjamiehistä puhumattakaan.
Kollegoiden kesken on turhaa moittia hömpän ja luomun kasvattajia tukirahojen hyväksikäytöstä, se, joka ei halua hassata tukiaan tappiolliseen tuotantoon on valinnut sen paremman osan niinkuin raamatussa sanottiin, en nyt muista oliko se Martta vaiko Maria, jompikumpihan niistäkin moitti sisartaan laiskuugesta.
Ei tukirahojen kuppaamisesta hömpän ja luomun turvin pidä moittia kanssaviljelijää, vaan järjestelmää ja sen takana olevia vihreitä virkamiehiä. Mitä tapahtuu, jos suurelle yleisölle paljastuu, ettei tuet todellisuudessa alenna ruuan hintaa, vaan pikemminkin nostaa tuotantokustannuksia. Siinä menisi viimeinenkin traktorimarssin kautta saatu imagohyöty.
-
Mut EU ssa kun ollaan, niin tuotannonrajoittaminen pitäis olla yhteinen tahtotila. Ei se meidän yksipuolinen rajoittaminen paljoa lämmitä, heti hyökkää arla markkinarakoon.
-
Mut EU ssa kun ollaan, niin tuotannonrajoittaminen pitäis olla yhteinen tahtotila. Ei se meidän yksipuolinen rajoittaminen paljoa lämmitä, heti hyökkää arla markkinarakoon.
Kyllähän siellä on keskusteltu vapaaehtoisesta tuotannon vähentämisestä ja sen rahallisesta tukemisesta. Tähän ei Suomesta löydy tahtotilaa.
Toisaalta siinä on neuvottelijoilla naurussa pitelimistä. Kun aletaan vertailla maidonhintoja. Meillä ei ennen kriisiäkään maksettu noin paljon kun te saatte nyt. "Eiköhän se ongelma löydy jostakin muualta kuin hinnoista"
-
Hyvä oli MOT! Byrokratia hulluus ikään kuin pyykkinarulla väännettynä. Tottapa sekin, että tuet lisäävät tuotantokustannuksia. Näin ollen se on ostovoimaa kuluttajalle, ei niinkään tuottajalle velkaloukussaan. Kauppa se on mikä pitää saada kuriin, se on ongelman ydin. Investoinnit tiloilla ovat kuitenkin suuruusluokassaan eläinten hyvinvointiin esim. hyvä navetta.
Broileribulkki toistaiseksi varmaan kannattaakin.
-
Mut EU ssa kun ollaan, niin tuotannonrajoittaminen pitäis olla yhteinen tahtotila. Ei se meidän yksipuolinen rajoittaminen paljoa lämmitä, heti hyökkää arla markkinarakoon.
Kyllähän siellä on keskusteltu vapaaehtoisesta tuotannon vähentämisestä ja sen rahallisesta tukemisesta. Tähän ei Suomesta löydy tahtotilaa.
Toisaalta siinä on neuvottelijoilla naurussa pitelimistä. Kun aletaan vertailla maidonhintoja. Meillä ei ennen kriisiäkään maksettu noin paljon kun te saatte nyt. "Eiköhän se ongelma löydy jostakin muualta kuin hinnoista"
Ei uutta rahaa tarvita, päinvastoin. Koko maahan samat tuet.
-
Sähkölaskuosuus jäi esittämättä. Kuulemma 14 tilaa, joilla sähköt katkolla ja laskut maksamatta elokuusta saakka. Mahtaisivatko pelastua kansalaiskeräyksen turvin?
Miksi näitä hullumaisesti investoituja tiloja pitäisi pelastaa veronmaksajien rahoilla?
-
Sähkölaskuosuus jäi esittämättä. Kuulemma 14 tilaa, joilla sähköt katkolla ja laskut maksamatta elokuusta saakka. Mahtaisivatko pelastua kansalaiskeräyksen turvin?
Miksi näitä hullumaisesti investoituja tiloja pitäisi pelastaa veronmaksajien rahoilla?
Veronmaksajat vaativat halpaa ruokaa, tehokkuutta ja eläimille huippuoloja. Tuottajat ovat laskeneet selviytymisensä (optimistisesti) vakaille oloille. Siksi on ihan oikein, että koko vastuu ei ole yksin tuottajan, poliittisen pelinappulan uhrin, tässä säädellyssä ja uhkailmapiirissä, jossa tuotantoa tehdään.